Такого нарочно не придумаешь.
Подонок Шустер, показав аудитории материал британского корреспондента, побывавшего на передовой вместе с батальоном «Восток», решил дополнить сюжет еще и беседой с автором, благо, он с этим автором неплохо знаком. Видимо, ничуть не сомневаясь, что тот, ничуть не симпатизируя России и представляя вполне антироссийское издание, расскажет все как надо.
А вышло иначе.
Отборная, мразь к мрази аудитория вдруг нос к носу столкнулась с правдой.
Журналист, кто бы мог, сцуко, подумать, оказался не подонком, и подробно рассказал ровно то, что видел: о простых людях, ничуть не террористах, защищающих свой дом и свои семьи от фашистов. То есть, от карателей, которых невозможно отличить фашистов, потому что они ведут себя как фашисты. Причем прервать его было невозможно, не показав, кто есть кто, а забить битой или сжечь, поскольку далеко, тем паче.
И…
Знаете, на реакцию аудитории, — глаза, мимику, жесты, — нужно смотреть. Смакуя и наслаждаясь. Слушать не обязательно: подонки говорят ровно то, что должны говорить в таких ситуациях подонки, а именно смотреть. Не упуская ни одной ужимочки, ни одного прищура, ни одного дрожания губ.
Этого достаточно.
Источник: ОШПАРЕННЫЕ ПРАВДОЙ
Вчера коммент почему-то недошел. Досылаю:
ДА! Смотрел эту передачу — просто класс!
Но я и еще кое-что отметил. Во-первых — большинство в аудитории, включая Шустера прекрасно понимали на чьей стороне правда. Кроме нескольких упертых дебилов (эти дебилы — Наливайченко, ихний разведчик, да командир батальона).
И еще. Обратите внимание в какой момент и как рукоплескал зал британскому репортеру. 70 процентов аудитории в зале САМОГО Шустера как минимум явно не поддерживает нынешнюю власть и ее действия.
А британец — просто молодец. Отвечал блестяще. Спасибо за правду! Настоящий журналист.
ВДОГОНКУ. Еще раз с наслаждением пересмотрел этот ролик уже с пометками автора ролика (спасибо — в основном надписи хорошие — поясняют кто есть кто и что он думает)
Хотел добавить:
а) военным прямо как нож по горлу стыдно признавать факт что воюют они против каких-то непрофессионалов-ватников. Ведь Аваков разорялся -ПРОФЕССИОНАЛЫ, СПЕЦЫ, ЧЕЧЕНЦЫ! А тут — какое-то быдло дает как следует просраться профессиональной армии!
То, что это вообще — простые люди, жители (моральная сторона) их волновала куда меньше.
б) В конце, Шустик хотел немного скривить правду, как всегда увести в сторону сказав — ну мол,журналист описывает только то, что видел, подразумевая под этим, что журналист видел только маленькую часть (это за 3-то недели!), а значит он может ошибаться не имея полной информации. К сожалению его друг-британец подвел его крупно, поставив сразу после его слов жирную точку: «Когда простые люди берут в руки оружие — это самое страшное.»
Нет, вы на рожи, на рожи эти взгляните! — Это же настоящий живой уголок дедушки Дурова!