Некоторые граждане собираются отдать голоса по старой памяти Жириновскому, например. Но эта политическая карта бита, и бита давно. Некоторые вообще не собираются идти на выборы, что ж, это их право. А от некоторых слышали и такое, что «лучше я за Собчак проголосую!»
Однако, получается, что внезапно на выборы пошел пусть и беспартийный кандидат, но от КПРФ. Само по себе явление эпохальное, честно говоря, никому из нас даже в голову не пришло такое, что Зюганов все-таки сойдет с политической дистанции.
Хотя давно пора было.
Но факт: Геннадий Андреевич выставил кандидатуру, и, как нам кажется, весьма интересную. И кандидат от КПРФ, беспартийный Павел Грудинин, может стать именно той, нормальной и вменяемой оппозицией и альтернативой, которой так не хватало на этих (и тем более на следующих) выборах.
Почему нас заинтересовал в первую очередь именно Грудинин?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, мы приведем несколько пунктов, которые, как нам кажется, неплохо характеризуют и Грудинина, и всю сложившуюся обстановку.
1. Если внимательно пройтись по списку кандидатов в президенты, то в нем обнаружится всего два человека, которые занимаются реальным делом. Это Грудинин и Титов. Но Титов – олигарх, миллиардер, владеющий несколькими совместными международными проектами. Насколько лондонская фирма Solvalub, составляющая стержень империи Титова, является российской, сказать сложно. Несколько сомнительная фигура для президента, как нам кажется.
Грудинин же, грубо говоря, эффективный крестьянин. Председатель совхоза имени Ленина. Пусть даже очень богатый крестьянин, тут как раз дело головы и рук.
Остальные (ну за исключением действующего президента), простите, болтологи. Журналисты, политики, политтехнологи, общественные деятели. Тут комментировать нечего совсем.
2. Грудинин умеет пахать. В прямом и переносном смысле этого слова. Немаловажный нюанс. Тем более что все, что было построено в его совхозе, как он неоднократно отмечал в интервью раньше, было создано без малейшей поддержки государством.
Результаты труда совхоза имени Ленина в Московской области знают.
Кто-то, возможно, заметит, что совхоз – это одно, а целая страна – другое. Но у нас есть в истории уже пример, когда из председателя колхоза получился не самый плохой глава государства. Да, не без недостатков, но тем не менее, страну не развалил. Речь, понятное дело, идет об Александре Лукашенко.
С другой стороны, в нашей истории есть два примера, как вроде бы профессиональные функционеры и партийные деятели натворили таких дел, что до сих пор расхлебываем. Это о Горбачеве и Ельцине.
Вопрос умения работать не встает. Подполковников КГБ управлению страной тоже не учили, если что.
3. Отношения с властью. То, что Грудинин в некотором роде оппозиционер, понятно из того, кто ему оказывает поддержку. Партию «Левый фронт» Сергея Удальцова и КПРФ можно и нужно считать реальной оппозицией. Точнее, они единственные конструктивные оппозиционеры, в отличие от Собчак-Навальных-Явлинских и прочих Касьяновых.
Примечателен момент, что за всю свою трудовую деятельность, с первого до последнего дня прошедшую в совхозе имени Ленина, Грудинин был удостоен только знака «Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации».
Никаких, в отличие от модельеров, поп-певцов и певичек, наград типа «За заслуги перед Отечеством» не имеет. Очень показательно.
Еще в 2000 году газета «Коммерсант» нещадно критиковала Грудинина за то, что он ведет себя как барин. Не раздает землю крестьянам, чтобы они могли ее продать москвичам под дачные участки. (https://www.kommersant.ru/doc/16879). Очень рекомендуем ознакомиться с материалом.
«Коммерсант» выставил Грудинина сатрапом, который не желал, чтобы крестьяне раздергали совхоз, продали землю, купили себе квартиры в Москве, деньги положили в банк и жили на проценты. Это все есть в статье.
Сегодня это знаменитое на всю область предприятие и предмет зависти многих.
«Замок» — это, кстати, не офис или личное жилье «олигарха» Грудинина. Это (!!!) совхозный детский сад так выглядит.
Принцип «не разбазаривать, а преумножать» — в действии. И он, кстати, может быть применим и ко всей стране.
4. Грудинин, исходя из его высказываний на телевидении, не просто патриот. Он весьма твердо стоит на том, что работать даже в современных капиталистических условиях в соответствии с принципами социалистического общества можно. Он и работает.
Странно, почему для успешной работы Павлу Николаевичу не надо переименовывать совхоз? А для успешной жизни на проценты продать землю под застройку? А пахать, пахать и еще раз пахать?
Наверное, патриотизм заключается не только в том, чтобы бить себя в грудь под сенью триколора. А делать свое дело на своей земле настоящим образом.
Видимо, и депутатом он был весьма неудобным. Потому и сняли с выборов, усмотрев экстремизм в высказываниях в 2013 году. Правда, обвинение в экстремизме потом сняли, но до выборов не допустили.
Мы посмотрели с интересом выступление Грудинина на «Первом канале». Надо сказать, вопросы ему задавали не просто провокационные, а даже грязненькие. Именно с подтекстом, что, дескать, командовать совхозом – это одно, а страной – другое.
Утешило только то, что задавали вопросики как раз эти вышеупомянутые политологи, общественники и прочие болтуны. Но что можно взять с клики «Первого»? Он на то и «Первый»…
А отвечал Павел Николаевич весьма и весьма достойно, как по нашему мнению.
Как предварительный вывод: нам Грудинин, как кандидат, весьма понравился. Наш человек. Умеет работать, умеет идти вперед, не плюя назад. Нормальный русский мужик. От земли.
Конечно, понятно такое неприятие Павла Николаевича «элитами» телевидения. Сомнительно, что такой президент им по вкусу придется. Он же работать заставит, как у себя в совхозе!
А правильное опасение, правильное.
В целом же Павел Николаевич Грудинин – очень своеобразное явление на политической арене России. И очень своевременное.
Надоело, признаться, это выборное шоу, когда «голосуй, или проиграешь» или «не Путин – значит, Собчак». Ну не выбор это, абсолютно. Искусственно созданный дефицит, не более того.
Надо отдать должное Геннадию Андреевичу Зюганову, устроившему такой внезапный переворот. И стоит даже выразить благодарность.
По крайней мере, благодаря лидеру КПРФ у нас появился некий перекресток, а не тоннель с надписью «Единая Россия». И через 24 года правления возможно какое-то изменение. И не факт, что в худшую сторону.
Понятное дело, мы говорим о выборах 2024 года. Но уже хорошо, что в 2018-м будет хоть какая-то альтернатива. Два достойных человека будут бороться реально, а не извечная и надоевшая клоунада с одним кандидатом и тремя псевдооппозиционерами на подтанцовках.
Да и сама мысль о будущем президенте «от земли» не так уж и плоха, как нам кажется.
Совершенно непонятны восторги леваков всех мастей. Еще одна знатная доярка а-ля Совдепия?
Чему радуются? Человека с нулевым политическим опытом кинуть в мясорубку прямого противостояния с Западом.
Безумие!
Ну раз такой самородок, назначьте на регион. Хотя бы.
Даже Столыпин начинал с губернаторов.
А тут в прямом смысле из сельской грязи — в князи.
Так и хочется спросить у Зю и Ко: что это — глупость или измена?
На Президентов нигде не учат. Опыта нет ни у кого. Однако — если есть возможность сначала побыть скажем министром сельского хозяйства или премьером — так как испытывал Путина Ельцин — это неплохая идея.
Должна быть хоть какая-то предварительная подготовка на политических и хозяйственных должностях верхнего уровня управления. Но не из колхозника в «цари». И не стоит даже возражать, это очевидно.
В политикуме он покрутился достаточно – он давно уже далеко не только председатель совхоза – и депутатом был разных уровней и советником Президента. (Хотя, и не при должностях – что немаловажно). По своему старту очень похоже на Лукашенко.
Впрочем, расклад думаю будет такой: претенденты в Президенты – разумеется лишь заявка. Но заявка очень хорошая. Голосов он наберет очень много, обгонит Жирика. Намерения у него самые благие. И что самое главное – судя по его совхозу (видеоролики совхоза видели?) – он не жадный, действительно вкладывается в развитие окружающего мира и людей. После президентских выборов ему уготована судьба – или главы КПРФ (Зю сам уступит конечно) или, т.к. он себя позиционирует не только от КПРФ, а от всех левых – возможно ему предложат какой-нибудь высокий пост, должность, где он может себя показать. Я уже писал – Министром с/х. Можно бы и премьером – там себя полнее можно раскрыть – но место занято. А Медвед уходить не собирается – его возраст еще молодой.
Вы совершенно правы.Меня удивляет какая-то легкомысленная доверчивость некоторых людей в России(и здесь,на сайте) первому встречному,который говорит то,что они хотят услышать,но при этом они совершенно его не знают, как политика.Как можно ,пусть даже успешному колхознику доверять управлять огромной страной,да ещё и во времена конфронтации с Западом,когда давление на Россию будет только усиливаться?Разве не понятно,что это американцы достали этого черта из табакерки?Народ,не ведись, на данном этапе Россию никак нельзя оставить на произвол некомпетентных колхозников,ну ведь это же даже не смешно — президента колхозник в Великой России.
Будет всё так как даст Господь!А вечно объегоривать Россию Он не даст никому!Скоро заканчивается 100 летнее издевательство над Россией и Её жителями!
Туляк,хотела спросить вас:»Вы когда-нибудь хоть читали Евангелие?Если нет или не всё-советую прочитать!
Наконец то кто то проявился своими делами и талантами.НЕ беда что его двигает дядя Зю , главное пробиться на властные коридоры а там дело пойдет (если совесть не потеряет ).
Кондитер на Украине Вам не пример? Нужен клубничник? Кого еще пипл будет хавать в следующем сезоне этой столетней пьески? Галантерейщика?
Вам рулящие Россией евреи не надоели? Можете назвать хотя бы одного, кто заботился бы о благе страны, а не о своем кармане?
Сколько русские будут плясать на этих граблях, скажите на милость?
У Грудинина похоже результаты неплохие — судя по его совхозу, заработкам людей. Это свидетельствует об отсутствии жилки стяжательства. А это -дорогого стоит. Конечно он не Сталин в единственном мундире и простынями со штампом «Государственное имущество», у него зарплата — 20 млн руб в год. Однако он вполне мог бы деньги пустить скажем на покупку яхт, стройку большого дворца себе, богатой обстановки. Возможно попробовать пристроить лишние деньги за рубежом. А он пускает их на зарплаты, бесплатные детсады и т.д. На это стоит обратить внимание. Это — при наличии у него больших денег. А будучи у руля большого государства — деньги будут не большие, а огромные. Надо полагать распоряжаться он ими будет так же. На сеть новых «Рошенов» не пустит. И отношение к олигархам у него похоже правильное — против офшоров, вернуть деньги домой. Налог на сверхдоходы (спорный пункт, у меня есть аргументы против налогов на сверхдоходы, но все-таки)
Вы иногда такие наивные вещи пишите)
Надоели , а позвольте узнать русского кто заботился о благе страны и ее граждан ? Грудинин кстати не еврей , если Вас смущает происхождение его дедушки ,то у Вас натуральная фобия .
Грудинин — по его же словам галахический (по матери) еврей, по законам Израиля и иудаизма — 100% еврей. Можно конечно это называть фобией, вольному воля. Но не все всё-таки стали идиотами. Так что не нужно сваливать с больной головы на здоровую. Если такие как Вы потеряли всякий страх и инстинкт самосохранения, то не нужно обвинять в психическом отклонении адекватных.
Кроме того, этот человек не занимал ни один пост высшего гос.управления. То есть государственный управленческий и политический опыт — нулевой.
Я понимаю, для коммунистов, у которых могут и кухарки управлять страной — это нормально.
Но за последние сто лет русский народ все-таки несколько поумнел и приобрел опыт. И я очень надеюсь, такие комические фигуры на выборах заслуженно прокатит. Нет, безусловно часть голосов красного охлоса и люмпенов он соберет, но вряд ли это будет значительное число.
Просто поражает наглость, с какой такого негодного кандидата начинают в три глотки пиарить.
Достойная компания Ксюше Собчак, одна конюшня.
еще одно подтверждение, что либерализм и коммунизм — две стороны одной монеты: иудина серебренника.
Русские управляли Россией до красного погрома и сделали ее Империей.
Если для вас это не очевидно, то предмета для общения у нас нет.
Несколько посмешили с адекватностью и психическими отклонениями .
По Вашим словам выходит ,что управлять государством могут только те кто имеет политический опыт , однако этот человек как раз имеет опыт управленца и политически не дурно подкован .
Я отнюдь не собираюсь его пиарить и защищать , но нужно быть всегда объективным .Пример того что «кухарки могут управлять страной » , лживы и приписаны неправдиво Ленину . Вы же ссылаетесь на это как на истину .
За последние 100 лет русский народ не то чтобы поумнел , а напротив , подурнел .и дурость продолжает прогрессировать .
Русские управляли Россией до Петра 1 , Империей ее сделали другие народы . Как то так . Если Вы этого не знаете , действительно предмета для общения больше у нас нет .
Да, естественно, управлять государством могут только квалифицированные люди.
Вы же не пойдете к базарной торговке клубникой лечить зубы? Нет, конечно.
Но с легкостью отдаете судьбы страны примерно такому же по квалификации «специалисту»
Вот и вся Ваша адекватность.
Ленин мог говорить или не говорить об управлении кухаркой страной. Это мало интересно и частности. Я и не утверждал, что Ленин это писал. Но цели он такие ставил. А красный пропагандист Маяковский писал это вполне однозначно:
Мы и кухарку
каждую
выучим
управлять государством!
То, что СССР политически руководили неквалифицированные неучи — это исторический факт — достаточно почитать биографии «правителей» — кривителей. За редчайшим случаем, когда в качестве консультантов они вынуждены были привлекать действительно профессионалов.
После Вашего утверждения, что нерусские создали Российскую Империю, не трудами поколений русского народа и элиты, с Вами говорит нечего. Просто бан за русофобию.
Всего наилучшего.