Я не верю в теории заговора.
Объясню. Любая теория заговора – это псевдо научная ложь. Во все времена, во всех народах, как только народы входили в кризисные фазы своего развития, в математической прогрессии множились гадалки, астрологи и политологи. Люди, потерявшие опору под ногами, боясь своего будущего, хотели знать, что их ждет впереди и кто виноват в том положении, в котором они оказались.
Лидеры народов, которым народы верили в предыдущие периоды, теряли свою легитимность. Им переставали верить от того, что они, как правило, оказывались обычными ворами с хорошо подвешенным языком. Ататюрков, Наполеонов и Сталиных мало. И в этот исторический момент на сцену выходили «гадалки с картами», астрологи с гороскопами, мольфары с молитвами, шаманы с бубнами. Они все знают, все провидят и плату берут умеренную.
Политологи идут второй волной за шаманами. Они все объяснят, все расскажут, все станет ясно! Измученный вопросами гражданин, вдруг воскликнет: «Вот оно! А я-то думал! Оказывается, от меня все скрывали. Но теперь! Теперь-то я точно во всем разобрался. Миром руководит Мировой Предиктор!». И станет гражданину легче, ведь все теории заговора, действуют на воспаленный мозг, как анальгетик – они снимают головную боль. Не мы, оказывается, виновны в том, что с нами происходит. Не мы!
Это все подлецы разные: мировое правительство, комитет 300, тамплиеры, масоны, английская королева, Морганы, Рокфеллеры, инопланетяне – выбирай на любой вкус! И никакого образования не надо. Чушь это все — образование. Социология всякая, философия, теория государства и права. Зачем это? Зачем, если учи не учи, а все бестолку. Ведь все будет так, как Мировой Предиктор пожелает!
Нет, граждане, я верю в науку. И хотя это скучно, хотя это требует много времени и хотя это не так эффектно, как у мольфара, я предпочитаю формулы, данные исследований, и теории, прошедшие испытание практикой. Ибо только практика – критерий истины.
Так вот, дорогие мои сограждане, происходящее в нашей стране объясняется совершенно не злой волей Мирового Предиктора, а волей народов, населяющих нашу многострадальную странную. Вмешиваются ли в нашу жизнь «сильные мира сего»? Конечно. У них деньги, у них СМИ, у них армии. Но сколько бы денег у них не было, какие бы новые телевизоры они не производили и какими бы сильными не были их армии, воля народов была, есть и всегда будет первопричиной всех социологических, политических, гражданских и культурных процессов государств.
Лучшие умы человечества пытались постигнуть законы, которым эта воля подчинена. Сократ, Платон, Аристотель, Гегель, Маркс, Ницше, Ленин, Петирим-Сорокин, Бердяев, Ортега-и-Гассет, Маркузе и многие другие. Разные, часто противоречивые, теории они построили, но в одном они были единомышленны: первопричины социальных катаклизмов необходимо искать в том, что Гегель называл Духом народа, Ортега – волею масс, Ленин – классовым самосознанием. Т.е. нечто нематериальное, но самое реальное. Единую волю массы, которая слагаясь из миллионов маленьких воль, обретает свою силу и устойчивую жизнь и живет до тех пор, пока живет народ.
Именно эта общая воля и есть народ.
Так вот в стране нашей, в Украине, живет два больших украинских народа. Есть еще куча маленьких и вредных народов, но мы не будем их называть. Эти маленькие народы, как правило, всегда считают себя обиженными и склонны к терроризму. Их хлебом не корми, дать взорвать что-нибудь. Судьбы нашей страны определяют большие украинские народы. Один из них – это украинский православный народ. Другой – украинский не православный народ. Его еще можно назвать украинский католический (с разными вариациями) народ. Украинский католический народ живет западнее Киева, а украинский православный народ живет восточнее Киева. В Киеве живет этнокультурный фарш. Не о нем сейчас речь. Этот фарш всегда будет занимать сторону победителя.
Так вот. Чтобы понять, куда мы с вами будем двигаться дальше, надо:
А) Признать наличие в Украине двух украинских народов.
Б) Спросить у этих народов – чего они хотят.
Вот и все. Не нужны мольфары и политологи. Не нужна теория заговора. Нужна только лишь правда, полученная в результате социологических исследований. И все будет именно так, как хотят эти народы. По-другому не будет. Если кто и попытается, так как это пытаются сделать сегодня, пойти против воли одного или другого народа, то ни к чему хорошему это не приведет. Волю народов сломить невозможно, ее невозможно утопить в крови и сломать репрессиями невозможно, да и уничтожить народ, как мы уже это с вами знаем из истории (Шикльгрубер), тоже невозможно.
Итак, все будет только так, как того хотят народы. Ни сила, ни деньги, ни СМИ, волю народа не повернут на 180 градусов. Они могут сгущать краски, могут использовать инерцию социальных процессов в пользу того или иного политика (как борец айкидо использует силу противника), но принципиально управлять волею народа они не могут.
Чем быстрее мы признаем, что в Украине живет два украинских народа, чем быстрее спросим у них, чего они хотят, тем быстрее прекратиться кровопролитие и тем легче будет найден ответ на вопрос: что делать?
Какая каша у украинствующих, даже благонамеренных, политиков! Нет никакой «Украины». И двух «украинских народов» соответственно. Украинский политпроект и один «укронарод» уже 150 лет тужится-тужится и все родить не может. Тяжело рожать уродцев, нежизнеспособны. Хохнут-с, без иностранной титьки и штыка!
Теории заговоров… Замени это на целеполагания элит, которые имеют многовековую непрерывную преемственность и получишь пресловутый «заговор».
Ошельмовали жиды идиому «заговор», а назови это «целеполагание элит» и все становится на место. Просто есть Элиты и «Ылиты», без году неделя, от сохи.
Но отрицать это самое целеполагание элит — глупость и образованщина.
Если есть элиты, способные передавать эти целеполагания из века в век, то как не назови это — результат одинаков — передача целеполаганий и стройный план действий на века и поколения. А охлократические страны ввергаются в хаос «демократий» и информационного шума.
И никто, кроме тех, кто имеет эти передаваемые по временной цепочке целеполагания, никто так не заинтересован повторять про абсурдность их существования.
А некоторые политические «попки», чей исторический опыт существования в ранге «Ылиты» измеряется месяцами, от силы годами, согласно кричат: «Нет заговора! абсурд!»
Дурачье…
Их потолок возможностей -подтанацовка у настоящих элит. Что мы и видим на примере «Ылит» Прибалтики, Бандерштадта и аналогичных.
И то, до подтанцовки еще дослужиться надо.
Только Русская Элита, как ее не уничтожай, как Феникс возрождается из поколение в поколения, хотя и пытаются изничтожить.
И будет возрождаться, пока есть ее почва — Русский Народ!
Почему сразу «каша»? Он так думает, у него свое обоснование. И не так уж оно и невернО. Слишком заметен этот «водораздел» между западом и востоком Украины, чтобы отрицать факт наличия двух «украинских народов».
Другой вопрос, что даже если спросить эти «два народа», что они хотят, то кто будет выполнять их волю? И захотят ли выполнять?
А даже если и найдется на вУкраине такой политик (ну мало ли?!), то кто ему даст это сделать, учитывая, что Украина давно управляется извне и теми, кто к «двум украинским народам» имеет исключительно плотоядный интерес?
Ваши и Волги рассуждения находятся в логике политпроекта «Украина»
А нам бы надо отучатся от нее. Эта логика нам навязана преступным потворствованием этому политпроекту уже 150 лет, от Царей до нынешних американских ставленников на постсоветском пространстве.
В результате этого возникла политико-ментальная мутация южнорусской части русского народа и появились «украинцы», как политическое течение и «Украина» как внешний, насажденный извне политпроект.
И даже несмотря на уже очевидную ВСЕМ разрушительность для России этой антисистемы «Украина», мы продолжаем ее поддерживать, признавая мифический «братский народ», квазигосударство «Украина», американских ставленников-«партнеров» и все прочие мифологемы искусственно выведенного «украинства».
Пока русское общество не осознает все это и не начнет целенаправленную психоисторическую работу по денацификации части русского этноса , попавшего под влияние и зомбированного «украинством», до тех пор мы будем иметь раковую опухоль на теле единой и неделимой России, которую будут активировать наши геополитические противники в любой удобный им час.
Если так подумать, то все государства суть есть политические проекты.
США — вообще политпроект. Квазигосударство «Соединенные Штаты Америки» с искусственно выведенным «американизмом.»
Разве нет?
Все страны Прибалтики политпроекты.
Нынешняя Польша — политпроект.( Не проектом она была лишь во времена Речи Посполитой.)
Катар, Арабские Эмираты, Израиль, Палестина с Сектором Газы — все это политические проекты.! Скажете нет?
Белоруссия — типичный политпроект. Её 200 лет назад и не существовало даже, пока её не собрали, как паззл, из литовских и русских земель.
ВЫ можете гарантировать, что через пару лет мы с азартом не будем обсуждать Майдан в Минске, глаголить о «квазигосударстве Белоруссия» и искусственной «белоруссификации»?
Если государство не существует как минимум 500 лет, то про него можно смело сказать, что это политический проект.
Проблема не в том, что нынешняя Украина — политпроект. А в том, что его создали без нашего участия и не под нашим контролем. И что в 90-е этот контроль был безнадежно упущен.
Поэтому не так страшно слово «политпроект», как отсутствие влияния и контроля.
И в этом наш основной проигрыш.
Мы упустили — амеры подхватили.
И теперь вряд ли отпустят, потому что слова «влияние и контроль» они воспринимают не эмоционально ( как мы), а материально. Им проще пустить под нож больную овцу, чем жалеть и лечить убогую.
То, что мы хохлов полечим и мозги вправим, я не сомневаюсь. Даже если на это уйдет 100 лет.
Но не менее важно сделать самим себе прививку и приобрести опыт — что отсутствие контроля и влияния может привести к появлению «квазигосударств» Мордовия, Татарстан, Кавказ, Бурятия и т.д. и т.п. уже на наших территориях. И тогда уже поздно будет кричать о «единой и неделимой России».
Во-первых, все-таки не все государства, а некая часть, т.к. традиционным способом формирования государств является их образование некоей государствообразующей нацией, а не политпроектом-антисистемой, как «Украина».
А во-вторых, какое нам дело до этих всех исключений из правил? Ведь нас интересует судьба России, которая формировалась не как искусственный политпроект.
Вы странно рассуждаете: если есть гуляющие женщины, значит все женщины гулящие, а раз они они все гулящие, то это норма.
Ничто, содержащее корень «укр» не может быть безопасно и желательно для России, так как содержит в себе заразу украинства.
С таким же успехом СССР могло под своим контролем воссоздать «Третий Рейх»
Но такая чушь самоочевидно никому не придет в голову. Почему это приходит в голову с проектом «Украина»?!
Аналогичном, причем возникновение Третьего Рейха куда более логично, чем выдуманная на кончике польского пера «Украина» и «украинцы».
Не наскакались за 150 на граблях? Хочется скакать еще? так грабли выдержат. Вот только русский лоб может треснуть.
Меня увольте от этой скачки.
Пора прекратить восторгаться Советским проектом, засорившим русскую почву семенами сепаратизма и восстанавливать традиционную Империю, где национальный вопрос решался наиболее гармонично.
И не надо путать Татар с украинцами. Татары -не часть русского народа и не ведут той разрушительной работы, не ставят себе тех целей, которые ставит созданный для этого «украинский проект»
Не путайте. И пора умнеть наконец, а не сваливать в кучу малосопоставимые при ближайшем рассмотрении вещи.
Сумбур какой-то.
Мои рассуждения конкретно выражены в последнем абзаце — контроль и влияние.
А дальше уж, исходя из собственного воображения, что можно подразумевать под контролем или влиянием — сильную экономику, мощную идею, общую историю, создание русского мира и те де…
Вы что-то иметь протифф этова?
К тому же, пан Зарубин, как бы вы не пугали нервную общественность «Русского Дозора» страшным-престрашным словом «политпроект», но при нынешних условиях воссоздание Российской Империи с Царем батюшкой тоже будет политическим проектом.
И совсем не факт, что он выйдет добрым, приятным, светлым и удачным.
Сумбур у Вас в голове. Продолжайте делать вид, что не видите разницы между нормальный положением вещей и польским детищем — русофобской антисистемой «Украина».
Дейструктивность идеологии «украинства» и необходимость денацификации Юга Руси не очевидны только самым зашоренным людям да политикам, которые вынужденны играть в соответствии с расстановкой сил сегодняшнего момента.
Если Россия не поймет необходимость самых решительных пропагандистских мер по полной дискредитации украинства и не примет все возможное для невозобновления украинского политпроект в любой форме и в любое время в будущем — это будет серьезнейшим русским просчетом.
Все эти «контроли», «влияния» — это паллиатив и полумера. Украинство легко мимикрирует под «братство» и фольклор, и уходит в латентную стадию, чтобы проснуться при любом ослаблении общерусских сил в России. История УССР и выросший из нее за 25 лет нацистский монстр нынешней Руины с хазарско-хабадской хунтой во главе и под внешним управлением США — этому нагляднейшее подтверждение.
Это очевидно, тому, кто смотрит дальше своего носа.
Единственное, с чем я могу согласиться, что эту задачу придется решать поэтапно. И на какой-то стадии через «контроль и влияние».
Но это промежуточное средство, которое никак не должно стать конечной целью.
Если Русские не изживут, не исторгнут из своей ментальности либерализм, нигилизм, безбожный гуманизм, фашизм и нацизм с разновидностями, в т.ч. украинской, коммунизм, советизм, то ни о каком усилении и стабильности будущей России говорить не придется.
«Пана» оставьте своим панам, коль скоро хотите обращаться в этом ключе, Милош, обращайтесь ко мне «господин» или «сударь». У меня идеосинкразия на «панов».
Украинство легко мимикрирует под «братство» и фольклор, и уходит в латентную стадию,…/
——————————
ПО-вашему во время Великой Отечественной украинцы мимикрировали под братанов? И сидя в одном окопе, делясь последним куском хлеба, это тоже была часть спектакля?-)))
Ню-ню.
Не стоит приписывать людям идиотизм и утверждать то, чего не было. В СССР всегда видели разницу между нормальными украинцами и бандеровцами. Одних награждали, других справедливо вешали.
И воду мутят на Украине не те, кого перевешать не успели (их слишком мало и, в основном, это старые незатейливые пердуны), а те, кто удрал в Канаду или США и вырастили там своих маленьких бандерят. Они по-украински то уже не говорят, зато чОтко знают, что нужно ненавидеть Россию.
«Украинство» целиком и полностью привозной проект. И таких проектов будет тьма — «белорусский проект», «кавказский проект» (уже был, кста), «татарский проект», башкирский, хоть уйгурский…..
Я даже уверен, что сценарий нигде особо меняться не будет — пропаганда-печеньки-майдан.
И все это будет вытворяться хоть против Путинской России, хоть против СССР, хоть против России с царем-батюшкой. Против ЛЮБОЙ России будут выдвигаться разномастные проекты.
И пока вы что-то мутите с восстановлением «традиционной империи», рассчитывая за 50 лет управиться, кое-кто за пару месяцев вам на наших окраинах очередной проект с очередным «…инством» замутит.
Вы и моргнуть не успеете, когда не то что «традиционной империей» не запАхнет, но еще и эту Россию потеряете.
У нас есть только один вариант, чтобы что-то изменить — мы должны крепко врезать по носу тем, кто это выделывает. Отбить охоту нам гадить! Хоть в прямой драке, хоть в косвенной. Допустим, в Сирии!
Занять конкретное (=равное) место в биполярном мире и давать ответку на любые поползновения. Повысить свои контроль и влияние во всем мире.
Ну и где вы тут узрели сумбур?
Вы дуру валяете или банально настолько тупите, что не отличаете политических укров, среди которых бандеровцы — это далеко не все украинствующие, а только часть, от тех, кто жил во время ВОВ в
УССР или просто на территории Юга России?
Почитайте Булгакова, что… А то у Вас в куче украинствующие, бандеровцы, 1-й и 2й Украинский фронт.
Украинствующие небандеровцы были и в Харькове, и в Киеве. Причем и при Царе тоже. И на них русская общественность и политистеблишмент смотрели насмешливо покровительственно, вместо того, чтобы оценить степень опасности.
Впрочем, нынешние российские не далеко ушли от прекраснодушного идеализма, граничащего иногда с идиотизмом.
Хотя, конечно, идеологические центры были за рубежом: в 19 веке — в Польше, в конце 19 и начале 20 вв- в Австро-Венгрии, потов в 3 Рейхе, теперь США и Канада играют эту роль.
Но украинством болеют не только бандеровцы, т.е западенцы. Донцов — один из идеологов украинского нацизма — не западенец и не бандеровец.
Нынешний Андрей Билецкий — харьковчанин, тоже не западенец, и его идеология несколько отличается от бандеровской. Но все это украинствующие.
И что, бандеровцы не мимикрировали под советских людей? Окститесь! Все эти яворивские, кравчуки — имя им легион, пели в унисон о едином советском народе.ю и его братской семье. Не знали? Так озаботьтесь узнать новейшую историю последних 40-20 лет, что бы не писать про мимикрирующих в окопах ВОВ фронтовиков.
Вы настолько не в теме, что с Вами на эту тему просто бесполезно говорить. Подучите вопрос. А то у Вас на любой вопрос непревзойденное «икспердное» мнение.
А с украинством надо бороться как с деструктивной идеологией на всех уровнях: от школьного и академического образования до массовой пропаганды, которая должна носить долговременный и постоянный характер, чтобы вспышки украинства предупреждались заранее.
Меня интересует простой и понятный вопрос: осознает ли Россия в лице политэлит, интеллектуалов и общества в целом необходимейшую стратегическую задачу деукраинизации по типу денацификации, как искоренения любых будущих смут, инициированных на Юге России идеологией украинства в любом обозримом будущем?
Или будут продолжать мумукать вслед царским чиновникам и комиссарам в пыльных шлемах про «братский украинский народ»?
Вот послевоенная Европа такую цель поставила в отношении гитлеризма и скрупулезно выполняет. Пример из сегодняшних новостей: какой-то дойч-депутат парламента! сделал нацистские тату на спиняке.
Сел в тюрьму! И без толерантности и прочих гуманизмов. Сел на раз.
Вот такое же в отношении украинства просю!
Тех, кто замаран в военных преступлениях нужно безусловно судить.
А тех, кто просто себя считает украинцем — воспитывать, на курсы водить,еженедельные обязывать слушать политинформации, экзамены сдавать по истории украинства, его мифологем и преступлений. Люди должны осознать, что их из Русских сделали «украинцами». Нагло, цинично, обманом.
А после этого неплохо бы особо упертых на Донбасс свозить и принудить перезахоронить руками жертв военных преступлений ВСУ и тербатов. Фильмы с рассказами о пытках в СБУ и у правосеков показать. Встречи с жертвами пыток украинствующих устроить. Многим достаточно будет им в глаза посмотреть и услышать их живой рассказ.
И украинство будет вызывать бледность кожных покровов лет 50. А лучше 150
Способов получить это масса, была бы воля политическая. Тут и Эвропа поможет. Она ведь уже 70 лет неопустительно проводит денацификацию, чисто профилактически.
Вот как есть идиосинкразия в обществе на педрил, педофилов такая же д.б. на «украинство» и «украинцев»
Да, лет 10 жесткого перевоспитания, ну а потом пойдут выпускники школ, для которых омерзение к украинству будет нормой.
Надо включить машину, государственную.
И не бояться ее включать.
Если не хотите майданов, факельных шествий, и москаляк на гиляке еще раз и в самое ближайшее время.
Никакого дойчдепутата ни в какую тюрьму бы не посадили, если бы нацизм на официальном уровне не был бы признан преступной идеологией.
Даже если бы этот дойчдепутат себя с ног до головы в нацистские тату изукрасил — это бы сочли за «дурачество» или «свободы мнений».
Дойчдепутата упекли за то, что он нарушил имеющийся закон.
Поэтому сначала, как и по части нацизма с фашизмом, должно быть судебное решение по поводу «украинства» (желательно в Нюрнберге)- а там уж и нары при малейшем проявлении.
Одной хотелки маловато.
И, кто знает, может проект «Белая книга» о преступлениях ВСУ на Донбассе с этой целью и делается.
А также в России есть люди с Донбасса, которые уже подают иски в ЕСПЧ по поводу этих преступлений.
Вы не в курсе, что ли?
Так работать надо!
Должна быть программа денацификации (деукраинизации) Руины.
Этот поток преступлений украинства, который очевиден с 2014 года — отличный шанс решить 150летнюю рану на теле России
Денацификация, деукраинизация, десатанизация. Последнее касается всех, даже избранных.
Я вижу разницу между украинцами, украинствующими и бандеровцами.
Тогда еще не все потеряно)
У меня никогда и не было этой проблемы. Это ваши домыслы обо мне.
Нравится вам или нет, но украинцы есть. Они себя таковыми чувствуют. И без всякого «украинства».
За 150 лет уже выросло 10 поколений, считающие себя украинцами.
И пусть так и будет.
Люди — не подопытные кролики! Нельзя, чтобы сначала «поэкспериментировали» и явили миру украинцев, а потом, вишь ли, разочаровались, и, давай, вертать всё обратно.
Это, извиняюсь, не писюн пришить, а потом отрезать.
Мы считаем несправедливым, что из русских людей когда-то делали украинцев, но что справедливого в том, чтобы из украинцев обратно делать русских? Они вас об этом просят?
Всё. Поезд ушел!
Поэтому никаких «А тех, кто просто себя считает украинцем — воспитывать, на курсы водить…» быть не должно!
Лучше водите на курсе тех, у кого имеются фантазии на тему как бы из части русского народа сделать ещё хрен знает кого! Вот с этими господами можете не церемониться, хоть лоботомию им делайте!
У вас ведь, сударь, даже программы нет, какбы поделикатнее возвращать людей в исходное состояние. Вы готовы тока пихать, тыкать, пинать экзаменовать. Ну так получите такого монстра, что даже нынешние «украинсвующие» вам покажутся просто овечками!
Это, примерно, как с больным, вместо того, чтоб врачу-бракоделу яйца оторвать, «лечить » больного тем, что рассказывать ему, какая из него вышла какашка и что его быть не должно.
Поэтому для меня существуют украинцы, как отдельный народ. Братский, родственный, но отдельный.
Понимаете, Милош, хоть это и покажется диким на первый взгляд, но я бы отрывал язык за употребление словосочетания «украинский народ». А уж за «братский» и подавно.
Или на худой конец смазывал бы язык горчицей или перцем, как делают в воспитательных целях некоторые родители, которые наказывают ругающихся детей.
Это словосочетание настолько же абсурдно, настолько же и неправильно из-за его вопиющей неграмотности.
И я поясню почему. «Украинцы» — это не этнос, и даже не территориальноя принадлежность населения. В последнем случае было бы корректнее употреблять выражение «граждане Украины»
«Украинцы» — это понятие политическое и никакое иное. То, что эту разницу между территориальным, этническим и политическим НАМЕРЕННО затушевали и ввели в обман огромное число людей, не отменяет истинности и самоочевидности этого положения.
Итак, «украинцы» — это радикальное политическое течение, на наших глазах превратившееся в ультраправое, которое ставит своей целью искусственное разделение единого руского народа путем вычлененя из него части русских людей, воспринявших идеологию украинства, и создания квазигосударственного образования «Украина» для переориентации и перерождения южнорусского населения из его православно-славянского цивилизационного природного состояния в рамки Западной цивилизации. Западно-европейской или англо-саксонской — не суть важно. Главное неправославной, из-за конечной задачи уничтожения православно-славянской циввилизации как основы существования неповрежденного догматически Христиантсва. То есть по образному выражению одного из униатских митрополитов цель украинства — бросить под папскую туфлю часть русских варваров.
Значит украинцы — это не национальность и даже не гражданская принадлежность, а политическая партия ренегатов, которую в целях маскировки истинных политических программных целей, намеренно, используя массу лживых приемов, целой системы разработанных идеологем манипулятивного характера, закамуфлировали под квазинациональность.
Хотя на самом деле «украинец» — это такая же партийная принадлежность, как и «коммунист» или там «социал-демократ» или «фашист».
Но ведь никто в здравом уме и твердой памяти не называет коммунистов братским народом! Верно, ведь это абсурдно!
Вдумайтесь, никто не требует создания независимой Коммунякии или Коммуностана, населенных «братским коммунистическим народом»! Отчего же такой бред «стреляет» в случае «Украины» и «украинцев»? Почему не находит отторжения ввиду очевидной абсурдности?
А дело в том, что этот абсурд перестал замечаться, эта подмена в массовом сознании ПОЛУЧИЛАСЬ, даже части благонамеренных русских патриотов, и это большая победа этого самого политического течения украинства. И решающую роль здесь сыграли как раз коммунисты, хотя руку прилагали многие. Но институилизирован «украинский проект» был именно в СССР. Ибо коммунистические вожди, так же как геополитческие противники России, боялись огромности Единого Русского Имперского народа, и для лучшей его управляемости не придумали ничего лучше, чем поддержать вражеские «белорусский» и «украинский» проекты, расчленяющие этот страшный своим единством огромный Русский на род на квазинароды с квазигосударственностью — УССР и БССР. И тут ничего удивительного нет, поскольку пришедшая к власти после Октябрского 1917 года перевророта элита была в подавляющем большинстве НЕРУССКОЙ. Стоит ли удивляться, что ими на вооружение были взяты Антирусские политические проекты, поднятые и осмысленные в выгодном для них ключе.
И то, что ложь украинства удалась не отменяет необходимости БОРЬБЫ с нею для утверждения правды об этом ПОЛИТМАХЕРСКОМ проекте, не отменяет жизненную необходимость его разоблачения и дезавуирования на всех уровнях общесвенного и политического сознания.
А у Вас, Милош, все-таки каша в голове. Неверное представление о природе «украинства» и «украинцев» порождает неверные выводы и тормозит адекватные объективной ситуации действия.
По опыту знаю, что можно подбить любую теориию, а потом перетряхнуть, перекрутить и продемонстрировать «свежий» взгляд на ту же вещь.
Манипуляции сознанием были и будут всегда, и вы, Олег, такой же винтик в этом деле, как и все остальные.
Я к вам, на РД, заглянул ненадолго. Меня просто отправил на недельный БАН с одного сайта, где я немного перегнул с одной тёткой. Заяву на меня накатала, сцука, так что сижу…жду, когда бан снимут.
Так на том сайте, не в пример вашему, каждой твари по паре. Есть и свидомые, есть и бандеровцы (кстати, довольно редкие персонажи), попадаются украинские наци.
И есть те, кто считает себя украинцами. Так именно они и гоняют всю свидомую шелупонь ссанными тапками, так, что любо дорого смАреть.
Нормальные ребята. С такими хоть в огонь и в воду. Уверен, они потомки тех самых украинцев, с кем в одном окопе наши предки сидели в 41-45 гг.
Вот так простая житейская практика ломает все теоретизирования про «политический проект украинец».
Мне даже в страшном сне не привидится, что я своего знакомца с того сайта (пусть и виртуального пока), с которым мы не одного русофоба завалили и не одного сводомца затроллили, я потом, эдак важно, буду по курсам таскать и доказывать ему, что его, как украинца, не существует.
Нет уж, дудки. Ему ваши теоретизирования до лампады. Он есть.
Моему «свежему взгляду» уже лет сто, минимум. Стороженко (Царинный), Волконский, Ульянов, Шурыгин писали об этом же, и многие их пророческие предупреждения исполнились. Но государство отмахивалось. Ему было тогда не до этого. И потом получили развал, все эти скоропадщины, «УНР», петлюровские Директории, наконец УССР. Впрочем сейчас тоже самое.
Время все показало, кто манипулирует, а кто говорит правду.Нацистские марши в Мариуполе, Харькове, Киеве не убеждают в том, что писавшие об украинстве тогда и сейчас правы? И правда в том, о чем я Вам писал.
Поэтому манипулируете как раз Вы, даже через пассивную поддержку украинского мифа, чем оказывает медвежью услугу России, как ни мизерна наша полемика в общем информационном потоке. Но показательна. Беспечность Ваша и таких как Вы потом заканчивается плачевно. И если 2013-2015 годы таких как Вы не убедили, то что же должно вас убедить в собственных заблуждениях?!
Еще 100 лет назад на Галичине, когда автро-венгерские пропагандоны убеждали местное русское население в том, что они «украинцы», люди от них шарахалиьс и говорили, что ничего не «украили». Такова природа Правды — даже труднодоступная, она эффективнее тонн низкопробной лжи.
И если России дадут второй шанс, то от украинства и памяти не останется, помнить о нем будут разве узкие специалисты-архивариусы.
И если России дадут шанс на возрождение от украинства и памяти не останется, разве у архивариусов.
И на моей памяти не один природный южнорусс отказался от своего украинства, назвав себя русским, после того, когда прочитал правду о украинском проекте.
Это нормально и к этому придет неизбежно любой думающий человек, так что его никуда таскать не надо. Надо только давать людям информацию.
В широком доступе. А ее нет, а то, что есть — труд редких энтузиастов. Но и он приносит свои плоды.
Таково свойство Правды, она и в малом количестве эффективней тонн низкопробной пропаганды.
И если России будет дан второй шанс на возрождение, то от украинства и памяти не останется. Разве помнить о нем будут историки-архивариусы.
По поводу «проектов» «белорусский проект», «кавказский проект». Думаю вы абсолютно правы. Я, мои родители — фактически живые свидетели этому, как выходцы из республик.
Политика СССР состояла из поднятия национального самосознания других народностей (как правило называемых отсталыми). А пример вот какой: Мои родители приехали в Туву, как и другие передовые представители русского народа для поднятия этой национальности. Менее чем за 100 лет — на наших глазах эта национальность вышла из кочевого первобытного состояния (у них еще бронзовый век, пещерный фактически был). Причем при помощи русских! И у них появился свой голос. Сформировалась НАЦИЯ. Если бы не это вмешательство — мир не знал бы о тувинцах. Возможно лишь в качестве захудалой ветви монголов. Степи. Стада баранов. Юрты. Всё. Ничего бы больше не было. Аналогичная ситуация и со всеми другими народами на территории России. Только другие стояли на более высокой ступени развития. Украина, Белоруссия — одни из самых продвинутых. Ясно дело — что это части именно Русского народа в отличие от тувинцев. Но при той политике ,что шла в СССР и касалась как НЕрусских, так и ветвей русских, вроде белоруссов и украинцев — национальное самосознание начало обосабливаться. Вообще-то — опасная политика. На Украине мы просто видим её плоды. Плоды 70 лет сов власти. И удивляться нечему. Закономерные результаты.
А что касается Тувы — русских там на сегодня практически не осталось. Как и в Чечне (тоже ведь пример из моей личной жизни — в Грозном куда меньше проживало русских, чем в Туве, но тоже было достаточно много).
Но, боюсь ностальгировать о временах и вероятности возвращения Российской империи с той, дореволюционной национальной политикой нет смысла. Возврата не будет. Просто мировой поступательный прогресс не остановить. Видимо так и должно быть. Надо думать о сегодняшнем дне — как наладить взаимоотношения добрососедства или, что предпочтительнее — совместной жизни в одном государстве между народами в наших условиях — в том, что сложилось, в том, что выросло за последние 70-100 лет.
P.S. Попробуйте посмотреть со стороны — на две эти прямые противоположности — всё как на ладони:
а) Всемерная поддержка национализма во времена СССР (из благих побуждений — для поднятия национального самосознания и вывода народов на более высокую ступень развития и благополучия)
б) Вооруженная борьба с тем же национализмом, плоды которого сами же взрастили в последние 20 лет.