Год назад у России были блестящие возможности обернуть ситуацию в украинском конфликте в свою пользу, но эти возможности были упущены. Так считает экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков. В настоящее же время Россия по украинскому вопросу находится в тупике, заявил Стрелков в интервью интернет-каналу «Нейромир-ТВ».
Многие возможности были упущены и в течение всего минувшего года после Крымской весны, считает он, оценивая происходящее со стороны.
«Те возможности, фантастические, которые мы упустили год назад, они уже никогда не вернутся», — отметил Стрелков.
«Для того, чтобы что-то реализовывать нужна воля первого лица, а также то, чтобы его окружение исполняло эту волю без саботажа. Я остаюсь приверженцем мнения, что те результаты, которые мы имеем сейчас на Украине, это не результат воли первого лица или ее недостатка, а результат более-менее открытого или скрытого саботажа его воли», — подчеркивает экс-министр.
В результате имеет место странноватое раздвоение российской политической позиции, которую положение вещей требует привести к одному и логичному знаменателю.
«Пока же мы видим то, что я называю государственной шизофренией. То есть, с одной стороны, Россия поддерживает Донецкую и Луганскую народные республики – экономически, морально, физически, отпускниками, добровольцами, но с другой стороны мы заявляем, что Петр Алексеевич Порошенко, который про Россию доброго слова никогда и нигде не сказал, это «уважаемый партнер», и что мы за «единую Украину», что мы за то, чтобы вернуть туда Донецкую и Луганскую народные республики, в тот самый состав «единой Украины».
Ну, надо как-то определяться. Либо же единая пророссийская Украина. Но это — Украина без Порошенко.
А если это Украина с Порошенко, то, как вернуть туда миллионы людей с Донбасса, которые выступают против такой Украины, и выступали в течение года с оружием в руках, и их десятки тысяч… Их, что же, теперь с российской стороны теперь впихивать в Украину?», — недоумевает экс-командующий.
А вот Украина, как минимум, со времени своей так называемой революции достоинства, напоминает Стрелков, демонстрирует четкую, цельную и последовательную антирусскую и антироссийскую позицию.
«У партнеров, в отличие от России, есть четка и логичная позиция. Которая никогда не менялась. Она была, собственно, ещё сформулирована в результате победы этой так называемой революции достоинства. А после воссоединения Крыма с Россией она впервые оформилась во внешнеполитичексом направлении. И Петр Алексеевич Порошенко — наш «уважаемый партнер»- он ей следовал всегда, то есть, во всех своих официальных заявлениях. В них он всегде четок и последователен: Украина должна быть унитарной и никаких прав для русского населения, Крым вернуть обратно, Донбасс вернуть обратно, и только после этого будем разговаривать. А теперь это ещё дополнилось тем, что давайте-ка нам ещё заплатите за разрушение Донбасса 350 млрд долларов. У них четкая антироссийская идеология, и все их действия ей последовательно соответствуют», — обратил внимание аудитории Стрелков.
«Для того, чтобы что-то реализовывать нужна воля первого лица, а также то, чтобы его окружение исполняло эту волю без саботажа. Я остаюсь приверженцем мнения, что те результаты, которые мы имеем сейчас на Украине, это не результат воли первого лица или ее недостатка, а результат более-менее открытого или скрытого саботажа его воли», — подчеркивает экс-министр.
Это многое говорит о том, кем на самом деле является человек, 15 лет возглавляющий Россию. Т.е. его ОТКРЫТО посылают на три буквы — а он что?
1)»… это не результат воли первого лица или ее недостатка, а результат более-менее открытого или скрытого саботажа его воли»,
— Этим Стрелков, выгораживая своего главкома, от подозрения в ИЗМЕНЕ,по сути, вменяет ему НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ на своем посту.
2)»«Пока же мы видим то, что я называю государственной шизофренией. »
-Теперь Стрелков, выгораживая своего главкома, от подозрения в ИЗМЕНЕ,по сути, вменяет ему в оправдание РАССТРОЙСТВО ПСИХИКИ.
Вопрос: если страной УПРАВЛЯЕТ лицо НЕДЕЕСПОСОБНОЕ, да еще с ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ, полностью ИЗОЛИРОВАННОЕ своей челядью от информации к которой доступ имеет любой школьник, и выполняющее, ЕЕ(челяди) волю, то ДОЛЖНО ЛИ ДАННОЕ ЛИЦО ОСТАВАТЬСЯ ПРИ ВЛАСТИ?
Наивно думать, что Стрелков настолько наивен, чтобы идти на поводу у собственной наивности, и верить собственным заклинаниям.
Пора бы ему уже прекращать свои МЕССЕДЖИ, на которые «сами знаете кому» плевать со Спасской башни.
Интересно, какое оправдание Стрелков придумает «сами знаете кому», когда «сами знаете кто» отдаст приказ «отпускникам» разоружить его (Стрелкова) боевых товарищей, в рамках МИНСКА-2.
Не сомневаюсь, что Стрелкова «уговорят» выступить с обращением к ополчению с призывом не начинать братоубийственную войну, и подчиниться «сами знаете кому», потому что… и т.д.
Ни одной страной не управляет одно лицо, даже в восточных деспотиях.
Психическое расстройство в том, что вешать всех собак на одно лицо.
Так и на Сталина вешали всех большевистских собак за то, что он не отказался от идиотическоой и кровавой большевистской идеологии своим указом. Ведь он тиран и диктатор! Чего же не сделал то, пятое и десятое!
А вот не может один человек, даже обладающий диктаторскими полномочиями вдруг, по мановению своего мизинца менять сложившуюся СИСТЕМУ. Тем более если он возник в недрах этой системы. Он может строить стратегию ее переориентирования, всегда постепенного. И о его деятельности полноценно можно выносить вердикт только по результатам. Дураку полработы не показывают.
«Дураку полработы не показывают.»
— Не дай бог ни дураку ни умному увидеть ВСЮ путинскую работу.
Поживем — увидим.
Поживём еще. И гораздо иначе.