Сейчас немного поспорил с Вершининым по поводу его статьи.

http://putnik1.livejournal.com/3666532.html

Ну, как поспорил… Я его упрекнул, он посоветовал мне принимать пилюли (от паранойи). Пустяк, по сути-то дела. Но это заставило меня еще раз задуматься над вопросом «зачем?». И в самом деле, зачем они пригласили преступника, принимавшего участие в массовом убийстве 2 мая в Одессе? Вершинин объясняет это так:

«…могу только предположить, что авторы планировали устроить публичный сеанс вивисекции гаденыша. Что и удалось».

Я же поначалу подумал, что приглашение оного Гончаренко на ток-шоу Первого канала — случайность. Им дали ЦУ «прекращать войну с Украиной», настраивать аудиторию на «диалог», на «неизбежность соседства и сотрудничества», они пригласили и такого. Не ставя перед собой задачу именно ТАКОГО пригласить. Не потому что не знали, кто такой, а потому что это им безразлично.

Но после стычки с Вершининым еще раз пораскинул мозгами и пришел к выводу, что ошибся. Не зря же Вершинин концовку текста переменил после того, как первые читатели ознакомились, да еще обратился ко всем, кто уже перепостил, чтобы старый вариант снесли и перепостили по-новому.
Значит именно ТАК и было задумано и именно ЭТО нужно оправдать любыми замысловатыми аргументами. Зачем?

Телевидение — инструмент психологической обработки народа. Нам умышленно понижают «порог боли». Потому что «соседствовать и сотрудничать» в свете нового курса Кремля нужно ВОТ С ТАКОЙ МРАЗЬЮ. И дело не в Кремле — он с любой мразью будет лобызаться, если вопрос денежный. Дело В НАС.

Мы, конечно, не хотим, у нас это вызывает отвращение. Но Кремлю фииолетово и он нас ПРИУЧАЕТ. Ну, и Вершинин (от которого я этого, честно говоря, не ожидал), тоже приучает. Как вся эта рать украинских гастарбайтеров, как Кургинян и прочие пропагандисты. Под громкие вопли «отомстим за Одессу!». Значит все эти вопли — дешевка. Как у Паниковского.

И теперь от нас зависит, ПРИМЕМ мы это паскудство в России — или НЕТ.

Я лично — НЕТ.

Источник