Экспертное сообщество прозрело. Практически в полном составе. Даже вчерашние плакальщики уже спорят не о том, за сколько и как «сольют Новороссию», а исключительно о сроках вступления киевского режима в схватку с самим собой.
Это утешительный факт. Не потому, что эксперты наконец узрели очевидное, но в связи с тем, что пространство решений киевской власти сузилось настолько, что варианты без труда просчитываются даже людьми, имеющими отдаленное представление о шахматах и путающих геополитику с хотелками. Значит счет пошел на дни, максимум на недели.
Попытаемся «сыграть за Киев» и посмотреть какие именно ресурсы для продления агонии у него остались. Сегодняшняя ситуация была предопределена в тот момент, когда Порошенко принял решение бороться за досрочные парламентские выборы. Я много раз писал о том, что старая Рада ему ничем не мешала, наоборот, была даже более управляемой, чем могла бы стать и стала новая. Также еще в мае, когда Петр Алексеевич впервые озвучил свое намерение распустить парламент, я утверждал, что на выходе он получит дестабилизацию на подконтрольных территориях и раскол между партиями и вождями майдана. Не буду в очередной раз объяснять, почему это было неизбежно. В ходе избирательной кампании неизбежность стала реальностью.
Что мы имеем в Киеве и окрестностях сегодня?
Майданные политики вполне реально оценили ситуацию с выборами и поняли две очевидные вещи:
1. У них больше нет конкурентов на юго-востоке — регионалы и коммунисты разгромлены, загнаны в полуподполье и принять участие в выборах смогут лишь те из них, кому разрешит новая «демократичная» власть. То есть реальная конкуренция намечается исключительно на майданном поле.
2. Люди, устроившие вооруженный переворот в феврале, никуда не делись. Наоборот, в ходе гражданской войны они организовались, дополнительно вооружились и намерены оказать решающее влияние на результаты выборов тем же способом, каким они решили проблему Януковича. Раз использовав оружие для решения внутриполитических проблем, они уже не остановятся. Тем более, что вооруженное давление — единственный доступный им способ участия в политике.
Единственно верное решение лежало на поверхности: хочешь получить на выборах достойный результат — должен опереться на вооруженную силу. В результате партийные списки и мажоритарные округа оказались переполнены неонацистами из карательных батальонов, «победу» которых должно было обеспечить не волеизъявление населения, а вооруженное давление их товарищей по оружию на избирателей и избирательные комиссии. Но для этого соответствующие «товарищи» должны были оказаться в нужное время в нужном месте.
В результате значительная часть наиболее идеологизированного личного состава разного рода добровольческих, территориальных и прочих батальонов, а также некоторые, купленные по случаю олигархами части регулярной армии, оказались не на фронте, а в областных центрах, как ключевых для «подсчета голосов» местах. Столь же естественно большая часть боевиков окопалась в Киеве, поскольку именно Центризбирком выносит последний и решающий вердикт.
Естественно все эти «участники политического процесса» с автоматами не собираются возвращаться на фронт. Гораздо выгоднее и безопаснее (во всех отношениях) «контролировать власть» в Киеве. Таким образом, грызущиеся за власть киевские политики сами наводнили столицу бесконтрольной вооруженной силой. Ситуация осложняется тем, что политики, сражаясь за испаряющийся на глазах экономический и финансовый ресурс, объективно не могут найти компромиссный вариант и поделить власть и собственность на всех или хотя бы на наиболее влиятельных. На всех просто не хватает, а группы поддержки (не только батальоны, но и политики, и финансисты, вложившиеся в соответствующую политическую силу) требуют вознаграждения за потраченные усилия и понесенные расходы. Если их не удовлетворишь ты, они перейдут на сторону более удачливого вождя.
То есть пространство для полюбовного политического компромиссного решения конфликта, вызванного борьбой за власть, отсутствует. Ну а если нельзя договориться, штыки остаются последним аргументом в споре, и их задействование — дело времени, а не принципа. К тому же руководители и личный состав различных батальонов, кормящиеся из рук разных олигархов и проходящие по разным ведомствам, не любят друг друга. Нелюбовь усиливается конкуренцией за право считаться самым правильным нацистом, а также фронтовыми счетами (кто кого предал и подставил, кто не поделился с соседом награбленным, кто дезертировал, а кто кровь проливал и т.д.).
Следующим пластом нависает откровенная усталость населения от стремительно ухудшающейся экономической ситуации, бессмысленной гражданской войны (в победу в которой уже никто не верит) и учиненным властями пиром во время чумы в разваливающемся государстве. Народ готов вспыхнуть от первой же спички. Не за Новороссию вспыхнуть, а против «предателей идей майдана», но самим предателям от этого не легче.
Временно выпустить пар можно лишь бросив толпе жертву на растерзание. Но время, когда жертвой могли быть регионалы или коммунисты, уже прошло. Нацисты, конечно, готовы убивать их и дальше, равно как и всех «ватников», «колорадов» и прочих антифашистов, но за февральско-ноябрьский период украинской истории отвечать перед народом должен уже кто-то из действующей власти. И этих кого-то не так уж много: Порошенко, Яценюк, Турчинов, Аваков, еще с десяток политиков помельче — вот и весь список. Сбиты же они в две главные противостоящие группировки: «Народный фронт» Яценюка и Блок Порошенко.
Вооруженные и очень злые на весь мир и друг на друга люди не могут долго сидеть без дела. Это не «Беркут», месяцами дисциплинированно ждавший от Януковича команды на разгон майдана. Это банды кондотьеров. Если их не бросить на врага, они бросятся на тебя. Таким образом, у киевских политиков не так много времени. Боевики должны получить команду «фас» в ближайшие дни, максимум недели. Можно, конечно, использовать старый как мир трюк и утилизировать ландскнехтов на фронте. Но и здесь возникают неразрешимые проблемы.
Во-первых, с вероятностью в 100%, получив приказ отправляться на фронт, они поступят как петроградский гарнизон в феврале 1917-го, которому только непроверенных слухов о выводе на передовую хватило для того, чтобы свергнуть самодержавие, державшееся куда крепче, чем яценюковско-порошенковская команда пауков в банке.
Во-вторых, армия Киева после августовских поражений способна вести активные боевые действия не более пары недель (а скорее всего фронт рухнет раньше). После этого киевская власть сталкивается не только с боевиками, желающими получить на растерзание «предателей, виновных в поражении», но и с наступающим ополчением, также стремящимся предъявить счет за разрушенные города, убитых мирных жителей, замученных в плену товарищей.
Темпы наступления ополчения будут определяться его относительно небольшой численностью. Следовательно дойти до Киева быстро оно не сможет. Надо будет делать паузы, брать под контроль занятые территории, проводить там мобилизационные мероприятия, вливать местных партизан в боевые отряды и только потом идти дальше. Это создает для Киева еще одну проблему. В случае молниеносного выхода армии Новороссии на ближние подступы к столице можно было бы бежать за рубеж, работать «правительством в изгнании» и еще лет 50 читать лекции и писать мемуары о том, как «российские тоталитарные азиатские орды задушили молодую украинскую европейскую демократию». Но поскольку между началом наступления ополчения и взятием Киева пройдет не меньше одного-двух месяцев, а может быть и больше, у нацистских бандитов из карательных батальонов окажется более чем достаточно времени, чтобы перестреляв «предателей» создать настоящее «революционное правительство» майдана, а у властей в Киеве не только не будет повода драпать на Запад, но, скорее всего, даже не хватит на это ума. Они и дальше будут натравливать нацистов друг на друга и ждать, когда же США решат все их проблемы.
По сути то, что считается киевской властью (хоть это давно уже конгломерат борющихся за виртуальные полномочия политических зомби, готовых вот-вот перейти в разряд реальных трупов), может выбирать между началом перестрелки в Киеве с последующим развалом фронта и развалом фронта с последующей перестрелкой в Киеве.
При этом понятно, что регионы, не перешедшие под контроль ополчения и не поднявшие антифашистское восстание, совсем не обязательно согласятся с результатами очередного вооруженного переворота в Киеве. Кто-то откажет мятежникам в подчинении, кто-то и вовсе заявит о своей «независимости» (благо «территориальные батальоны» есть практически у каждого, а военный ресурс власти после переворота резко сократится). В общем, прогрессия махновщины будет практически моментальной.
Конечно, первым кандидатом в «жертвы толпы» является Порошенко. Народ привык, что президент за все отвечает. К тому же, сторонников мира он разочаровал неспособностью мир заключить, а сторонники войны предъявляют ему счет за поражения, как верховному главнокомандующему. Наконец, он олигарх, имеющий бизнес, в том числе и в России (почти готовый изменник родины).
Но это не значит, что Порошенко будет последней жертвой. Как когда-то ненавидимый почти всеми Янукович был последней преградой между плохим, но порядком и мятежом, так сегодня Порошенко — последняя преграда между остатками формальной государственности и полной анархией. В условиях же полной анархии никому не нужен ни Яценюк, ни правительство, ни депутаты с Радой, ни политические партии, ни даже журналисты и политтехнологи майдана. Там уж у каждого «пана атамана» свой «золотой запас», величина которого определяется количеством штыков в подчинении, а количество штыков — удачливостью «пана атамана» в добывании «золотого запаса».
И боюсь, что очень скоро киевским «европейцам», которые «не видели» в стране нацистов и считали нормальным использование всей огневой мощи украинской армии (включая авиацию и баллистические ракеты) против мирных городов, предстоит узнать, что нацистские банды грабят и убивают не только «колорадов» и артиллерию против «европейцев» применяют с не меньшим удовольствием, чем против «ватников».
Кстати межнацистский и «внутриевропейский» конфликт в Киеве — хороший шанс для многих оставшихся там сторонников русского мира выжить. Они очень быстро перестанут быть главной целью, а окончательный распад государственного механизма не позволит применять против них централизованные репрессии. Боевики же будут искать свои жертвы не по идеологическому, а по имущественному признаку. Конечно, тех, кто будет высказывать свою позицию хотя бы с той долей открытости, с которой это можно было делать при Порошенко, нацисты-махновцы убьют не задумываясь. Также в опасности находятся те люди, которых хорошо знают в лицо. Но, для тех, кто не так известен и не будет лезть на рожон, иметь дорогую машину, хорошую одежду и квартиру в престижном районе будет опаснее, чем антифашисткие взгляды.
Одно утешает — долго «праздник нацистской демократии» не продлится. ЕС «прозреет» еще быстрее, чем наше экспертное сообщество. Кстати сентябрьские алармисты должны были бы публично извиниться — в результате многократно охаянного ими мира «все пропало» не в Москве и не в Новороссии, а в Киеве.
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для «Актуальных комментариев»
Спасибо, утешил.
Спасибо, утешил.
Ошибочно предполагал ( http://rusdozor.ru/2014/11/01/pobedoj-v-vojne-stanut-vybory-v-novorossii/#comment-14221 ), что после минского перемирия дающего призрачную легитимность выборам НР, — закончится признанием их РФ. А признание выборов в НР — это факт признания ее государственности.
Но посоветовавшись «с умным человеком», понял, что Путин, как всегда, поступает мудро: признать НР — это признать ее в т е к у щ и х границах!
И тогда любое стремление к восстановлению территориальных границ областей будут рассматриваться как аннексия территорий сопредельного государства (не де-юре, но де-факто)!
В разрезе рассматриваемых в статье околокиевских прогнозов и нарушений «мирных» переговоров на ЮВ ничто не мешает ополченцам подправить ситуацию, приступив к исполнению, декларируемых ранее, намерений.
При одном — НО!
Об этом пока не будем… «Чтоб не сглазить» (с).
А что мешало признать референдум 11 мая и признать ЛНР и ДНР? Да и вообще — а зачем вообще допустили захвата Донбасса и его разрушение? Что умный человек говорит?
Юрий, уже отвечал на этот вопрос:
http://rusdozor.ru/2014/10/12/strategicheskaya-oshibka-novorossii-ili-dlya-chego-nuzhny-minskie-peregovory/#comment-12664
Добавлю. Следуя предложенной логике, можно спросить с россиян: «Где вы были, когда на майдане Беркут жгли? «; «Где вы были, когда под прицелом «формировали правительство» Украины?»; …
«Следуя предложенной логике, можно спросить с россиян: «Где вы были, когда на майдане Беркут жгли? »
Ну следуя этой логике, нужно спросить — а зачем ВООБЩЕ кого-то признавать и защищать? К примеру Южную Осетию, Абхазию? Да и вообще — зачем вообще рыпаться и Крым было признавать? Тихо сидеть в своём огороде и природными ресурсами торговать — пока есть. Давайте смотреть в корень проблемы. А корень проблемы — Русский народ — разделённый народ. И теперь его не только притесняют, но и убивают.
Юрий, спасибо за этот ответ.
Но сначала:
>>А корень проблемы — Русский народ — разделённый народ. И теперь его не только притесняют, но и убивают.<<
Вопрошаю: а Беркут на майдане не Русский народ?
Как ни жестоко прозвучит (не один раз удалял этот нюанс из предыдущих сообщений и прогнозов), но упомянутые тобой Республики з а в о е в а л и право быть быть признанными!
Более того, они функционировали как полноценные государственные образования. Со сложившимся этико-финансово-правовым статусом.
И там погибли НАШИ миротворческие силы, действующие в рамках ООН. Погибли!
Твои (извини) призывы сводятся к тому же: чтобы погибли, опять же, наши подразделения.
Простой вопрос: Почему вновь сформировавшаяся Республика НР не объявила о всеобщей мобилизации? Ведь имеет право и обязана это сделать! Для защиты собственных завоеваний и права быть признанной.
Нет, идет дележ портфелей и еще неизвестно, кого придется признавать — полевых командиров или чиновников с портфелями.
Вещую: Дремов наложит с три короба на НР.
Безлер-Мозговой-Моторола-Захарченко-Плотницкий и иже с ними очень сомнительны в плане единства.
Республик оказалось две!
Где Новороссия?
Туляку.За передразнивание и усмешку благодарю.
ИРИНе: Я вобщем-то искренне. Просто тоже добавить по статье нечего.
Туляку. В таком случае извините.
А мне есть что добавить! Ожидайте ситуацию как в Ираке!!! И единственным спасением будет армия Новороссии, увеличенная и вооруженная, которая быстро придет в Киев! Иначе в Украину придут все, кто желает поживиться и конца и края этому не будет!
Распускают армию Новороссии совершенно не случайно и, похоже замыслы опять тех же с пирожками от майдана!
Что касается России и русских… «Сплотиться нужно всем,чтобы оградить нашу чудесную страну(Россию) от посягательств вражеских. Думается, что сознание народных масс выросло и продвинулось в понимании грозного времени, когда все силы страны нужно напрячь, чтобы явить единый фронт перед разъединителями. Народы, соседние с нашей страной — выдержат и уявят мощный союз в отпор всех вражеских попыток-так заповедано в древнейших Пророчествах. Общими усилиями избежим войны!»ЕИР,Письма.т.9
Да, возможно вы правы. В том что в Новороссии нужна единая армия — да. То, что может получиться 2-й Ирак тоже. И то, что армия НР — это как Игил со знаком плюс, который может освободить эту распавшуюся территорию — тоже верно. А кто еще может это сделать, если армии России это делать нежелательно?
Гибель России-гибель всему миру! Спасение России-спасение мира и всего человечества!
Запомним это!
… и всей Вселенной!
Господь сохранит Россию через веру Православную!
Матерь Божия свой Покров простирает над всеми нами!
Молитесь Господу нашему Иисусу Христу!
ВИЗ@ВИ
«Простой вопрос: Почему вновь сформировавшаяся Республика НР не объявила о всеобщей мобилизации?»
Простой ответ давал Стрелков — уже в Донецке.
Какая мобилизация? Мне бы добровольцев вооружить и снарядить. А вы — мобилизация.
В Славянске Стрелков не просил людей — дайте оружие. А если и просил — то не большое количество — специалистов для ПВО и бронетехники.
Ну а так сами подумайте — если основной кнут для ДНР и ЛНР — перекроем границы и снабжение, то о какой мобилизации мы говорим?
Да и вопрос не о том уже — недобитый враг куда опаснее. И уже просматривается столкновение с подготовленным и обученным врагом. И вот тогда будем реально умирать и вспоминать тех, кто предупреждал — промедление смертии невозвратной подобно. Пока на Украине не было законной власти, возможности и желания воевать, можно было повторить Крымский вариант. Но вот теперь уже возникает вопрос защиты самого Крыма. Да мы сильные, да мы крутые, но вот когда правосеки начнут обстреливать мирные города (причём не обязательно Крыма — на войне как на войне), вот тогда что вы скажите? Только тогда это уже будут подготовленные войска, за спинами которых будут стоять западные правозащитники и НАТО, и говорить что это Русские свои города обстреливают.
«Простой ответ давал Стрелков — уже в Донецке.
Какая мобилизация? Мне бы добровольцев вооружить и снарядить.»
====
Это он говорил в Славянске. В Донецке он собирался создать контрактную армию (не получилось — другой вопрос), чтобы как-то привлечь в ополчение мужиков.
Но отвечаю по-другому поводу…
Ваши слова прозвучали в унисон со словами Стрелкова:
«И.Стрелков -> С.Доренко
Как я уже говорил в начале, как вы меня, собственно, спрашивали, мы рассчитывали на то, что будет повторен крымский сценарий.»
Не стал в ТОЙ статье писать ничего; для меня Стрелков потерял лицо.
Но здесь отвечу.
Крымский сценарий имел некую малость — мощнейший в Европе флот и военный контингент, и практический минимум сухопутной границы.
Также была сильная политическая составляющая — Референдум.
О каком крымском сценарии упоминал Стрелков — неведомо. А то, что в Славянске он удивлялся пассивности местного населения, помню.
«Не стал в ТОЙ статье писать ничего; для меня Стрелков потерял лицо.»
Зря не стали — вопрос повис в воздухе. Но то что сказали про Стрелкова — вызывает уважение. Уж простите что заставляю вас и людей отвечать на «правокационные» вопросы, но если вы говорите и тот хорош и этот, а поступки их входят в противоречие — это вызывает недоумение и подозрение в том, что человек хочет нравиться всем и никого не обижать. Не могу утверждать что Стрелков прав во всём. Может даже он и виновен во многом. Но здесь слово против слова. Вы утверждаете что Стрелков самовольничал, но где вы это взяли? Можно ссылку. Вы, разве исключаете вариант использования Стрелкова вслепую от него самого? Ведь он сначала в Крым пришёл. А уж потом в Славянск. Как-то странным представляется шатание сотни людей с техникой, вооружением по Крыму и выход за пределы его, просто так — без разрешения. Да и где то они это оружие взяли. Этот вопрос ещё нужно развивать и отвечать на них. А на счёт Крымского сценария то-же слово против слова — ведь Стрелков утверждает что изначально было все-таки стремление… Помочь по-настоящему. А у вас от куда иная информация? К тому же многие утверждают, что за Крымчан всё сделали «Зелёные человечки», и Стрелков, в том числе. А вот Донбассцы шли на референдум уже в момент начавшейся войны. Да и сейчас проголосовали как сказала Москва — под обстрелами. Что вам ещё надо? Какие доказательства того, что на Донбассе про российское население.
А отсутствие сухопутной границы ничего не значит — в случае военных провокаций и военного конфликта с Украиной из-за Крыма под ударом будут ВСЕ приграничные населённые пункты.
«Это он говорил в Славянске.»
И в Донецке говорил. Об отвратительном снабжении говорили многие полевые командиры. И сейчас говорят. А во время отступления с севера Мозговой, чуть не плача, рассказывал как погиб целый взвод только из-за того, что из 10 гранатомётов, сработали 2. Их танками раздавили.
О каком крымском сценарии упоминал Стрелков неведомо..
Кому неведомо то?
Вам лично?
Все ясно сказано..сценарий зелёных человечков, какой же ещё..
Кремль чего то испугался(как вариант) и дал задний ход… Ежу понятно.
Обманут был не только Стрелков, обманут был весь русский мир.
По ходу уже некто Валерий все. дал отмашку на то, чтобы тут в 100-ый раз поговорили «про это»..
РД, а вам не кажется, что для вашего сайта достаточно одного экземпляра с идеей фикс?! Двое — это уже перебор!
Не кормите тролля, не общайтесь с ним. Те, кто общается уговаривайте.
Мэл, почитаешь Ваши посты и сразу становится ясно, что они ни о чем, пустота голимая, мэлете языком, вот все.
Ну, во-первых, вы не особо убедили меня, что ради вас надо стараться и выдавать что-то большее.
Во-вторых, быть креативным для оппонентов, которые по очереди ездят на одной вдрызг замыленной лошадке, слишком глупо, а я, на ваше счастье, не дурак.
И в-третьих, «караул устал».
Так что, если вам так требуется небольшой сеанс садо/мазо, то вам стоит:
а. самому быть интересным.
б. сменить пластинку.
И будет вам ЩасьТТье.-)
РД,вы уже один раз изв нились за неправедное обвинение с швейцарском адресе, посмотрите re- mail, может ещё раз извинитесь за обвинение в троллизме? Вы можете не общаться, затыкать рот неугодных, с Вашей точки зрения, людям, но от фактов не уйдешь, политика российских властей по отношению к русским Донбасса не по следовательна она и уже принесла тысячи русских жизней на заклание олигархических разборок жыдовствующих паразитов. Вы постоянно призывание русских каятся в грехах, которые априори не существуют. Идёт тотальный раскол Русского мира, а вы занималась защитой тех, кто своей политикой способствовал ему.
Стрелков прямо не говорит об этом, в силу ему известных причин, а я не буду молчать, так как мне терять то нечего, в отличии от него..!
Тролли определённые это у вас на сайте точно сидят,это не только я отметил, но и другие пользователи.
Вы не изложением фактов занимаетесь, а их ИНТЕРПРИТАЦИЕЙ. И жертвы есть и американское внешнее управление есть через олигархические компрадорские структуры.
Но Вы к чему призываете в такой непростой критической ситуации? К патриотическому майдану?
У Вас есть конструктив?
Простое перечисление фактов УЖЕ ухудшает ситуацию. Но Вы и вам подобные идут обычно дальше — формируют американский «патриотический майдан».
Еще раз спрашиваю, что Вы лично предполагаете ДЕЛАТЬ? Хватит талдычить прописные истины, которые понятны сотням тысяч, а завтра будут понятны миллионам, которых выплеснут на улицы. Поскольку американские агенты все делают для создания «революционной ситуации».
Эти Ваши факты вот и враг Ходарсковский пишет из Вашингтона.
Пользы от Ваших фактов, кроме вреда НЕТ! Делать-то что по-Вашему нужно, радетель войны с «жыдовской олигархией»?
Ответите — будете писать дальше на сайте, нет — удалю как бестолкового тролля и пойдете свой говномет использовать в другом месте.
Любопытно — а Стрелкову-то что терять? Почему он молчит? Может на это есть веские причины?
(Или у него денег много и могут отобрать, если выступит?)
Я думаю, что мне, как и Василию пупкину на вашем антирусском сайте больше делать нечего, говорить то не скем… Кроме Юрия, которого вы также назначили агентом запада.. Как говорится с больной головы на здоровую. Что делать?
Вы что тут над русскими издеваетесь?
1 Немедленно признать Новороссию, как когда то было сделано с Южной Осетией.
2. Выполнить волю Донбасса присоединить его к России!.
3. Немедленно дать гражданство всем русским. Желающим этого по упрощенной схеме, которые проживали в бывшем СССР.
4. Создать мощную пророссийску, про русскую колонну на остальной части Украины, что надо было делать ещё 20 лет назад, а теперь выросло поколение Иванов не помнящих родства и похоже, что Украину ваш олигархический любимец проспал.
Я вижу Вы не врубились: толкать лозунги тут ума не надо. Под «что Вы предлагаете делать» Вас спрашивали как Вы предлагаете власть антирусскую волшебным способом сделать русской?
А ЧТО делать ей и без Вас разберутся.
Как надоели люди с франгментарным мышлением…(
О каком майдане вообще речь то здесь? Это вы почему то поднимаете этот вопрос, а вовсе не я.
Это просто невозможно. Да и не нужно. Я что разве об этом пишу? Ещё одна клевета. Россия превратилась в мощное полтцейско- компрадорское государство, никакие майданы счас не пройдут, успокойтесь! Как лихо убрали Стрелкова и истинных патриотов с Донбасса! Я не удивлюсь, что и Мозгового и других ждёт та же участь.
Если не пойдут по тому пути, который ведёт к присоединению Новороссии.
Все умолкаю — спорить с неумным человеком дело неблагодарное. Если таких «патриотов» большинство — трындец стране.
Туляк, спроси у Стрелкова, хорошо?
Ну, вот, слава Богу, РД, Вы признали, все ж, что власть в стране антирусская, что делать — заниматься просвещением, указывать на заблуждения и ошибки, готовиться к выборам, согласно Конституции.
У нас есть конституция.
Вы крайне невнимательно следите за тем, что тут пишут Ваши оппоненты, и мы в частности. Отсюда и такие «открытия», показывающие, что Вы боритесь с виртуальным противником.
Не власть антирусская, а установленная победителями в результате окончания Холодной войны «система власти» — правила игры. Это большая разница. Вы хотите менять власть, что невозможно без потрясений, чреватых уничтожением государственности, чего ни один вменяемый патриот наверенно желать не будет. А менять нужно систему власти, и кстати, в первую очередь оккупационную Конституцию.
О «власти» как таковой смысла говорить нет ввиду ее неоднородности и разнонаправленности действий отдельных ее ветвей.
Относительно того, что нужно делать, то есть такие варианты (не считая фундаментальных про смену системы власти и тюнинга Конституции)
авт. Юрий Селиванов «России отведен минимум времени для подготовки к тяжелому испытанию»
http://www.proza.ru/diary/wladimfilipp/2014-11-10
России нужно начать с того. что переключиться с добычи нефти и газа на ветро и солнце-энергетику.Стимулировать этот процесс.Не с огромных масштабов начинать, а с малых, с пользой для людей. Появятся многочисленные заводы, предприятия, работающие на такую промышленность! Заняться культурой и бесплатным образованием и т.д. И пример в этой сфере нужно взять из СССР. Союзы писателей, союзы композиторов, научные центры, единение культур всех бывших республик. Изучение археологии, истории Индии и стран Востока, устроение нашей Планеты, горообразование и поиски откуда мы пришли и кто мы-чем американцы занимаются последние годы и опережают Россию в этих процессах!Отсюда придет новое понимание себя, человечества на Земле и придет новое понимание направления нашего развития!!!!!
Войны, деньги, материальные блага до бесконечности-это все то, что уходит в прошлое.И, главное сейчас-это борьба добра и зла. И правда, добро победит! с кем правда-с Донбассом, с опполчением, с народом, потому как правда эта для всех понятна!Героизм победит и правда!
Что-то мне это напомнило Нью-Васюки.-)
Подобные идеи витали еще на заре 20 века — сразу после революции 1917-го. Чего только стоит один «академик» Лысенко (в биологии кажется или в с/х). Образование 3 класса, но истинный пролетарий — так возглавил целую науку с замашками Вселенную вверх дном перевернуть.
Большой энтузиазм вкупе с некомпетентностью. Фиговая смесь.
Валентина, солнце и ветер наша энергетика уже попробовала. Получилась полная фигня. По результатам от ветра решено вовсе отказаться, а солнце развивать, но черепашьими темпами.
У нашей страны есть совсем другой козырь — на удивление хорошо сохранившаяся атомная отрасль, которая сейчас большая кость в горле западным конкурентам из всяких там АРЕВАв, Тошиб и Вестингхаусов. Но если и её просрём — «пропал дом».
У нас просто слишком мало занимались альтернативной энергетикой — по этому и результаты такие. А при научном подходе всё будет выгодно.А атомная энергетика — не панацея. Если отследить ВЕСЬ цикл, то да же угольные электростанции выгоднее.
Насчёт угольных много неприятностей вполне себе экономического характера есть. Например, мало кто задумывается, что уголь содержит дофига радиоизотопов, которые при его сгорании деваются куда? Правильно – в окружающую среду. В одном совместном докладе учёных Национальных лабораторий Лос Аламос и Оак Ридж сказано (перевод мой): «Активность всех выбросов в окружающую среду от угольной электростанции мощностью 1 ГВт почти в 100 раз превышает таковую от АЭС сопоставимой мощности… Если бы на угольные электростанции распространялись те же нормы [ядерной и радиационной безопасности], что и на атомные, то дополнительные затраты на обращение с радиоактивными отходами, образующимися при сгорании угля, … скорее всего привели бы к утрате экономической привлекательности угольных электростанций по сравнению с АЭС». Т.е. проблема не в априорной экономичности «угля», а в принципиальной разнице подходов к установлению норм и тарифов для «атома» и «неатома» (проистекающей из шаблонов в головах нормотворцев и регуляторов рынка).
Но что касается учёта расходов на весь ядерный топливный цикл (т.е. до «зелёной площадки»), то да, правда Ваша, у нас в стране с этим пока плохо. Но французы, например, уже всё посчитали, и их атомная отрасль вполне себе окупается, свидетельством чему рекордная доля атомной энергетики в общей выработке электроэнергии во Франции (75%) и очень низкая удельная стоимость генерации (отсюда – их самые высокие в мире объёмы экспорта электроэнергии).
Короче, всё можно, если голову приложить.
Ой!! Уважаемый автор-Вашими бы устами мед пить! Мало людей, как я, безумно желающих сбытие Вашего сценария на Украине,- только я (простите великодушно) не разделяю Вашей уверенности в этом! Слишком много проблем не только у существующей там власти, но и у нас самих тут, на Родине нашей.И не забываем мы, что Украина напичкана и химически опасными производствами и ядерными объектами, опасными не только для самой Украины, а и для всей планеты. Не думаю, что Штаты и Европа отдадут во власть анархии эти территории, и те деньги, которые они уже вложили туда , но и те, которые хотят получать, а они не сравнимо большие. Мы, при всей нашей любви к братьям, не сможем и помочь им выжить и и победить. Сценарий будет на мой взгляд, как например в Абхазии, где я был недавно и где нашел разруху и запустение. Такова же ситуация и в Приднестровье, да и в Цхинвали. Наши элиты завязли своими следами неправедными во вражьем стане и не могут стать целиком и всей душой с Русскими, с Россией.Годы опричнины здесь должны пройти, что бы при сильном и страстном руководителе выкорчевать скверну-а без этого нашим мечтам не сбыться! Храни Господь жизнь и здоровье страдающих в ДНР и в ЛНР, не дай погибнуть им, а дай остаться живыми им и детям их, продержаться, отстроиться, дышать свободнее!! А уж потом посмотрим на реализацию сценария уважаемого автора.
ЮРИЙ: «Но здесь слово против слова.»
Штрих к портрету ИИ.Стрелкова:
«Дм.Стешин
— Игоря, наверное это не секрет, я знаю очень давно. Ещё по Чечне. Когда я работал в Косово, он нам тоже там помогал и добрым советом, поскольку он воевал там, в Югославии.
Все заявления Игоря Ивановича нужно толковать ровно наоборот. Когда Игорь Иванович рассказывает, как всё плохо, то, на самом деле… я просто прекрасно понимаю, это контрпропагандистская война. То есть, когда он вызывает к себе журналистов и даёт какое-то публичное заявление о ситуации на фронтах… ну видно, что идёт тонкая игра.
Но самый знаменитый пример – 1 мая, вечером, перед штурмом Славянска, мы вечером к нему зашли, поговорить что происходит. Ну, чувствовалось, что сейчас вот-вот начнут развиваться события. Он нам поведал, что оружия нет, ополченцы разбегаются, чем воевать – непонятно, помощь России – сомнительна, Луганск сам по себе, ему подарили три снаряда от пушки времён Гражданской войны, кажется, от пушки системы Шнайдера, и что с этими снарядами делать – он не представляет.
А на следующий день его ополченцы сбивают один за другим вертолёты и самолёты, я его вечером спрашиваю: «Что, Игорь Иванович, сделали ПЗРК, наверное, из этих снарядов?»
А он только улыбается.»
Стрелков уже не раз опровергал таких вот «оптимистов», которые лгали нам про то, что к словам Стрелкова, о серьёзности положения нельзя относиться серъёзно. Но раз вы верите этим людям а не Стрелкову — это ваш выбор. Опять ведь слово против слова. Только вот история показала что Стрелков был прав — Славянск оставил.
Похоже теряю время (просто не читаешь, что тебе пишут) или ты не знаешь, кто такой Стешин:
«Но самый знаменитый пример – 1 мая, вечером, перед штурмом Славянска»…
Далее перечитай сам
Так и не понял что вы хотите сказать. Если Стрелков врёт — то о чём вообще можно говорить? И Фаготы у Мотороллы и Мозгового не отказывали. Только вот про эти самые отказы читал в интервью другого корреспондента — два выстрела — два отказа. Били из противотанкового ружья по Т-64. Расчёт погиб, стреляя до конца. Да и были брошенные ПТУРС-ы в Славянске — ВСУ показывали. Хорошее оружие не бросают — особенно противотанковое.
Стешина не знаю. Да и вообще — если есть две версии — нужно смотреть первоисточник.
Раз любите давать ссылки — почитайте лучше вот это:
http://rusvesna.su/news/1415673262
Позывной «Бэтмен»: «Военной помощи от России никто никогда не ждал»
Хотя, если следовать логике:
«Только вот история показала что Стрелков был прав — Славянск оставил»,
то следует обратить внимание, что и Донецк он оставил вовремя:
http://rusdozor.ru/2014/10/09/o-politicheskoj-podopleke-travli-strelkova-2/#comment-12167
РД:
По ВАЛЕРИЮ ВСЕ
Я тоже боюсь, что таких очень много. Их-то как раз и погонят, на них и рассчитывают — выгнать их на улицы на баррикады.
У ЮРИЯ-то хоть какая-то логика есть — пытается здравые аргументы выставлять. Даже у ВАСИ Пупкина пожалуй больше логики было — целенаправленность какая-то была.
«Короче, всё можно, если голову приложить.»
Вот-вот именно голову а не зад или собственный карман. Наша страна обширна и разнообразна. Где то нужны ядерные электростанции, а где то и ветровые себя окупят. Те же Голландцы вкладывают деньги в ветер. А кое где выгодно геотермальные — у нас Камчатка есть. Был приятно удивлён, что в Никарагуа (это там, где Гондурас :-)) почти всю электроэнергию вырабатывает ГеоТес. А ведь ещё есть волновые электростанции, приливные. На реках могут ставиться Мини ГЭС. А из угля можно получать жидкое топливо. Мало кто знает, что Германия во время второй мировой выпускала ОГРОМНОЕ количество синтетического топлива. Просто пока это экономически не выгодно. Хотя нагрев воды солнцем уже выгодно. А если ещё и экономить выработанное — то вообще озолотиться можно. Вот мы на севере живём (точнее в районах крайнего севера), а дома у нас тут панельные. Только-только начали изолировать — да и то, далеко не все управляющие компании. Так что топим улицу — хоть теплее на ней не становиться. Вот и получается, что тот кто может позволить себе новострой — платит квартплату в три раза меньше т.к. новые дома изолированы хорошо, обустроены всеми счётчиками. А основная масса населения оплачивает отопление улицы, да и просто воровство. Вот вами парниковый эффект :-).