Сложившаяся в отношении Новороссии ситуация хорошо разобрана здесь. С выводами автора я полностью согласен, в том числе и по поводу того, что «В сложившейся ситуации любые компромиссы будут неустойчивым равновесием. Стабильной может быть только победа одной из сторон. Или той, или другой.»
Итак, запятая в «слить нельзя продолжать войну» Кремлем еще не поставлена. Я почти уверен, что Путин рано или поздно (а скорее рано) примет правильное решение и попытается его реализовать, а вот на сколько это ему удастся, вопрос отдельный. Пока же мы имеем хрупкое равновесие.
Здесь хочется поговорить о том, по каким конкретно признакам можно будет определить, куда движется процесс. Если весной еще у кого-то были иллюзии того, что решение украинской проблемы возможно при сохранении современной политической и экономической системы РФ, то сейчас уже ясно всем — это не возможно и «в конце останется только один». Итак, примем как факт, что решительное наступление армии Новороссии на Киев или хотя бы Одессу, невозможное без массовой помощи России, неминуемо будет связанно с реальным расколом внутри правящей элиты. Это не будут привычные нам «драчки на кулачках», когда борьба элитных групп жестко вписывается в правила, установленные в начале нулевых. Это будет полный разнос, когда «система рассыпется, начнется то же самое, что мы наблюдаем на Украине — борьба ключевых игроков за власть всеми возможными способами» Проще говоря, московский Майдан, реальный Майдан, а не бодания в рамках правил, как в 2012. Будут свои последствия и для Новороссии. Не секрет, что нынешняя структура Сопротивления в значительной степени управляема из Москвы. Управляема посредством сложной и достаточно мутной системы связей между московской элитой и юго-восточным олигархатом. Так вот, в случае реального раскола рухнет и эта система.
Что, при таком раскладе, должен делать мудрый правитель? Правитель, который все понял и решил действовать.
ОН ДОЛЖЕН:
1 — до начала смуты максимально усилить позиции тех элитных групп, которые выступают за проект «Большая Новороссия» и денацификацию Украины. Усилить как финансово. так и административно. Я уже писал, что одним из публичных представителей «партии войны» является Дмитрий Рогозин. Смотрим видео №1: а — Путин переподчинят себе Военно-промышленную комиссию; б — его заместителем становится Дмитрий Олегович; в — основной приоритет работы — это импортозамещение; г — в перспективе упор будет делаться и на гражданское станко и машиностроение. Думаю, комментарии излишни.
2 — Создать в России, подконтрольную ему, эффективную структуру противодействия московскому Майдану. Структуру не государственную, что важно. И вот тут появляется Стрелков. Что по настоящему важного он сказал в ходе пресс-конференции? Он поддержат Путина, пообещал противостоять мятежу, озвучил, тот факт, что пятая колонна — это не только Макаревичи, что она в Кремле, включил явно мобилизационную риторику. Стрелков остается в Москве и собирается бороться с внутренними врагами — вот основной посыл.
3 — Создать в Новороссии подразделение, которое: а — не будет связанно с местным олигархатом, б — будет лояльно; в — пойдет до конца. В связи с чем, у меня возникает вопрос, а почему не убирают Алексея Мозгового? Он лидер первой волны, причем его риторика с каждым днем все жестче и жестче. После его известного визита в Москву. где он явно был принят благосклонно, жесткость только усилилась.
Пока ничего еще не началось, но определенные признаки грядущих перемен уже присутствуют.
Очень надеюсь, что то что вы описали под заголовком: «ДОЛЖЕН» будет идти именно по описанному сценарию. Очень расчитываю на то, что так и будет! Лично мне кажется, что это самое логичное и верное направление развития ситуации внутри РФ.
Остается только надеятся, что вы предугадали ближайшее будущее!
Да,свежий взгляд,трезвый анализ и,думаю,прогноз относительно точный — все логично,по русскому менталитету.Дай Бог!В Одессе бизнесмены покупают бомбоубежища,готовится элита к бомбежкам.К чему бы это?