Публицист Денис Тукмаков о смыслах фильма «Крым. Путь на Родину».

 

 

 

Слушайте, да весь фильм — это прямой отсыл к Донбассу.

 

В нём даны три официозных оправдания «Почему в Донецке/Луганске не получилось так же». И вброшен один прозрачнейший месседж — «Но Донбасс мы всё равно не сдадим».

 

Оправдания хрестоматийные:

 

1. В Крыму за вхождение в Россию по опросам было 75%, (а в Донбассе, очевидно, гораздо меньше).

2. В Крыму уже стояли наши войска, (а в Донбассе их не было).

3. В Крыму решения принимались в рамках украинской легитимности, (а в Донбассе — нет).

 

Всё это мы уже слышали полгода назад.

 

Но фильм вышел сегодня — и просто не мог появиться без отмашки Кремля. Вышел после мощнейшего пиара. И с особым путинским послесловием, в котором тот снова — год спустя после Крыма! — упоминает Донбасс.

 

И главное, в конце фильма, в самой его кульминации, Путин произносит ключевые слова: «Мы людей на блага, контракты и банковские переводы не меняем — это абсолютно недопустимо. Иначе мы потеряем всё. Мы потеряем всю страну».

 

Сегодня, в марте 2015-го, даже Кремлю не под силу выставить дело так, чтобы в массовом сознании эти слова воспринимались лишь в отношении Крыма — а Донбасса как бы и не касались вовсе.

 

Тем более что реальный наезд Запада по «контрактам и переводам» пошёл именно после Донбасса, а не Крыма.

 

Тем более что во всём фильме старательно проводится идея «несть ни русского, ни украинца — все наши», больше характерная для Донбасса, а не Крыма.

 

Тем более что по всему фильму рефреном прошла навязчивая присказка «Хорошо, что не как в Донбассе!» — от которой, при ином раскладе, было бы просто тошно.

 

Значит, вставив ту апрельскую фразу Путина и запустив фильм на широчайшую аудиторию, Кремль, по сути, вписался и за «людей Донбасса» тоже.

 

Иначе это было бы глупейшим путинским саморазоблачением. А зачем ему такие самострелы?

 

Денис Тукмаков