Ставка современной России на капиталистическую рыночную экономику автоматически ставит перед ней вопрос о борьбе за выход на мировые рынки всеми доступными способами

 

Недавнее предложение президента Судана Омара аль-Башира разместить в его стране российскую военно-морскую базу ожидаемо вызвало оживленные пересуды среди разного рода неравнодушной публики. Причем, мнения по этому поводу столь же ожидаемо разделились на прямо противоположные. Негативные можно кратко суммировать известным выражением «На хрена попу гармонь?». Позитивные не менее известным — «Отсель грозить мы будем шведу!» Ну, или в духе времени — «наглосаксу».

Обе полярные точки зрения ущербны по определению. Потому что, с одной стороны, нельзя тупо сводить всю геополитику России к наполняемости собственного холодильника, а с другой невозможно бесконечно жить по принципу «Больше баз хороших и разных!». Потому что от такой лжепатриотической бездумности в части бюджетных расходов государству недолго и в трубу вылететь.

Таким образом, без строго выверенного концептуального и даже, если хотите, историко-философского обоснования, удовлетворительным образом ответить на вопрос о целесообразности той же российской базы в Судане, равно как и во всех остальных местах земного шара, в принципе невозможно.

Поэтому давайте займемся вещами фундаментальными и ценностями непреходящими. И, прежде всего, вспомним старую мудрость о том, что нельзя быть немножечко беременной. С тем уточнением, что касается она не только неопытных барышень, но целых государств и народов.

Тут вот какая история. Современная Россия, неважно нравится нам это или нет, является капиталистическим государством, экономика которого живет по законам рыночной экономики. Уже само это прилагательное «рыночной», четко указывает на то, что без рынка никакой экономики у России просто не будет. Потому что производимые товары, причем все без исключения – от банальной нефти до суперистребителя Су-35 надо где-то продать. Иначе затраты не окупятся и предприятия вылетят в трубу. То есть, нужен рынок сбыта. И желательно не один. И желательно безгранично огромный. Потому что чем больше рынок, тем больше объемы и меньше себестоимость вашей продукции и, следовательно, тем больше у вас шансов обойти конкурентов и пройти в дамки.

Н вот тут-то, как раз, и начинаются некоторые шероховатости, о которых мы раньше, по своему благородному советскому прекраснодушию, даже н подозревали. Нам то как говорили, когда агитировали за рыночный капитализм, вместо плановой самодостаточной экономики? Что достаточно нам будет начать работать с капиталистическим огоньком, освоить самые передовые технологии и научиться производить замечательные товары, как мировой рынок немедленно распахнет нам свои двери и мы будем без всяких проблем жить-поживать, да капитал наживать.

В действительности все оказалось далеко не так празднично. Во-первых, наши западные учителя и наставники сразу же, на всякий случай, сделали так, чтобы наши шансы произвести что-нибудь путное и конкурентоспособное упали до нуля. Ну, зачем им новый конкурент из-за вчерашнего железного занавеса? Для этого еще в начале 90-х годов они всякими подлыми способами быстренько грохнули тысячи самых передовых наших промышленных предприятий, сделав самым выгодным коммерческим делом широкую распродажу их станков по весу на металлолом.

Нас, конечно, понапринимали, при этом, во всякие там ВТО, МВФ и прочие хитросделанные конторы. Которые, дескать, существуют исключительно для того, чтобы помочь всем добрым людям стать своими в доску на мировом рынке. На самом деле все эти конторы как были, так и остались сугубо западной собственностью, которая на манер ниппеля работает только в одном направлении – в интересах самого же Запада. Поэтому все радужные надежды на то, что «оковы тяжкие падут» и мы со своими товарами станем на мировом базаре в один ряд с теми же англосаксами, оказались просто несбыточной мечтой идиота.

Сегодня нам, нещадно битым реальной действительностью капиталистического «братства», где всё как было так осталось во власти белых англосаксонских господ, а все прочие, включая нас грешных, как были, так и остались у мировой параши, уже должно быть окончательно ясно, что нас крепко «обули». Что никакого свободного рынка, на самом деле, нет и никогда не было. И какие бы замечательные товары мы не производили бы, никто нас с ними не только никуда не пустит, но еще и с нашей исконной поляны выгонит. Как мы это сейчас наблюдаем в случае с той же Украиной, которая военно-силовым способом была тупо выключена Западом из нашей общей с ней традиционной сферы товарного обмена. Впрочем, и остальная Россия, ставшая во многом торговой площадкой для тех же контролируемых Западом мегабизнесов, недалеко ушла от той же Украины.

Поэтому еще раз повторюсь — можно производить сколь угодно чудесные товары и при этом остаться в дураках ввиду полного отсутствия или острого дефицита рынков сбыта. На которые вас никто и никогда по доброй воле не пустит. Будь вы даже семи пядей во лбу и мировым лидером по части всяких прорывных идей. Будете сидеть в своем медвежьем углу до скончания века и лапу сосать.

Где-то в середине десятых годов нынешнего столетия стало окончательно ясно, что обещанного постиндустриального гламура и всеобщей братской любви осчастливленного «демократией» и «свободным рынком» человечества не только нет, но и никогда не будет. Что всё в этом мире давно захвачено и поделено на сферы влияния. Которые контролируются самым жестким и порой даже жестоким образом. И чужие здесь не ходят.

А с учетом того, что мы после развала СССР потеряли так много, сколько Русская цивилизация не теряла за все время своего существования, сами понимаете – насколько сузились наши рынки и возможности продвижения на них своих товаров.

Поэтому ноу-хау, стартапы и прочие чудеса хай-тека, которым сейчас стали уделять внимание, это конечно хорошо, но совершенно недостаточно для цивилизационного процветания. Для этого нужен выход на рынки, как можно более широкий и беспрепятственный.

И тут выясняется, что это проблема не столько даже торгово-экономическая, сколько военно-политическая. Потому что, если некая держава контролирует в силовом отношении тот или иной регион мира, то она делает всё от нее зависящие чтобы никаких товаров, кроме ее собственных, там не было. От слова совсем.

Чтобы в этом убедиться, достаточно лишь мельком взглянуть на карту Восточной Европы, все страны которой без исключения сегодня стали безропотными дойными коровами американского военно-промышленного комплекса и принуждены к приобретению исключительно американской военной продукции.

А если кто-то из них дернется, то разговор будет короткий – майдан, вынос ногами вперед из дворца и прямиком в Гаагу, где вам популярно объяснят, какой вы есть кровавый упырь и душитель демократии. Наверно поэтому желающих дергаться там что-то не видно.

Между прочим, России и её населению тоже надо как-то жить и что-то кушать. А поскольку обратный переход к самодостаточной плановой экономике пока не предвидится, крутиться надо в тех рамках которые мы сами себе придумали или нам навязали. И коль скоро у нас капитализм, то борьба за рынки это, как говорится, то, что доктор прописал.

И коль скоро вся так называемая «международно-правовая система» красиво выписана самим Западом исключительно под его же собственный интерес, то ничего другого, кроме взлома внешних рынков любыми, в том числе военно-силовыми способами, желающим жить и кушать просто не остается. И совершенно неважно насколько это будет гламурно и травоядно. Точно также как это неважно тем же англосаксам, которые плевать хотели на все международные законы и правила когда им что-то позарез надо.

С этой точки зрения и с этих позиций вопрос о необходимости физического присутствия России на иностранных территориях, в том числе и в том же Богом забытом Судане, уже не выглядит таким абстрактным и неактуальным. Свято место пусто не бывает, природа не терпит пустоты и так далее и тому подобное. Не будет в том же Судане присутствия России, да ради Бога – её место тут займет тот же Китай. Который кстати, не тратя времени даром, уже строит поблизости – в Джибути, свою полноценную военную базу. Ну а если там первыми окажутся американцы, то эти ушлые ребята и вовсе церемониться не будут – повесят такой амбарный замок, что мама не горюй. И тогда прощай та же Восточная Африка (Южная Америка, Ближний Восток, Индокитай – впишите то, что вам больше нравится) как потенциальный рынок сбыта и сфера торгово-политического влияния России. И останется нам все тот же медвежий угол, сидя в котором ничего, кроме нетрудовой мозоли на заднице нажить невозможно.

А коль скоро деваться нам некуда, то однажды сказав «а» глупо закрывать рот на замок. И делать вид, что капиталистическая Россия, с ничтожным по мировым меркам населением, может обойтись без мировых рынков и без гарантированного сбыта на них своей продукции. Причем не только и не столько сырьевой, торговать которой — себе в убыток. А такие гарантии в состоянии обеспечить только российский штык в самом широком понимании этого слова. И поскольку мир – штука довольно большая, что этим «штыком» могут быть и военные базы и авианосцы, которые сейчас вроде бы решено строить и многое другое, без чего «ногою твердой стать при море» (неважно Красном, Желтом или вовсе Карибском) и стало быть – при рынке, никак не получится.

В общем, говоря по-русски, это называется «Назвался груздем, полезай в кузов!». Решили жить по законам капитализма, значит надо учиться ставить под свой контроль мировой рынок. Любыми способами, которые могут быть эффективными. А что касается степени их благопристойности, то это уже задача историков – все правильно объяснить.

Конечно, остается и другой вариант. Россия была и есть единственная страна в мире, которой по большому счету вообще никто не нужен. Потому что у неё и так все есть. И огромная территория и сказочные ресурсы и светлые головы. Именно это позволило нашей стране 70 лет жить независимо от всего остального мира и кое-чего за это время добиться. Но для этого нужна плановая экономика и социалистический, то есть справедливый, общественный строй. Основанный не на обмане, воровстве и тунеядстве, а на всеобщем созидательном труде на общее благо. Возможно, когда-то так оно и будет. Ну а сегодня без военной базы в Судане, не говоря уже про Венесуэлу, Кубу, Аргентину, ЮАР, Зимбабве, Вьетнам, Йемен, Сирию, Сербию, Кипр, Алжир, Ливию… далее весь мир по списку, нам, увы, не обойтись.

Юрий Селиванов