Если Россия не хочет совсем потерять предпринимательский класс, нужно срочно принимать меры. И одного оживления производства через целевые кредиты теперь будет мало
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования опубликовал в середине ноября доклад «Банкротства юридических лиц в России: основные тенденции». Обнародованная специалистами статистика ужасает: только за третий квартал текущего года в РФ обанкротились 3227 частных предприятий. В сравнении с аналогичным периодом 2016-го число банкротств увеличилось на 12,4%.
С такой скоростью российский бизнес вымирал разве что в разгар тяжелейшего кризиса 2009 года.
Казалось бы: сейчас-то с какой стати? Ведь кризис, как уже неоднократно заявляли федеральные власти, успешно преодолен. ВВП и производство, хоть и ненамного, но подросли, рубль уже не «колбасит» как в прошлые годы.
Почему же страна продолжает терять предпринимателей?
Мумифицированная экономика
Все просто. «Царьград» уже рассказывал, насколько низкий курс рубля и перманентное выкачивание средств из населения губительны для малого и среднего бизнеса: ведь он полностью ориентирован на платежеспособный спрос внутри страны. Дешевый труд российских граждан и мизерные, по мировым меркам, доходы широких слоев населения выгодны только крупным компаниям, ориентированным на международный рынок. Да еще правительству, которое стремится как можно меньше тратить на социалку.
Сыграла свою роль и непомерно высокая ключевая ставка. Центробанк задрал ее для борьбы с инфляцией, которую наши монетаристы традиционно выставляют главным злом.
Целью ведомства Эльвиры Набиуллиной было опустить ее ниже четырех процентов. Что ж, с этой задачей они справились. В сентябре инфляция снизилась до 2,7% в годовом выражении, – это абсолютный минимум со времен распада СССР. Может, пора в очередной раз поздравить нашего «лучшего в мире» главу ЦБ?
Как бы не так. Случилось то, о чем экономисты вроде Сергея Глазьева, Валентина Катасонова и Михаила Хазина предупреждали еще много лет назад: искусственно обескровленная экономика начала коллапсировать. Инфляции нет не потому, что в России наблюдается товарно-денежный баланс и устойчивое развитие, а потому, что деньги из реальных секторов и домохозяйств по максимуму откачаны и сложены в банки.
Малый бизнес тянул лямку несколько лет, и очевидно, теперь запас прочности кончился. Так же как и сбережения большинства россиян. Российский внутренний рынок выпотрошен, высушен и мумифицирован. И волна банкротств – прямое тому подтверждение.
Примечательно, что президент РФ Владимир Путин говорил, что по мере снижения инфляции ключевую ставку необходимо снижать. И ведь что интересно: формально ЦБ это указание выполнил. За год регулятор аж четыре раза принимал решения о снижении ставки. Нечеловеческим напряжением сил Эльвира Набиуллина и ее коллеги понизили ставку… с 10% до 8,25%.
Невольно вспоминаются слова одного картавого специалиста по революциям: по форме тут все верно, а по сути – издевательство. Почему? Да потому, что промышленности и сельскому хозяйству кредиты – что при десяти, что при восьмипроцентной ставке – все едино, не по карману.
Тем более, что на эту ставку коммерческие банки неизбежно накручивают свой процент. Надо ведь и банкам на что-то жить. В результате реальные производители получают займы в лучшем случае под 15% годовых.
Для сравнения, в Канаде промпредприятия кредитуются под 2-3% в год. Это уже конечный процент — со ставкой, заложенной прибылью банков и прочим. Как говорится, почувствуйте разницу.
Иными словами, ЦБ в очередной раз устроил экономическую диверсию, выполнив распоряжение президента лишь формально.
Поздно пить боржоми
В некоторых отношениях ситуация сейчас даже хуже, чем в разгар кризиса. В 2014–2015 годах и рядовые граждане, и предприниматели имели определенные сбережения, так что ситуацию можно было поправить резким изменением кредитной политики – тем самым кредитованием реальных секторов, к которому членов правительства и Центробанк призывали все вменяемые экономисты.
Теперь же российская экономика пробила очередное дно. Проблема в том, что банки прекрасно видят, что платежеспособный спрос рухнул, а потому не намерены кредитовать бизнес ни под какие проценты.
Кроме того, займы – хороший инструмент развития, но крайне плохой способ борьбы за выживание. В нынешних условиях бизнес, даже получив деньги и вложив их в дело, просто не сможет отбить расходы и расплатиться с кредиторами и государством.
По сути, либералам из правительства и ЦБ удалось повторить антисвершение большевиков столетней давности – убить внутренний рынок. Красные экстремисты использовали для этого политику штыка и военного коммунизма, кудринцы же обошлись кредитно-денежными манипуляциями.
Что делать?
Если Россия хочет сохранить предпринимательский класс, нужно срочно принимать меры. И теперь уже будет мало одного оживления производства через целевые кредиты. Стране срочно необходимо затыкать дыры, через которые утекает капитал, и стимулировать рост доходов населения. Притом в этом деле вполне можно обойтись без искусственного надувания зарплат в госсекторе, которое неизбежно приведет к скачку инфляции.
Одним из первых и самых доступных шагов правительства могла бы стать высылка трудовых мигрантов – как легальных, так и нелегальных. Их у нас в общей сложности от 3 до 10 миллионов, и именно их дешевый труд является главным фактором, демпингующим российские зарплаты.
Можно было бы отменить систему «Платон», сильно ухудшающую ситуацию с межрегиональными перевозками. Снизить налоги на доходы физлиц и прибыль малого бизнеса. Выпадающие налоговые поступления правительство и ЦБ вполне способны компенсировать, продавая облигации казначейского займа США. Только за восемь месяцев текущего года Россия купила американских облигаций на 22,7 миллиарда долларов, а общий объем российских инвестиций в американскую экономику давно перевалил за 108 миллиардов «зеленых».
Однако что-то подсказывает, что ни Эльвира Набиуллина, ни Дмитрий «вы там держитесь» Медведев с подручными не решатся на большинство этих шагов.
Какова ситуация в экономике России?
На мой взгляд, как непрофессионала в этой сфере, но обычного потребителя и человека работающего в низших эшалонах, а значит – самых широких слоев общества (в ощущениях и фактах):
А) Декларируемый практически нулевой уровень инфляции как достижение сегодняшнего дня:
— Да. Это так. Однако выставлять это как достижение – очень сомнительно. Причина нулевой инфляции – не отличный уровень производства и всеобщей занятости, а всего лишь – медленное обнищание населения. По обилию товаров в магазинах это незаметно. Однако, если этот процесс будет продолжаться – пострадает и ассортисмент, т.к. для бизнеса- плохо, если товары не покупают. И дефляцию особо не устроишь, т.к. по-прежнему большинство товаров – импортные. А на них цену снижать беспредельно невозможно.
Б) По ассортименту продуктовых магазинов (у нас в округе, в районе города три средней руки магазина представляющих самые известные по стране марки – Дикси, Магнит и Спар: продуктовый набор большой, но стандартный. Есть всё необходимое, но не более того. Продукты – из тех, что подешевле, т.к. народ живёт небогатый, и деликатесы берет нечасто и неохотно. Скажем сыры с плесенью – Дорблю и прочие — в них теперь не найдешь. Разнообразия нет. Хотя раньше, года 2 назад, заходя в магазин каждый день можно было увидеть самые необычные продукты, экзотические фрукты, изыски, зачастую даже не знаешь их названия. Всё что хочется из деликатесов – можно найти, но для этого теперь приходится ездить в центр города в магазины покрупнее.
В) По бизнесу и торговле. У меня есть знакомый – по натуре торгаш, еще с советских времен. Все 90-е и2000 –е он торговал на рынках (мелкорозничная торговля – тряпки, посуда). Сейчас узнал, что он работает на такси. Если он вынужден был уйти из торговли – значит дела мелких торговцев совсем плохи.
Г) По деньгам. Рубль очень ценится. С оплатой за работу – все очень сильно жмутся. А за услуги – организации пытаются выжать все соки из заинтересованного клиента. Зато банки звонят часто – пытаются чуть ли не силой навязать кредиты.
Д) По импортозамещению (продуктовая сфера). Да, свои продукты питания есть. Но бурного развития, изобилия и разнообразия – не вижу. Продукты свежие, но как правило не очень вкусные, в отличие от импортных. Белорусские – раза в полтора дороже, чем российские (у них – хорошие продукты)
Вот, примерно так.
Ещё: Видимо санкции все-таки действуют. Жизнь немного замерла. После 10 часов в округе ночью не найдешь ни одного работающего магазина или палатки. Только в центре. Хотя в 90-е, да и в 2000-е — что днем что ночью — одинаково. И народа много было. Запрет продажи водки по ночам конечно влияет, но думаю не это главная причина.