Сам факт голосования по предложенной Украиной резолюции, ставящей под сомнение принадлежность Крыма России и требующей «незамедлительно положить конец всем нарушениям и ущемлениям прав человека в отношении жителей» полуострова, есть ни что иное, как театр абсурда, последствия которого, однако, могут быть очень серьезными
Хотя большинство стран-членов ООН не поддержали антироссийскую резолюцию Киева по Крыму (25 – против, 71 – за, 77 – воздержались), само голосование по этой надуманной теме, попытка поставить под сомнение принадлежность Крыма России и прозвучавшие требования «незамедлительно положить конец всем нарушениям и ущемлениям прав человека в отношении жителей» полуострова, стали настоящим театром абсурда.
Неизбежные вопросы
А как еще можно назвать выдвинутые против России обвинения во «временной оккупации», «незаконном установлении» на полуострове своих «законов, юрисдикции и управления»? Попытки повесить на нее «произвольные задержания, пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения» с крымчанами, требования «отменить все дискриминационное законодательство». Похоже, России пытаются вменить в вину практику СБУ, служащего верой и правдой майданной власти в Киеве, которая не только держит за решеткой, пытает, убивает и всячески шельмует противников нынешнего режима, но уже зачисляет в «агенты» Москвы даже животных. Кот по кличке Пампух, проходящий по делу о «госизмене» украинского журналиста Василия Муравицкого, — вот символ той судьбы, которой счастливо избежали крымчане после организованного Западом олигархически-нацистского госпереворота в Киеве.
Как Россия в здравом уме может «уважать законы, действующие на Украине, и отменить законы, введенные в Крыму», которые с марта 2014 года «позволяют осуществлять принудительное выселение и конфискацию частной собственности в Крыму в нарушение норм международного права». Разъясняем: имеется в виду появившееся на части территории России по инициативе большевиков дефективное государство, последний законный президент которого бежал от расправы со стороны путчистов в ту же Россию, и украинские олигархи, незаконно присвоившие себе лучшие земли, пляжи, советские санатории и царские дворцы в Крыму.
А есть ли хоть какой-то резон в требованиях к Москве отменить решение о признании экстремистским «Меджлиса крымско-татарского народа», профессиональной русофобской, грантоедской структуры, члены которой осуществляли блокаду Крыма и с удовольствием вырезали бы его русское население, если бы майдан докатился до полуострова? Ведь им бы дали это сделать. И Киев, и так называемое мировое сообщество, которое, когда режут, кого надо, сразу становится глухим и слепым. Во время минувшей войны крымские татары настолько преуспели, кстати, по этой части, что русское население Крыма, можно сказать, защищали от них немецкие оккупанты, а сталинская ссылка позволила многим головорезам избежать мести бывших партизан.
А чем лучше требование к Москве об отмене воинской обязанности для крымчан, граждан России, ничем не отличающееся, по сути, от того, как если бы какие-нибудь сумасшедшие потребовали от Берлина не брать в бундесвер граждан бывшей ГДР? На том основании, что Германия «аннексировала» выкроенную из нее после войны часть своей территории и искусственно созданного на ней победителями своего странного двойника.
Что же касается «международных наблюдателей», которых западные покровители Киева и их приспешники потребовали в резолюции допустить в Крым, так в этом нет вообще никакой проблемы. Пожалуйста, прилетайте в Москву и отправляйтесь оттуда в солнечный Крым. Отдохните там, покупайтесь, попейте вина, походите по музеям-дворцам, посмотрите, как счастливо, с какой надеждой на будущее зажили в России бывшие «украинские» пасынки.
И уж совсем абсурдными и даже преступными выглядят похвалы в адрес бандеровской Украины за предпринимаемые ею усилия, нацеленные «на то, чтобы положить конец российской оккупации Крыма». Это одобрение провокаций СБУ, убийств российских пограничников, взрывов на газопроводах и опор ЛЭП?
А судьи кто?
Впрочем, это не удивительно, если учесть, что соавторами данного документа стали около 40 стран, у многих из которых, как говорят в народе, «рыло в пушку». Это и постоянно бомбящие всех и воюющие со всеми США, организовавшие за свою историю сотни госпереворотов, в том числе кровавых, в десятках стран по всему миру.
Это и Великобритания, ностальгирующая по своей утраченной империи, пытавшаяся отобрать Крым у России в XIX веке военным путем и ставшая на заре ХХ века изобретателем такого ноу-хау как концлагеря, в которые было заключено почти поголовно оказавшееся в руках англичан мужское население двух бурских республик в ходе предпринятой против них неспровоцированной британской агрессии.
Это и Грузия, заделавшаяся при Сталине маленькой снобистской империей, пытавшаяся тиранить своих «инородцев», не только абхазов и южных осетин, пока те не взбунтовались и не создали свои собственные государства, тяготеющие к России.
Это и Турция, верным вассалом которой в имперские времена было Крымско-татарское ханство, долгие столетия мучившее Россию, в бюджете которой в течение веков сохранялась статья расходов на выкуп угнанных татарами в плен и проданных на невольничьих рынках сотен тысяч мирных жителей – чудовищная цифра по тем временам. Если бы в США, пеняющих Россию «оккупацией» Крыма и неуважением к Меджлису, оказалось бы в свое время некое индейское племя, сжигавшее Вашингтон, заставлявшее платить себе огромную дань (так что даже царь однажды принимал требовавших дани крымских послов в бедной одежде, чтобы показать, что никаких средств у него нет), тратить чудовищные деньги на выкуп русских пленников, сотни тысяч которых сгинули на чужбине, то не осталось бы о нем сегодня даже и памяти.
Иными словами, если бы крымские татары чудесным образом оказались в США, или, скажем, где-нибудь в Аргентине, где патагонцев уже в XIX веке вырезали полностью, западные люди давно бы стерли их в порошок. Даже единоверные турки, если бы столкнулись у себя дома со столь очевидным самоуправством — и в прошлые времена, да даже бы и теперь – были бы куда более строги. Армяне, греки, курды не раз испытывали это на себе…
Как можно серьезно относиться к Третьему комитету Генеральной Ассамблеи, где проходил этот жалкий фарс, даже если в поддержку Киева высказалось меньшинство стран-членов ООН? Впрочем, косвенная польза для России от этого все же была. Мы, по крайней мере, узнали, какие страны еще не сошли с ума. Проверку у психиатра прошли на 100% Армения, Индия, Иран, Казахстан, Китай, КНДР, Мьянма, Сербия, Сирия, ЮАР…
Опасные сказки Киева
Эти страны проигнорировали лживые речи представлявшего проект резолюции замглавы МИД Украины Сергея Кислицы, утверждавшего, что положение с «правами человека» в Крыму «продолжает ухудшаться». При этом Кислица ссылался на подыгрывающую Киеву бюрократию ООН. Он привел выдержки из доклада Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ), где утверждается, что в Крыму происходят «убийства, пытки, притеснения, незаконные задержания и похищения», проводятся «преследования журналистов, активистов и правозащитников». Представитель Киева при этом заявлял, что жители Крыма, которых Запад подвергает целому ряду санкций за возвращение в Россию,… «остаются гражданами Украины», а Украина привержена обеспечению их «основополагающих прав и свобод». Он назвал «героями» активистов Меджлиса, выступающими «против российской оккупации, за свой народ, за Крым, за единую Украину».
Реакция России
Реакция России на этот балаган была совершенно предсказуемой. Выступивший в прениях директор департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека российского МИД Анатолий Викторов, слова которого приводит ТАСС, назвал происходящее «театром абсурда, в котором нет никакой логики».
Тут он не вполне прав, потому что затем российский дипломат все же признал, что логика, конечно, тут есть, и она вполне очевидна. По словам Викторова, «речь идет не о заботе о правах человека, а об одном из звеньев в цепи отчаянных усилий Украины пытаться любыми путями изменить статус Крыма вопреки ясно выраженной на референдуме в 2014 году воле его населения». А для этого при поддержке, прежде всего, стран ЕС и США Киев и пытается «переключить внимание с собственных многочисленных систематических нарушений прав человека, таких как пытки, насильственные исчезновения, дискриминация по этническому, языковому и религиозному признакам, политические преследования и попытки попрания свободы выражения мнений».
Представитель России предупредил, что упорные попытки Киева представить совершенно спокойную ситуацию в Крыму «как некий вооруженный конфликт» преследуют цель «создать псевдоюридические оправдания для военных провокаций и авантюр». И это означает, подчеркнул Викторов, что поддержавшие резолюцию страны «разделят ответственность» за неизбежные последствия «крайне опасных фантазий Киева». Они посылают, по его словам, «ложный сигнал Киеву о том, что он может продолжать свою политику дискриминации и нарушений прав человека на Украине». Эти страны создают у нынешнего украинского руководства «впечатление, что оно не понесет никакой ответственности за блокаду Крыма и попытки диверсии в отношении российского полуострова».
«Собака лает, а караван идет»
Власти Крыма, зная, что Россия не позволит издеваться над своими гражданами и не даст в обиду крымчан, относятся к балагану в Нью-Йорке совершенно спокойно.
«Мы спокойно к этому относимся. Это уже система, не разобравшись в сути вопроса, не вникнув, не изучив, не поняв процессы, которые происходят, принимаются какие-то решения. Удивляет позиция стран, которые голосуют за то, чего сами не понимают и не знают», — сказал РИА Новости вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс.
Он напомнил, что крымские власти давно приглашают всех сомневающихся в соблюдении в этом российском регионе «прав человека» приехать в Крым, спокойно изучить ситуацию и «самостоятельно сделать выводы». Украине же Фикс посоветовал, наконец, «прекратить заниматься ерундой, спекулируя крымским вопросом на международной арене», вспомнив заодно о хорошей восточной пословице: «Собака лает, а караван идет».
И это — правда. Балаган и есть балаган. Только так к этому и можно относиться. Ну а те, как кто попробует перейти от имитации к реальным попыткам покуситься на российский Крым, очень быстро и очень сильно об этом пожалеют.
Нет Комментариев