Бывший глава общественного совета при Министерстве культуры Павел Пожигайло рассказал телеканалу Царьград о причинах своей отставки

Неожиданная отставка Павла Пожигайло произошла на закрытом показе для Общественного совета фильма «Матильда». В студии телеканала Павел Анатольевич Пожигайло и член Общественной палаты России Сергей Юрьевич Рудов поделились своим мнением о фильме и прокомментировали ситуацию.

– Я считаю, что Господь смиряет меня и я к этому отношусь очень серьезно, и действительно человек который верит в волю Божию, верит, что все что с ним происходит, случается именно по воле Божией, – сказал экс-глава Общественного комитета Павел Пожигайло. – Поэтому может быть он меня сберег от чего-то или готовит к каким-то новым постам: меня уже снимали три раза.

До этого за свою жесткую позицию по музею на Соловках, по открытию казино в Крыму Павел Пожигайло подвергался критики. По его словам, «все эти взлеты и падения не имеют большого значения с точки зрения моей судьбы – я терял эту должность четыре раза: в Думе, в Министерстве, в Общественной палате, и вот теперь в Общественном совете. Ничего страшного».

Павел Пожигайло

Фото: телеканал Царьград

Несмотря на отставку Павел Пожигайло с пониманием и уважением относится к главе Министерства культуры: «Меня действительно связывают с Мединским человеческие отношения, я уважаю его. Трезво оцениваю его значение. Для меня его мнение было важно, потому что он имел отношение к моему назначению в Общественный совет».

Одним из важных моментов, по словам Павла Пожигайло, является, то, что он не может просто уйти сам: «Я ухожу и я должен объяснить людям причину. Меня невозможно ни купить, ни запугать, но есть вещи, которые могут меня заставить принять такое решение – это просьба друга, просьба человека, мнение которого я уважаю. Первое — это требование государства, второе — это просьба друга и третье — это позиция членов Совета. Я сказал, что поддерживаю предложение министра и вы проголосуйте так, как считаете нужным». Пожигайло уточнил, что единственным членом Общественного совета, который проголосовал против отставки, был Николай Петрович Бурляев.

К сожалению, полагает Пожигайло, власти так и не поняли, что отставкой они не только не решат проблему, а только усугубят ее. Нейтрализовав трех-четырех «смутьянов», среди которых Поклонская и сам Пожигайло, государство только проиграет. «Я пытался сказать, что мы всего лишь выражаем позицию огромного количества людей нашей страны, а вы имеете в нашем лице легитимных переговорщиков. Со мной гораздо проще было бы найти компромисс, в том числе, по принципам дальнейшего финансирования кино, театров и так далее – и успокоить в моем лице огромную часть населения, которая, как минимум, ходит в храм каждые выходные. Если лишить меня этой возможности, вам придется напрямую говорить с ними. Вы сами рубите сук, на котором сидите. Вот эта позиция меня очень беспокоит с точки зрения нашей страны, нашего государства, и, в конечном итоге, нашего лидера Путина».

Свое мнение о фильме выразил член Общественной палаты России Сергей Рудов:

«Я сегодня шел на просмотр фильма, шел с тяжелым сердцем, комментариев было много, но меня благословили посмотреть, чтобы было о чем-то говорить».

Сергей Рудаков

Фото: телеканал Царьград

По словам Сергея Рудова фильм вызывает чувство растерянности:

«Фильм никакой – я даже уверен, что те люди которые как-то считаю что это «права свободных граждан на любую информацию» – и многие из них будут растеряны. Это не фильм. Это какое-то количество костюмов, декораций…»

– Какая-то нелепая игра актеров. У наших оппонентов, рождают все-таки какие-то шедевры которыми они с нами борются. Но вот этот фильм, и я уверен в своей позиции, он реально слабый, – объяснил свое видение член Общественной палаты. – С точки зрения отношения к царю Николаю Второму и великой его супруге Александре Федоровне – они представлены как личности почти никчемные, особенно Александра Федоровна, к сожалению. Вот это моя оценка. Это ощущение какой-то грязи, которая на нас зачем-то льется. То есть сам фильм это винегрет – все смешали, лишь бы кого-то увлечь оккультным, костюмами, спецэффектами…

Обсуждая отставку Павла Пожигайло Сергей Рудов отметил, что увидел в Общественном совете сплоченный коллектив:

«Это дружное сообщество очень доверяло и доверяет Павлу, это было видно по реакциям – я сидел среди членов Совета и по сути хоть Павел говорит, что только один Бурляев проголосовал против, но я считаю, что это позиция доверия к Павлу. Он в своей речи, сильнейшей речи, которую надо записывать, обращаясь к членам совета поблагодарил их и объяснил свою позицию. Он пример того, как и надо достойно уходить. Он сам, по сути, призвал поддержать его решение об уходе из членов Общественного совета. Вины людей нет – если бы он просто промолчал, это бы была какая-то такая схлестка мнений, позиций, репутаций и так далее. Ему верят, ему доверяют, он сказал, что в это решение окончательное. Бурляев один не согласился – все остальные сидели растерянные, смотрели на него».

Обсуждая фильм, член Общественной палаты коснулся и личности его создателя, Алексея Учителя: « Учитель говорит: я ездил в Казахстан, Белоруссию, и ссылаясь на чьи-то мнения, там сказали что это хороший фильм. Он не мог ничего сказать. Он вышел – и вот такое ощущение, что перед ним стена».

Отвечая на вопрос о реакции на фильм большинства депутатов, которые считают, что это не нарушает законы РФ, что это не оскорбляет чувства верующих, Павел Пожигайло предположил: «Может быть и цель в том, чтобы именно посеять рознь среди православных? Не исключаю что это именно цель».

Павел Пожигайло уверен, что отставка укрепляет его публичную позицию:

«Люди которые слышат меня находят свое мнение в моем мнении. Не из-за того что я их зомбирую, а потому что люди устали слышать всякую внутреннюю клюкву, потому что они со мною согласны. И поэтому моя позиция сегодня достаточно сильная – не важно какую должность я занимаю. У меня нет никакого пиара, самопиара, я за одно переживаю – за мою страну, которая сегодня в непростой ситуации, в которой сегодня я бы услышал одну Поклонскую».

– Меня одно пугает – перед каким выбором мы сейчас стоим. Первая часть моей жизни, из-за моей профессиональной деятельности прошла в Латвии, в Эстонии, Литве, Приднестровье, Талджикистане, в Абхазии – на моих глазах свершались все эти революции, я понимал что происходит, – рассказал Павел Пожигайло. – Меня беспокоит то, что этот фильм в какой-то степени появился со всем этим раздраем под выборы президента, под столетие революции и расстрела Царской семьи – неужели эти чиновники настолько глупые люди, что они не могли это понят и сказать – слушайте, давайте на 19 год отложим… Там уже не будет этой провокационности.

Павел Пожигайло выразил опасение связанное с дальнейшей судьбой фильма: . «Допустим, прокат пойдет. Хорошо. Я уже не председатель, может они и Поклонскую как-то успокоят, но болезнь-то останется. И огромное количество людей могут среагировать на это, выразить свое недовольство. Потому что действительно все кто приходит к иконе каждое воскресенье прикладываются, испытывают какое-то угрызение совести – я прихожу каждый раз, думаю – как же мы не можем тебя защитить…»

– Может быть, это наивность человеческая и Бог непоругаем и все это мы прекрасно понимаем, но сердцу не прикажешь, – выразил он свою озабоченность. – Как уберечь от провокаций? Пойдет фильм и эти майдановские спонсоры которые за этим стояли, не дай Бог, сделают Учителя какой-нибудь сакральной жертвой. Сатановский уже ввел понятие «православного ИГИЛа», это тоже случайно? Это провокационное поле. Смогут ли наши правоохранители это предостеречь – не уверен. А если фильм запретят, ему дадут Оскара 100% и прочее.

Павел Пожигайло напомнил о своей позиции, которая была более чем компромиссная и не предполагала полного запрета фильма:

« Я предложил хороший выход который можно бы было принять – не запрещать, а просто отложить прокат этого фильма за пределы 18 года. Понимаете? Компенсировать Учителю какие-то небольшие финансовые потери, дать ему еще один фильм снять только ради того чтобы убрать это поле раскола, чтобы убрать эти провокации. Это нормальное решение – но боюсь что сейчас этого не будет и беспокоюсь за то, что сегодня в какой-то степени лишая легитимных представителей, которые представляют мнение небольшой части нашего населения, убирая их – власть остается один на один с «улицей»? Я считаю, что это не правильно».

В конце беседы Павел Пожигайло обратился ко зрителям телеканала Царьград:
«Я обращусь, как православный человек – не ходите на фильм, не из-за того что мы в какую-то позу встали – просто он вас ранит. Этот фильм ничего хорошего в душу вам не принесет, вы два часа будете внутри бороться со своей страстью – одна сторона это будет ожесточение, возможно агрессия, а другая это уныние, страдание, осуждение. Этот фильм в вас эти страсти возбудит. Это просьба и совет многодетного отца – просто не ходите на фильм».