Чем дальше уходит эта эпоха, тем легче становится внедрить в умы людей ее не заставших легенды и мифы о прекрасной, полной радостей и изобилия жизни в Советском Союзе. Главные мифы собрал и прокомментировал в своем ЖЖ популярный блогер Максим Мирович.
Бесплатные квартиры
Квартиры, которые в СССР якобы раздавались «бесплатно» — чуть ли не самый главный козырь поклонников СССР, мол страна была настолько богатой, что направо и налево раздавала квартиры. Многие из тех, кто не жил в СССР, представляют себе весь процесс в буквальном смысле — приходишь в какой-нибудь исполком, говоришь: «хочу квартиру!» — и тебе тут же выносят на серебряном блюде ключи от шикарной пятикомнатной квартиры в центре города. На самом деле все рассказы про «бесплатные квартиры в СССР» — это один большой миф. Во первых, квартиры вовсе не были «бесплатными» — само государство ничего не производит, а только перераспределяет блага, произведенные трудящимися.
По факту реальная денежная стоимость, затраченная на строительство жилья, попросту вычиталась из зарплат трудящихся, которая без этой вычеты могла бы быть не 150, а скажем 300 рублей. Это чем-то напоминало ипотеку, на которую вас подписали без вашего ведома и без права выбрать, где и какую квартиру вы хотели бы себе построить. И даже на эту «недоипотеку» люди стояли «в очередях» годами, часто ожидая квартир по 20-30 и более лет. Хуже того, в отличие от ипотеки, в СССР вы в итоге не становились собственником жилья. Ни сразу после получения жилья, ни через 50 лет проживания в нём. Квартира вам не принадлежала, она могла в любой момент быть изъята государством а сами вы не могли распорядиться своим недвижимым имуществом — ни продать, ни (официально) обменять, и передать по наследству, ни перевести в какие-то другие имущественные активы.
По сути, государство вас просто на какое-то время «пускало пожить» в квартиру, создавая соответствующие общественные отношения — никаких имущественных прав вы не имели, что часто использовалось государством как инструмент давления. Ещё раз, следите за руками — один раз у вас уже вычли средство на строительство жилья (из зарплаты), после чего в любой момент по прихоти государства могли отобрать ещё раз.
При этом вы постоянно находились в унизительном положении человека, что-то получившего якобы «бесплатно» и оставшимся за это пожизненным должником. В общем, «бесплатные квартиры» в Союзе — это один большой миф. Жильё фактически не принадлежало простым людям, не могло быть сдано в аренду, передано по наследству или обращено в деньги. Ситуация стала меняться с появлением жилищных кооперативов в 1980-е годы, но это уже начало совсем другой, несоветской истории.
Бесплатные образование и медицина
Ни медицина, ни образование де факто не было бесплатным — как я уже писал в пункте выше, государство само ничего не производит, а только перераспределяет. Деньги на строительство школ и поликлиник, на зарплаты учителям и врачам изыскивались из бюджета страны, который наполняли люди «производственных» профессий. Без этих налоговых вычитаний сами зарплаты были бы несколько выше, а люди напрямую оплачивали бы те или иные услуги.
В принципе, гарантированный «бесплатный» минимум в системе образования и здравоохранения не плох, но для гармоничного развития общества всегда должна быть какая-то альтернатива, которой не было в СССР. Из-за этой «государственной монополии» на медицину и образование возникал перекос, который порождал ужасный сервис по принципу «куда ты денешься, всё равно к нам придешь!» Все эти хамские продавцы, невнимательные врачи, вообще плохой сервис — прямое следствие такой системы.
Качественные продукты питания
Честно говоря, это самый загадочный для меня миф. «Стандартный» набор питания советского человека есть сейчас в любом супермаркете — черный хлеб, каши, молоко, сметана, картошка, колбаса, сосиски чай и печенье. Иногда к всему вышеописанному можно докупать плохую жилистую говядину, куриные ножки, жидкую сметану, плавленный сырок, селедку, мороженое и бутылку «Жигулевского» — и будет полный набор. Как это можно ставить выше современного разнообразия (десятки сортов только одних колбас, куча свежих овощей и фруктов) — для меня большая загадка. Отдельным мифом по интернету гуляют байки про «советские ГОСТы». Якобы всё произведенное «по ГОСТу» было настолько качественным, что хоть на королевский стол подавай.
Маразм дошел до того, что в современный маркетинг пришли бренды колбасы и пива «как в СССР по ГОСТу» (так и пишут на упаковках). На самом деле ГОСТ просто описывал процентные соотношения составляющих продуктов, а также описывал, чем их можно заменить. Вот вам ГОСТ 23670-79 (от 1979 года), регламентирующий состав колбасы и сосисок:«Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной». Как видите, ничего волшебно качественного в нём не описано. Так что все эти ГОСТы, как и продукты какого-то особого качества родом из СССР — это один большой миф. Все эти продукты и сейчас вполне доступны в любом магазине — без очередей и дефицита.
Отсутствие преступности В сводках советского МВД постоянно подчеркивался тот факт, что в СССР не существует мафии и нет «дерзких гангстерских ограблений» по образцу «загнивающего Запада». На самом деле именно в СССР родилось то, что называют «организованной преступностью» и «институтом воров в законе». Что интересно, «воровской институт» сложился во многом благодаря действиям самой правоохранительной системы — в переполненных советских тюрьмах и лагерях творился беспредел при полном безразличии и попустительстве администрации, и институт «воров в законе» стал чем-то вроде органа уголовного самоуправления, этаким аналогом «профсоюза».
Вместе с этим, это сильно укпепило и систему оргпреступности, «тюрьма как институт» вошла в жизнь многих поколений. Что касается грабежей и прочего, то они в СССР разумеется были, за разбой в тюрьмах и лагерях сидело немало народу. Были в СССР и маньяки — стоит вспомнить небезызвестного Чикатило, совершавшего свои ужасные преступления с 1978 по 1990 годы, или маньяка по прозвищу «Мосгаз», который орудовал в Москве в 1960-е годы. И это самые известные случаи, попавшие в прессу, я думаю что многие из подобных историй попросту остались за кадром под грифом «секретно». В общем, преступность в СССР была, и глупо отрицать обратное.
Великие карьерные возможности
Миф о каких-то там сверхвысоких карьерных возможностях начал тиражироваться фактически с первых лет советской власти, всем со школьной скамьи рассказывали про «бедственное положение рабочих и крестьян в царской России», предпочитая почему-то не сравнивать положение нынешних советских рабочих с их западными коллегами (понятно почему). На самом деле карьерные возможности были в СССР весьма сильно ограничены, особенно если вы не состояли в партии. Какой-нибудь начальник цеха с зарплатой в 250-350 рублей — вот предел возможностей обычного советского человека.
Были, конечно, ещё всякие известные реализовавшиеся балерины, космонавты и авиаконструкторы, но по отношению к основной массе населения эти граждане составляли 1-2%. При этом в западных странах каждый (буквально каждый) человек при должном старании мог стать миллионером — да, получалось это лишь у немногих, но такая возможность действительно была и есть. Так что подводя итог этому пункту — карьерные возможности «обычного» советского человека были сильно ограничены.
Высокий уровень жизни
Многие поклонники СССР постоянно рассказывают о том, как богато и зажиточно жили советские граждане — показывая при этом, как правило, постановочные фотоснимки из «Правды» и отретушированные картинки из «Книги о вкусной и здоровой пище». Реальное положение вещей было далёким от этого, давайте считать. Средняя зарплата в СССР составляла 120-150 рублей, кто-то получал 70, кто-то 300, но «в среднем по больнице» было именно так. А теперь давайте посмотрим на некоторые цены. Хороший телевизор стоил от 400 до 700 рублей, более-менее приличные мужские туфли — 50-70 рублей, кроссовки «адидас» — столько же. Мебельный гарнитур «Кристина» (полный набор мебели в комнату) в 1980 году стоил 2220 рублей, холодильник — 300, мужская дублёнка — 240.
Легковые автомобили стоили от 3 до 7 тысяч рублей, мотоцикл «Ява» — 1260 рублей. Хороший обед в столовой обходился в 2 рубля, кварплата за двухкомнатную квартиру — 15-20 рублей, один поход в магазин обходился рублей в 10-15. По современным меркам «средняя зарплата» советского человека составляла где-то долларов 250-300 в месяц. Ничем другим, кроме как «бедностью», это назвать нельзя — да, сейчас люди с такой зарплатой не умирают с голоду и могут оплатить коммунальные платежи, но денег больше ни на что не остаётся. Да, в СССР было несколько меньше «статей расходов», но всё равно это была бедность — на покупку мебели и бытовой техники люди копили месяцами, на покупку мебели — годами, а покупка личного автомобиля для большинства оставалось недостижимой мечтой.
Главные мифы собрал и …
… И создал еще один миф о Шести мифах.
«Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкопёры, либералы проклятые! чёртово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стёр вас всех да чёрту в подкладку! «
О чем Вы? Человек собрал все по делу.
Маразматикам не дает спокойно жить память народа о светлой жизни в СССР. Что можно посоветовать маразматикам в данном случае — не пейте спиртного, тогда ваш мозг перестанет аннигилировать и исчезнут бредовые идеи.
Светлой была жизнь, дальше некуда.
Как говорят в Одессе: «Счастье фраера светлее солнца».
Как раз автор и огласил в данной статье мифы придуманные теми кто не застал жизнь в СССР…………
Автор все очень верно изложил, как раз глазами человека жившего в Союзе, а не нынешних левацких мифотворцев, где современная учительница должна 100 лет отдавать всю заплату на квартиру, которую государство «дарило». Например, по Кара-Мурзе в статье о фильме «Ирония судьбы…». На поверку же самые безправные и нищие учителя-бюджетники ныне на 60 тысячную в у.е. двушку в Москве должны работать не 100, как вещает Кара-Мурза, а 15 лет. И это так и есть. Иначе бы не было ипотеки, при кредите в 100 лет. Идиотов ведь нет, это понятно. Но нет, все с настойчивостью идиотов слушают мифы про «бесплатное жилье». Забывая, что оно было далеко не для всех, а счастливцы, успевшие выехать из советских бараков и коммуналок в клетушки отдельных квартир, стояли за ними в очереди годами и даже десятилетиями. При этом, кстати, не становясь их собственниками, в юридическом смысле.
Да, красные сказители, безусловно, находят отклик в условиях компрадорско-олигархической «полуоккупации», давят массовостью и наглостью вранья, сказочностью просоветских аргументов. Вот на вполне здравую и объективную статью набежало критиков…
Но далеко не советская нищета должна быть ориентиром. Бывали и куда лучшие периоды в России. И глупо брать за образец последний, только потому, что он ближе.
Я прекрасно помню, как мы получали квартиру в развитые социалистические годы. Отец стоял на очереди 10 лет. И это — очень неплохой показатель. Стандарт — 15 лет. В 1964 встали на очередь, в 1974-м получили в новом доме — трёшку-хрущовку. Получили на полгода позже, так как в очередь втиснулся блатной, отобрав уже частично доведенную нами до ума квартиру (доделывали полы-стены) и мы получили уже только после сдачи второй половины 5-этажного 5-подъездного дома. (Это — при условии, что наша семья была далеко не из низов общества — творческая интеллигенция советского разлива).
Что обозначает ПОЛНОЕ отсутствие частной собственности в жилищном фонде?
1) Практически полное отсутствие выбора места жилья.
2) Возможность получить только стандартное типовое жилье с очень узким разбросом выбора (однушка, двушка, трешка хрущовок, ну и плюс очень небольшая часть элитного — для партийных руководителей и элитных работников) Остальные вынуждены прозябать в стандартных (до наших дней, т.к. за 70 лет советской власти весь жилой фонд состарился и был снесён, а новый был только типовой в виде хрущовок. Восстановить потерю фонда за 70 советских лет не так-то просто. Десятилетия нужны. В США, к примеру в хрущовках давно только бомжи живут. У них Социализма не было).
Как народ выходил из положения?
— Раз нельзя было по выбору получить или купить квартиру, очень большое развитие получил обмен квартир. Те, кто нуждался и хотел увеличить жилплощадь — меняли на квартиру с доплатой за лишнюю комнату. Но это было запрещено, могли посадить.
Однако, и это не всегда помогало. Это можно было сделать или в своем городе, или между равноценными городами. К примеру выбраться из Сибири в центр России, ближе к Москве, за Урал — было просто нереально. Такого обмена почти не существовало. Я сам этим занимался, поэтому прекрасно знаю. Обменять квартиру из Абакана, Новосибирска, Ачинска, Красноярска, Кызыла на Воронеж, Ростов, Тулу, Калугу, Калинин а тем более, (упаси боже) на Москву и Питер — было НЕРЕАЛЬНО. Фактически — существовала черта оседлости. Если ты живешь в Сибири, на Дальнем Востоке — ты никогда оттуда не выберешься. Мне лично, за год отслеживания (в 1979 году) объявлений обмена из Кызыла, только один раз попалось объявление обмена Кызыл — Воронеж. Меняли комнату с подселением 17 кв. м. в Воронеже на трешку в Кызыле. И это объявление исчезло через сутки! Мы, лично обменялись (без доплат) — трешку в Кызыле на двушку в Грозном (тувинец-военный возвращался на Родину).
Частные дома стоили дорого. Всегда. Но весь народ не может в частных домах жить. Денег не хватит. И такого жилфонда.
Об этом и речь.
Но такие «подробности» бездумно «топящих» за СССР просто не интересуют.
В советское время ходили ЛЕГЕНДЫ о 60 сортах колбасы за рубежом. Т.к. в СССР колбасы было только 2-3 сорта (да и ту надо было доставать).
По ГОСТам продуктов в СССР — да. Продуманы они были неплохо. Но реальность масс продуктов в магазинах в большинстве не соответствовала этим ГОСТам. (Разве что скажем в Продмаге высшей категории в Москве на проспекте Калинина и им подобных)
Преступность в СССР была, но организованной — не было.
Каръера без партии в СССР — отсутствовала. Да и мобильность в партии — тоже. Это еще Хазанов высмеял. (Кстати — это как раз и послужило концом СССР! — отсутствие мобильности в самих руководящих партийных рядах. Скорпион ужалил сам себя. Уморил кадровым голодом до смерти)
Автомобили. Сейчас на старом автомобиле может ездить и может его купить даже школьник (30-40 тыс. руб) из семьи далеко невысокого достатка. В СССР это было немыслимо. Однако, я слушал передачу Голоса Америки в 1980-м году — там рассказывали, как американские 10-классники копят деньги на старую машину. (В СССР б/у машины, Жигули, Москвич можно было купить, но стоили они 2-3 т.р. Цены несопоставимы с нынешними ценами б/у автомобилей) Престижная Волга на черном рынуке стоила 25 т.р. (госцена — кажется 10 т.р. — для рядового советского человека малореальная — покупали кавказцы на нетрудовые доходы).
Про преступность можно бы поспорить. Воровской мир был, и он был организован. Это было государство в государстве со своей структурой управления, законодательной, исполнительной властью, финансами, бюджетом.
Да, организованная преступность — блатные — не срасталась с госструктурами, т.е. преступность не становилась «мафией», как позднее. И блатные не становились властью «демократическим» путем, как в 90-00.
Но сказать, что преступность не была организована? Только в сводках милиции СССР, поскольку была идеологическая установка: «В СССР организованной преступности нет! В отличие от Запада». Как в детской песенке: ж…па есть, а слова такого нету.
Да нет, не согласен. На слуху в быту на низовом уровне никакой преступности не мелькало. Никаких банд, ограблений и т.п. Чрезвычайно редкое явление из ряда вон выходящее.
— Хулиганы (пусть даже в виде толп молодежи), разовые преступления. На верху — единицы вроде Щелокова — суперворы. К концу эпохи — в конце 80-х — появились. Вроде нашумевших банд из Казани, позже и из других мест. Да и отсутствие решеток на окнах и открытых дверей в подъезд это подтверждают думаю. В этом отношении весьма спокойно жил народ. Да и воровать нечего было. Разве что нищий у нищего украдет (скажем украли машину у кого-то на этом и кончилось. У нас 10-классники, пацаны на Новый год повскрывали несколько гаражей, украли машины — дали им по 10 лет. Это в 1978-79 гг)
Помню, повесть об уголовном розыске читал. Одна из завершающих фраз в книге была при описании преступления совершенного в нач. 60-х годах: «На этом с организованной преступностью в СССР было покончено.» И я с этой фразой согласен. Голодные послевоенные годы, когда можно было красть обезумев с голоду — прошли. А сверхбогатые годы, когда можно было красть у богатых — при социализме так и не наступили. Стимула для организации организованной преступности не было. Накладно. Организованное воровство — случалось. Особенно по краям СССР, в кавказских, закавказских республиках.
Вы цеховиков вспомните хотя бы. Целая альтернативная экономика, которая крышевалась на самом верху! Серьезная, организованная преступность по советским законам, преступнее некуда. Миллионами ворочала! Подпольные цеха, третьи и четвертые смены, гнавшие на внешне респектабельных предприятиях ширпотреб модный на теневой рынок…
Вот мы с Вами примерно одного возраста, даже взгляды где-то пересекаются. Но на некоторые вещи словно пелена на глаза наброшена…
Да бросьте, в чужой район без разборок «а кого ты знаешь?» по малолетке и сунуться было нельзя.
Конечно, «черных кошек» отстреляли. Но резонансных банд хватало и уровень преступности был нехилый.
Квартиры зажиточные выносили, катал — выше крыши. Одноклассника из реки в районе ресторана «Центральный» выловили. Труп порезанный, 16 лет.
Изнасилований — немерено. В начале 70х мать еле в подъезд успела забежать и соседям позвонить.
В конце 60х отец в одной майке домой пришел, на остановке в 10 вечера кодла с перьями окружила, забрала всё.
У деда, ветерана войны, квартиру вынесли. Почтальон наверное навел.
В середине 80х на меня в лифте своего подъезда было разбойное нападение, двое с ножами.
Это так, с чем лично сталкивался.
А нам тут сказки,что дети гуляли допоздна рассказывают. Страна непуганых идиотов. По телеку не показали, значит нету.
«Чужой район по малолетке». Ну да. Прекрасно помню. В Кызыле в нач. 70-х были так называемые «банда Хурока» и «банда Капустина». (Хурок — тувинец, убили говорят потом). Это разновозрастная молодежь, гитары, карты, по вечерам шлялись, да деньги у малолеток трясли. Называли это тогда «Пионерская толпа», «Левобережные», «Горковские» (на горке жили) и т.п. Но это оргпреступностью не назовешь — так, хулиганье, аналог Мишки Квакина. Структурировались по районам где проживали. (Хотя из этой среды как раз к концу 80-х и сформировались, уже в более старшем возрасте, в 80-е скажем казанские банды и им подобные) Хулиганья-то — да, бывало. Но «расти» им не давали, до тех пор пока власть не начала слабеть. И тем не менее, всё это — достаточно локально. И сам помню, и даже — в качестве доказательства — сейчас цифрую собственные кинопленки, которые снимал во 2-й половине 70-х годов (1977-79 гг). На них — панорама с балкона нашего огромного двора, точнее даже — квартала, окруженный 5-этажками. Весь полон детьми разного возраста (как раз — все примерно наши ровесники). Играли до позднего вечера. Ни воровали, ни маньяков не было.
Цеховики — джинсы, кроссовки — это уже 80-е. В 70-е даже бабушек на базаре гоняли за редиску, какие там цеховики.
А, впрочем… Возможно в каждом городе был свой микроклимат. Из 60-х подобные случаи тоже знаю немного — вроде «окружила толпа молодежи с перьями», но не из Кызыла, а на Урале.
Действительно, оргпреступностью подростковые кодлы не назовешь.
Но это создает повышенный криминогенный фон в обществе, формирует питательную среду оргпреступности.
Это очевидно.
1987 ГОД .
Я со своим одноклассником едим из Кустаная во Фрунзе сейчас Бишкек.На поезде 2000км.доезжаем до Чу понимаете ДО ЧУ .Это как в России в те годы Казань .ждём утра садимся в автобус и едим в Фрунзе.Гостим там месяц.Потом едим домой.В обратку у нас пересадка в Целинограде ,опять же всю ночь провели на вокзале .А ещё нам каждому дали мешок зимних яблок.нам помогли совершенно посторонние люди сесть в поезд с этими яблоками .Никто и нигде не до…….
К чему я это ?а хрен его знает?
Ну а главное нам то было по тринадцать лет и ездили мы вдвоём!!!!!
Я помню, Вы приводили этот ярчайший пример «отсутствия» преступности в СССР.
А что с вас взять можно было? Мешок яблок? Вы для воровства были объект ниже среднего.
У меня же за одну ночь поездки из Харькова в Москву увели туфли Salamander. И что?
В поездах воровали, и воровали немало.
Криминогенность была, конечно, ниже беспредельных 90х, но она была! И была очень неслабая.
И кроме того, думаю, что ваши родители наверняка нарушили как минимум административный кодекс: таких малолеток по ж/д без взрослых, да еще в многодневную поездку, отпускать они не имели права. Даже на улицах действовал «детский комендантский час», и менты брали, если после 22-00 подросток был без взрослых на улице.
Криминогенность была. Поезда и вокзалы — её рассадник. (К тому же речь уже о 80-х! — а они отличаются от 70-х довольно сильно) Я в 1980-м впервые в жизни в одиночку в 15 лет ехал поездом Грозный-Москва-Абакан и далее автобусом в Кызыл (это еще 12 ч). 4 ночи ночевал на Казанском в Москве — билетов не было совсем. Кого только на московских вокзалах не ошивалось! (В небольших городах такого не было) Билеты чудом достал только в общий вагон. Вагону много лет — лавки деревянные, неотапливаемый, время осень — по Сибири — уже минус 10, в вагоне ближе к нулю. Забит людьми до верху — до 3-й полки. В вагоне — мешочники, цыгане, безбилетники, шпана. Бывший уголовник отнял последнюю 10-ку, отложенную на билет на автобус. На еду денег уже не осталось вот уже дня как 3. Подарки из Москвы, которые вез (жвачка, Пепси-кола) — украли шпана пока спал. Поезд опоздал на сутки (вместо 4-х ехал — 5). В Абакане, примкнул, еще в поезде к безденежной шпане постарше (среди них были и порядочные ребята, а двоих, которые у меня украли потом все-равно посадили за что-то). С их помощью и с помощью милиции из Абакана бесплатно доехали на рейсовом до Кызыла. Отец уже думал, что меня в живых нет. Ехал вместо расчетных 7-8 дней — дней 12.
С моим племянником—ровесником тоже нечто подобное произошло. В 1980-м в одиночку приехал в Грозный к нам в гости. По дороге новую куртку украли.
Вот они — реалии Социализма. Так что, воспевать его и идеализировать — не имеет смысла. Конечно — это крайние стороны, есть и другая сторона, весьма положительная, о которой я писал. Негативную сторону проявления бытия до поры до времени успешно задавливал существующий строй и порядок. Но в 80-е и тем более в 90-е она вылезла во всей своей красе. Как грибы после дождя — очень быстро.