Холмогоров. Итоги.
Стрелков переиграл Навального, сказав об единстве русских
ПОСЛЕДНИЕ СВОДКИ — 31.12.2017 (ОБНОВЛЯЕТСЯ!)
Холмогоров. Итоги. Стрелков переиграл Навального, сказав об единстве русских
Холмогоров. Итоги.
Стрелков переиграл Навального, сказав об единстве русских
Тем кто смотрел поединок Навального со Стрелковым до конца: Однозначно Стрелков вывел Навального на чистую воду. И они оба прекрасно это понимают. Навальный под конец ушел в оборону. По Крыму и Донбассу Стрелков еле прищучил Навального — тому, сколько не скользил, пришлось все-таки что-то пролепетать по этому поводу. Точнее по Крыму на вопрос даже вообще не ответил. Главный козырь у Навального, как я понял — откажусь, когда стану Президентом от сырьевой иглы. (Врет сто процентов. Это — как у большевиков лозунг-замануха -Фабрики — рабочим, землю — крестьянам). Очень сильный козырь для выборов в Президенты.
Этот кадр еще у Собчак выразился предельно откровенно.
Вполне достаточно, чтобы прекратить свое существование для нормальных людей.
Интернет сейчас завален этой встречей. И свежими фильмами о плохой России и плохом Путине. Есть видео на английском языке с обращением к Америке, где они открыто жалуются какая политика России плохая. У несистемников очередное обострение — или гранты получили или готовятся к Президентским выборам.
Врага надо знать в лицо и слушать его из первых уст)
Уже два раза посмотрел дебаты Стрелков-Навальный. Вот что не понимаю: Если Стрелков с легкостью раздолбал Навального, почему его боятся приглашать на дискуссию на российские ток-шоу? Там много умных людей. И навальный на их фоне выглядел бы совсем бледно. По-моему, лучше всенародно показать — кто он есть на самом деле, чем гадить в одиночку — без оппонирования. Только хуже.
Навальный- это внутренняя политика- и давно в оппозици. Слишком долго в топе и много знает- начнет говорить невольно расскажет о главном Враге России- Банке Англии.
Главная цель токшоу посеять неприязнь к хохлам- на фиг нам Украина, а Навальный пытается скрыть свои знания, и отползти(чтобы не стать следующей сакральной жертвой- вспомните Дмитрия Дудко, разобравшегося, не без помощи серьезных людей, в своих «благодетелях»)- даже в оппозиции ты не можешь активно действовать больше 2 сроков- это Закон Банка.
Святые сказали,что не будет ничего хорошего в России пока не будет покаяния в народе за грех цареубийства!По нашим грехам Бог и даёт нам правителей!Навальный с Гиркиным ничего не смогут изменить,просто хотят пролезть во власть,новоявленные Боря с Мишей!Не верю ни тому ни другому!
Напрасно не верите Стрелкову. Можно не соглашаться с его позицией, но он — настоящий патриот. И уж в том что он хочет пролезть во власть его обвинять нельзя. Просто Путин старается идти бескровным путем — за ним миллионы людей. А Стрелков — радикал и жаждет крови. (Не случайно его обвиняли в том, что его не интересуют потери. Те же обвинения, что и в случае с Жуковым.) За что снял Жукова Сталин? Сталин снял его с формулировкой: «За бонапартистские поползновения» Жуков хотел закончить войну где-нибудь в Париже. (Возможно, как и Стрелков он был прав, но большая часть мирового сообщества тогда не согласилась бы с Жуковым. Так что Сталин в то время сыграл роль Путина сегодняшнего. Роль мнения большинства надо иногда учитывать. Это — дешевле обойдется для народа, т.к. чем сильнее действие — тем сильнее противодействие — цена цели повышается до того уровня, когда становится невыгодной её достижение. (Под выгодой разумеется надо понимать чисто моральную выгоду, которая в конечном итоге приводит и к материальному ущербу в масштабах народа))
Путин «старается идти… путем» в котором, если нельзя обойтись без крови, то она пролита по ЗАКОНУ, то есть это
ЖЕРТВА, как в Сирии.
«Святые сказали,что…»
А на ком лежит грех Раскола?
Может сначала этот грех надо уврачевать. А уж ПОТОМ постепенно поймем, ПОЧЕМУ произошел грех цареубийства и его уврачуем- покаянием ли, новым Договором ли…
А какое еще покаяние Вам нужно? Того, что принесено в 1971 году, признание старых обрядов, едиоверия, принятого еще в 19 века, Вам мало?
Вам нужно для симметрии устроить новый раскол и отменить «новый обряд»?
Я вот честно, не понимаю этой возни со старообрядчеством. Исповедуют его исчезающе мало православных, клятвы сняты, извинения принесены — причин для обид не должно быть.
Нет, упорно старообрядцы находятся в расколе, не признавая новый обряд, который засвидетельствовал свою равночестность таким сонмом святых, какой чуть ли не превышает все количество святых до этой трагедии в 17 веке.
Какое еще НОВОЕ покаяние, НОВЫЙ Договор?
Мне не нужно. Это я для смягчения полемики с Суворочкой.
Мне нужно понять какие силы стали ГОТОВИТЬ Раскол уже в 1612 году(а точнее с кончиной Ивана Грозного), через КОГО они действовали и КТО стоял за ними на физуровне. Причем в общем мне все ясно, но КАКИЕ и КОМУ(могла быть и другая династия и закончила бы также) конкретно были сделаны ПРЕДЛОЖЕНИЯ, от которых нельзя было отказаться (отказ приводил к еще большим проблемам в стране- не 25, а больше 50% могло погибнуть- может быть)- здесь ПОЛНЫЙ туман.
Чувствую, что …, а доказать не могу(с). Не хватает маленькой детали, которая вот-вот появится на моем горизонте.
интересно где это видно,что стрелков рвется во власть?откуда вообще такие выводы? и насчет его кровожадности тоже непонятное заявление. он не призывает развязывать войну. он констатирует факт,что она уже развязана нашими врагами и заканчивать ее никто не собирается,поэтому нам придется воевать. уже приходится. или 10000 жизней на 3 года на донбасе это не война? возможно он ошибается, но он считает,что на всей русской украине в 14м году был возможен сценарий крыма. много там крови было пролито?? и кстати проблем с логистикой в направлении крыма тоже не было, не надо было бы строить какие то мосты и запускать дополнительные паромы, если бы юго-восток украины безкровно присоединился бы к рф. можно не разделять эти взгляды, но нести ахинею,что стрелков кровожадный вояка выглядит как то неадекватно
То, что говорит Стрелков, надеюсь это не то, о чем он знает.
А знает он, что в случае присоединения русской украины, по просьбе «законного правительства» Киева- 6000 томагавков, оставили бы нам несколько Чернобылей на присоединенной территории.
Но деятельность его(со всеми вывертами) направлена на то, чтобы Русский народ ОСОЗНАЛ себя Народом-Победителем.