По утверждению Фридриха Энгельса (см. «Происхождение семьи, частной собственности и государства» Ф. Энгельс), во времена дикости на земле был коммунизм, то есть общественная собственность и примат женского права. Доминирование женского права над мужским обуславливалось тем, что, по мнению Энгельса, имелись беспорядочные половые связи внутри коммуны за исключением прямых кровных родственников, а родство определялось по линии матери.
С появлением частной собственности «прекрасный» мир матриархата был разрушен, женское право низвергнуто, а мужчины стали господствовать за счёт грубой силы, пишет Энгельс. Этот переломный момент он называет первой «революцией». Однако, революцию эту верный друг Карла Маркса почему-то рассматривает со знаком минус. Так что в этом отношении марксистов, по их же собственной теории, можно называть контрреволюционерами, реакционерами и ретроградами…
Так вот, Энгельс прямо не призывает к установлению матриархата, однако, он и не критикует его, как патриархат. Более того, ключевой задачей социализма, по мнению Маркса и Энгельса, является уничтожение традиционной семьи, которая должна перестать быть ячейкой общества. Это будет прямым следствием построения социалистической экономики за счёт всеобщего привлечения женщин к труду. В этом и есть смысл построения социализма – разрушение семьи.
Поэтому даже если современные российские леваки опираются на традиционные ценности (для привлечения массового электората), то построение социалистической экономики всё равно приведёт к изменению иерархии в семье, исчезновению мужской доминанты. То есть, при построении социалистической экономики будет реализовываться и социальная программа марксизма, даже если государство не будет пропагандировать и навязывать вседозволенность, педерастию и феминизм. Стоит отметить, что всеобщая занятость женщин (за счёт сокращения уровня доходов семьи) и нарушение традиционной иерархии ведёт ещё и к падению уровня рождаемости.
Интересно и вот ещё что – если, по мнению Энгельса, в древнем мире был коммунизм и матриархат, то построение коммунизма – это не только восстановление матриархата, но и возвращение к дикости и деградация. В этой связи становится непонятно, каким образом они вообще смеют называть себя прогрессистами.
У «источника» явная сионистская направленность. Потому как видимо он не страдает врожденной умственной отсталостью.
У источника источник один — первоисточники идеологов коммунизма.
Вы опять перепутали пол и потолок: скорее коммунизм — придумка «сионизма».
Впрочем, как и либерализм, современный извод которого точно реализует марксистскую программу 19-20 веков по разрушению традиционного общества.
Вот несколько цитат от самих «контрагентов»:
Еврейский автор Бернар Лазар говорит нам, что Маркс действительно был талмудистом:
“У него был чистый талмудический ум, который не дрогнул бы под тяжестью фактов. Он был талмудист, преданный социологии и применяющий свою природную способность к толкованию к критике экономической теории. Его вдохновлял древний еврейский материализм, который, отвергая слишком далекую и уж очень сомнительную перспективу рая после смерти, никогда не преставал мечтать о реализации рая на земле. Но Маркс был не просто логиком, он был также повстанцем, агитатором, едкий полемист, и он, как и Гейне, унаследовал свой дар сарказма и брани от своих еврейских предков”. (Лазар, Бернар. “Антисемитизм, его история и причины”, стр. 129)
В своей статье о мессианских движениях “Messianic Movements”, еврейская энциклопедия пишет: “В своих письмах Леопольду Цунцу он много раз называет европейскую революцию 1848 ‘мессия’. Даже многие евреи, оставившие веру, были склонны вкладывать в светские либералистические движения, сияя мессианской радостью”.
Еврейский раввин, пропагандист еврейского превосходства, Гарри Ватон, признал, что коммунизм не только еврейского происхождения, но и он просто-напросто инструмент еврейской мировой власти и подавления всех неевреев — реализация мегаломаниакального мессианского видения торы и талмуда. В своей работе 1939 «Программа для евреев и ответ всем антисемитам: программа человечества» / “A Program for The Jews and An Answer To All Anti-Semites: A Program for Humanity”, этот расистский еврей пишет:
“Иудаизм неслучайно породил марксизм, и неслучайно евреи взялись за марксизм; все это в полном согласии с развитием иудаизма и евреев. Евреи должны осознать, что иегова более не обитает на небесах, он обитает в нас самих, прямо здесь на земле; мы более не должны взирать на иегову как на нечто над нами или вовне нас, но как нечто внутри нас”. (стр. 148)
“Поскольку евреи – высший и наиболее культурный народ на земле, евреи имеют право подчинить себе остальную часть человечества и быть хозяевами всей Земли. Теперь это действительно историческая миссия евреев”. (стр. 99)
“Иудаизм – это коммунизм, интернационализм, вселенское братство всех людей, эмансипация рабочего класса и всего человеческого общества. Все это есть то самое духовное оружие, при помощи которого евреи завоюют мир и человеческую расу”. (стр. 100)
Пора бы признать, что русских обманули, как детей коммунистической ересью хилиазма. Только такой глубоко религиозный народ мог воспринять такую глубокодуховную подмену веры на лжеверие. Обезверившаяся и материалистическая Европа и промасоненные США на это были неспособны. Тут Маркс и Энгельс явно просчитались, делая ставку на разрушение в первую очередь Европы.
Именно Русские как носители мессианской христианской идеи, увы, легче всего были способны к перепрограммированию ложной подделкой под истинное мессианство.
Но поразительно, как пережив 19, страшный 20 век и почти 2 десятилетия 21 у русских находятся тугодумы, до сих пор не видящие очевидные уже вещи.
Специально для вас о крестном отце марксизма и сионизма М.Гесс. Ну и о сатанизме «материалиста» Маркса.
http://rusdozor.ru/2017/05/24/satanizm-karla-marksa-tajna-kommunizma/