Почему суд объявил экс-бойцам скандального батальона более мягкий приговор, чем просила прокуратура
В минувшую пятницу коллегия Оболонского районного суда во главе с председателем Владиславом Девятко (ранее судил львовского судью-колядника Игоря Зварича) огласила обвинительный приговор членам батальона «Торнадо».
Судья перестраховался
Накануне оглашения вердикта, в судейских кругах бытовало мнение, что приговор будет дублировать во многом обвинительный акт прокуратуры и наказание мало чем будет отличаться от позиции обвинителей. Однако судья Девятко решил перестраховаться от отмены приговора апелляционной и кассационной инстанцией и решено было осуждать «торнадовцев» только по тем эпизодам и статьям, которые реально доказывались.
«Судья Девятко с коллегами твердо решили не допустить отмены своего приговора по такому резонансному делу, ведь если где-то, что-то будет натянуто в плане обвинения, то апелляция может вернуть дело на новое рассмотрения, а судьи Оболонского суда терпеть снова таких кошмарных обвиняемых уж точно не намерены», — говорят источники «Страны»в Оболонском суде.
Поэтому в приговоре и сняли обвинение «торнадовцев» в создании преступной организации — потому как по материалам дела эта квалификация доказывалась слабо. Ну не настолько умен бандит, насильник и крышеватель копанок Руслан Онищенко-Абальмаз, чтобы создать преступную организацию.
Иерархия и распределение ролей была, но вот полноценной преступной организацией батальон с его постоянной текучкой кадров назвать сложно. Шайку сколотить для групповых преступлений, ответственность за которые предусмотрена другими статьями — это да. Но не более того.
«Торнадо» вину не признал
На оглашение приговора в зал пустили только родню подсудимых и прессу. Активисты из радикальных организаций и сочувствующие остались на улице.
Никто из обвиняемых «торнадовцев» так и не признал свою вину. Согласно решению суда экс-командир роты «Торнадо» Руслан Онищенко приговорен к 11 годам лишения свободы, а не к 15 как просила прокуратура. Экс-заместитель командира роты «Торнадо» Николай Цукур приговорен к 9 годам тюрьмы, а бывший боец «Торнадо» Даниил Ляшук (Моджахед) к 10 годам лишения свободы.
И Цукуру и Ляшуку прокурор тоже просил по 15 лет. Кроме того после отсидки в Украине Ляшук будет выдан Беларуси, так как там пребывает в розыске за ряд преступлений. Оболонский суд также присудил Илье Холоду (Холод) — 9 лет и Анатолию Пламадяле (Сэм) — 8 лет, Максиму Глебову (Ахиллес, который, по одной информации резал себе ухо в СИЗО, по другой информации — ему порезали ухо «побратимы» из «Торнадо» за то, что планировал пойти на сделку со следствием) — 9 лет. Этой троице прокуратура требовала по 12 лет за решеткой. Далее наказания распределили следующим образом — Никита Куст (Куст) — получил 9 лет, вместо 11 как просил прокурор. Борис Гульчук (Бизон) — 9 лет, вместо прокурорских 10.
Закон Савченко для «Торнадо»
Четверо обвиняемых получили условные сроки: Андрей Демчук (Вольф), Роман Иваш (Медленный), Никита Свиридовский (Слон), Юрий Шевченко (Рэм). Хотя прокуратура просила условно только Шевченко. Только он один по сути признал вину, а остальным по 8 лет реального наказания.
По содержанию приговора, которого в субботу еще не было в Едином реестре судебных решений, «торнадовцы» признаны виновными в похищении людей, автотранспорта, пытках, изнасилованиях, незаконном проникновении в жилье и других преступлениях. Все они лишены милицейских званий.
Они также обязаны выплатить 7 750 гривен судебных расходов с каждого за проведение экспертиз. Прокуроры и адвокаты заявили, что не согласны с решением суда и будут подавать апелляцию.
Прокуратура считает приговор излишне мягким, защита и обвиняемые — наоборот, жестким.
А вот тут возможны самые разные варианты развития событий. При любом раскладе, пока действует не измененная 72 статья УК (пресловутый закон Савченко), абсолютно все «торнадовцы» заинтересованы в самом длинном апелляционном обжаловании. Ведь они хотят день за два, и по данным наших источников в ГПУ приложат все усилия, чтобы сделать апелляцию затяжной.
Тут можно применить массу приемом — срыв заседаний из-за симуляции болезни, заваливание суда разнообразными ходатайствами со стороны защиты. Даже сторона обвинения тут может невольно подыграть обвиняемым — ведь она заинтересована в пересмотре приговора судьи Девятко как слишком мягкого, и добиваясь пересмотра дела продлит их отсидку в СИЗО.
Напомним, что в суде «торнадовцы» не захотели дослушивать приговор и уехали в СИЗО. Его огласили без них.
Дмитрий Войко, «Страна», Украина
Нет Комментариев