Преамбула
1. Сегодня в России официально зарегистрированы, ведут активную общественно-политическую деятельность и влияют на судьбу государства и граждан партии, которые своим идейно-теоретическим базисом и руководством к действиям считают, среди прочих, труды В.И. Ленина и И.В. Сталина. Эти партии открыто заявляют, что являются продолжателями дел партий маркситско-ленинской идеологии: РСДРП, РСДРП(б), РКП(б), ВКП(б), КПСС, КП РСФСР. Например:
- КПРФ (https://kprf.ru/): «Образованная по инициативе коммунистов, первичных организаций КП РСФСР и КПСС, Коммунистическая партия Российской Федерации продолжает дело РСДРП — РСДРП(б) — РКП(б) — ВКП(б) — КПСС и КП РСФСР, являясь их идейным преемником. <…> При определении своих программных целей и задач, стратегии и тактики наша партия исходит из анализа общественно-политической практики, руководствуется марксистско-ленинским учением…»
- «Коммунисты России» (http://komros.info): «Партия ведет свою идейную родословную от «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», РСДРП (б), РКП (б), ВКП (б) и КПСС. Своим идейно-теоретическим базисом Партия считает труды К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина и И.В.Сталина и видит одной из главных своих задач пропаганду и дальнейшее развитие их теоретического наследия».
2. Идейный вдохновитель коммунистических партий В.И. Ульянов (Ленин), на протяжении всей своей активной общественно-политической деятельности, среди прочего, учил:
- «Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях» (Ленин, ПСС, т. 5, с. 7, 1901 г.).
- «В 1905 и 1906 годах крестьяне, собственно, только попугали царя и помещиков. А их надо не попугать, их надо уничтожить, их правительство – царское правительство – надо стереть с лица земли» (Ленин, ПСС, т. 19, с. 422, 1910 г.).
- «Чтобы стать властью, сознательные рабочие должны завоевать большинство на свою сторону: пока нет насилия над массами, нет иного пути к власти» (Ленин, ПСС, т. 31, с. 147, 1917 г.).
- «Г.Е. Зиновьеву <…> Мы компрометируем себя:грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это не-воз-мож-но! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров, и особенно в Питере, пример коего решает. Привет! Ленин (Ленин, ПСС, т. 50, с. 106, 1918 г.)».
- «…Величайшая ошибка думать, что нэп положил конец террору. Мы ещё вернёмся к террору и к террору экономическому» (Ленин, ПСС, т. 44, с. 429, 1922 г.).
3. Учения основоположника научного коммунизма В.И. Ульянова (Ленина) были подкреплены в ХХ веке практическими действиями коммунистической партии, которые необходимо рассматривать, как преступления против человечности и геноцид нации. Среди преступлений коммунистического режима в России:
- До 2 миллионов жертв «красного террора» (1917-1922).
- До 1,5 миллионов граждан, физически уничтоженных в ходе «большого террора» (1937-1938).
- Неоправданно большие жертвы со стороны Советского Союза во время Второй мировой войны, которые явились следствием проводимой в то время ВКП(б) внутренней и внешней политики, а также преступно небрежным и неумелым ведением боевых действий.
- Массовые нарушения прав человека, включая индивидуальные и коллективные убийства и казни, гибель людей в концентрационных лагерях, смерть от голода, депортации, пытки, рабский труд и другие формы массового физического террора, преследования по этническим и религиозным основаниям, нарушение свободы совести, мысли и выражения, свободы прессы, а также отсутствие политического плюрализма.
Сегодняшние проблемы
1. Сегодня в Российской Федерации ведут легальную деятельность и, в том числе, находятся у власти, партии и организации коммунистического толка, открыто поддерживающие экстремистскую террористическую идеологию.
2. Виновные в преступлениях коммунистического режима в России (РСФСР, СССР) в период с 1917 по 1991 год, не были привлечены к ответственности, как это было в случае с преступлениями, совершёнными нацистским режимом. Вместе с тем, современные коммунистические партии России открыто заявляют о том, что являются продолжателями дел РСДРП, РСДРП(б), РКП(б), ВКП(б), КПСС, КП РСФСР, следовательно они должны понести ответственность за совершенные преступления.
Предлагаемые решения
1. В соответствии с положениями Резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 1481 от 25 января 2006 года,осудить в открытом судебном процессе преступления тоталитарных коммунистических режимов, в том числе преступления РСДРП, РСДРП(б), РКП(б), ВКП(б), КПСС, КП РСФСР.
2. Запретить в России деятельность всех партий, которые своим идейно-теоретическим базисом и руководством к действиям считают труды В.И. Ленина и И.В. Сталина, а также считают себя продолжателями дел РСДРП, РСДРП(б), РКП(б), ВКП(б), КПСС, КП РСФСР. В том числе, запретить на территории Российской Федерации деятельность коммунистических партий – КПРФ, «Коммунисты России» и других.
Эта петиция будет доставлена:
- Генеральная прокуратура Российской Федерации
- Следственный комитет Российской Федерации
- Верховный Суд Российской Федерации
60 человек подписало за 7 месяцев существования Петиции. Не густо.
Люди просто плохо информированы.
Либерализм, коммунизм и фашизм — это три экстремистские идеологии. А запрещена только 1.
Нужно устранить историческую несправедливость.
ну тодысь президента Путина надоть первым запретить-он подполковник КГБ,а КГБ -передовой отряд партии \КПСС ,если кто запамятовал\.запретите вначале Талмуд и Тору как первоисточники Main Kampf
Ну так КПСС нет, а в КПРФ он не состоит.
Задача наверное в том, чтобы осудить экстремистскую идеологию и не допустить подобного впредь, а не в том чтобы устроить судилише над бывшими рядовыми членами КПСС.
Петиция не так проста, примитивна и однозначна как кажется. Я много написал по ней, но решил не публиковать. Не хочу.
Хотелось бы обратить только внимание на один пункт из этой петиции, многим знакомый по другим источникам:
«Неоправданно большие жертвы со стороны Советского Союза во время Второй мировой войны».
Рядом с ним, как правило всегда соседствует и другой:
«Ленинград надо было сдать». (Ради спасения жизней. Тогда как парижане ленинградцы ели бы крюассаны с кофе).
Видимо создатели петиции почему-то решили этот пункт не включать.
Потери первого периода войны действительно ужасающи. Налицо было предательство, значительно более широкое,чем ген.Павлова. Об этом еще говорят вполголоса, но рано и поздно все всплывет.
Потери были огромны, и в их основе, в первую очередь лежит сам Октябрьский переворот, ослабивший страну и совместно с Февральским заговором обеспечивший поражение в Первой мировой войне.
А домысливать за автора — это процесс неблагодарный, если не сказать, что провокационный.
Это верно. У меня дед в 1941-м пропал без вести.
Папа к счастью, с сибирскими дивизиями по германским землям прошелся.
Сомневаюсь,что надо запрещать. Осудить необходимо, а запретить будет вполне в духе большевиков. И сейчас более актуальна задача разобраться с фашизмом, вести самую жёсткую политику по отношению к тем, кто в России поддерживает украинскую хунту. Вот поддержка фашизма и в частности, украинского фашизма, то есть украинских властей, должна быть непременно запрещена.
Пусть в социалисты перерегистрируются.
А толку осуждать без практических шагов, будет как с гуся вода.
1) Запрещать ни в коем случае нельзя. По многим причинам. К тому же политика современных коммунистов находится вполне в русле государственности (скажу больше: сами коммунисты, в т.ч. на самом верху шутят: Путин — Генсек. Зюганов — 1-й его зам. по партийной линии. Но шутка недалека от истины).
2) Осуждать со стороны надо, но проку от этого мало. Вот если сами коммунисты изнутри сделают кардинальный шаг, признав силовую смену власти в виде революций (переворотов) противоправной, включая революцию 17-го, даже при условии слабой власти, когда она «валяется» — это будет хорошо. А остальные их идеологические постулаты по переформатированию общества и государства — вполне вписываются в оппозиционные рамки, которые можно разделять, можно не разделять, но они вполне имеют право на существование, не меньше, чем у других оппозиционных партий. Я понимаю, что это чересчур крутой шаг для них. Мелкие-то шаги они делают — вроде признания, что история России не ограничивается только советским периодом, что вопрос веры — личное дело каждого, вполне согласны с тезисом «обобщить всё лучшее из всех периодов российской истории» и т.п. Кстати: чем лучше будет экономически жить Россия и простой народ, тем всё более лояльной и мягкой будет становится позиция коммунистов (впрочем, как и всех оппозиционных партий. Вспомните — в 90-е в Думе бывали драки, не хуже чем в Раде. За пару истёкших десятков лет в Думе царит почти единодушие, несмотря на номинальное наличие разных оппозиций).
И, наверное, еще добавлю о революционном перевороте 17-го (Когда Временное правительство возглавляли князь Львов и сменивший потом его Керенский). Я немного почитал свидетельства очевидцев (брошюра 1957 г, их там 5 человек-руководителей было). Ведь по-большому счету серьезного штурма Зимнего не было, чем они сами хвастались: «обошлось без большой крови». Большевики нагнали своих сторонников, Керенский с утра уехал «за подмогой», оборону возглавлял если не ошибаюсь Пальчинский. Казаки (кажется они) видя перевес, оборонять не захотели — отпросились покинуть здание. Многие из обороняющих рядовых колебались. Самым стойким оказался женский батальон — они сдались последними. Фактически сценка из фильма с Железняком «караул устал» — идите домой. Переворот был практически таким же бескровным, и примерно на том же уровне, как и в случае с ГКЧП. И там, и там — министров арестовали, только современные отсидели по полгода (Язов, Руцкой и др.), а в 17-м их отпустили чуть ли не на следующий день, по их письму-просьбе. Более того — позже многие даже работали в системе, сотрудничали с коммунистами. Ну, конечно, потом гайки начали закручивать и кто позже, кто раньше — судьба их была печальной — поубивали. Но лет по 10 еще успели поработать.
То есть я хочу сказать — власть действительно валялась и больших усилий взять её не потребовалось. В принципе — калька киевского майдана. Ни там, ни там особо сильно нажимать не пришлось. Только последствия в обеих случаях хреновые. На Украине просто пока «Сталин» не объявился (обычно в таких условиях рано или поздно приходит. Вот придёт Надя Савченко — мало не покажется.)
Что в коммунистической идеологии реально крайне негативное — так это именно установка на силовой захват (переворот, революцию). И, соответственно — на многолетнюю подготовку такого деяния. Вот от этого они просто обязаны отказаться.
P.S. К счастью, последнего пункта у современных коммунистов нет. И нет уже давно. 91-й, и 93-й годы это показали на практике (кстати, сработав возможно отрицательную роль, иначе не дали бы государство разрушить). По-крайней мере в руководящем составе. У рядовых-то, старого типа догматиков-стариков такие шизоидные мысли бродят — даже обижаются за такую миролюбивую политику КПРФ, а самые радикальные — просто не признают нынешнюю КПРФ, предпочитая состоять или в КПСС, или в сталинского толка «Коммунисты России» (есть такие партии). Но таких — единицы. По факту — КПРФ из революционной партии давно трансформировалась только в партию, проводящую свою идеологию. Без реальной революционности, хотя в памяти и партийных анналах «героические свершения» 17-го года конечно живы. Это — их базис.