Бегло прочитал выступление Владимира Владимировича на «Валдайском клубе».
Не слишком интересно, но на некоторые вещи стоит обратить внимание.
«Сам» сетовал и жаловался на поведение «уважаемых американских партнеров» и «дул щёки» на предмет «мы и без них обойдемся» (хорошо бы — да только зачем же предыдущие 16 лет всеми силами к ним в прислугу лезли?), намекал на возможность выхода из ВТО (а кто туда РФ запихивал? дядя?) и даже сообщил ,что у России в Мире много естественных друзей и союзников (тут не поспоришь: присоединение Крыма признали Никарагуа, Венесуэла, Сирия и Вануату).
Но меня более всего порадовало специально подчеркнутое президентом «нарушение личных устных договоренностей» по вопросам борьбы с терроризмом, которое совершил дорогой американский партнер Обама… Вот умора! Бараку Хусейновичу в пору поскакать с хохотом и пропеть: «обманули дурачка на четыре кулачка!» Надо понимать, что речь-то идет именно о «сирийском капкане», куда «дорогой партнер» заманил Владимира Владимировича некими «устными обязательствами»… А наш-то, видимо, даже не догадывался, что в международных отношениях имеют значения только четко зафиксированные и официально ратифицированные договоренности… и никак не устное обещание чего-то там при личной встрече. Ну да, Путин ведь не дипломат, а всего лишь в КГБ служил по линии внешней разведки — откуда ему такие тонкости знать-то? Обвели вокруг пальца бедняжечку…
Ну, теперь хоть мне ясно — почему мы залезли в эту безумную авантюру — благодаря «личным договоренностям с американским коллегой»…
Остается лишь закономерный вопрос: а какого рожна наш, с позволения сказать, «национальный лидер» в качестве основания для интервенции в чужую страну и вступления в войну считает достаточным устные заверения иностранного президента? Он что, самодержец, которому иноземный владыка «зуб дал» и этого вполне достаточно? Ведь сам же называл себя «наемным менеджером» и «гарантом конституции», нет? Или «тут царь, а там — я — не я, а просто покурить вышел»?
http://tass.ru/politika/3739553
использованы материалы: https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_53650
— «16 лет к ним в прислугу лезли?»
— Чересчур радикальное толкование. А разве нет ничего кроме черного и белого? Кроме двух ипостасей — друзья и враги? И я совсем не Саруман чтобы выдвигать такие тезисы. Нельзя ли ввести хотя бы еще один термин — взаимная выгода (в размере государства). (Речь конечно не о политике игры в наперстки, которую проводит США — это конечно на их совести)
_____________
А вообще: помнится с Коллем были личные договоренности о НАТО. Впрочем — перед Майданом были и юридически зафиксированные официальные бумаги. А толку? Майдан всё переиграл. И стороны которые подписывали бумаги — тоже переиграли свои взгляды и подписанные ими бумаги теперь годятся только для туалета
_____________
А еще вопрос к Стрелкову вытекает: А что, если бы Обама не дал согласия, то безумную авантюру не стоило начинать? И что тогда?
Аналогия Стрелкова (и не только его) с русскими князьями и Ордой куда точнее.Есть место и полутонам и оттенкам реальности.
Ведь есть и другая противоположная крайность в мозгах, кроме 16 лет в прислугах. И состоит она в том, что Запад сейчас использует для своего охлоса Путина как пугало: мол, русские идут. Он у них нечто вроде медийного Бэн Ладена 2001 года.
А наши пропагандоны с придыханием: «Царь! Политик №1 в мире! Смотрите, сам Запад признал его Великим и Ужасным. И мы, Хымко, люды — вернулись в сверхдержавы.»
В любом случае, нельзя терять чувство реальности. Ну и меры тоже.
РФ в лучшем случае сейчас где-то в районе 1380 года, перед Куликовской битвой: нам с выскочкой Мамаем дали потягаться. А Тохтамыш в спину дышит и готов Москву палить. И до стояния на Угре — когда силы у Руси с Ордой почти уравнялись, и те не рискнули драться, — еще лет сто.
И дай Бог, что бы в пересчете на нынешнее быстротекущее время это не растянулось на десятилетия. Не дадут нам столько времени.
» нельзя терять чувство реальности. Ну и меры тоже.»
За Каина отмстится всемеро. За «базар»(нарушение личных договоренностей ) всемьдесят всемеро расслаблены будут. В свое время-
Сейчас я Вам так и расскажу: когда наступление, во сколько, …(с)
«…в пересчете на нынешнее быстротекущее время «- «сегодня рано»(с)- до конца этого года. А может и раньше- к 7 ноября (завтра поздно(с)). Должна же быть ОТВЕТКА за Октябрьскую.))) Даже в датах.
И за Царя.
Тохтамышу(королеве- старухе) Патриарх «спел-нашел» «проруху»- Тохтамыш в ближайшее время не дернется- ее помощники (бесы) заняты Сингапуром, на Лондон наплевать.
«А что, если бы Обама не дал согласия, то безумную авантюру не стоило начинать?»
Ты сказал- и Бог Слово стал формировать НОВУЮ реальность.
Ты отказался от слова? —
Ты стал в оппозицию РЕАЛЬНОСТИ, УЖЕ формируемой Богом. Что ж — флаг в руки.
Путин это понимает. И придерживается обещаний.
Обама тоже. И не сильно дергается.
Стрелков то ли Минин/Пожарский, то ли Стенька Разин — тут я не могу точное определение дать — это от его дальнейших действий зависит. А Путин — конечно же Бен Ладен. Но только для Западного мира, не для России.