Буквально в июне Путин был более категоричен: «…Антироссийские санкции Запада, введенные после воссоединения Крыма с Россией и на фоне ситуации на юго-востоке Украины, приносят нулевой эффект, заявил президент Владимир Путин в ходе выступления на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума…»
Смена риторики на прямо противоположную в течение короткого времени, конечно, вызывает вопросы. Либо президент банально обманывал, отдавая себе отчет в своих словах, либо имел крайне искаженное представление о реальности за окном своего мерседеса. И тот, и другой вариант характеризуют высшую российскую власть не с лучшей стороны.
Осталось только понять — когда до этого самого руководства дойдет, что виной всему даже не злокозненный Запад (в конце концов, он-то себя ведет предсказуемо и понятно — как еще должен вести себя наш противник?), а шараханья, непоследовательность, судорожность решений, принимаемых самой российской властью. Когда решения принимаются наобум, не доводятся до конца и не имеют под собой ни логики, ни просчитанных сценариев. Конечно, все можно объяснить разными «хитрыми планами», но единственное видимое воплощение таких планов — планомерное ухудшение ситуации, как внутри страны, так и за ее пределами.
Нас так заполошно стращали войной с НАТО в 14 году, чем объясняли предательство и клятвопреступление перед русским населением Украины, и что в итоге? Мы все равно готовимся к этой войне, причем хотим или нет, но всерьез. При этом имея под боком врагов — одна часть Украины зомбирована за последние годы бандеровской пропагандой и люто ненавидит Россию за «агрессию», вторая часть — за предательство. И те, и другие правы — ни один вменяемый политик не совершит такое количество бездарнейших поступков, как наша Надёжа и Опора за прошедшие два года.
Боишься — не делай, делаешь — не бойся, сделал — не сожалей. Путин в своих подворотнях, видимо, понятия не имел о таких элементарных вещах. А расплачиваться за его беспомощность придется всем нам, и вот это как раз абсолютно непреложная истина.
использованы материалы:
http://el-murid.livejournal.com/2976441.html
Как достал клоун.
Похоже, он не имеет представления о покере, так как специалист в дураке и в очке.
В отличие от тебя Путин говорит по делу, и мир сотрясается от сказанного. А ты бухти у себя на толчке в тряпочку.
Этот Мюрид окончательно на другую сторону встал. Поначалу то хоть стеснялся — просто каркал.
А врать и передергивать не надо. Путин никогда не говорил, что санкции не приносят вреда. Было бы глупо этого отрицать. Если даже они просто обнуляются — это уже не есть хорошо, так как вместо обнуления можно было бы двигать экономику вперёд.
И Путин неоднократно это говорил.
Хоть тут на прямом вранье Мюрид прокололся.
Ну не знаю, был момент, что каждый утюг вещал: нам эти санкции — плюнуть и растереть. Только ленивый не ехидничал над Обамкой: мол, и хде экономика РФ в руинах, а? А ноги любой инфокампании у нас растут из одного места)
И с шараханьями Мюрид прав: то, что вчера клеймилось везде и всюду, вдруг по мановению дирижерской палочки становится вершиной государственной мудрости.
Так что ОСОБОГО вранья я тут у Мюрида не замечаю. Кроме того, он аргументированно,даже со ссылками на первоисточник написал свою реплику. Да, мало приятную. Но что есть, то есть.
Мюрид пишет по букве методички — «Путин в своих подворотнях…»- вызывает негативную реакцию у нас, понижая наш иммунитет в преддверии осенних респираторных заболеваний.
А Путин прав в обоих случаях
1 «Влияют. И прежде всего угрозу я вижу в ограничении передачи технологий. Это, кстати говоря, наносит ущерб не только российской экономике, но и мировой экономике в целом»
2 «Санкции, про которые вы сказали – они касаются Соединенных Штатов? Да никак не касаются. А вообще наплевать им на эти санкции, потому что последствия наших ответных действий, они на них никак не отражаются. На Европе ОТРАЖАЮТСЯ, а в США никак НЕ ОТРАЖАЮТСЯ, НУЛЕВОЙ ЭФФЕКТ.»-
Нулевой эффект для США!!!
— Вот что сказал Путин.
А что
«аргументированно»
подметодичил Мюрид?, ссылаясь на ЗАГОЛОВОК статьи во Взгляде, не отражающий в полноте слова Путина.
Как говорится, ДВЕ БОЛЬШИЕ разницы.
Думаю, крылатая фраза Лаврова здесь уместна- по поводу Мюрида. Что поделать, талантливый человек. Как сказал Путин журналистам из кремлевского пула, в недавнем интервью на пресс-конференция Владимира Путина по итогам саммита БРИКС, «Вы все находитесь в разработке, на всех есть папочка»
На Мюрида тоже. У Тефта.
Подметил правильно люзоблюдский почерк некоторых пропагандистских кампаний, когда в верноподданническом угаре то, что час назад называлось черным, становится белым.
Такие пропагандистские повороты на 180 градусов заметны невооруженным взглядом. Примеры мы уже не раз здесь обсуждали.
«1984 год» напоминает иногда.
«Подметил правильно люзоблюдский почерк некоторых пропагандистских кампаний…»,
которые разворачивают ребята (по Федорову, ВСЕ СМИ в России контролируются Госдепом- 99.9%-через деньги), чтобы
мюриды, контролируемые Госдепом (99.9%), потом раскачивали ситуацию. Коллектив один- обе стороны- «заметно невооруженным взглядом». «Примеры мы уже не раз здесь обсуждали.
«Скотский дворик» напоминает иногда.»
Виноват. как всегда…
Ну вот, ты хто ты такой, Мюрид, чтобы (явно методичка-ведь не дебил же он) писать «Путин в своих подворотнях…» с негативным подтекстом.
Ну не любит Мюрид ВВ и всё тут. Имеет право. И подворотни ему претят.
Вкусы имеют все разные. Кому бланманже, а кому свиной хрящик)
Или «товарищ Наполеон всегда прав», как в упомянутом «дворике»?
Да любит, только (шепотом 1 вариант) выполняет задание, осваивает деньги Госдепа, собирает вокруг себя не любящих Путина, каждый день антиреклама-Путин, Путин… часть начинает нтересоваться Путиным серьезней и уходит к Путину, часть «ну совсем…»(с)Задорнов) тешат себя причастностью к борьбе с Путиным и становятся балластом для Госдепа(этот случай тоже описан в Воинах креатива).
Сердце Царя в руце…направляет куда хочет. Царская власть была и есть самодостаточна. Без освящения мюридами.
Другой вариант хуже. НЕ знает ВСЕХ обстоятельств дела, НЕ глубоко копает и кажется, что Путин в чем-то не прав.
Имеет право. Из подворотни.
1) Если санкции вызвали РЕгресс, разрушение Российской экономики — это враньё.
2) То, что санкции направили российскую экономику на постепенное, медленное разрушение, постепенное обнищание, стогнацию, и что через какое-то время произойдет качественный скачок в ухудшении заметный всем — это враньё.
3) То, что российская экономика поначалу, сразу после санкций пробуксовала, потом, в процессе перестройки начала снова наращивать темпы, но более медленными темпами, чем до санкций, и чем дальше — тем быстрее — это правда (в С/х конечно это быстрее заметно — результаты быстрее видны).
4) Если бы не было санкций, экономика России развивалась бы более быстрыми темпами, чем сейчас — это правда. (Хотя это был бы тупиковый, придаточный вариант и развитие на мой взгляд было бы до какого-то определенного предела, выше которого не прыгнешь — не дали бы)
Продолжив Ваши размышления, пришел к выводу, что ХПП включает в себя пункт :
избавиться от необходимости принимать во внимание
ЕСТЬ санкции, НЕТ их. Должно стать фиолетово.))
И сегодня, в условиях близких к «предвоенным», эта часть плана достигается быстрее. Возьмет Асад Алеппо на этой неделе, еще быстрее будет.
Возьмет Асад Алеппо на следующей неделе, будет позже на неделю.
Люди!АУ!Вы в каком мире живёте?Какая может быть экономика в лежащей на боку стране?Вы давно по окраинам своих городов прогуливались,давно ли выезжали за его пределы?А в районных больницах вы ни разу не были?А жаль…Порой удивляемся самим себе,как мы ещё выживаем при такой»ЭКОНОМИКЕ»!А у ВВП-это только риторика,но не более того!
«Прогуливались, выезжали, бывали…» Некоторые тут живут даже )
Это скорее для Туляка с владимиром.
А мы че, мы ниче.
Мы не просто «риторика», мы еще, в меру сил, молимся.
О Богу угодном благоустроении стран православных, всего Русского мира и Евразийского Союза.
О умирениии в Сирии и на Сирию враждующих- уже 700 городов и поселков Господь умирил,
отделяет козлищ от овец- структурирует общество.
Так что результаты есть.
И они накапливаются.
А потом раз- и вторая смена.
Ну не знаю. Я на окраине города живу. (Правда областного центра). Народ продолжает строиться, почти каждый дом — одноэтажной застройки осталось немного — кто как может расширяются. А когда выход в супермаркеты совершаем — не устаем удивляться на обилие «санкций» — магазины от товаров ломятся. И народ спокойно ходит, покупает, только от обилия магазинов очередей как правило нет. И что-то нищих на улицах особо не замечаю, как в 90-х и даже как в благословенное советское время. Да и в сравнении с 2000-ными положительные сдвиги есть. В целом — есть, слава Богу с чем сравнивать.
А вы с чем сравниваете?
Был недавно в отдаленном райцентре — г. Белеве. Он считается регрессивным городом и районом, да к тому же подпадает под чернобыльскую зону (там кстати Елизавета умерла и много полуразрушенных церквей). До этого был там года 4 назад. Город плохо строится, избегают его. Но сейчас даже там сдвиги положительные заметил. Получше стал город. И новостройки есть и почище стал.
P.S. В районных больницах — да, не бывал. Не знаю.
А мне Белевская яблочная пастила нравится. Которая самая простая.)))
Результатом введения санкций должен был быть отказ от вмешательства России в события на Украине, уход из Крыма, слив Асада и т.д.
Ничего этого не произошло — так что эффект от введения санкций на самом деле нулевой, несмотря на что санкции влияют на нашу экономику и негативно и иногда положительно. Путин ничего не передергивает, говорит как есть на самом деле.
Каждый видит то что хочет видеть. Причём чем более сложный вопрос — тем больше разброс мнений — не каждому дано понять или просто оценить. По этому правы все — и санкции не достигли результатов (хотя как сказать — Донбасс то предали — факт), и наше государство не смогло РЕАЛЬНО повернуть экономику в нужное русло.
А сравнивать нужно Россию и её соседей. Между прочим, вчера (позавчера) по России-1 показывали тот же Китай (про едалово), где самая низкооплачиваемая работа оплачивается в 2500 юаней — по курсу это 25000 руб. По покупной способность будет выше — еда у них куда дешевле. Сам корреспондент сказал — что-то не то в государстве Российском! Да что там корреспондент — вот мы сейчас наш российский двигатель, на государственном судне на металлолом снимаем, а на место его американский ставим, китайского производства. В цехе китайские и корейские двигателя стоят — ремонтируются. А мы радуемся дома люди (не людям) строятся — этож какая высокая технология. А деньги в государстве есть — их вон ТОННАМИ и госчиновников изымают.
Эль-Мюрида я поддерживал и поддерживаю — проблемы он видит правильно. И не его вина, что то, о чём он пишет, потом сбывается или просто не замечается страусами, спрятавшими голову в песок.
Эль-Мюрида я поддерживал — проблемы он ВИДЕЛ правильно.
Здесь не «сложный вопрос». Его поймали на откровенном передергивании или, как минимум, во что слабо верится, не прочтении до конца статьи во Взгляде-«каждый видит то что хочет видеть».
Теперь он выглядит «закладкой» Госдепа. Особенно, давая оценку Путину.
Да и сбываться его предположения, как минимум, не торопятся, а как максимум, с точностью до наоборот.
Причем Эль Мюрида ловили уже неоднократно на передергивании.
Сравнивать Россию с соседями — это верно. Если соседи из Западной Европы — да, в Германии, Нидерландах и др. — уровень выше. В Китае боюсь что нет. У них даже пенсий нет. Да и кто бывал знает, что народ там достаточно бедный (но их миллиард — попробуй накорми).
Но и Китай и Россия сейчас на верном пути. Потому и весь сыр-бор возник и с украинским майданом и с США — слишком хорошо жить стали по сравнению с прошедшими десятилетиями. А это, как оказывается на их кошельке отражается. Им это не понравилось.
Вообще — сравнивать с соседями — достаточно неблагодарное занятие. Можно ведь сравнивать с более отсталыми странами, а можно равняться на более продвинутые. Естественно Россия равняется на более развитые страны. Но, если Люксембург на очень высоком уровне жизни, то огромную Россию на этот уровень поставить очень сложно (но можно).
Можно сравнивать уровень жизни народов, а можно сравнивать уровень цивилизационных технологий страны. К примеру, в успешных Нидерландах нет космической отрасли. А в полуголодном СССР она была. И т.д.
Нюансов много.