Многие отметили, что спустя четверть века после распада Союза, перед огрызками страны (всеми, не только РФ) стоят те же самые проблемы, что были в августе 1991-го. На мой взгляд, отметили справедливо — страна, пробежавшись «по малому кругу», вновь вернулась в состояние «предраспада». И это касается что РФ, что Украины, что, наверное, всех остальных «лимитрофов», произрастающих на развалинах бывшего СССР.
А раз мы снова почти в «исходной точке», то, как ни странно говорить об этом, у нас снова есть перспективы.
И не только такие, как в неприличном армейском анекдоте («перестроечных» времен) про Шарика, хотя они очень даже реальны.
После 25-летнего пира во время чумы, торжества дорвавшегося до власти и денег аморального и жаждущего наслаждений ворья, в тот самый момент, когда оно, всласть насосавшись крови, собирается продать холодеющее тело «уважаемым друзьям и партнерам» — как ни странно, появляются новые возможности. Просто потому, что ресурсы, поддерживавшие страну 25 лет, наконец, иссякают. Жалкие их остатки усиленно доедают наши черви, моли и опарыши, все более жестко конкурируя между собой. Но что делать дальше — после того, как последнее мясо будет доедено — никто из них не представляет даже теоретически. Ясно, что начнут жрать друг друга — ведь больше ничего они не умеют и не хотят уметь. Бесполезно ждать от моли, что она из поедателя мертвой шерсти превратится вдруг в пчелу, опыляющую цветы и выделяющую мёд.
На дворе, проводя аналогию с событиями времен ГКЧП, примерно 1989-1990 год. С виду все еще крепко и непоколебимо, страна живет своей жизнью и кажется, что ничего не изменится вовеки, но экономика уже рушится, государственная машина «пошла вразнос», а общественное сознание пришло в движение. Кризис нарастает и ощущается всеми, кто способен на какие-то мысли и действия.
А значит, что тем, кого не ожидает вилла в Испании, замок в Австрии и/или квартира в Лондоне, скоро выпадет уникальный шанс. Второй и последний. Потому, что если он не будет использован — страна его не переживёт.
Советский номенклатурщик (не важно — является ли он таковым по факту, или речь идет о детях опарышей, поделивших СССР, тех, кому в 1991 было 10-20 лет) в условиях нового кризиса сделать не сможет ровным счетом ничего. Нет, конечно, дрожь рук жалкого и омерзительного в своей трусости Янаева в случае нового ГКЧП (а «реинкарнация» его в том или ином виде очень даже возможно) — не повторится. Как бы ни были бездарны правители Советского Союза на излете его истории — они не были кровопийцами. А вчерашние «братки», в обилии представленные во власти (в том числе — в высшей) эти без раздумья утопят страну в крови при угрозе собственному благополучию. Вернее, попытаются утопить. Но поскольку ни единства, ни внятных идей как жить дальше у них нет, то рвать и резать они будут, в первую очередь, друг друга. И консолидироваться вряд ли сумеют. Просто потому, что эгоисты до мозга костей, а коллективный труд всегда предусматривает необходимость жертвовать чем-то личным (хоть в малости) ради общего интереса.
Неспособность к данной жертве лучше всего демонстрирует т.н. «либеральная оппозиция» — «белоленточники». Которая, несмотря на огромные (сравнивая с удушенными патриотическими силами) финансовые, административные и медийные ресурсы пребывает в жалком состоянии постоянного раздрая и борьбы мелких и мельчайших самолюбий своих убогих «лидеров».
Несомненно, что наши «дорогие западные партнеры» в определенный момент постараются консолидировать своих многочисленных холопов. Так, как сделали это на Украине в 2013-2014 годах. Одновременно, подавляя волю к борьбе со стороны той части собственных клевретов, которые обречены на заклание. Но сумеют ли — вопрос спорный. При всей абсурдности и балаганной дешевизне украинской политической жизни «нулевых», она была куда как более бурной и красочной. Той унылой беспросветной серости, которую сумели распространить во внутриполитическом поле РФ творцы «управляемой демократии», на Украине все-таки не было. Да, убожества типа Кличко. Яценюка, Турчинова — это пародии на политических лидеров. Но они — яркие пародии, живые, красочные… Про них можно сочинять анекдоты. А назовите мне хоть одного политического лидера, кроме престарелого и постепенно «выходящего в тираж» Жирика, о ком в РФ можно сочинить анекдот? Ну, если не считать Наше Всё, конечно? Нет таких. Серость универсально пережевывает людей так, что они либо приобретают разные оттенки данного цвета, либо просто их загоняет в полную безвестность.
Подскажите хоть кого-нибудь, кто из нынешних «белоленточных» может (даже понукаемый из посольства США) собрать в Москве свой «майдан»? Подчеркиваю — именно в Москве, поскольку никакие региональные «майданы» не имеют значения. Может, Навальный? Да никогда! Он уже однажды продемонстрировал, что не готов «идти до конца». И «бороться» в блогах с коррупцией, наталкиваясь на тупое отсутствие малейшей реакции властей на все громкие и скандальные разблачения — это его «потолок». Каков «майдан» — таков и «антимайдан» — если самой яркой фигурой в нем является Коля Стариков (прошу извинить, но я реально его не могу назвать Николаем — в моем представлении он слишком мелкий для полного имени), то даже сборища Януковоща дадут ему сто очков форы.
Поэтому, даже если «большой майдан» у нас случится (и закончится ожидаемо кроваво), это станет лишь началом потрясений.
Нас ожидает внутривластная драка за остатки пирога. В ходе которой власть мгновенно потеряет остатки легитимности и начнет рассыпаться точно также, как после «славной революции» февраля 1917 года. И вот тогда у патриотов (реальных, а не «по паспорту») будет шанс. Шанс завершить цикл 100-летней смуты и 25-летнего полного маразма. И, не допустив полной гибели страны и государства, перейти к позитивному развитию. Вот к этому и надо готовиться. Необходимо создать цельный образ того будущего, который мы сможем предложить народам нашей страны в качестве альтернативы распаду и иностранной интервенции.
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ
Нет Комментариев