13 июля 2016 года Апелляционный суд города Киева восстановил Константина Кулика в должности военного прокурора антитеррористической операции. Тем не менее, Национальным антикоррупционным бюро Украины по указанному факту продолжает производство по части второй статьи 368-2 Уголовного кодекса Украины (незаконное обогащение). Определенные действия НАБУ, в то же время, стали поводом для открытия производства со стороны ГПУ. Генеральный прокурор Юрий Луценко отметил, что покрывать Кулика не будет, но отметил его важность для расследования так называемого «дела Курченко». Однако, несмотря на то, что Константин Кулик замешан в довольно крупно коррупционном скандале он дает довольно одиозные интервью провластной прессе.

– Добробаты делятся на тех, кто вошел в состав ЗСУ, и тех, которые пошли в Национальную Гвардию. И это абсолютно разные подразделения, у них разные задачи, функции и правовые основания для действий. Те добробаты, который зашли в состав ЗСУ, по закону несут службу именно на передовой, они плотно контактируют с другими военнослужащими, – говорит Кулик в интервью интернет изданию «ПЛ». – Оставить место несения службы для них — значит открыть перед террористами участок обороны. С ними живут разведчики, контрразведчики. Скажем так — их «видно». А те добробаты, которые зашли в Национальную Гвардию по закону не имеют право нести службу на передовой, они стоят на блокпостах на второй и третьей линиях обороны. В свою время именно на это ссылалась Национальная гвардия, когда отказывалась заходить в Дебальцево и зачищать его от групп ДРГ. Они выполняют фильтрационные функции, привлекаются для охраны мероприятий, в связи с чем могут без проблем менять место несения службы для выполнения других задач, свободно перемещаться по стране.

Фактически Константин Кулик данным тезисом подтвердил, что в добробатах нынче находятся одни уголовники и фашисты. Однако напомним, что через батальон «Торнадо» и батальон «Одесса» данный товарищ занимался контрабандой угля. Личное обогащение не помешало Кулику иметь дела с ярыми уголовника. Тем более он называет зону «АТО» одной большой колонией.

Тем не менее хочется задаться одним простым вопросом: «А куда же смотрел прокурор сил АТО, что допустил наличие этого тезиса? Почему, будучи на своем посту, он не посадил ни одного уголовника за решетку, а лишь покровительствовал ярым националистам и преступникам?» Скорее всего эти вопросы, как обычно, останутся без ответа. Ну а пока будем дальше следить за эпопеей с Константином Куликом и наедятся, что справедливость восторжествует!

Артем Порвин