За неполные полтора года наша внешнеполитическая линия по отношению к Турции и Эрдогану сменилась дважды. И оба раза — строго наоборот предыдущей. До 2015 года мы с турками «дружили». Потом, после «удара в спину» — резко рассорились. Теперь снова — «не разлей вода». Каждый раз — с полной сменой риторики.
«Политика — искусство возможного» — это понятно. И попытка Кремля воспользоваться турецкой внутриполитической конъюктурой в целях отрыва Турции от ее традиционных союзников (США и ЕС) — вроде бы, выглядит вполне обоснованной и рациональной.
Однако, столь «торопливая дружба» вызывает закономерные опасения. И первое из них связано… с «сакральными скрепами» в Сирии. С теми самыми, которых никто не видел (также, как никто не слышал пресловутых «официальных извинений» Эрдогана за сбитый самолет). Дело в том, что позиция РФ и позиция Турции по отношению к ситуации в Сирии, к Асаду, к курдам и т.д. — строго противоположны. Были, по крайней мере. И что? Кто теперь кардинально поменяет свою политику? Эрдоган или Путин? На счет первого — что-то сомневаюсь…
Второе опасение связано с самим Эрдоганом, который продемонстрировал себя таким же «флюгером» во внешней политике, как и наш президент. С высокой долей вероятности, он постарается «поторговать» с США и ЕС своим «новым-старым партнером» Путиным. И за сходную цену (на пример — ценой отказа от поддержки оппозиционных групп и структур) продать его снова. Оставив наших «игроков на восьми стратегических досках»
опять в дураках. С кучей счетов по несостоявшимся контрактам…
Однако, если отношения с Турцией действительно будут налажены на достаточно доверительном уровне и твердой основе (что обязательно должно предусматривать серьезные изменения турецкой политики в отношении Сирии и Асада) и при обязательном условии того, что Эрдоган удержится у власти достаточно долгое время (не факт) — эффект для России действительно может быть очень положительным. И дело даже не в Сирии (моя позиция по нашему участию в той гражданской войне остается неизменной). А в том, что Турция не станет более «подпирать» киевскую хунту в военном и дипломатическом отношении. Признает воссоединение Крыма и также откажется от блокады крымских портов (что не менее важно с экономической точки зрения, чем «Южный поток»). Откажется от помощи крымско-татарским боевикам и закроет для последних надежду на будущее крымско-татарское ханство под «сюзеренитетом» Стамбула.
При указанных условиях можно будет всерьез сказать о взаимовыгодном сотрудничестве с Турцией.
В общем — «будем посмотреть». Но как-то не верится, если честно… Упускать или бездарно разменивать на мелочи блестящие внешнеполитические шансы — давно стало «визитной карточкой» нашей дипломатии и Кремля в целом.
использованы материалы: https://vk.com/igoristrelkov
Измельчание внешнеполитической системы пошло со времен скотоватого слюнявого говоруна горбика колхозного улыбаки-просираки. Зачем ломить горб «за своё правое дело»? Это накладно и непрофитно. И скучно. Держать удар надоело. Пиару мало, не хвалят, а ругают и боятся. Господин «нет» уже всех за*бал со своим «нет» в западлянде няшно-белопушистом. Спрос на продажных улыбак предателей взопрел и созрел для чудопечки. Конечно, была ещё невероятная диабольская хитрость и ум администраций Рейгана, Тэтчер, Коля. Они по серьезному подошли к проблематике развала Сов. блока. И преуспели. Великим несчастьем для Страны был приход (или все-таки внедрение ЦРУшниками) колхозного скота горба, совершенно промокашечного, тряпочного, исключительно продажно-коррумпированного-думающего-только-о-своей-шкуре (теща на даче, яблоки с юга) и что не менее страшно — поверхностного, как впечатлительный на красивый фантик недоросль, и слушающего ночную кукушку райку. Результат известен. На выхлопах уничтоженного Сов. блока западлянды весело и ваукно протянули четверть Века. Более того, внедрились везде-и -вся, как метастазы и теперь их никакой терапией не выкурить. Поезд ушёл. Что говорить, если Нетопчумба хвалится что советуется с скотогорбом «как нам обустроить РФ». Это катастрофа! Это реальный финиш! И отсюда вытекает ВСЁ подряд. Западлянду известны уязвимые точки РФ, а нам нет. У западлянда богатый запас маневрирования, а у нас нет. У западлянда гигантский ресурс давления и подкупа, а у нас нет. У западлянда мощнейший ресурс навязанных правил игры, а у нас нет. Одно стремление ылит жить на Западе о чем то же говорит? А у запаляндов желания жить в РФ нет! Так кто кого перебодает? Отсюда измельчание и примитивность экономики и политики, в частности внешней. Сиюминутность — это показатель подростковости, незрелости, несерьезности. Короче имеется то что имеется, но не от злого умысла или недоумия, а по причине отсутствия серьёзного государственного фундаментализма. Просто по другому не умеем. Отучили «добрые» люди (Козырь) и консультанты (причём за русские же миллиарды коту под хвост)