Корреспондент телеканала «Интер» Геннадий Вивденко готовил сюжеты о Майдане в рамках отрабатываемых каналом «Интер» так называемых темников. В ходе вооруженного переворота пренебрегал журналистскими стандартами, использовал удобных власти экспертов, а также другие манипулятивные приемы для дискредитации протестов и приуменьшения их масштабов.

Примечательно, что 9 февраля в сюжете о Нацбанке Геннадий связывает падение курса гривны с политическими событиями, тем самым нагнетая негативное отношение к Майдану:

«Геннадий Вивденко, корреспондент: Итак, есть ли связь между политикой и курсом американского доллара к гривне? Первые силовые действия на майдане и попытка штурма администрации президента. В начале декабря доллар дорожает на 6 копеек. После неудавшегося разгона майдана 11-го числа на валютном рынке снова напряженность. Подписание договоренностей с Россией – и доллар возвращается туда, где он был весь прошедший год. Но акции протеста продолжаются – доллар растет.

После событий на Грушевского курс уже за восемь сорок. Вот здесь отставка премьера. И Россия заявляет, что приостанавливает кредит. Курс в последующие дни зашкаливает за 9 гривен. Лишь к минувшей пятнице – национальная валюта стала немного укрепляться. В главном финансовом ведомстве страны считают, что еще одной причиной девальвации стали негативные ожидания. Их, якобы, подогревали те,  кому выгодно было сыграть на курсе».

При этом противоположных мнений нет. В качестве эксперта журналист выбрал представителя банка «Надра», принадлежащего собственнику «Интера» Дмитрию Фирташу.   Для нагнетания негативных эмоций в сюжете о курсе гривны журналист использовал лирическое отступление о картинах Ивана Хивренко и Майдане:

«Он столкнулся с природой опасений и плохих предчувствий людей только теперь. Со страхом экономической разрухи, потери ценностей. Обострение этих ожиданий в обществе происходит сейчас. Два года назад он невольно все это и описал. На картинах Ивана Хивренко – разруха на Майдане, Софийской площади, Владимирской горке и Подоле. Сцены напоминают обстановку нынешних акций протеста, узнаются образы активистов. Только тут они откровенно вооружены. Угадываются и те, кого сейчас принято называть экстремистами.

23 февраля в прямом включении с Майдана Геннадий Вивденко называет «расстрел небесной сотни» «политическим конфликтом»: «Скорбь распространяется и на тех, и на других – на жертв с обеих сторон того политического конфликта, который сотрясал Украину три последних месяца».

26 января в сюжете о «Правом секторе» оправдывает жестокие действия украинских силовиков распространенными в провластной риторике аналогиями с Западом:

«События на Грушевского сейчас активно обсуждают и многие эксперты. В том числе и поведение сотрудников правоохранительных органов. Правда, многих людей в Европе и США, привыкших, что полиция достаточно быстро пресекает массовые беспорядки, – поражает, почему так не происходит в Украине? Тем более, что и по европейскому, и по американскому законодательству, участники столкновений уже дали много поводов для разгона».

29 декабря в сюжете о главных событиях 2013 года приуменьшает значение Евромайдана, манипулируя видеорядом, избегая кадров с многотысячными митингами, информации о преступных указах и кадров их исполнения.

Проведя аналитику, мы видим, как менялась риторика журналиста. Назвать это объективное журналистикой у меня не поворачивается язык. Мы видим прямо, как изначально Майдан хаяли, а как только к власти пришли Петр Порошенко и компания Геннадий Вивденко активно поменял риторику в своих сюжетах.

Вот вам сюжет от 2 августа 2015 года. Геннадий Вивденко утверждает, что «в зоне АТО «боевики» (ополчение ЛНР и ДНР – прим. ред.) продолжают обстрелы на всех направления. В Донецкой области в пригородах Горловки, Авдеевки и Песок. В Луганской из минометов враг ведет огонь в районе Станицы Луганской.

И еще одна горячая точка прифронтовой зоны, линия Луганское-Зайцево — это Артемовское направление. Там боевики применяют высокоточное российское вооружение. Подробнее расскажет корреспондент Геннадий Вивденко.

Уже вторую неделю шаг за шагом украинские войска продвигаются вглубь оккупированной территории. В целом, уже 14 километров севернее Горловки. Враг отступил с потерями.

Уже практически освобожден поселок Зайцево, который по Минским соглашениям должен быть под украинским контролем.

Сейчас бойцы 34-го мотопехотного батальона помогают жителям поселка продуктами, медикаментами, для пенсионеров организовали автобус в Артемовск».

Как у простого украинского журналиста может так поменяться риторика? Ответ прост – деньги. Ведь хозяин телеканала «Интер» Дмитрий Фирташ нашел консенсус с президентом Украины Петром Порошенко. А значит, и его придворные псы будут лаять так, как говорит хозяин.

Артем Порвин