Вот по пресловутому интервью Лаврова. Тут отдельные товарищи пишут: «Ну, а что вам не нравится?»
Я в политику лезть не буду, я скажу за то, что знаю, – за медийную часть.
Вот Лавров возмущенно спрашивает: так что, нам надо было «платить политологам, чтобы они какие-то сайты вели»?
Конечно, да! Ну, не политологам, конечно, платить, но почему Еврокомиссия и посольство США на Украине могут финансировать целый телеканал (я говорю про «Громадське»), а посольство России на Украине не могло «вести какие-то сайты»? Корона упадет? Не царское дело?
И в итоге по состоянию на 2013 год Россия не имела на Украине ни одного своего СМИ, которое могло бы ее информационно поддерживать. Провал чистой воды.
А причина простая – та же, что и во всем остальном. Ставка делалась либо на СМИ «дружественных олигархов» (а украинский олигарх будет скептически относиться к России всегда по определению), либо на вещание российских же каналов на Украину.
Но это же так не работает! Потому что российское телевидение «заточено» на российскую аудиторию, у него своя повестка, свои месседжи – все свое. Ну, и в итоге получили то, что получили.
Вспомним 2010–2013 годы, когда Россия тянула Украину в Таможенный союз. Была ли проведена внятная информационная работа с местными СМИ? Например, банально пресс-тур для журналистов организовать, показать товар лицом: заводы европейских брендов, к примеру, строящуюся АЭС в Белоруссии – вот это вот все.
Да-да: влить нормально денег, заказать чартер, селить в дорогих гостиницах, кормить, поить – ну, и попутно показывать всякие приятные штуки, заводы, градостроительные решения.
И попутно – вот вам грант. А вот вам конкурс материалов с нормальным призовым фондом на тему «Плюсы вступления в Таможенный союз для Украины». А вот вам фотографии. А вот вам пресс-релиз. А вот вам интервью эксклюзивное. Так нет, ничего.
Максимум их активности – нарядный календарь ко дню рождения Пушкина. И круглый стол по тому же поводу. Да кому это интересно? Сколько прочтений будет у такого материала? Ноль целых ноль десятых – уж поверьте моему редакторскому опыту. А это для журналистов основное. Причем суммы, которые «распиливались» на таких мероприятиях, немалые.
Нет, я понимаю, что где-то так в 2010 году Кремль просто Украину списал в утиль, оставив в списке приоритетов только Крым. Но это что – не провал сам по себе?
А чо только Украина то провал?
Молдавия, Грузия, Азербайджан, вся Прибалтика… Хоть в очередь вставайте!
А сколько еще бывших республик, которые у нас могут потенциально числяться в провале?
ВЫползет спустя пару-тройку лет тот же Казахстан или Белорусия и скажут — ну у нас же не было ваших СМИ!! Вы нас потеряли. Пррррровалллл!! Провал!!!! Куда вы смотрели!?
С одной стороны автор ломится в открытую дверь. О том, что мы потеряли там свое влияние давно понятно.
И за сайты платить, и политологов нанимать. Все делать надо!!А сколько еще нужно сделать, чтобы, допустим, такая же фигня не повторилась в той же Белорусии?!
А пускают ли тамошние власти нас?!
Автор себе этот вопрос задавал?
Все эти республики так тяготились давление «старшего брата»,
что сами выдавливали наши СМИ со своего поля! Что ж…»Старший брат» не нравился, теперь пусть попробуют ощущения какого это быть под влияние «старшего господина»!!
Но странно, что автор не понимает — от того, сколько наших СМИ в этих государствах есть, не играет никакой роли!
По части финансирования нас все равно переплюнут! Увы, мы по части бабла не в той весовой категории. Сколько бы мы не дали, наши «партнеры» всегда дадут больше. И будут вести себя еще агрессивнее и напористее.
Поэтому мне поняно, почему наши давят только «Раша Тудей». Этот канал работает в самом «сердце» оппонента и подрывает его устои там. (НЕ зря же Керии так бесится от деятельности RТ!)
Автор не прав, что путин не уделял внимания Украине. Просто внимание это было СПЕЦИФИЧЕСКОЕ — ЗАРАБАТЫВАНИЕ БАБЛА, которое продолжается и по сегодняшний день. Глупо ожидать от антинародной банды продвижения государственных интересов.
Народ дважды менее, чем за 100 лет прос…л ДВЕ Империи: белую и красную. Нынешняя власть — результат капитуляции и сдачи коммунистами СССР под контроль США. Путин — пришел в уже готовую оккупационную модель. И согласно этой модели — по условиям капитуляции СССР — у РФии НЕТ И НЕ МОЖЕТ быть интересов за ее границами!
При этом именно Путин вслух с 2007 года заявил, что этого больше не будет. Сначала на словах, чем поверг Запад в шок, а потом и на деле, начав хоть и со скрипом, но реализовывать новую внешнеполитическую парадигму России. Не получится ее реализовать, будет 3 я катастрофа.
А Вы, Пупкин, в своей тупой путинофобии продолжаете отрицать очевидные вещи и как укропропаганда талдычить одно и тоже даже там, где это совсем не к месту.
Что хотите говорите, оправдывайте путина, но при нём сбылась мечта Бисмарка, -Украина отпала от России, отпала ДЕ ФАКТО при помощи кремля и бездаря путина.
То бишь действует план Бисмаркаи Гарвардский проект сороковых, как бы не усирались соловьёвские и проч. Лжепоцреоты, доказывая нам о мнимом величии и незаменимости лжепоцреота путина, сливающего Донбасс.
Историкам истинным когда то лишь предстоит выяснить, целенаправленно это делал Кремль или просто по путинской либеро бездарности, о чём ужесто раз говорено, либо просто за бабло, как говорит Василий, что ещё хуже и унизительней, и ужасней.
Нами правят Бесы из воображения Достоевского, в чём нетрудно убедиться, лишь на мгновение включив » ящик для идиотов».
Украина начала отпадать при большевиках, отпала при капитуляции КПСС в 1991 году, когда ее взяли под протекторат США.
Сейчас просто «дистрикт Юкрейн», перешедший на прямое внешнее управление, прошел следующую стадию этого отпадения.
Что оправдывать или не оправдывать Путина? Россия колония, или, если угодно, полуколония США и Запада. Какие еще могут быть вариаты, кроме реализации мировым гегемоном древнего римского принципа «Разделяй и властвуй»
Запад не идиоты, они понимают, что русские — чуть ли не единственный крупный этнос-цивилизация, способные обрушить их военно-политическую пирамиду. Поэтому его надо делить и дробить , желательно вплоть до атомарного состояния. Чем более-менее успешно и занимаются.
У Жака Деррида — философия деконструктивизма, это дробление требует и постоянного перемешвания, чтобы атомы не «сцепились».
Вна Киеве, уже больше 2х лет одна и та же пластинка.
Начинается склейка. Пластинка работает на нас.
И ничего с этим амеры сделать уже не могут. Если прекратят -еще быстрее склеится.
Вот так «без драки- в большие забияки». И не только Вна Украине такое происходит.
Валерка, уж не эту ли фэйковую фразу ты имеешь в виду?: ««Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. «…
Кароч, дааааа…Я и не знал, что Путин виноват в том, что в 91 году СССР развалился. Виноватее ельциноидов оказался.
Кстати, я не особо заметил, чтобы «отрыв» Украины как-то повлиял на Россию.
Чо не так то? В Космос не летаем? По помойкам Валерка побирается? С мировой арены нас списали? Из ООН на выкинули?
Прям такие НЕмогущественные, что аж пипец.
Вопросы по развалу и отделению Украины более точно будет адресовать Ельцину и Горбачеву. При Путине — уже последний финальный отрыв произошел (и то — еще большой вопрос).
Но лучше признать, что Путин, единственный и первый. кто начал этому процессу сопротивляться. Начиная с Кавказа, потом Крым. Если бы не Путин, то Валерий сейчас разговаривал бы с кавказцами. И жилось бы Валерию намного хуже чем сейчас.
Сопротивляться начал уже Ельцин (помогли)- уходил якобы в «запой» и не подписывал законы из посольства амеров по 3-4 месяца. Путин подключил патриотическую часть бандитов и армейцев, а больше не на кого в обществе опереться не мог- ребята понимали с полуслова и Родину любили.
А я между прочим согласен про Ельцина. Только должное ему отдаёт сегодня 1 процент общества (включая меня).
Что мог — он сделал на тот момент. Только он и сам далеко не очень сильный правитель был (но и не слабак как Горби), да и дело после Горбачева и коммунистов сильно было запущено. Оставалось только спасти то, что возможно.
Попытка реставрации Союза в 1993-м — жалкий всплеск остатков энергии коммунистов. Он был обречен без поддержки народа. Им бы лет 20 назад — в начале 70-х об этом думать надо было. Не гнобить народ, который с завистью годами и десятилетиями смотрел на Запад и довольствовался слухами о той, хорошей жизни за бугром.
И второе спасибо Ельцину — за Путина. Кадровое чутье у него было на высоте. После нескольких проб он выбрал Путина. И не ошибся.
Есть мнение, что «попытка реставрации Союза в 1993м(а до этого идея РЕФОРМИРОВАННОГО Союза, затем СНГ) — НЕ жалкий всплеск остатков энергии коммунистов», а попытка англосаксов восстановить управление территорией СССР из одного центра, как это удалось сделать в 1922, переформатировав царскую Россию.
В 1993 не удалось, республики, оставаясь в едином информационном пространстве, слышали от новых хозяев в Киргизии одно, в Белоруссии другое, в России третье. Что позволило быстрее выявить их ложь и управляющие структуры типа ПрайсВатерхауса.
Я получил Ваше личное послание. Ответ на него за пределами публичных комментариев.
Но со временем, думаю озвучу частично ответы на Ваши вопросы.
В высших эшелонах РФ имеется наличие отсутствия нормальной государственнической ШКОЛЫ и политической и экономической и международноотношенческой. Почему? Потому что по вбитым в мосх методичкам 90-х указана была аксиома что «п.1 ЗАПАД всегда прав. Если Запад на прав см. п.1.» И ВСЁ!!!! Даже, наверное добротных «негров» не осталось, койи во времена СССР «обеспечивали» на 100% работу сынков и дочек крутых номенклатурщиков, койи «оседали» в МИДе, крутых диппредставительствах, в СЭВ и везде-везде. Тогда ведь не было «задачи по умолчанию» дербанить СССР? Нет! За это даже «вышак» светил. А РФ и ее богатства и нац.интересы МОЖНО (по умолчанию, в «подразумевании» сдавать, продавать и т.д.) дербанить. С ГОЛОВЫ это идёт. И другого результата, как ОТСУТСТВИЕ нормальной влиятельной деятельности на сопредельных терр. и быть не может. Запад постарался со всех сторон. А работа СМИ блокируется западляндскими фин.вливаниями, грантами и влиянием. Только после укромойдана РФ встерепенулась и начала шевелить что-то и чем то в «приграничных гос-вах». Всё можно и нужно выправить. Людоед сам помогает своей тупостью и слоновостью. У них сейчас нет хитрецов и мудрецов типа Рейгана, Тэтчер и Коля. Есть придурки-дауны-гитлеровцы, которых весь Мир боится и настороженно реагирует. Короче, уровняли хреновый баланс вышестоящих закостеневших в пилении бабосов и скупки нор за кордоном лодырей высшего эшелона из РФ своей агрессивностью и наглостью. И вообще, в современном Мире просматривается что ВЕРХУШКА — это зловонная говенная никуда не годная канализационная ПЕНА. Поэтому она и плавает наверху, вредя всем народам и гражданам. Достойных единицы, в РФ по пальцам двух рук и двух ног посчитать можно. И ещё плюс 1.