Итак, «Католическая энциклопедия», изданная в 1913 году, так описывает «украинцев»:…среди Русин Галиции и Венгрии были сформированы политические партии… Они разделены на три основные группы:— «Украинцы», те, кто верит в развитие русин по собственной линии, независимой от России, поляков или немцев.
— «Москвофилы», те, кто смотрит на Россию, как на образец Русско-Славянской расы.
— «Угро-русские» или «Венгерские русины», те, кто выступает против Венгрии, против ее правил; те, кто не желают потерять своего особого статуса… Идеи «украинцев» особенно неприятны для них.

• Малороссия была временно отделена от Великороссии и пять веков была в составе Польши и Литвы;
• Идея сепаратизма в Малороссии возникла в начале ХХ века на фоне революционных настроений в России;
• Малоросский сепаратизм, «украинство», латинизацию, изобретение нового алфавита в Малороссии поддерживали власти Австро-Венгрии и Польши для полонизации русских и отделения их от Российской Империи;
• На территории Малороссии и Австро-Венгрии появились три основных политических течения — украинцы, москвофилы и венгерские русины;
• Великие малоросские писатели, такие как Гоголь иШевченко, писали не на малоросском, а на великоросским языке;
• Великоросский и малоросский языки происходят от общего древнеславянского языка.
Пишу и говорю об этом при каждом удобном случае уже лет 10-15.
Но как и Царская, так и современная российская пропаганда занимается чем угодно, только не дезавуированием лжи партии украинства.
Правда после того, как жаренный петух майдана клюнул, пропаганда несколько оживилась, но ненадолго.
Да уже просто поздно. Отпочковывание, культивирование и формирование новой нации — Украинец произошло довольно давно — насчитывает уже несколько поколений фактически (смотря как считать — по продолжительности жизни, по продолжительности сознательной жизни или еще как). Ну уж лет 100, даже может чуть побольше есть. А это — уже срок. Особенно когда по этому пути пошла большая куча народа. Нынешний Майдан — просто очередной этап на этом пути. Причем в который вовлекают насильно уже ту часть, кто не хочет идти по этому пути, отделяясь от основной ветви русского народа. Проку, положительного эффекта от этого для «украинцев» нету, но факт есть. Так и национальность «Сибиряк», при определенных усилиях и обстоятельствах может возникнуть лет через сто. Сейчас мы видим таких «сибиряков». Это одиночные фрики про которых можно только пальцем у виска повертеть. 100-150 лет назад такие же были «украинцы». Впрочем, вероятно агрессивной позиции украинского национализма тогда никакого в этом не было и в помине. А раз так — ради бога, пусть существует. Пусть выражают свою самобытность. Тем более, достаточно интересную — тут и песни и традиции (то же сало) и разновидность одежды — вышиванка, видимо модифицированная разновидность старинных русских нарядов
Ну вот, а теперь пошли ягодки. Новая национальность «вызрела». И самоутверждается. Силой. А хватит ли на это умения и сил — большой вопрос. Похоже что нет. Амбиций много, а умения (ума) не хватает. К тому же — многие искусственно созданные традиции приживаются с очень большим трудом. Тем более в большой массе (что сейчас привело к Гражданской на Украине)
Вот, к примеру тувинцы: Алфавит им создали русские (эвакуированный в войну еврей А.Пальмбах), всего около 60 лет назад. Своего у них не было и они пользовались заимствованными китайскими (видимо) иероглифами. Да, теперь они повсеместно пользуются своим новым алфавитом. Однако, недавно посмотрев фотографии своего родного города и удивился: На другом берегу Енисея расположена большая гора, которую видно из всех точек города Кызыла (кстати: бывший Белоцарск, потом г. Красный, образован в 1914 г.). На этой горе была огромная надпись: «Ленин». Её так и звали все — гора «Ленин». В праздники буквы подсвечивали (мой родственник, будучи начальником всех электростанций в Кызыле это делал). А теперь на ней — новая надпись. И, что удивительно — не на новом, тувинском языке, а теми же иероглифами, которыми они пользовались раньше. Что там написано, в переводе — понятия не имею.
Ну про 100 лет Вы махнули. 100 лет назад никакой нации и близко не было. Да и сейчас ее нет по большому счету. Была партия, полит проект. Хотя стараниями большевиков, сделавших 90% работы, этот гомункул обрел небывалую в своей короткой жизни плоть и кровь.
А так легкомысленно бросать «пусть будет» — это верх идиотизма и беспечности. Что вам сделали ваши дети и внуки, что вы их так люто ненавидите, походя обрекая на подобное соседство?! Вы надеетесь, что укры цивилизуются, станут этакими чехами или поляками? Это заблуждение. Запад будет ковырять эту рану и все время вербовать из нее новых янычар, которые будут стараться резать и стрелять русских. И так будет, пока существует любое слово с корнем «укр». Это не тувинцы. Или любимые вами узбеки. «Свидомые» укры — это нераскаянные выродки-клятвопреступники, за свою историю умудрившиеся несколько раз нарушить серьезные клятвы и совершившие ряд предательств, которые они возводят в ранг подвига и героизируют его. С такой духовной мутацией ничего хорошего, Божьего не выйдет. И мы в этом убеждаемся ежедневно.
Думаю, что у вас радикально изменилась бы точка зрения, посади вас в этот обезьянник на более-менее длительный срок. Например, в Житомир или в Винницу (даже не Киев или Днепр) на год-два. А потом мы бы вернулись к этой теме
Да, конечно. Я ведь «пусть будет» писал не о нынешнем времени, а об отношении к украинству в предыдущие периоды истории — советское время, начало 20 века.
Вот это отношение мы сейчас и расхлёбываем.
Надо понимать, что никаких «украинцев» нет. Поскольку «Украину» наскоро сшивали белыми нитками и широкими большевистскими стежками красные и другие временщики. Есть как минимум новороссы, малороссы и галичане или собственно «украинцы», поскольку последние в подавляющем большинстве являются основными носителями и генераторами заразы «украинства». И между ними различия не просто этнические, а этноцивилизационные. Поподробнее отличия у Щемилинина http://rusdozor.ru/2016/03/24/shita-belymi-nitkami/
В отношении первых, кроме небольшой профилактической деукраинизации, предпринимать ничего не надо. Вторых, после переворота 2014 года, надо более тщательно и последовательно деукраинизировать, одновременно помогая вспомнить и восстановить природную малорусскость, как часть обще русской культуры. Третьих, изолировать и достаточно жестко денацифицировать.
Согласен абсолютно.
Наконец-то поняли друг друга) Пусть и не сразу