Сегодня
Первый день Новой Империи
Наследницы Первого и Второго Рима — Государь взошел на Престол
Особо отмечу, что все фото — с официального сайта Кремля — это очень показательно. Как и Черно-Золотые знамена Ромейской Империи, которые до 19 века и у нас были основными. Думаю, и в Кремле произошедшему придают всю полноту понимания важности и серьезности момента. Да, в 2005 году глава России все еще был князем — одним из. А сегодня и сама Россия, и ее Государь — именно держава и ее самодержец. Так вижу. И еще — история Ромеев и России знает много разных периодов. Аристократия и дворянство — это лишь этапы. Были и другие периоды. Сегодня у нас нет и не может быть сословной системы и нечего всякого рода деятелям грезить о прошлом. Сегодня время народной монархии. Крестьянского во всех смыслах государя. Ибо Путин потомок крестьянского рода, как и большинство из нас. Что дальше будет — увидим. Но сегодня мы уже видим — Держава возрождается. Через боль и страдания, через победы и свершения. Ибо за великое и плата великая.
http://www.kremlin.ru/events/p…
В Карее, административном центре Афона, вместе с протоэпистатом Святой Горы отцом Павлом и братией глава Российского государства присутствовал на молебне в храме Успения Пресвятой Богородицы, по окончании которого обратился к присутствующим с приветственной речью.
Президент России также встретился с членами Священного Кинота. В своем выступлении В.Путин подчеркнул исключительную роль Афона в сохранении духовных традиций православия. На встрече также присутствовал Президент Греции Прокопис Павлопулос.
Позже Владимир Путин посетил Русский на Афоне Свято-Пантелеимонов монастырь. По окончании молебна, на котором также присутствовал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, глава государства поблагодарил Игумена Иеремию и братию монастыря за гостеприимство и радушие, которые встречают здесь наши соотечественники. Важно и впредь делать все необходимое, чтобы этот русский уголок на Афоне продолжал укреплять духовные силы всех православных верующих, отметил Президент.
Состоялась также краткая беседа Владимира Путина с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом.
Империю не возрождают скоморошным примериванием шапки Мономаха и фотосессиями на ромейском Престоле, а Промыслом Божьим и делами, достойными Империи.
Ну а Православный Государь — это вообще четко формализованный титул, сакральная фигура, получившая Дары Святого Духа в особом Таинстве мироПомазания на Царство.
И это все пока очень далеко от хотелок наших псевдопатриотов, поспешивших отрапортовать, что «СВЕРШИЛОСЬ!»
Вера от дел. Ждем дел. Ну и веры тоже.
Вы же сами говорили- «Если Игумения Горы Афонской благословит». Игумения благословила. Фотосессия на ромейском Престоле произошла и не случайна. От скоморошного примеривания шапки Мономаха отказался, а здесь нет.
Царь, просто царь. С Дарами Святаго Духа. Нужными сегодня.
Будем привыкать. А там до особого Таинства мироПомазания на Царство не далеко- времени в обрез.
Не наводите тень на плетень. Царей без Помазания не бывает. Ох уж эти мне мечтатели-вредители.
Укры, когда в их раскольничью церковь, никто из иерархов не пошел в 20х годах прошлого века, «высвятили» себе «иерархию» на мощах почившего митрополита. И с тех пор называются раскольниками самосвятами.
Вы считаете, что Путин пошел им вослед и стал лжецарем-самосвятом, постояв на ромейском Престоле?
Вы оказываете ему медвежью услугу.
С такими друзьями, как Вы врагов не надо.
Ну а то, что он попал на Афон и был так почетно принят — это для России знак добрый.
Собственно, это даже не трон. Если присмотреться, то видно, что стасидия, а не трон, как написал какой-то экзальтированный журналист, а остальные понесли эту блажь.
В стасидии стоят и молятся, на троне сидят.
Так что если писать о троне, то не верь глазам своим.
Считаю, что ВСЕ , что произошло на Афоне (кроме оксфордовского митрополита), видимое и НЕвидимое — это для России (и всей Вселенной) знак добрый.
«…не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба» Ин.3:27.
А вообще много мы ошибок наделали- не шапки Мономаха, а императорской короны, стасидия, а не трон.
(«А в этот раз, что готовят удивительного?»- http://rusdozor.ru/2016/05/27/vladimir-putin-v-grecii-posetit-svyatuyu-goru-afon/)
Раз сразу не все понятно, значит СОБЫТИЕ (удивительное-см. выше) состоялось.
Не смешно!Рановатенько,г-да и дамы,нам ешо говорить об империи и императорах!До сих пор нет ВСЕОБЩЕГО ПОКАЯНИЯ в нашем народе за
грех ЦАРЕУБИЙСТВА!!!,а то и со следующим также поступят!
Согласен. «Рановатенько.»
Путин.
Просто Путин.
ПРОСТО ПУТАНИК, ЧЕСТНО ГОВОРЯ. НИ НАШИМ, НИ ВАШИМММ
ЭТО временщик., хоть и вцепившийся в гриву власти.
Эти фокусы на афоне пусть оставит придуркам и.
Да еще на День Пограничника. Раздвигая границы России.
Пошел по полуостровам.
Крым, Балканский, затем Апеннинский, Пиренейский, Скандинавский.
«ПРОСТО ПУТАНИК, ЧЕСТНО ГОВОРЯ… временщик».
Временно, до Второго Пришествия.
РД, кстати, а что Вы убрали графу с комментами и топ комментируемы8 статей???
Ведь сайт сразу стал вялым, это мягко говоря. Ну и понятно, какие комментаторы у Вас остались то. Ну типа Владимира, Суворочки и Иногда Тулячка.
Скажите честно чья инициатива зачем, вообще то???
Неужели сурки до Вас добрались, имхо????
ТОП убрали, текущие есть.
ТОП содержал статьи 2014, почти все на тему «почему Россия позволила американо-бандеровскую оккупацию и поддержала установление режима Новой Хазарии».
Жевано-пережевано. И утратило актуальность.
Думаю, сайт не изменился, изменилось общество в РФ.
«И утратило актуальность.»
Как могло утратить актуальность, если мы так и не получили ответов такого поведения властей? Более того — многие теперешние действия властей прямо продолжают ту же политику и без объяснений. Т.е. объяснения есть — ХПП, который быдлу знать нельзя (а то какой же он ХП?).
«изменилось общество в РФ»
Не думаю. Просто все остались при своих — 2/3 бездумно за ВВП, 1/4 не согласна с политикой по Украине. Но кто будет слушать эту четверть? Ведь Гебельс всё рассказал уже давным давно, что должна девать власть, что бы её поддерживало население. А у властей не плохие его последователи — хлеб едят не зря. По этому массовый ОДОБРЯМС любых действий, связанных с ВВП в ближайшее время нам обеспечен — ведь ВВП ничего не делает просто так.
Ну а если по существу, происходит то, о чём я говорил давно — люди привыкнут ко всему и перестанут думать об Украине, как забыли про то же Приднестровье, развал СССР и т.д. Раз политика такая — то и ждать каких либо перемен в отношении Украины и её руководства не стоит. Ведь не зря же столько сил затрачено на то, что бы отвлечь внимание граждан России от ситуации на Украине?
Юрий, Ваше «все остались при своих» — при своем мнении — это и есть «утратило актуальность».
Власть делает так как считает нужным. Больше, чем высказать свое мнение общество не может. Не высказался только ленивый.
Общество изменилось в том, что волна ожиданий, вызванных «Русской весной», умело канализирована и во многом погашена. Ожидание сменилось выжиданием.
Вы же как всегда, как баба Яга из мультика, против, хотя сказали тоже самое, но по-своему.
Просто решение вопроса о Украине, Приднесторовье, Донбассе, Сирии, Греции, ЕС, развала Турции и исчезновения Саудовской Аравии и пр. перенесли на уровень, где эти вопросы и должны решаться.
При МИНИМАЛЬНОМ участии России.
А общественность России должна, после заканчивающегося выжидания, озаботиться своей «сталинской» Конституцией.
И тогда наше минимальное участие будет ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ.
Да общественность только и ждет три зеленых свистка. И недоумевает, почему их нет.
Вы знаете анекдот, как сосед приходил пьяный ночью, всех будил, бросал ботинками в стену и засыпал? Все привыкли и засыпали после шухера тоже.
А как-то раз он пришел пьяный, но бросил один ботинок, а не сразу два, и затих.
Так через полчаса его поколотила вся квартира: люди не могли уснуть — все ждали второй ботинок. А соседа просто вырубило после первого ботинка.
Не напоминает Вам это ничего? Например, первый ботинок как прототип Крыма, а?
По-моему, анекдот и наша ситуация во многом тождественны.
Где-то у Федорова сказано, что «три зеленых свистка» запахли бы после выхода на Васильевский спуск 500 000 человек в поддержку конкретно Путина, последняя возможность была 18 марта 2016 (митинг-концерт по Крыму). Не получилось.
Но Россия не сидит, покусывает американский пирог и победит пиндосов. В том числе и Потому, что управление миром из Лондона и Нью-Йорка переводится в
Гонконг-Сингапур-Тайвань(Австралия).
Вот тогда будет жарко.
Уже сейчас готовимся. Скрытно. Пойдем опережая врагов на пол шага. Как с Крымом.
Вот тогда понадобится сегодняшняя энергия ожидания общества.
Мне кажется, что уже мало кто верит в зеленые свистки как таковые. Уж очень с большой оглядкой на вашингтонский олимп все делается. Кредит доверия общества, полученный за Крым таял очень быстро, и что от него реально осталось, будет видно при первых серьезных атаках на власть.
А то, что Федоров кривит душой сваливая (ответственность) с больной головы (дословно — ГОЛОВЫ) на здоровую (общественность), я как-то показал словами самого же Федорова. Он говорит, что «уличная составляющая», отсутствие которой де основная причина бездействия ВВП — это ширма, 20% дела в любом перевороте как технологии (будь он майданом, или НОД). А 80% — это скрытая работа элит, спецслужб, политтехнологов.
Как говорится, от слов своих оправдаешься, от них же и осудишься.
Федоров читал Дэвида Ллойда Джорджа — «Нет более глупой ошибки, чем перепрыгнуть пропасть в два прыжка.»
Ну не хватает этих 20%.
Вот и ищет, не сидит, в другом месте. На Афоне тоже.
Эти 20% не нехватка, а атрибут спектакля, не более.
К сожалению играем по правилам, написанным англосаксами. 20% спектакля там прописаны. Без них нет победы «с заведомым преимуществом». Пока нет.
«баба Яга — против»
Соглашусь что против и считаю это нормальным. Если перед властью были поставлены вопросы (не только мною — а ситуацией), и на них не были даны ответы — то считаю нормальным повторять эти вопросы и давать нелицеприятные комментарии действиям властей. И почему тогда должна теряться актуальность вопросов, на которые так и не были получены ответы, если ситуация так и не разрулена? Я ведь писал ещё тогда (красноречивое молчание ВВП), что властями выбрана позиция — или Шах умрёт, или осёл. И пока всё так и идёт.
«Общество изменилось в том, что волна ожиданий, вызванных «Русской весной», умело канализирована и во многом погашена.»
В общем-то именно это и предсказывалось многими критиками ВВП. Причём разжевывалось со ссылками на психологию и правила пропаганды. При этом большинство не выжидает а просто забыло про Украину, и просто решает свои проблемы. Да в общем-то и не сильно то интересовалось что там реально происходило — что по телевизору показали — то и воспринимали. Сменился вектор интересов телевизора — сменилось и общественное мнение. Большинству фамилии Стрелков, Мозговой и т.д. ничего не говорят. Вот такое мнение общества. Общество не изменилось, а вернулось в своё обычное состояние — вы там о своём, а мы тут о своём.
Чем хороши были старые публикации, что находились в топе (хотя можно было сделать выборку не по количеству а по содержанию) — что они показывали тот раскол в обществ, что возник после событий на Украине 2014 года. Этот раскол явно показал деградацию Русской нации, не готовой защищать своих даже на своих границах. Хотите ли вы или нет, но невмешателей было подавляющее большинство — и на сайте, и в опросах. И утверждение, что статьи 2014, почти все на тему «почему Россия позволила американо-бандеровскую оккупацию и поддержала установление режима Новой Хазарии», не соответствует действительности т.к. при наличии таких настроений, тем не менее, давали информацию о куда более серьёзной ситуации в обществе. Они, особенно в свете сегодняшнего дня, хорошо показывают, на сколько управляемо у нас общество, как им легко манипулировать и как оно безразлично к чужим страданиям — лозунг — на Донбассе не наши — мы не должны за них страдать, просто разил из тех публикациях, как только вопрос касался бездействий руководства страны.
Может поэтому и ВАЛЕРИЙ ВСЕ обратил внимание на изменения в сайте — уж очень они смахивают на не желание ворошить прошлое, которое выставляет власти в не лучшем свете.
А усталось и апатия у комментаторов есть — и никуда она не денется. Ведь власть, которая может канализировать геноцид Русских у наших границ, может сделать со страной ВСЁ. Так не проще ли несогласным плюнуть на всё, и жить для себя и своих близких? Ведь твоё мнение безразлично не только власти, но и подавляющему числу твоих же сограждан? Ну а тем кто одобрямс всё и вся что делает их кумир, то же нет необходимости распинаться — отщепенцев задавили, рот им заткнули, сделали так, как нужно их кумиру. Ну а то что объяснения не выдерживают ни какой критики — это уже вторично.
Нет никаких проблем вернуть ТОП самых комментируемых материалов, а то чисто технические действия породили чуть ли не конспирологические выкладки.
Спасибо Юрий, за внятный, мужской подход и понимание!!!
(модерация — обсуждение действий редакции сайта)
И утверждение, что статьи 2014, почти все на тему «почему Россия позволила американо-бандеровскую оккупацию и поддержала установление режима Новой Хазарии», не соответствует действительности
Прежде чем бросаться словами о несоответствии действительности, то есть обвинениями в лжи или глупости Вашего визави, то есть меня, хорошо бы вникнуть в то что им написано. А написано было в контексте не статей 2014 года вообще, в космическом т.с., масштабе, а тех, которые попали в ТОП комментируемых этого сайта. А в злополучный ТОП попали практически исключительно статью сайта, в которых остро схлестнулись «невмешатели» и «вмешатели». И это соответствует действительности.
В отношений Ваших оценок инфантильности и легкой манипулируемости российского общества я с Вами согласен и, собственно, не помню, чтобы когда-либо утверждал обратное.
Что касаемого моей реплики про утрату актуальности, то Вы сами признаете аппатию комментаторов этого сайта, по-моему верно отражающую настроение в широком российском обществе. Информационно тема переворота на Украине и сопротивлению ему слита и развернута в желаемое русло. Нынешнее состояние общественного мнения по отношению к этой теме не сравнить с 2014. Это так же очевидно. Мне это видно еще и в том, что финансовая поддержка сайта упала фактически до нуля. В 2014 году это было не так. И это свидетельствует об интересе общества в 2014 году, и практически полном его остывании сегодня.
И вряд ли этот обух перешибить плетью сайта или даже сайтов вообще. Увы, интернет еще безмерно далек от возможностей ТВ в плане формирования общественных настроений.
В этом смысле, с разворотом ТВ от темы «Русской весны» статьи из ТОПа потеряли свою актуальность и статус «горячих», обсуждаемых в обществе.
Не видеть в этой констатации очевидного более, чем странно.
Еще более нелепо увидеть изменение политики сайта в отключении ТОПа комментируемых статей, ставших сейчас по сути архивными материалам.
Тем не менее ничего не стоит этот ТОП вернуть, место еще есть и ТОП есть не просит — пусть висит пока. Хотя, все-таки просит, он влияет на скорость загрузки главной страницы и занимает место, на которое можно было бы еще установить какой-нибудь полезный баннер. Собственно в этом и заключался технический вопрос, из-за которого раздел был исключен. Но никак из-за каких-то вымышленных фундаментальных изменений политики сайта, как тут некоторые доброжелатели пытаются представить.
«РД» я могу понять модерацию в обсуждении действий сайта. Но зачем же удалять цитаты завязанные на смысл происходящего и описываемого, которые никоим образом не затрагивают редакцию но полностью лишают смысла коммент?
Аппатия возникает в том числе и от таких моментов.
Никаких смыслов происходящего там особо замечено не было, кроме незаслуженного восхваления Юрия с его бесконечной долбежкой «Путин должен уйти, потому, что он абсолютное зло и хуже него ничего и быть не может».
При этом он остервенело доказывает отсутствие значительной и всем очевидной, кроме него, потери Россией своего суверенитета по результатам развала СССР. Собственно за это он был забанен, поскольку это отрицание более чем наглядно показывает деструктивность его целеполаганий. Даже обрушение рубля, выполненное структурой внешнего управления Центробанком по указанию структуры внешнего управления МВФ Юрия не убедили. Такие как Юрий намеренно или по глупости не желают видеть внешней угрозы стране, для них внутренняя компрадорская власть, установленная в результате предательства советской элиты носителями этой внешней угрозы, внутренняя власть как инструмент этой внешней агрессивной силы, по определению большОе или бОльшее зло. Внешняя угроза и сила ими вообще не замечается или они считают это неизмеримо менее опасным, чем те механизмы внутреннего управления страной, которые были заложены США после победы в Холодной войне. Налицо явная путаница в определении первичного и вторичного, изначального и производного.
Логика Юриев вполне большевистская: «весь мирт до основанья мы разрушим, а затем…» А что затем, после устранения Путина, их не интересует, мол, все будет лучше, так как хуже, чем сегодня быть не может. Но может. И исторический опыт России, да и украинский кризис тоже, наглядно показывает, что внешний оккупант реализует задачи разрушения государственности страны, ее разделения, хаотизации и атомизации общества, а также проведения геноцида населения. Внутренняя власть, кормящаяся с земли, даже выделенной ему агрессором, по определению в такой деструкции не заинтересована, а вынуждена сохраняя территорию кормления, балансировать между внешним управлением и внутренними интересами страны. Что мы и видим. Это положение неустойчиво. У такой власти два пути: или стать полными марионетками как тот же Порошенко (и то, даже эта гнида пытается барахтаться и не все указы Штатов исполняет быстро и в срок, так как понимает, что это часто вступает в противоречие с его задачами внутренней власти, которую надо удерживать). И неизбежно в конце концов быть замененной хозяином или хаотизированным им обществом. Так Штаты раз за разом уничтожают отыгранных своих «сукиных сынов».
Или вырваться из структуры внешнего управления через поэтапное завоевание государственной самостоятельности.
В этой ситуации конструктивная критика действий внутренней власти, вынужденной исполнять внешние управляющие приказы, подталкивает ее ко второму пути. Если же конечно она подкрепляется предложением общества соработничества ей в достижении суверенитета страны и уходе от колониальной зависимости. В противном случае, когда критика звучит ради критики, она позволяет лишь колонизатору стимулировать внутреннюю власть четче выполнять ее указания, под угрозой ее смещения на более покладистую. Именно покладистые — наша более чем реальная перспектива в настоящих условиях.
Наша, организаторов этого ресурса, задача — не ограничивается критикой внутренней власти, внешнего управления и даже восстановления суверенитета. Это тактика. Стратегия в восстановлении традиционной России, чтобы русский народ, по словам афонского старца, пришел в свое нормальное состояние и возродил православно-славянскую цивилизацию вообще.
И для этой цели могут служить и половинчатая и непоследовательная внутренняя власть, которая практически неизбежно, как в восточной притче о победителе дракона становится драконом (в нашем случае в позитивном смысле, получив гос.власть вынуждена отчасти, в той или иной степени реализовывать коренные интересы государства). Или, если у нее отбивается элементарный инстинкт самосохранения, сметается. Бесконечно балансировать не получится, внешнее или внутренне напряжение рано или поздно заставят ее определиться.
И таких, условно говоря, юриев, мы тоже будем стараться использовать для НАШЕЙ вполне благонамеренной цели, как им это возможно не покажется странным и возмутительным, и сколько бы они не проявляли недовольство «политикой сайта».
Мельчаем!!!
А я и не спорю. Русские понесли в XX веке ряд тяжелейших поражений, в том числе и ментальных. Будучи частью народа, приходится разделять его судьбу.
Надо возвращаться в свое нормальное состояние, избавляясь от красной и западной химер.
Мы в тяжелом историческом процессе, аналогичные занимали в истории России десятилетия и даже столетия.
Сейчас времена сжались и то, что раньше текло неторопливо, пробегает на глазах поколения.
Тем не менее история имеет свою инерцию. Инерция изживания яда либерализма тоже имеет место. Тем более, как известно, русские долго раскачиваются.
Приходится свои хотения этим факторам ставить в соответствие и сихронизировать усилия с током времени.
Фальстарты не менее пагубны, чем упущенная возможность.
«Путин должен уйти, потому, что он абсолютное зло и хуже него ничего и быть не может».
Такое ощущение, что что бы я ни писал (хоть реферамбы буду ВВП петь), будет трактоваться именно так и ни как иначе. Казалось бы сотню раз писал, что АРГУМЕНТИРОВАННОЕ недовольство ВВП — это реакция на его восхваление (причём очень часто с откровенной неправдой) почти в каждой статье или комментарии. Если видишь неправду, можно конечно и промолчать, а можно возмутиться. Ну а то что я не вижу потери суверенитета — это совсем не так. Если руководство страны выполняет требования других государств (к примеру признать Порошенко законным президентом Украины а выборы честными и прозрачными) — то об суверенитете говорить как-то глупо. Ни я ли это постоянно говорил? Я просил привести основу потери и высказывал свою точку зрения — люди, стоящие у руля России, просто привязаны к западу. Ведь Центробанк разрушает страну, а возглавляют его люди назначенные сами знаете кем. Ну и какие выводы должен делать человек в первую очередь в такой ситуации? Верить Фёдорову, что он, голосуя в Госдуме против России, ничего не может сделать? Я не против к поэтапному уходу от колониальной зависимости. Но для этого я должен видеть такое желание у властей. Когда же я вижу только попытки имитировать независимость и активные действия по скрытию самой зависимости, то уж простите, что я не верю. Власть не может быть чистенькой, особенно в таких условиях — здесь согласен. И убить дракона не каждый сможет, не став таким же — чудовище может победить только чудовище — есть и такая точка зрения. Но ведь это так в природе — человек тем и отличается, что может победить чудовище не только силой, но и разумом и коллективными, СОГЛАСОВАННЫМИ действиями. Но согласие у нас, похоже только в одном — вы наш Пармезан не трогайте.
Мне помнится, что вы категорически отрицали нынешнюю ущербность суверенитета.
Рад, что Вы или пересмотрели свои взгляды или уточнили их.
Двойственность действий и отсутствие согласования внутренней и внешней политики России не заметить невозможно. После моего комментария «Политические ножницы Путина» мне пришлось не по своей инициативе свернуть сотрудничество с Душеновым, скатившимся в какой-то откровенный и безоглядный ура-путинизм.
Невооруженным взглядом заметна и неискренность с народом, выражающаяся в неумении или нежелании более-менее ясно объяснить свою стратегию, а также в неуклюжей пропаганде, восхваляющей любый кульбиты власти, часто диаметрально противоположные по действиям, и постоянные вынужденные и ставшие комичными переобувания в прыжке штатных пропагандистов, начинающих трубить об очередной победе и новой великой мудрости того, что они еще день-два назад с горячностью клеймили. Так невмешатели в украинский кризис стали яростными вмешателями в кризис Ближневосточный. А кричавшие о Савченко, которая как убийца должна сидеть на полную катушку, вдруг горячо стали одобрять очевидно неравноценный ее обмен на двух российских граждан, принесший существенные репутационные потери страны в мире.
Тем не менее, до настоящего политического кризиса еще есть время и, соответственно, у власти остаются пусть и минимальные, но шансы отразить внешний вызов ей и стране в целом.
Нашей лазейкой является нарастающий кризис внутри западных элит. Сумеет ли руководство России воспользоваться им, чтобы выскочить из очень сложного для себя и страны положение мы скоро наверное увидим.
«Мне помнится, что вы категорически отрицали нынешнюю ущербность суверенитета.»
Боюсь что меня опять не правильно поняли. Может потому, что я делал упор на людей, стелющихся под запад? С времён Ельцина я в оппозиции к власти именно за то, что мою Родину развалили, сделали сырьевым придатком запада. За то, что власть ничего общего не имеет с Россией т.к. и она сама, и её родные и близкие давно используют Россию как средство наживы, а сами даже живут за её пределами. Понятно, что в таких условиях, говорить о расцвете России не приходиться. И ни я ли говорил, что похоже, что ВВП представитель той части власти, которая хочет доить Россию сама и по этому нам с ними ПОКА по пути. Помните как про Декабристов говорили — Для народа, но без народа. Фразу можно применить и здесь. Только цели разные.
«то есть обвинениями в лжи или глупости Вашего визави, то есть меня»
Уж простите если мои слова вас оскорбили — меньше всего я этого хотел.
Но вы не задумывались о том, что на одно и то же событие могут быть РАЗНЫЕ точки зрения? И что — если у человека другая точка зрения, то он считает другого человека глупцом или лжецом? А как же мудрость — в споре рождается истина? А многое из того что для вас очевидно, для многих (я думаю большинства) оказывается откровением или ложью. Много ли вы знаете людей, которые будут соглашаться с тем что власти ими манипулируют?
Исключение прежнего топа, на мой взгляд не смертельно. Но оставить небольшую ссылку можно было бы именно для сравнения позиций тогда и сейчас. Это будет ещё долго актуальным т.к. ситуация то длящаяся. Правда интересно это будет единицам — здесь я полностью согласен.
Несоответствие действительности это никак не разные точки зрения, это обвинение в искажении фактов. И никак иначе.
Какие могут быть оскорбления и обиды? Нисколько. Это полемика и спор. Абсолютно правых во всем людей не бывает.
Ссылок на ТОП оставить нельзя. Он формируется специальной программой виджетом, формирующим блок. Она или стоит или не стоит, а ссылок на него не может быть чисто технически.
«Несоответствие действительности это никак не разные точки зрения, это обвинение в искажении фактов.»
Но ведь во фразе была дана расшифровка несоответствия:
«И утверждение, что статьи 2014, почти все на тему «почему Россия позволила американо-бандеровскую оккупацию и поддержала установление режима Новой Хазарии», не соответствует действительности т.к. при наличии таких настроений, тем не менее, давали информацию о куда более серьёзной ситуации в обществе.»
Признавая что фоном споров был и вами приведённый вопрос, я так же указал, и на другие, куда более важные вопросы. Т.е. несоответствие действительности в моём понимании было именно неполнота, ограниченность тем, поставленных в тех спорах, а не лож и обман.
Хорошо, замнем для ясности)
Валерке Всё.А ежели-с вам не нравятся мои комменты-не чАтайте-с!),
плакаться горько не буду!).Я тоже не всё и всех чатаю-с-пропадаю на фазенде-вЯсна!
Надо стараться быть первым пред Богом,а не перед людьми!А пред Богом первым из людей будет тот,кто много сделает добрых дел для других!И ещё надо помнить,что кому Бог много даёт-с того много бу
дет и спрашивать потом!