Заглянул тут к «Червонцу» в его ЖЖ.
ТАМ в комментариях «сурко-кургинята» меня всё за «власовщину» «склоняют». Откопали старый пост на одном из военно-исторических форумов, в котором я Хельмута фон Паннвица «рыцарем чести» назвал и понеслась…
Типа, раз фон Паннвиц командовал несколько последних месяцев войны 15-м кавалерийским корпусом СС (в котором состояли в основном русские казаки-эмигранты и советские перебежчики), то, значит, и он — «власовец».
Как только не стремятся людишки, знающие историю исключительно по учебникам для младших классов, перевернуть всё «с ног на голову».
Я с уважением отношусь к кадровому германскому генералу фон Паннвицу, так как тот, не будучи ни разу «эсэсовцем» (и назначенный командовать кавалерийским корпусом СС просто потому, что являлся кадровым кавалеристом, а войсковые соединения СС подчинялись ОКХ также ,как все остальные армейские), после капитуляции корпуса перед англичанами мог прекраснейшим образом избежать выдачи в руки советских властей. Просто потому, что он никогда не был ни подданным Российской Империи, ни гражданином Советского Союза. А всегда был подданным и военнослужащим «Рейха».
Но, исходя из собственного дворянского и офицерского понятия чести и долга, пошел в советский плен вместе с подчиненными. И то, что его повесили с ними «за компанию» (хотя лично Паннвиц никакого участия в кровавых карательных акциях на территории СССР не принимал) — это глубоко несправедливо (по сравнению с множеством других кадровых германских военных, благополучно вернувшихся домой из советского плена, куда они попали, находясь во главе «этнических» германских соединений Вермахта).
Проще говоря — честного и преданного своей стране солдата повесили вместе с предателями и перебежчиками. Что, по сути, противоречит всем военным традициям всех времен и народов.
Ни к Власову, ни к Шкуро, ни к Буниченко, ни к Краснову понятие «глубокое уважение» с моей стороны неприменимо. Они заслужили то, что получили. Разными путями, но все они оказались в рядах врагов собственного народа.
Предлагаю обсудить.
Примечание от Стрелкова
И.Стрелков: Паннвиц форму СС вообще-то и не надевал. Он носил присвоенную ему форму генерал-лейтенанта Вермахта, членом СС не был. Формально его «переименовали» в «группенфюреры» уже в 1945, но не более того. Если уж его и следовало наказывать за военные преступления, то надо было отправить его на суд в Югославию, где «казаки» в 1944 году весьма «преуспели» в карательных акциях против партизан Тито.
Вопрос: Игорь, вообще-то мне своему деду было бы трудно объяснить, что и Вермахт — хорошие ребята…
И.Стрелков: А у моего деда вопрос так не стоял. Тех, кто сопротивлялся — уничтожали в бою. Тех, кто сдавался в плен — препровождали в тыл и там с ними должны были разбираться соответствующие службы. … Хотя, он рассказывал ,что одного «власовца» все-таки лично застрелил, хотя ни одного пленного немца лично не убил.
Вопрос: Ну не думаю я, что после тяжелейшей войны, миллионных убитых и огромного ущерба, причинённого нашему народу, советское правительство собиралась искать в нацистских рядах тех, кто имеет какое-то представление о чести и долге. Наши предки прекрасно помнили, что происходило на нашей земле. Не думаю, что кого-то сз советской элиты того времени особо сильно заботила смерть человека за, что он не совершал.
И.Стрелков: конечно нет, не заботило. По большому счету (и по маленькому) фон Паннвиц был врагом и «лить слезы» по нему никто особо не собирается (в том числе и я). Но отдать должное мужеству и достоинству врага, на мой взгляд, никогда не вредно (ведь никто же Константина Симонова не обвиняет в «пособничестве японским милитаристам» за его строки: «Да, нам далась победа нелегко! Да, враг был храбр — тем больше наша слава!»). Я акцентирую внимание на другом: .кадровый германский военный, чье достойное поведение в плену я подчеркнуто уважаю, не был «власовцем» и не мог им быть даже теоретически.
Вопрос: «Русские казаки эмигранты и советские перебежчики» воевали с русским народом который их нацистские хозяева считали Untermensch (недочеловеками). Возглавив предателей не отказавшись от погон СС Панвиц получил по заслугам.
И. Стрелков: получил ли он по заслугам — это отдельный вопрос. Возможно, что и так. Вопрос — является ли фон Паннвиц «власовцем» и предателем?
Комментарий: Обсуждение сего факта ничего не даст, и так логически понятно что кадровый военный ,немец никак не может быть власовцем. Но сектантам ничего не дакажешь. Кургинян меркантильный паталогический лжец.
Еще. Из интервью И.Стрелкова » Русской Весне». 15.07.15
— А каково ваше отношение к Власову и подобным явлениям?
— Для меня Власов был, есть и остается предателем. Всегда. Никогда я к нему не относился положительно, несмотря на то, что я считаю себя монархистом и сторонником имперской России, которая была до 1917 года. При всем при этом, никакой симпатии к власовщине у меня нет.
Он предатель — он изменил и Родине и Присяге. Вступив в Красную армию добровольцем в 1918 году, он в 1942 году предал все: и свою власть и свою Партию, которой он присягнул и которая ему все дала, благодаря которой он сделал карьеру. С любых точек зрения он предатель. Никакого оправдания тем, кто с оружием в руках встал против собственного народа, быть в данном случае не может. Власовцев я глубоко презираю.
от summer56: То, что вопреки утверждениям известной СЕКТы, Игорь Иванович Стрелков НЕ является власовцем, было известно всем нормальным людям, которые внимательно следили за событиями в Новороссии. Читая сводки Стрелкова, можно было легко заметить, с какой гордостью и любовью он отзывается о своих дедах, офицерах Красной Армии. Кстати, один из дедушек был в окружении под Красным Лиманом во время войны. В тех же местах, где воевал Стрелков.
Можно было бы прочитать мнение «Прапора», верного соратника и друга Стрелкова, почему они в реконструкциях участвуют именно за красноармейцев.
Можно было бы найти высказывания Стрелкова на форуме, где он прямо говорит о том, что он презирает предателя Власова. Можно было бы заметить, что Стрелков специально взял за образец новороссийской медали «За боевые заслуги» известную советскую медаль:http://summer56.livejournal.com/256
Наконец, я об этом писал прямым текстом: http://summer56.livejournal.com/201
Более того. Я писал в личку ведущему блогеру «СВ» френду на эту тему, наивно полагая, что ошиблись ребята-кургинята.
Но нет! СЕКте не нужна правда! Кургинята специально ложью связывали имя Стрелкова с Власовым.
Им нужно было ДОБИТЬСЯ ЭФФЕКТА. Ведь в нашей стране к власовцам всегда относились и будут относиться
с презрением. Как к любым предателям.
И надо сказать, что во многом им это удалось.
Ибо к сожалению нашлось очень много неумных, невнимательных, ленивых и зашоренных почитателей СЕКа.
Увы :( Они безропотно съели эту ложь.
Нет Комментариев