Когда высшее руководство России приняло решение выступить в поддержку законно избранного руководителя Сирии и поддержать его вплоть до военного вмешательства, ряды «путинсливщиков» зашлись воем. И Новороссию-то, оказывается, «слили», и никакого значения Сирия для России не имеет, и российские войска там потерпят поражение от ИГИЛ, а если не потерпят – то или окончательно, вплоть до начала Третьей мировой, разозлят США, или «завязнут там надолго и будут загребать жар для американцев». В общем, чтобы ни сделал или не сделал ВВП — всё плохо. И как показывают многочисленные статьи, никто так и не понял значения демонстративного удара по террористам «Калибрами» с Каспия.
Между тем, жизнь показывает, что с началом российской кампании война в Донбассе притихла; не Захарченко и Плотницкого – а наоборот, Порошенко со-товарищи члены «Нормандской группы» нагибают, требуя выполнения Минских соглашений; ИГИЛовцы бегут и даже перевозят в соседний Ирак семьи, а руководство Ирака просит Россию «побомбить и у нас».
США, ради которых Россия якобы «загребает жар» – истерика и поспешные действия вроде тех, которые проявили союзники в 1943-м. Чувствуя, что СССР может обойтись и без них, союзники поторопились принять участие, дабы можно было потом заявить, что «и мы пахали» и успеть к разделу пирога.
Оживились и руководства других стран, до этого момента не проявлявших военной прыти.
Какие же цели преследует Россия в этой войне, и что из намеченного достигнуто, кроме очевидных – поддержки законного правительства Асада и уничтожения потенциально грозящего России ИГИЛа?
– Россия получает ценный опыт ведения «войны шестого поколения» – то есть в американском стиле: в первую очередь силами авиации, артиллерии, ракет и в особенности высокоточного оружия. Разбомбив инфраструктуру противника, и уже на последнем этапе вводя в бой живую силу. Причем живая сила в данном случае – местная, сами сирийцы.
– Тренирует Военно-космические силы в военных условиях – то есть получая максимально ценный опыт, не «приближенный к боевому», а по-настоящему боевой.
– Испытывает и проверяет в боевых условиях вооружение.
– А заодно – демонстрирует силу как потенциальным союзникам, так и потенциальным противникам.
Ничего этого нельзя было делать на Украине: те же луженые глотки, которые сейчас орут – «что Россия забыла в Сирии?», вопили бы о «преступлениях против братского украинского народа» и «так вот он какой, этот ваш «РуSSкiй мирЪ!»».
В свете последних аргументов показателен удар крылатыми ракетами по объектами инфраструктуры ИГИЛ из акватории Каспия, за 900-1500 км от целей. Точность поражения целей составила 3 м. (Это то самое высокоточное оружие, которым, по мнению либеральных СМИ, обладают только США и НАТО. И которое они воспевали, рассказывая, до какого убогого состояния дошла Россия и объясняя, почему ей вообще не нужна армия.)
Он не только продемонстрировал, что в случае необходимости от российских вооруженных сил не спасет никакой «заборчик» с ровом, заполненной водичкой с крокодилами, но и тот факт, что для России «достать» противника не проблема и дистанционно, и близко не подходя к его границам.
Кроме всего прочего, это означает, что не следует зарываться ни Турции, ни саудитам, …ни прочим союзникам «умеренных» террористов, какими бы умеренными они ни были.
– Далее, Россия триумфально возвращается на Ближний Восток – и при этом зарабатывая себе авторитет бóльший, чем был до ухода.
– Более того, этим шагом Россия возвращает себе статус мировой державы, а уже одно это дорогого стоит.
Но главное все-таки не это.
Уничтоженный в своем логове ИГИЛ не сможет пойти дальше – а дальше в планах его создателей, «эталона мировой демократии» США натравить эту террористическую организацию на Россию, где бы они вербовали сторонников среди местного мусульманского населения.
Причем удар пришелся бы в самое подбрюшье – пройдя в районе Средней Азии и попутно взорвав ее, раскалывая страну на две части вдоль Урала. После чего, предсказуемо объявлялись бы «независимые республики» вроде «Свободной Сибири» и «Свободного Урала» – «свободных» от России, но не от «империи Добра», которая давно уже облизывается на богатую полезными ископаемыми и другими ресурсами Сибирь. Уральские горы им тоже пригодились бы.
Вот чтобы эти планы «наших наиболее вероятных партнеров» остались влажно-голубыми мечтами, и надо было вмешаться в войну в Сирии.
Ну а то, что в случае удачи России в этой кампании за Россией остается контроль за любыми проектами трубопроводов, нужно расценивать как «вишенку на торте». Хотя изначально именно ради этого контроля Запад объявил Асада, не пожелавшего предать Россию и российские интересы, диктатором. Если Сирию сдать, то ни один новый газо- или нефтепровод не пройдет без санкции Штатов, а те, разумеется, не допустят российских проектов, а наоборот – проведут свои в обход России. После чего все планы вырвать Европу из лап США можно будет похоронить…
И немного о том, почему аналогичная операция не была проведена на Украине.
Да хотя бы потому, что это была бы гражданская война, в которой боевики-правосеки и иностранные наемники прикрывались бы мирным населением, а это для отношений между украинским и российским народом – катастрофа. И потому, что в отличие от Сирии, где ИГИЛ находится довольно компактно, на Украине нет мест, где есть только «базы проавосеков» и нет мирных жителей, или наоборот.
В Сирии есть известные объекты ИГИЛ – инфраструктура, базы, склады, дороги. По ним и наносятся удары, лишающие боевиков оружия, боеприпасов, воды, продовольствия и путей отхода. Остальная территория, контролируемая ИГИЛ – пустыня. Так что военная операция в Сирии имеет все шансы на успех.
Не так дела обстоят на Украине.
Бороться с заразой нацизма нереально, не разбомбив при этом города. Это касается Киева, Харькова, Одессы, Днепропетровска, Запорожья, Киева, Винницы, Полтавы… «Они живут среди нас», к сожалению. И выковыривать их придется другими методами.
И именно такой метод, провоцирующий на свару в стане подонков, взорвавших Украину, и реализуется сейчас. Дефолт вызовет неизбежное снижение уровня жизни. Реализация Минских соглашений – выступления «геройыв рэволюции» против «зрадныкив», а нереализация – к дальнейшему коллапсу.
Куда ни кинь – все клин. Рано или поздно пауки начнут пожирать друг друга, а потери среди мирного населения будут минимальными. Увы, полностью исключить их нереально.
Единственный минус – населению придется вытерпеть крайне неприятный период жизни. Но неприятности, какими бы они ни были, это все-таки не война.
Про «плюсы» операции в Сирии в который растекаться нечего, они очевидно есть. Как есть и опасность увязнуть в войне и войти не в опосредованное, как на Украине, а в прямое столкновение с НАТО. К которому Россия не готова, раз неготова была к опосредованному на Украине 1,5 года назад. Но лучше поздно продемонстрировать силу, чем никогда.
Объяснения, почему допущена бойня на ЮВУ не выдерживают критики. Что касается вражды, то для украинствующих Россия враг была, есть и будет, не зависимо от того, применила бы Россия свою армию полноценно — дистанционно или прямо — на ЮВУ или не применила бы. А для украинских граждан русофилов применение ВС РФ приветствовалось бы в любом случае, уж тут жертвы были бы оправданы какие угодно, так как в воздухе висела угроза куда большей крови от заявленного путчистами геноцида русских на Украине, начатого как в непосредственно в период переворота, так и продолженного сразу после него. И не было сомнений, что они его осуществили в полной мере. Поэтому никакой особой «вражды навека», больше чем она есть не было бы.
Статья не объясняет, почему Россия отказалась просто громко топнуть ногой, не отводя войска и не отзывая разрешения СовФеда, хотя шаг был уже сделан. А также не объяснено почему не был объявлен ЮВУ бесполетной зоной на первом этапе, как очевидная превентивная мера против неконституционного применения военных частей против мирного населения. Да и с заявлением легитимного президента о помощи могло быть все в порядке.
Одно это могло умерить пыл хунты. А в случае подзуживания США — обстреляв места дислокации нацистов на втором этапе. Разговоры о том, что это невозможно — ложь. По Сирии видно, что технических возможностей предостаточно.
Позиции правосеков и их заградоотряды не были перемешенны с ВСУ. И уж никак они не были ближе 3 м одна от другой — оговоренной точности «Калибров» вполне хватило бы.
Возможные потери «невиновных» ВСУшников от таких точечных ударов были бы куда меньше, чем потери мирного населения за 1,5 годичных безнаказанных обстрелов городов и потерь ополчения и подхунтовых украинцев в нескольких котлах. 50 тысяч потерь по данным немецкой разведки. 50 тысяч. 3 Афгана СССР за 15 лет и 1,5 года боев на Донбассе.
Зато такие меры были бы более чем весомым аргументом неучастия в мобилизации самых широких слоев «простых» украинцев.
Благоглупости, что хунта съест себя сама или что Европа что-то там прикажет подконтрольной США хунте рассчитаны на полных идиотов. Опыт подавления мятежей во время славной истории советизации Российской Империи и решимость укронацистов быть безпощадными, когда прикажут — а прикажут, можно не сомневаться — тому порукой.
Такие бездарные статьи скорее во вред России, чем на пользу. Очевидно, что объяснение почему не был защищен русский ЮВУ совсем в другом. В чем, мы узнаем, видимо, нескоро.
Прально, РД..ни к чему гумконвои, «Северный ветер», добровольцы из России и прочая шняга. Надо было сразу Киев бомбами закидать — всех под корень вырезать вместе с лояльными и бандеровцами. Эти жертвы были бы оправданы и скрепили бы дружбу народов посильнее любого цемента.
Зуб даю.
А почему Россия «ногой не топнула», так это мы узнаем лет через 15.
Но я не настолько испорчен, чтобы верить в сознательное предательство Путина, особенно после заявленных им слов. Убежден, что угроза для Россия была.
Вы же считаете, что угрозы не было и вообще все было в ромашках.
Что ж…Жизнь (или по-вашему, Бог) всех рассудит.
Предлагаю не тешится мазохизмом и не ковырять эту больную рану и подождать эти 10-15 лет и тогда уж делать выводы, а то, может статься, мы тут все складываем маты на людей, которые нашу страну спасли вместе со всеми нами.
— Больной потел перед смертью?
— Потел!
— Это замечательно!
Вопрос : почему сайт называется «Русский дозор»?
Ну год-полтора назад имело смысл что-то осматривать, обходить дозором и те де. Это было даже интересно и своевременно…
Но вкупе с последними статьями и вашими комментариями, РД, название явно устарело и не отвечает реалиям. Больше тянет на квалификацию кладбищенского сторожа. Или «патологоанатома русского мира».
Ах да, я вроде как заработал на бан?
Тады прощайте.
Мы обсуждаем ни меня, ни Вас, а статью, которая называется «Почему….» и «почему» не говорит. Высказываются одни догадки, и другие.
Маты, насколько видно, никто не складывает.
И вообще. Если для Вас в порядке вещей, что политики могут делать какие-то вещи и никак не объяснять их по 10-15 (опять Ваша догадка — почему не 50 или 500?) лет, то не все могут это принять как должное.
Хотите попрощаться — прощайте.
Я уже объяснял, что для меня в порядке вещей. Это когда руководитель государства хладнокровен, когда он просчитывает все «за» и «против», когда четко осознает все риски и не лезет в петлю, осознавая, что за ним 150 миллионов живых душ.
Хватит, нахлебались ельцинского угара с его полупьяными щедростями.
Но я все таки врубиться не могу — как это у вас так получается, что вы, прекрасно зная о зависимости России, о её полуколониальном статусе, осознавая, что на нас висит удавка, упорно хотите, чтобы эту удавку мы сняли вместе в головой?
Уж если Вы так упорно сворачиваете разговор не на обсуждение аргументов статьи (риторический вопрос: сворачиваете «зачем?» — предупреждаю: за Вашими руками тут следят), а на политические персоналии, то в таких виражах, когда решения и политика в жизненноважных, даже судьбоносных вопросах меняется на 180 градусов ДВАЖДЫ за очень коротки промежуток времени, Вы, конечно, вправе видеть норму. Но это не соответствует понятию «хладнокровность». Это называется по-другому. Если по Малинину-Буренину.
Нельзя от ВСЕХ требовать такой всеядности.
Мне не интересна статья, когда у меня есть свое мнение о чем-то.
Кажется пару недель назад мы с вами схлестнулись на тему, почему в Сирии Россия бомбит, а на Донбассе нет.
Мои аргументы там были высказаны. Вы с ними не согласились по больше части из-за эмоций. Даже Сатановский вам не угодил..)
Я бы не счел за норму поведение «флюгера», если бы её демонстрировал человек абсолютно не обремененный обязательствами и полностью независимый. Мы зависимы. Какие тогда еще вопросы?
2 года назад наши желания не совпадали с нашими возможностями. Сейчас совпадают.
Вот и весь ответ.
Если не интересует статья, то зачем влезать? Мне помнится, Вы уже писали что на эту тему высказались полностью.
И опять же Вы бессоветно передергиваете. Со мной никто никогда не обсуждал вопросов почему Россия СЕЙЧАС не бомбит Донбасс, или тем более КИЕВ (поясните, какой идиот предлагает бомбить Киев в конце концов?!!!!). А вот об этом упорно и очень синхронно в сети голосят сурковские тролли от имени своих мифических, потому заведомо неопасных, оппонентов. Тупее ничего придумать нельзя, чтобы всеми правдами и неправдами заболтать тему ситуации 2014 года? Или пипл схавает?
А вот вменяемым людям ясно, что после отзыва решения СовФеда, отвода войск от границы и начала «минского процесса» в 2014 повтор ситуации весны 2014 уже невозможен — ситуация стала развиваться совсем в другом русле.
Это Ваш личный прием представить оппонента в неблаговидном, нарочито дурацком виде? Прием грязный и малопочтенный.
Это во-первых.
Во-вторых, огласите хотя бы предположительно, какие по-вашему кардинальные возможности могли измениться в отношениях России и Запада
1. весной 2014
2. осенью 2015?
Причем измениться настолько, что решения менялись на полярные. Причем резко, в считанные часы.
Эти изменения не могут быть незаметные невооруженному глазу — мелочевка не позволяет закладывать настолько крутые политические виражи.
Поэтому без подмигиваний и намеков — о чем по-Вашему речь? На какой еврейке женился Кальтенбруннер?
Просто интересно насколько далек полет Вашей фантазии.
И еще. Если по-Вашему возможности за это время радикально изменились, настолько, что позволяют решительно отказаться от доктрины невмешательства, то как их можно использовать для решения украинского кризиса? Всерьез надеяться, что хунта самоаннигилируется представляется наивным. Даже если каким-то чудом США откажутся от интервенции и внешнего управления Руиной.
РД, если вам так нужны статьи с ответами, то только от вас зависит такие статьи находить и ставить в трафик.
А еще лучше свои писать. Вы ж редактор или кто?
А то как-то странно получается — обсуждать, что ответа нет.
ВАм так нужны объяснения данного автора «почему Россия отказалась просто громко топнуть ногой, не отводя войска и не отзывая разрешения СовФеда, хотя шаг был уже сделан»?(с)
Ну так данный автор их элементарно может не знать, так же как вы и я.
За всеми объяснениями к СовФеду, а еще лучше к Путину и Шойгу.
Я же говорю — узнаете через 10-15-(50-500 лет) если хотите.
И здесь не в моем нравится или не нравится (чтоб вы знали, то не нравится), про «ящик Пандоры» вам стоит намекать?
Когда подлодку «Курск» подбили, тоже всем было ясно, что сделали это пиндосы. Именно они убийцы наших моряков.
Только вот беда — в этом случае надо было войну объявлять и гордо пойти на дно, потому что тогда(!!!) России толком воевать было нечем, а желающих нас разодрать было больше, чем сейчас.
А сейчас мы им показали «Калибр» и кое-кому стало понятно, по ком звонит колокол.
Есть враги №1 и есть те, что идут паровозиком.
Подрубим пиндосов (а мы их подрубим в Сирии, либо они, либо мы), а бандеровцев будем уничтожать в полном одиночестве, чтоб всякие шавки не путались под ногами.
Остаться должны только бандеры и русские с нормальными украинцами. Будем вытаскивать их из схронов и дальше всё в стиле 40-50 годов. Главное, чтоб до самого последнего бандеровца, чтоб даже мокрого места не осталось.
Понимаю, что те, что при деньгах сдриснут в Канаду или США, но тем и важнее, чтобы с украинцев этот морок побыстрее сошел, чтоб они их в аэропортах отлавливали.
На Украине кроме самих украинцев других союзников у нас нет и не будет.
Я ухожу с вашего сайта, РД. Все, что я хотел сказать, я уже говорил и даже по 10 раз.
Я не хочу вариться в собственном соку и обсуждать в компании из 10 человек «слил/не слил».
Предлагаю и всем неравнодушным людям поменять цели. Уйти от этого мазохистского перетирания кто кому что сказал и поставить перед собой иную цель — лечить украинцев. Снимать с их глаз шоры!
Чем меньше мы этим занимаемся, тем больше продолжаем мучения Донбасса и именно это и приведет к его агонии в итоге.
Всем пока.
Желаю удачи тем, кто помогает Донбассу, чем может невзирая ни на что.
Фэйкам и троллям мое вечное презрения.
«Калибры»- это разработка 2015 года, приняты на вооружение только-только? Вопрос так, не требующий ответа. Вы скажите, что надо было пыль с них смахнуть на учениях. Может быть.
Ладно, это частности. Не сомневался, что Вы найдете, что отписать. И как человек с такими убеждениями может быть немонархистом и неверующим :) ? Вы некоторым со стажем монархистам и православным дадите 100 очков вперед.
Идет изнурительная партия. Украинцев лечить надо, будить внутренний иммунитет. И сайт этим тоже занимается, надеюсь свои «5 копеек» добавляет.
Можно конечно надеяться, что бандеровцы и одураченый ими народ путем мучительного переосмысления и страданий чего-то там сварят в своих бошках.
В видах теории миллионолетней эволюции это точно выстрелит. Они даже могут стать прямоходящими после цепи мутаций.
Только отдавать себе отчет надо, что теория эволюции требует большого времени, а не каждый организм способен к выздоровлению без антибиотиков и хирургии, как методов расшоривания.
А еще лучше свои писать. Вы ж редактор или кто?
Напомнило старый анекдот про загулявшего мужа, который советовал жене самой что-нить придумать, почему он шлялся. Мол, она такая умница, пусть сама придумает :)
И напоследок обгадить всех!!!! Мерзкая, ничтожная субстанция.
Статья абсолютно верная. Установка хунты: «Украина — враг России» — без боевых действий на территории Украины и с боевыми действиями — разница огрмнейшая. С боевыми действиями — это столетия распрей. Примеры из истории мы прекрасно знаем: — геноциду армян — 100 лет. Помнят. Поляки Катынь, так же лет 100 — помнят. Думаю можно и другие примеры повспоминать. Боевые действия на Украине — и лет на 100 нам было бы уже не до экономики и не до возвращения в первые ряды стран в мире. По уши внутренними распрями бы занялись. А «снаружи» эти распри радостно подогревались бы. А так — максимум лет через 10, максимум 20 все эти события будут просто историей, без осадков и сухих остатков. Неподпитываемая ничем ненависть просто не сможет держаться долго. Останется только локально — Донбасс. Вот это действительно надолго — Донбасс и «Украина». Но это несопоставимые величины — две больших еврпейских страны, или одна страна и одна её бывшая территория (каким бы её статус не был в ближайшем будущем).
Про приветствие неизбежных жертв русофилами. Это — идеализация. Если кто-то из родни погибнет при освобождении — этому никто рад не будет. А это — неизбежно. Писал ведь — насильственно рекрутирумые, от случайных бомбежек и т.д. Точность Кедра 3 метра — да бред это. Это боевой снаряд большой силы, а пуля — дура. Если даже сейчас, когда никто не погиб и то уже Россию винят (как родственники моей старой учительницы в Киеве), что же будет, когда будет реально за что обвинить? Взорветься народ от злости. И далеко не только украинствующие, но и все зомбированные. И правомерно взорвется.
Про первый этап с аргументами согласен (беспилотная зона, запрет разрешения на ввод войск и т.д.) — тут вопросы есть. Возможно не ожидали такого развития, пророссийские демонстрации большого впечатления не произвели (20 лет подобных демонстраций не было, а тут вдруг?) а потом поздно было — с каждым днем развития боевых действий всё позднее и позднее. Да, карта Януковича — возможно сильная. Но? Много ли народу тогда пошло бы под эту карту? Я имею ввиду с Украины? А уж про внешнее противостояние не говорю — эти только этого и ждали. Сейчас — да, может и под карту Януковича бы пошли. За год было с чем сравнить. А тогда — до этого не дозрели и большинство думаю радовалось искренне что олигарха скинули. А это значит, что эти люди освобождение восприняли бы по-другому.
_________
Вот кстати есть о чем поразмыслить:
Украина: Сурков и Ко — предатели. Россия — слаба, олигархи — предатели.
Сирия: Ничего этого нет.
Вопрос: Почему Россия не спасла Украину?
Ответ: Лишнее доказательство всем моим выкладкам выше.
Могла Россия войти на Украину как в Сирию?
— Да раз плюнуть.
Но! Украина — не Сирия!
Это — наш народ.
P.S. Путин и в Сирии-то наших людей бережет — «Наземной» нет и даст бог не потребуется. Это все-таки их проблема большей частью — пусть Асад и его войска воюют. А мы только помогаем, так как тоже весьма заинтересованы в этом. А лбами столкнуть, спровоцировать столкновение да на нашей же территории — в России, на Украине — без головы надо быть. Даже моя простая старенькая учительница с родней в Киеве это понимает, говоря — воевать ни в коем случае нельзя. Я это понимаю, хотя меня впрямую ничего не связывает с Украиной.
P.P.S. «решимость укронацистов быть безпощадными, когда прикажут — а прикажут, можно не сомневаться».
— А вот вам и подтверждение вашими же словами — имея ввиду «была бы бойня или не была». Была бы. Можно не сомневаться. И в партизанской форме — надолго. Даже после Победы 1945-го, уж куда сильна была страна, да и «союзнички» солидарны были с СССР, и то хватило на11 лет борьбы с бандеровцами.
Нет. В случае с Украиной изменения в лучшую сторону должны происходить максимум ненасильственным путем. Пусть серьезный конфликт был бы с любой страной Европы — сомнений во вводе войск было бы куда меньше. Сирия — тому пример.
Туляк, для бандеровцев Вы враг, воюете Вы сними или нет.Эту копилку зла Вы не добавите ничем. А остальные бы поняли все правильно.А Вот бездействия не поняли даже бандеры.
Бандер гоняли по лесам в 40х и даже 50х. И ничего, ничего! не случилось с дружбой народов. Это факт. Исторический. Вы же все какими-то пугалками с потолка оперируете.
Украина лежала у ног — за ней просто не нагнулись. Минимум Левобережье. И брать надо было всех, кто хотел отдаться. А остальным позволить устроить тот бандеровский зоопарк, в который ввергли несчастную Южную Русь. Но уже без промышленных зубов ЮВУ.
А сейчас, с этими зубами, зверь опасен. И верх тупости это не понимать.
Все, мне эта тема не интересна. Так верить как Вы может либо платный пропагандист либо фанатик.
Пример, как гоняли бандер в 45-56-м и с дружбой народов ничего не случилось — неправильный. Тогда это происходило действительно локально. Власть СССР была восстановлена по всей Украине. Черное и белое было четко раздельно после 4-х лет противостояния с Германией. И сейчас будь бы так — никаких проблем. Проблемы — в сопутствующих потерях, которые были бы неизмеримо больше чем при уничтожении банд 40-х годов. Ситуация не та. Локализовать нельзя. С Крымом только удалось, а чем дальше к Западу — тем больше потерь. В геометрической прогрессии. Разве что юго-восток относительно без проблем был бы. Но уже далеко не крымская кампания. Плюс в таком располовиненном виде страну все-равно никто бы уже не оставил — ни мы, ни западные «партнеры». Изолированный «Зоопарк» не получился бы. Пришлось бы до конца идти. И даже не до Львова. До Берлина.
Туляша, я как вы понимаете, не могу пройти мимо ваших повествований.
Вы хоть понимаете (хотя бы для себя) что вы думаете и возможно живете в какой то параллельной реальности.
Такие как вы «миротворцы» допустили майдан, исключительно из «гуманных» соображений не дали пресечь «онижедетей» которые жгли «Беркут», точно так же увещевали «Это внутреннее дело Украины». Если вашу «логику» применять в медицине, то порез нельзя обрабатывать зеленкой будет жечь,бинтовать рану тоже больно, менять раневую повязку неприятно, о маленькой не сложной операции и думать страшно! Вы предлагаете оставить открытую рану, в надежде что организм сам справится(?),но вы не учитываете что эту рану посыпают не стрептоцидом и даже не землей ( столбняк) а в открытую рану вводят откровенный вирус!!!!!!!! И верхом глупости считать что рана не воспалится,загноится а под воздействием привитого вируса заразит весь организм. Аналогия вам понятна.
Вы также грезите о каком то социальном взрыве, но наверное не учитываете что взрывы бывают направленного действия!!!
Спасибо, РД за Ваш верный комментарий к данной статье и за ответ туляку. Почему не был защищен русский ЮВУ? Ответ на этот вопрос действительно мучает всех неравнодушных к украинской трагедии людей, как в России, так и в Украине. Первое, что приходит в голову: защитили «карманные» интересы олигархов по обе стороны границы. Второе- испугались, что светлые идеи Новороссии придут в Россию «c кулаками» после победы. Все остальные объяснения «прикормленных политологов» — «от лукавого».
«Мучает»- это правильное слово…
И это реальная, уже ныне существующая рана в дружбе народов, а не вымышленная, гипотетическая, которой так неуклюже педалируют пропагандисты.
Рана от единоверного и единокровного родственника, от которого ее не ждешь. Объяснять ее нанесение боязнью получить в лице украинствующего врага более лютого врага, чем он и так есть многие десятилетия латентной ненависти к России, вызывает омерзение и усугубляет боль этой раны. Впрочем, как и само желание ее «не заметить».
То есть я вас правильно понял, Валентина, Русский мир вы уже похоронили?
Его ж не защитили, значит, ффсьё, конец терзаньям? Лапки врозь и брюшком кверху?
Я так полагаю, вы точно знаете дату рождения Русского мира, а теперь можете смело набить и дату смерти на надгробном камешке.
Только без меня, плиз.
Еще ничего не кончено. Идет процесс. И никто никого не похоронил.
С вашей версией ответа с уклоном в интересы олигархов «Почему не защитили ЮВУ» не согласовывается защита Крыма. Крым нивелирует вашу версию ответа к нулю.
«доброму» инквизитору: нет, Вы неправильно меня поняли. Не передергивайте! ЮВУ не защитили от множества смертей, от издевательств и унижений. Это факт. Помощь, посылаемая в «белых КАМАЗах» не полностью доходит до нуждающихся и ,скорее всего, идет в руки барыг. «Бизнес — ничего личного.» Россия не захотела «принудить к миру» ни бендеровцев, ни враждебное к России и ко всем русским преступное правительство Украины. Не надо было обещать народу ЮВУ !( А может обещание было только народу Крыма ?)A то получилось как в плохом анекдоте » обещать — не значит жениться» И Ваши клоунские доводы, как я уже говорила ранее, «от лукавого». В мире и у нас в России (в том числе и среди власть придержащих) много желающих похоронить Русский Мир и «набить его дату смерти на надгробном камешке». Не по адресу обращаетесь, г-н «добрый» инквизитор. Thank you!
Да нет, мадам, я вас правильно понял.
Россия не защитила, Россия не принудила, Россия предала и обманула.
Плохая, гадкая Россия.
Я вас прекрасно понял, мадам.
Не надоело юродствовать?
Сим не страдаю.
Со стороны оно виднее.
Не всем, не всегда и не всё..)
П. С. вот теперь юродствую.-)
Передергивать в данном случае — это професьон дефуа.
Валентина, про гуманитарку. Боюсь тут вы правы. Я уточнял у наших, тех кто посылает гумконвои. Теперь её свозят в одну кучу в Подмосковье, а забирают её они уже сами — даже камазы с Донбасса свои гонят. Времена, когда наши из России ездили на погранзаставы в Изварино и другие прошли. И у меня (и не только у меня) оччч-ень большое подозрение, что на этой гуманитарке кто-то наживает большие деньги. Может и мелкие посредники есть, вроде Сергея (А), но скорее всего в основном в чьих-то руках более крупно сосредоточилось.
А что? — Халява. Прибыль, даже если вполцены продавать — бешеная. Затраты — ноль. За такие куски и убить конкурентов могут. Однозначно такой заработок большей частью уже прибран в «надежные» руки.
«Может и мелкие посредники есть, вроде Сергея (А),»
Туляша а по рылу??????? За слова надо будет ответить!!!
Любопытно — на что такая бурная реакция?
Я лично этим бизнесом не занимаюсь. А секретов никаких не открыл. Озвучил то, что все если не знают, то весьма обоснованно подозревают. Посылать гумконвои мы посылаем. Это — да. Только именно ПОСЫЛАЕМ. Не более того. И наши ребята стоят у магазинов с тележками. И деньги — тоже — наши вложены.
А куда дальше всё это девается — знаешь — как-то пофиг. Не надо только бочку катить ни на меня ни на Россию, что в России еще и бизнес на этом делают и из-за этого гумконвои не доходят. Всё доходит. … До Подмосковья.
Как я уже и писал — за нашу же гумпомощь нам же и по морде.
Тьфу! Противно.
Ненавижу такой менталитет. Не-на-ви-жу!
Жидами и … пахнет.
Нормальная реакция на ложь и клевету.
Тулячок,начнем с того что лично ты конвои не «посылаешь»!
Место главного «помогателя» уже занято полупокером-инквизитором.
«А куда дальше всё это девается — знаешь — как-то пофиг.» — вот в этом вся ваша ничтожная суть.
Есть люди, которые куском хлеба бросают в бездомную собаку а есть те кто еще и на картоночку положит а не на землю!!!! Дебилоид, разницу «улавливаешь».
Не стоит истерить, Туляша, ваши приемчики не актуальны.
Не парьтесь, Туляк…) Оно булькало, булькает и будет булькать. Работа у него такая. За 30 сребренников.
(А), я так понял, свое вранье и клевету ты благочинно складываешь в коробочку и любуешься под одеялком?-))
Не волнуйся, у каждого свои тараканы и я тебе твое говнецо простил, хоть и неверующий.
Туляк, я понял ради чего этО старается. ОнО как раз таки рассчитывает, что найдутся русские люди, в которых взыграют обиды на их вонючий лепет, что они плюнут на Донбасс, скажут про себя «ну коль вы такие, то мы на вас положим с прибором»…
Выглядит глупо, конечно, и безрезультативно, но это просто потому, что у данного экземпляра умственный потенциал чуть выше, чем у амебы. Я видел более способных граждан, которые используют аналогичную систему, действуют умнее, изощреннее и даже талантливо. Вот таких рубить одно удовольствие, а тут….(
На сего персонажа не стоит расходовать нервные клетки.
Помогайте отправлять гумконвои, Туляк. Это благое дело и уж у кого-кого, а у вас, я уверен, совесть чиста. Чище, чем у псевдо-ополченцев и псевдо-православных старушек.
Я же буду продолжать отдавать свои деньги, раз пока ничем другим помочь не могу.
В общем, (а) ты лупанул в белый свет, как в копеечку.
Мэл, спасибо на добром слове. И за советы тоже. Можно было бы еще достаточно много разных выкладок сделать — в целом, по ситуации, Донбассу, Украине. Но стоит ли — большой вопрос. К примеру, про ту же гуманитарку — людям, которые делают на ней бизнес, да еще большой — нет интереса в стабилизации ситуации, скорее наоборот — краски будут сгущаться максимально, чтоб по-возможности продлить бедственное положение, хотя бы в информационном поле — тут и почет и уважение и заработок и власть российскую ругать можно (и даже нужно!) — одни плюсы. За год, даже более, посылок разного рода гумконвоев эта благородная миссия давненько трансформировалась и несколько перелицевалась в другую миссию. Однако помогать конечно же все-равно надо — на Донбассе в нашей помощи пока нуждаются.
А в целом, мы похоже параллельно думаем и приходим к общим выводам независимо, в том числе — у меня тоже мысли есть — пора закругляться. Вести диалоги с умными, адекватными людьми — приятно и интересно, в том числе и с противниками, тупые же полемики малоинтересны и главное — малорезультативны в целом для думающего читателя. Из полезных и аргументированных диалогов я высоко оцениваю диалоги с редактором РД, и сама подборка новостных и аналитических материалов сайта (заслуга редактора!) считаю великолепна и по материалам есть что обсудить и над чем подумать, однако остальные участники сайта, с кем можно было бы обменяться по существу вопроса практически не появляются — острота ситуации несколько прошла и обычные люди просто несколько отошли от темы проявляя к ней разовый периодический интерес.
Мелкий у нас-кусок прикола на Дозоре!),за словом в карман точно нико
гда не полезет!)))Когда-то и я бываю с ним согласна,а когда-то нЭт!)))
Суворочка — вы правы.-) И максимализм у него еще не прошел (впрочем еще и натура такая). Тем не менее на 99 процентов он прав.
Сергей(А),простите Туляка!Я знаю,что Вы честный Человек!НО много действительно неправды и воровства в гуманитарке,я Вам писала!Мы переживаем,т.к. жертвуем для бедствующих людей,а не для обогащения
подлецов!Бог Судья этим воришкам!Они сами обворовывают себя и накажут себя потерей блаженной Вечности!
Туляша,у каждого своя Правда!И каждый прав по-своему!Помоги,Госпо
ди,всем нам!