Большинство политических комментаторов, независимо от гражданства — люди дивной психической организации. Они почему-то считают, что то, что очевидно им, недоступно пониманию руководителей государства. Так мыслят политические комментаторы в США и во Франции, в Германии и в Израиле. Россия не исключение.
В последние годы даже ребенку было понятно, что ни Россия, ни США не могут себе позволить проиграть ни в Сирии, ни на Украине, ни где-либо еще, и именно этим обусловлена ожесточенность противостояния сверхдержав. Проигравший теряет все.
Причем разговоры эти продолжаются вопреки фактическому положению дел. Берем только последнюю неделю.
Прорыв на нескольких направлениях
Во-первых, Путин выступает на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН и, практически не выходя за пределы рекомендуемого регламента, успевает упомянуть и Сирию, и Украину, и ряд других стран. Все это — в контексте неприятия позиции США — «это больше невозможно терпеть», и открытого (без дипломатических уверток) объявления о намерении России с союзниками строить свой мир по своему плану и в строгом соответствии с международным правом. Кто хочет, пусть присоединяется. Кто не спрятался, мы не виноваты.
Во-вторых, российская авиация начинает операцию по поддержке с воздуха армии законного правительства Сирии, противостоящей разномастным боевикам. При этом различие между «хорошими» террористами и плохими заключается только в том, что для хороших у нас хорошие бомбы, а для плохих — плохие. Запад вынужден снять с повестки дня вопрос об устранении Башара Асада от власти.
В-третьих, в Париже Путин участвует во встрече в так называемом нормандском формате, в ходе которой добивается от Франции и Германии поддержки российской позиции по Минским соглашениям, которые надо выполнять, а не трактовать. Вокруг Украины продолжается дипломатическая игра, а Порошенко все глубже загоняется в цугцванг. Выполнить Минские соглашения в полном объеме он не может — свои свергнут. Париж и Берлин требуют продлить их на 2016 год. Москва и ДНР/ЛНР согласны и даже демонстрируют готовность к некоторым ничего не значащим, но информационно выгодным уступкам. Вашингтон требует от Киева срыва минского формата.
Срыв соглашений в условиях, когда Париж и Берлин однозначно отказались возлагать вину на Россию, чреват моментальным военным поражением на юго-востоке Украины. Потому что если прекращается перемирие (а именно так Порошенко охарактеризовал минский процесс), то продолжается война, а войну вести Киев не может.
Более того, в условиях наступившего дефолта, делающего неизбежным дальнейшее резкое и массовое обнищание населения, а также потерю государством остатков финансового ресурса (прекращение кредитования), отказ от военной авантюры на юго-востоке приведет к внутреннему взрыву, распаду страны и утрате центральным правительством контроля над чем-то за пределами правительственного квартала в Киеве. Это если центральное правительство сохранится.
Реакция неизбежна
В результате российские сторонники версии «Путин слил» вошли в противоречие с американскими и украинскими братьями по разуму, которые окончательно ударились в версию «Обама слил».
Ни одно, ни второе не верно. Действительно, осенью 2015 года Россией выиграны важные (возможно даже, важнейшие) сражения идущего геополитического конфликта. Но война не окончена.
Как показывают практика и опыт, США обладают высокой устойчивостью к поражениям, и ни одно из них не считают окончательным. Достаточно вспомнить, как оперативно они перенесли в 2013 году основную ставку с Сирии (где Россия заблокировала планировавшуюся интервенцию и смещение Асада) на Украину (где переворот, благодаря трусости и предательству Януковича, удался).
И точно так же, когда к концу лета — началу осени 2015 года на Украине был достигнут военно-дипломатический позиционный тупик, ставка опять была перенесена на Сирию, и США вновь занялись подготовкой интервенции, вновь сорванной Россией.
Можно с абсолютной уверенностью утверждать, что и сегодня США думают не о поисках геополитического компромисса (сторонники отказа от агрессивной политики там в абсолютном меньшинстве), но о том, где и как можно ответить России ударом на удар, побольнее ее уязвив.
И здесь есть четыре критические точки.
Украина и Молдавия
В Кишиневе продолжается местный «майдан», который в любой момент может резко изменить политический ландшафт этого государства, что чревато обострением ситуации вокруг Приднестровья. На Украине «Правый сектор» (экстремистская организация, деятельность которой запрещена в РФ) после начала блокады Крыма уже заявлял о готовности совместно с молдавскими радикалами расширить зону блокады и на Приднестровье.
США достаточно спустить радикалов Молдавии и Украины с привязи, чтобы возникла новая конфликтная зона, на которую не распространяются принципы Минска и куда обязательно произойдет вовлечение России.
В то же время начало блокады Приднестровья, создавая для радикалов эффект войны и временно повышая устойчивость киевского режима, не несет непосредственной угрозы моментального военного поражения. Если блокада не перейдет в формат военного вторжения, России будет тяжело обосновать проведение военной операции по разблокированию.
Кавказ
Кавказ — еще одна традиционно горячая точка с момента распада СССР.
Замороженный карабахский конфликт может быть в любой момент разморожен. Количество молодых людей из республик Северного Кавказа, отправившихся воевать на стороне ИГИЛ, точно неизвестно, но, предположительно, исчисляется уже сотнями. Последние попытки раскачать ситуацию в Армении провалились, но они могут быть повторены в любое время и в любом кавказском государстве.
Опять же вовлечение России гарантировано, а проведение короткой военной операции затруднительно, поскольку сохранение позиций Москвы на Кавказе требует роли честного посредника, настаивающего на компромиссном мире, а не жандарма на службе у одной из сторон конфликта.
Средняя Азия
Афганские талибы вышли на границу с Таджикистаном, и в любой момент могут войти в соприкосновение с расквартированным там российским контингентом.
В случае начала приграничного конфликта с талибами вовлечение России практически неизбежно, а быстрая военная операция невозможна. Это была бы новая афганская кампания.
Белоруссия
В Белоруссии 11 октября пройдут выборы президента. Именно момент выборов всегда используется организаторами «цветных» переворотов.
Пока власть Александра Лукашенко выглядит достаточно прочно. Но в последние годы он сделал несколько шагов по тому же пути, который успел в 2010-2014 годах пробежать Виктор Янукович.
На государственном уровне начала поддерживаться концепция литвинства. Начались активные поиски древних корней отдельного белорусского народа. Власти пытаются балансировать возросшее влияние России «проевропейской» риторикой.
Все это пока не приняло таких гомерических масштабов, как в свое время на Украине, и внешне белорусская правящая элита выглядит монолитной. Но попробовать качнуть Минск Вашингтон может, а кого успели завербовать и скольких купить — мы увидим только в том случае, если у переворота появятся шансы на успех.
Так что, зафиксировав победу Путина на всех досках в октябре, нам следует ждать немедленной попытки Обамы отыграться. И тоже на всех площадках. Поэтому в ближайшее время я бы ожидал роста ожесточенности ИГИЛ в Сирии, агрессивности киевского режима, а также активности агентуры США во всех чувствительных для России точках постсоветского пространства.
Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»
Опять очередной прогноз неизбежности саморазрушения хунты. Какой по счету? Теперь найден новый повод: из-за того, что Донбасс вернут в Руину под гарантии «конституционной реформы». Еще раз спрошу: кто будет гарантировать ее выполнение, не говоря уже про принятие — они и принятие-то умудряются уже год саботировать — если у власти остаются абсолютно недоговороспособные путчисты, которые не раз и не два попрали все мыслимые законы? Кто будет принуждать? Россия? Какими рычагами, если военное вмешательство исключено априори а газовым «низя» — укроп и оставшиеся в адеквате померзнут?
Европа? Смешно — не до того ей. США? Уж точно не США. Кто?
Дефолт и обнищание куда более реалистичный повод для распада хунты. Но все равно малореальный. Не будет никаких народных восстаний. Если в 90е не подняли, то с чего сейчас понимать восстания?
А вот мысли, что ответка США будет непременно — верная. Острый ход предполагает острый ответ. А ход РФ на ГА ООН и в Сирии действительно острый.
Готова Россия к контрвызовам США, упорно не решая внутриполитические и экономические проблемы?
Есть разница между 90-ми. Тогда — люди ждали и надеялись на лучшее после многих лет жизни в совке. И в России эти надежды начали оправдываться. А есть сейчас такие надежды на Украине? Я не уверен. А решительные люди наверное еще остались. Донбасс это показал.
На Украине какие надежды?! Вы действительно не знаете?!
Нет, я право в шоке — Вы настолько не в теме, и тем не менее беретесь комментировать почти каждый материал.
Рассказываю на пальцах. На Украине надеются на Европу, на большие вкусные ништяки, которые их ждут в Европе, куда они попадут не мытьем так катаньем.
Они надеются всерьез пограбить от пуза Россию, когда их большой и великий друг США сломит хребет русскому медведю и тогда они будут рвать вату и грабить руками, ногами и зубами.
Грабеж Донбасса — это был аперитив! Только нагнал аппетит.
Они надеются, что Запад за их верную службу как с куста отдаст Ростов, Белгород, Брянск, Воронеж, Липецк (там уже Украина ибо есть Рошен), и Краснодарский край
А Вы говорите на Украине нет надежд?! Да у них небо в алмазах и руки сучат, перебирая почти находящиеся там ценности. Ни одному безработному ИТР в 90х и не снился такой размах мечт, какие есть на Украине! Причем, ждать по их выкладкам осталось совсем чуть-чуть.
Примерно столько же, сколько по оценкам брехливых российских аналитиков будет саморазрываться киевская хунта. То есть если не сегодня, то завтра точно.
Ну, это понятно. Это — укры. Так и должно быть. А основная масса народа-то? Почти все что ли свихнулись?
Не все, но очень много. И чем западнее, тем сильнее.
Конечно, события происходят грандиозные, ответственность Путин взял на себя колоссальную; может быть и хорошо, что его стратегия — это его стратегия; даст Бог и путь, который он выбрал, окажется верным.
Будущее покажет.
Ну ладно, то, что Ищенко указал на наши слабые места, это хорошо. Мы без него знали, где уязвимы
Я бы как такое же слабое, добавил бы еще Прибалтику, где тоже прошли учения НАТО и где вполне могут начать прессовать русскую диаспора, которая попросит помощи и надо будет как-то реагировать. Даля Грибаускайте — та еще фашистская курва и вполне может быть спущена с поводка.
Есть способ, чтобы минимизировать наши слабости — нарыть слабости у оппонента. Надо поддержать сепаратистов в Европе и США — Техас и Барселону.
Надо поддержать опять Шотландию, благо, что у них прцесс не завял и поговаривают об очередном референдуме.
Надо теребить Грецию, чтоб разваливать ЕС.
Только их слабости вкупе с нашими удержат паритет.
Мы пока даже не представляем какую волну национализма в Европе скоро вызовут беженцы, тем более, что не сегодня, так завтра начнутся события в Ливии. Если события будут идти так, как идут, то через полгода-год мы не узнаем тихую Европу, а ПСы Украины найдут где им там развернуться: не просто так они туда столь яростно стремятся! Их готовят для нас, а получат себе…
«Тихая Европа» это тоже самое, что «было тихо в кабинете Кальтенбруннера».
Это образование нагадило везде, где только можно, заработав этим себе на тишину и комфорт.
Ну не узнаете её, что с того? Так часто ездите в Монако и Андорру? Не вылезаете из Бельгии и Лихтенштейна?
Спросите у марсельцев и парижан, как у них «тихо». Вам расскажут, что их тишина кончилась 10 лет назад, когда алжирцы устроили свои первые погромы.
В Хорватии и Албании тихо? Ну-ну.
Мы до сих про верим в миф, что в Европе тихо и хорошо. Приезжайте в Краков, прогуляйтесь в районе Клепача, дайте понять, что вы русский и схлопочете в жбан.
Тихая Европа, боже, боже..)))
Интересно.
Видите, как государственная пропаганда работает на шизофренизацию общества, когда слова оказываются в головах реальнее действительности, где, например, русский становится врагом только потому, что он русский. И в Польше это можно ощутить, как вы говорите, русскому на собственной шкуре.
В итоге получается по поговорке: «В тихом озере черти водятся», у которой есть продолжение: «а взбаламутишь — не ворОтишься»… Природа не любит пустоты, поэтому всегда ненависти сопротивляется ненависть к этой ненависти… И наоборот. Поэтому в естественный ход вещей лучше не вмешиваться: сделал Сталин польский город Львов украинским и теперь бандеровщина расцвела пышным цветом по всей Украине, а оставил бы он его Польше, поляки так его зачистили бы от этого ненавистного имени, что хохлы и сейчас поминали его шёпотом только в погребах, да и то гася свет…
Это жизнь! Иногда она выбирает не те варианты, которые нам хотелось бы.