Согласно недавнему опросу исследовательского центра «Ромир», к совместному проживанию без официальной регистрации отношений «спокойно и с пониманием» относятся половина россиян.
По мнению каждого второго, сожительство дает возможность проверить чувства, а также раньше начать помогать друг другу по хозяйству.
Полностью поддержали гражданский брак 15% респондентов. Недопустимым подобные отношения считает 31% опрошенных, большинство из которых – старше 60 лет.
Итоги данного опроса специально для аналитического агентства «Русь Православная» прокомментировал диакон Павел Шульженок:
То, что сегодня в обществе называется «гражданским браком», не является браком в принципе. Это в любом случае блудное житие, которое не может удовлетворять пары, находящиеся в серьёзных и глубоких отношениях. Всегда две любящие души будут стремиться к теснейшему единению во всех аспектах, во всех моментах своей жизни. В духовной, социальной, юридической, гражданской.
Вообще брак — это только то, что создаёт семью, к чему никак нельзя отнести просто совместную жизнь, тем более греховную.
Ну, не знаю… Мне этот диакон как-то сразу по душе не пришелся. Брак, семья и всё что с этим связано — неприкосновенно вообще ни для кого. Читая в который уж раз Библию, я вдруг подумал — А что за женщины предоставлены в текстах? И оказалось, что это в основном блудницы и вдовицы. А может на контрастах это построение? И ещё я подумал, что там, где очень уж через чур ограждается интимная сфера там скорее всего и есть бардак. Содом и Гоморра тому лишь свидетели безмолвные в веках. Я абсолютно уверен в том, что взаимоотношения между мужчинами и женщинами это прежде всего их дело и никого другого. Слышал, но в текстах так и не нашел, но секса в современном смысле этого слова не было и быть не могло. Соитие (слово то какое) разрешалось лишь для зачатия ребёнка. Всё!
Что определяет греховность в взаимоотношениях мужчины и женщины? Соитие не освещенное в храме. Загс не является храмом, стало быть брак (с последующим соитием есть- грех)
Не пора ли как-то перестать совершать те принципы которые уже не столь актуальны с одной стороны и не допустимые проверке по Закону с другой? (сексуальная неприкосновенность) А то ведь неизбежен диктат с применением силы, что вызовет ответный протест. Что хуже насилие духовное или физическое? А если оба???
… приведу слова Святейшего Патриарха Алексия II из его обращения к пастве на Епархиальном собрании 25 марта 2003г в разделе Церковь в современном мире » … Адекватного ответа Церкви на ожидания современного общества не получается».
У диакона тоже не получилось.