Реакция Запада на выступление 31 августа у стен украинского парламента радикалов ультраправого толка и неонацистов из «добровольческих батальонов», в ходе которого получили ранения около 140 человек, а трое военнослужащих скончались в больнице, оказалась вполне предсказуемой. Порошенко на посту президента западным столицам пока нужен до тех пор, пока получится либо подчинить Донбасс, либо потерять его окончательно. Тем временем они стремятся помочь украинскому президенту хотя бы отчасти поставить на место здешних неонацистов и в то же время замирить его с ними.
* * *
Вечером 31 августа Порошенко выступил с телеобращением к народу. Он пообещал наказать виновных в кровопролитии у стен парламента и поручил силовикам установить исполнителей и организаторов беспорядков. Однако вот что бросается в глаза: ультраправые, бесчинствовавшие у Рады, — это результат и продолжение майдана, приведшего такими же силовыми методами к власти самого Порошенко, ставшего верным исполнителем всех задумок Вашингтона на Украине. Наверное, по этой причине украинский президент и промолчал, откуда ветер дует. И Москву нелепо обвинять в шабаше неонацистов, и правду сказать нельзя.
По той же причине бесчинства ультраправых вызвали только «серьезную обеспокоенность в Европе и мире» и призывы «провести расследования», но не более. Никто даже не заикнулся, что, для того чтобы говорить в условиях современной Украины о развитии демократического процесса и утверждении мира в Донбассе, надо начинать с устранения нависшей над страной порожденной майданом нацистской угрозы.
«Насилие против решения демократически избранного парламента с любой точки зрения неприемлемо», — заявил МИД Германии 31 августа. Во внешнеполитическом ведомстве ФРГ отмечают, что конституционная реформа на Украине является важным шагом к реализации минских соглашений.
В Госдепартаменте США высказали «сожаление» по поводу случившегося в Киеве и пожелали «расследования». Выступая на традиционном брифинге, заместитель официального представителя внешнеполитического ведомства Марк Тонер пояснил, что США с глубоким уважением относятся к праву украинцев на протест, однако подобные акты необходимо совершать, соблюдая закон и порядок. «Мы призываем к полному и немедленному расследованию событий возле парламента сегодня в Киеве. Виновные должны быть привлечены к ответственности», – заявил он.
Представителя Госдепа малость подправил небезызвестный на пространствах СНГ Адриан Каратницкий, один из режиссеров «оранжевой революции» в Киеве, а ныне эксперт Атлантического совета США. «Украина пожинает плоды негласного соглашения между либералами и национал-демократами с одной стороны, и ультраправыми – с другой», —написал эксперт в своей страничке в «Фейсбуке». «Для либералов ультраправые были удобным источником грубой силы для защиты майдана, а позже – для наполнения добровольческих батальонов… Частично вина также лежит на толерантном отношении к культу ультранационализма и возвышении довоенного революционного национализма», — пишет Каратницкий.
Как он сумел узреть в олигархе Порошенко либерала – большой вопрос. Но он прав в том, что Порошенко и иже с ним откровенно поощряли и поощряют ультранационалистов, если кого-то и наказывать, так в первую очередь саму власть.
Обеспокоен выступлением ультраправых в Киеве и генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд. Он приветствует действия по «конституционной реформе и децентрализации», но осуждает «беспорядки» у Верховной рады. «Нельзя допустить, чтобы насилие и экстремизм пустили под откос демократический процесс», – считает политик.
К скорейшему расследованию событий у Рады призвала представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович, выразив особую обеспокоенность тем, что во время беспорядков пострадали несколько журналистов. «Даже если это не был инцидент, нацеленный специально на журналистов, я обеспокоена этим происшествием и призываю власти к скорейшему расследованию этого дела, а также всех предыдущих случаев нападения на журналистов», – говорится в заявлении, распространенном пресс-службой ОБСЕ.
О событиях в Киеве доложили Генеральному секретарю ООН. Как заявил пресс-секретарь ООН Стефан Дюжаррик, Пан Ги Мун призывает все стороны конфликта к умеренности, чтобы «максимально разрешить все различия мирным путем, согласно законам Украины». Пан Ги Мун словно не знает, что законы на Украине действуют с точностью до наоборот – точно так же, как в его родной Южной Корее во время последних диктатур.
* * *
Но если дипломаты еще пытаются соблюсти видимость приличия, стараясь внешне выглядеть объективными, то истинные «хозяева жизни» изъясняются более откровенно, давая понять, что нечего Порошенко играть роль самостоятельного политика. Ультраправым и ему надо дудеть в одну дуду – антироссийскую, понятно.
Вот о чем пишет издание Bloomberg, за спиной которого стоит крупный американский капитал. Сначала издание цитирует Юрия Шухевича: «У них (то есть в ДНР и ЛНР) есть их милиция, их суды, прокуратура, налогообложение, у них будет право поддерживать особые отношения с Россией. Так что же дальше, может быть, они и посольства завтра смогут открывать?»
А затем Bloomberg начинает ультраправых успокаивать и подзадоривать одновременно: «В поправках Порошенко об этих полномочиях ничего не говорится. Там лишь есть положение о том, что управление в сепаратистских районах будет осуществляться по особому закону. Похожий закон был принят в марте прошлого года, и по нему восточным территориям вокруг Донецка и Луганска была предоставлена довольно широкая автономия. Но когда февральское прекращение огня было сорвано, действие этого закона временно приостановили. Юрия Шухевича, являющегося сыном известного нацистского коллаборациониста Романа Шухевича, которого украинские правые считают героем, тревожит то, что, когда поправки в конституцию будут приняты, данный закон будет восстановлен ради умиротворения Путина. У него и у других националистов есть определенные основания верить в то, что именно так и будет. США и Европа оказывают давление на Порошенко, добиваясь от него внесения изменений в конституцию».
Не содержится ли здесь «совет» западным правительствам пересмотреть свою украинскую политику в сторону ее еще большей направленности против России?! Тем более что дальше мы читаем: «Они (Ангела Меркель и Франсуа Олланд) деятельно пытаются обеспечить Путину возможность достойно отступить, и их не очень-то беспокоит то, что повстанцы получат какие-то дополнительные полномочия — главное, чтобы сепаратистские районы вернулись в состав Украины. Но нет никаких гарантий, что такая тактика сработает. Сепаратисты отнеслись к предложению Порошенко с пренебрежением, назвав его недостаточным, и обсудили вопрос о проведении в октябре выборов по собственным правилам, а не по украинским».
На необходимость ужесточения антироссийской политики (а при этом не обойтись без «услуг» украинских ультраправых) откровенно намекает немецкая газета Tagesspiegel. События в Киеве проливают свет на сомнительный курс США и ЕС в связи с украинским конфликтом, пишет издание. Западные дипломаты заставили украинское руководство именно сейчас закрепить особый статус сепаратистских территорий в конституции. Между тем, продолжает издание, режим прекращения огня на Донбассе нарушается каждый день, тяжелые вооружения так и не отведены от линии соприкосновения. Сепаратисты, мол, не выполняют и другие пункты «Минска-2», в том числе оговаривающие участие подконтрольных им территорий в местных выборах на Украине.
* * *
Двойные стандарты Запада в отношении украинского кризиса и неуклюжие попытки Порошенко выдать лишение Донбасса всяческих прав за «особый статус» хорошо видят и понимают в Донецке и Луганске. Поэтому курс на самостоятельное проведение местных выборов 18 октября и 1 ноября соответственно остается неизменным.
Более того, срыв Киевом минских соглашений и реальная возможность новой войны, несмотря на формальное прекращение огня с 1 сентября, вынудили руководство народных республик рассматривать вопрос о проведении референдума о присоединении к России. Возможность референдума обсуждается на уровне первых лиц ДНР и ЛНР. Окончательное решение будет принято по итогам проведения местных выборов и с учетом внешней обстановки. После волеизъявления граждан народных республик «мирить» ультраправых и Порошенко окажется весьма затруднительно. Возможно, более легким предприятием окажется замена «детей майдана» иными, более прагматичными политиками.
А Порошенко 1 сентября на встрече с Мартином Зайдиком, представителем ОБСЕ в Трехсторонней контактной группе по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, вдруг обеспокоился работой подгруппы по политическим вопросам по проблеме «модальности проведения местных выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей в соответствии с украинским законодательством и с соблюдением стандартов ОБСЕ».
Когда пёс бросается на человека, то разбираться надо с хозяином. Мы же почему-то не трогаем грызущего нас пса, без конца суём ему косточки, и лебезим перед хозяином… И это ещё называем «политикой», то бишь «дипломатией»…
Вы считаете, что Россия лебезит перед США?-)
Это где и как выражается?
Это проявляется в вечном отступлении и неумении отстаивать свою правоту. Надо не только сопротивляться молча, но и уметь предъявлять счёт. О фашистско-бандеровской идеологии Украины молчат на высоких трибунах, о пролитии крови на Донбассе в Совете безопасности ООН не заикаются, об открытом расследовании по сбитому малайзийскому Боингу ни одного громкого требования или предложения так и не появилось! Это то, что на виду. Если вы считаете это нормой, то остаётся только развести руками… С логикой Карфагена можно только сдавать позиции, но не побеждать.
Я хотел бы уточнить, что в вашем понимании «громкое заявление»?
Я тут уже почитал граждан, которые искренне возмущены, что наш Лавров не стучит тапком по трибуне, как Хрущев, не срет кирпичами в ООН и не посылает по матери Пауэр и Абаму.
Некоторым гражданам кажется, что, если Лавров не ведет себя, как быдло, а пользуется обтекаемыми формулировками, принятыми в дипломатии, то он всех предал, всё слил и сдал Родину.
Путин в свое время, когда Боинг только сбили, выступил в заявой, что «Россия не даст использовать трагедию в узкокорыстных политических целях».
Больше года прошло. Наши противники очень пытаются устроить судилище, ну и..?????? Где оно?
Или вы полагаете, что, если суда нет, то это результат их великодушия и толерантности, а не работы российской дипломатии?
«Предъявлять счет» это очень хорошо и правильно. Только предъявляют его, когда, либо победил, либо близок к победе. Мы еще не победили. Когда победим и счет предъявим и попросим к ответу всех фигурантов.
Вы же, торопя события, как раз таки и занимаетесь шапкозакидательством.
Инквизитор на то и инквизитор, чтобы всех обвинять, искажая смысл слов. Во-первых, не «громкое заявление», а у меня «громкого требования и предложения», что существенная разница, так как «заявление» бывает, как правило, только одно, а уже «требования и предложения» подразумевают постоянную работу, во-вторых, вам ли, инквизитору, не знать, что история творится каждый день, а не по предъявлению счёта? Как-то всё у вас запущено и одноразово… Так и хочется спросить: не бьёт ли вас по утрам жена тапком? И почему вы так грубы по отношению к Лаврову? У меня вообще речь о политиках, а не о МИДе… Кто это от него требует таких вещей, о которых пишете? Предъявите ссылки! Кстати, вернусь к прошлому диалогу о Ст. Леме. Его негативное интервью меня потрясло в начале 2000 годов, когда он был ещё жив, какое-то время даже его не читал, но всё-таки вернулся и в душе простил, потому что понял, как поляку, родившемуся во Львове, было тяжело понимать, что родной город принадлежит другому государству. Ссылок дать не могу, потому что впечатление давнее, но его РАЗНЫЕ высказывания о России при желании легко найти в интернете, в этом нет никакого секрета. Бесспорно, что писатель он великий, да и вся польская литература с Парандовским, Сенкевичем, Мицкевичем просто великолепна.
Таки если без бла-бла-бла, уточните, что для вас громкие требования-заявления-предложения-декларации и дры и пры.?
Как выглядят, как звучат!?
Ответ то будет на простой вопрос, нэ?
И вообще, для вас проблема в «громкости» заяв, или все таки в их наличии?
Добавление: политики должны быть дипломатичны, но каждый по-своему.
Само собой, речь идёт о НАЛИЧИИ предложений, требований, даже одиночных заявлений, которых и на горизонте не видно, а не бесконечное бла-бла-бла, когда на самом высоком уровне называют «коллегами» бандеровцев, после чего невольно начинаешь задумываться: фашизм прилюдно осуждают, а чьими «коллегами» себя также прилюдно называют? А после этого кому нужны чьи-то мнения о создании независимой комиссии по расследованию о сбитом «Боинге», об отказе Украины соблюдать Женевскую Конвенцию по правам человека, о её государственной фашистской идеологии, и так далее? Скорее всего там нужны такие, как вы, которые обволакивают всё ясное паутиной мыслей до такой степени, что и сами из тьмы выбраться уже не в состоянии.
Ага, ну я понял. Заявлений нет. Требований нет.
Чуркин молчит в тряпочку. На брифингах Лаврова говорили не о политике, а о пирожках.
Пресс-конференции Путина прошли в полной тишине, на ВЭФ и АТЭС только глазками хлопали..
Двухчасовой фильм про возврат Крыма — одно сплошное заявление, но вы его за художественный, видимо, приняли?
Европейцев с 2007 г. пучит от слов про «биполярный мир», но вам же недосуг заметить сию мелочь.
А, может, специально для вас, на ТВ нужно делать инфографику?
Для особо тупых, в комедиях, запускают смех за кадром, чтоб знали, где шутка; для вас будут малевать восклицательные знаки и текст:»эй, друг, не пропусти, щас звучит заявление!»
По ходу, вы у себя выработали условный рефлекс павловской собаки — если прозвучали заветные слова «коллеги» и «партнёры», то все остальное можно не воспринимать и не анализировать.
Я, конечно, понимаю, что вы тут ждёте, когда наши начнут требовать Нюрнберга по Донбассу, требовать всех расстрелять за Сирию, Ливию и т. д.
Я этого тоже жду и надеюсь, что все этим и закончится.
Только случится это может в одном случае- когда горячую войну выиграем. Других вариантов нет.
Вы готовы воевать или ваш потолок ныть и жаловаться?
Я всегда готов воевать, поэтому жалко упущенных шансов. А со словами надо быть осторожным, иначе они сбываются. Вы, наверное, из тех, кого когда режут за углом, целуете убийце руки в надежде на спасение и кричите: «Брат, не надо! Режь лучше того вон прохожего!» Какой же вы тогда «инквизитор»? Инквизитор, даже самый добрый, безжалостно посылает людей на пытки и на костры, не думая о себе любимом. Назовите себя лучше «Лицемер Инквизитор», так будет честнее. А ваше совершенно некритичное отношение к власти и при этом попытка затыкать рты тем, кто высказывает своё мнение без грубости, конструктивно, удивительно напоминает поведение чиновников, ожидающих от посетителей смирения и взяток, в вашем случае — комплиментов, лишь бы все видели, как вы кланяетесь и подставляете спину под сапог господина.
Простите, но я в ступоре от вашей первой фразы. Аж но мозг сломал.
В Европу без мозга: вы — настоящий укр!
Опять сломал.-)
Сударь, не терзайте клаву. Вам же нечего мне сказать, от слова «совсем». Так чего напрягаться?
Увы, не могу разочаровывать пана, замурованного в стену самодовольства… Лучший итог разговора — молчание.