Бывший начальник ГРУ ДНР генерал Петровский на тему вопросов связанных с отходом из Славянска.
Смешные вы здесь, слышите только себя и все подгоняете под свои убеждения. Как аргумент, например, приводите интервью Шишова. А Шишов ЛИЧНО присутствовал в тот момент когда Гиркин брал деньги у СБУ???Или рассуждаете о том, нужно ли было сдавать Славянск, не повоевав там ни одного дня? Мне лично ОЧЕНЬ не нравится нытье Гиркина за последние 10 месяцев, но я стараюсь обьективно оценивать происходящее. видел я в Донецке тогда Кургиняна.
О чем именно? О дедушке, который даже в туалет в ОГА ходил с охраной «Востока»? Вам это правда интересно?????
Я их тогда с Губаревым растаскивал, чтобы не подрались, это ВСЕ впечатления))
Я ответа жду с нетерпением на вопрос о Шишове. 1- почему все уверены в его словах о том, что Гиркин взял деньги у СБУ. 2- а реальная личность ли сам Шишов, в чем у меня лично сомнения на 99%
Не брал. Если кратко, выход из Славянска был спонтанным, результат психологической срыва у Гиркина.Еще в 13 часов он ничего подобного не планировал
а где 12000 новеньких автоматов, про которые говорил Кургинян?
Это общее количество, отгруженое из Ростова в ЛНР и ДНР,в Славянск и иже с ним (Краматорск, Константиновку, Дружковку и окрестные гарнизоны) поступило около 3-3.5 тыс .
Разное, Было и новенькое, были и АК-47 с сантиметровым слоем ржавчины.По памяти. Новое оружие 25%, Бу 50%, проржавевшие АК-47 25% .
Говорили уже выше, что купил и меня, и Безлера)) Деньги где????
Так зачем Стрелков ходил к Карачуну? Или это байка?
Байка Кононова. 1 — откуда на тот момент командиру роты, обороняющему восток Славянска, знать что происходит на юге и где находится Стрелков?
2- в тот день я был у Стрелкова с утра и до 13 часов, он из штаба не выезжал.
Эпизод с осетинами — это не из-за него оказались в Ростове?
Нет конечно. Много факторов сложилось вместе- нужны серые подконтрольной личности, опасение некоторых чиновников наверху что возможен не контролируемой всплеск патриотичности у ополченцев и тд .
Нет, ситуация с осетинами была ЕМНИП в конце ноября, мне приказали выйти в первый раз в январе, во второй в конце марта.Сейчас ситуация меняется
Так кто все-таки звонил Стрелкову и то ли требовал, то ли приказывал держать Славянск?
Если это открытая информация, разумеется.
К сожалению закрытая, извините .Могу сказать одно- не Бородай и даже не из Донецка))
Если я правильно помню, вас обратно в ДНР не выпустили. Что тогда значит: «приказали выйти»?
Если быть точным в январе не выпустили, в начале марта разрешили зайти, в конце приказали выйти .
Т.е. решили не рисковать, подождали пока сами не окажетесь на территории России, посмотрели на ваше поведение и т.д.
Похоже?
Именно так .
а расскажите нам про Ходаковского?
Что именно? Спрашивайте конкретно что именно вас интересует о будущем Главе ДНР, если знаю-отвечу .
что он будет будущим главой ДНР?
Думаю да и скоро, вопрос с отставкой Захарченко решен. Ну вы же понимаете — не мы с вами решаем в отношении бывших СБУшников и прочая .
за какие такие заслуги Ходаковского во главе ДНР?
А на самом деле кандидатов всего две- он и Пургин, в настоящий момент побеждают куратор первого.
кто ж решает?
ну так чисто по человечески и по справедливости назначение Ходаковского это неправильно, от слова совсем…
достаточно его интервью почитать…
Ходаковский явно представляет интересы местных бизнесменов, которые тяготеют к фашиствующей сволочи, это просто очевидно…
мне кажется он не должен быть главой ДНР…
Согласен полностью. Тем более что момент когда во главе ДНР должен быть именно бывший полевой командир прошел. Пургин в настоящее время наиболее подходящая кандидатура .
У Стрелкова правда случился психологический криз после выхода из Славянска?
Если быть точным- спонтанное решение о выходе и было обусловлено только его психологическим кризом, ничем более. Боеприпасов, оружия и личного состава хватало, можно было держаться минимум еще дней 10 безболезненно .
Он испугался, и это стало причиной?
Нет, не так, я его знаю с Чечни, он не испугался, причина срыва — смертельная усталость. Мы те месяцы практически не спали,я тогда прикидывал, например за весь май я только 2 ночи спал по 4 часа, остальные по 2-3 .
По мнению кого?
Я высказываю всего лишь ЛИЧНОЕ мнение. По снарядами и патронами ПО СОСТОЯНИЮ НА НАЧАЛО ИЮЛЯ ИМЕННО- хватало.
Какое-то совещание по вопросу выхода было, или это сразу был приказ Стрелкова?
Я уехал из Славянска в Краматорск примерно в 14 часов, никакого намека на выход не было, в 18 он позвонил мне и попросил обеспечить коридор для выхода, и только после этого начал собирать командиров и ставить задачи .
а возможность полного и плотного окружения Славянска укронациками была реальной?
на тот момент кто и какими силами мог деблокировать гарнизон в случае полного окружения?
Реальной абсолютно. Не заблокированы были только полевые дороги между Славянском и Краматорском,да и то вдоль лесопосадки постоянно днем катались БТРЫ, а ночью периодически действовали группы СпН.Достаточно было на том участке выставить пару РОП- и блокада была бы полной.Сил Для РАЗБЛОКИРОВАНИЯ ровная не было.
А всё таки, кто позвал группу Стрелкова именно в Славянск изначально? Если незакрытая инфа.
И второй. Если Ходаковский, то судя по всему реализуется именно тот первоначальный вариант «олигархический», который и был задуман ещё до войны в Славянске, только теперь с корректурой направления, в которое будет смотреть избушка «к лесу задом, ко мне передом», ну или наоборот.
Стрелкова никто не звал,это действительно была ЕГО инициатива,естественно при соответствующей поддержке.На второй вопрос лично у меня нет ответа .
И йя так и не понял, шо таки случилось с вышкой на Карачуне? Ну кроме того что она упала, и упала вроде как не сама по себе. Она устала?
У вышки на Карачуне, на которой в начале июня ВСУ установили американскую аппаратуру слежения нашими постоянными обстрелами из минометов и «Ноны» с двух направлений- из Славянска и Краматорска были перебиты или повреждены все канаты, крайний перебили мои минометчики ЕМНИП около 12 часов ночи в последних числах июня, она и рухнула.
Не бывает такого слоя ржавчины на оружии. Если есть такой, то оно в земле с времён войны пролежало. Для красного словца?
Это рождает недоверие.
Было к сожалению.АК-47 были именно в таком состоянии, проржавевшие, у некоторых ствольные коробки НАСКВОЗЬ, ремни рассыпались как труха .
Ваше мнение: пойдут ВСН дальше, до границ областей, до Мариуполя, или это положение надолго? А если дойдут, то пойдут ли дальше, или дончане Одессу не пойдут освобождать от «грузинских оккупантов» в принципе, у них дома полно дел.
Вы же понимаете, не жители ДНР решают — идти ли дальше. Но что касается продвижения далее границ областей- ИМХО более половины ополчения из местных не настроены двигаться .
Возможно ли, что момент выхода был выбран, с учётом информированности Укров о количестве боеприпасов (т.е. они бы ожидали попытки прорыва через неделю, когда всё реально бы заканчивалось, а он их опередил)?
Допускаете ли вы что во время совещания вам не сказали о планах выхода, а потом сообщили лично, чтобы не было «утечки»?
1- совещания не было, мы вдвоем общались с 11 до 13 часов.
2-с конца мая оружие и боеприпасы поступали в Славянск исключительно через меня, поэтому я знал точную картину.
А вас там не захлопнули бы плотно за эти 10 дней?
Просто реперная точка в 10 дней — она же простора не даёт. Либо подвезут, либо не подвезут. Либо подвезут то что нужно, либо снова калибр не тот.
А дальше что? Стратегически-то удавку затягивали и затягивали, пусть бестолково — но вода ведь камень точит.
10 дней решили бы что или нет?
Трудно сейчас сказать, решили бы что либо 10 дней. Я ведь сейчас обсуждаю не решение Стрелкова о выводе- правильно ли оно было принято или нет. Я всего лишь говорю о том, что это решение возникло СПОНТАННО, под воздействием психологического срыва. С одной стороны с двадцатых чисел июня ВСУ перестали стягивать дополнительные подразделения к Славянску, переправляя их к границе.Поэтому даже полную блокаду можно было прорваться для выхода в любой момент. С другой стороны ВСУ практически начинали полностью перекрывать тропу Военторга и голод по боеприпасы неизбежно бы наступил. Тупик однако))
А что Вы можете сказать о количественно-качественном составе ВСН на данный момент, например, многие пишут, что российские добровольцы уезжают домой, так как не видят смысла далее воевать. Пополняются ли ряды ВСН местными добровольцами? Повышается ли качество ВСН как армии?
Качество повышается, обьявили призыв, количество российских добровольцев уменьшается — это правда.Различная мотивация. Местные будут служить и в условиях перемирия- ожидание дальнейшего наступления, для большинства денежное довольствие единственный источник для содержания семей.А россияне приезжали именно ВОЕВАТЬ .
Стрелков в интервью Проханову говорил, что был приказ держаться и что обязательно деблокируют.
И если помните, буквально через несколько дней после оставления Славянска активно подул «северный ветер» и на всю катушку заработал «военторг». Значит основания для таких обещаний были. Может и это было причиной оставления Славянска? При реальных подкреплениях не было оснований для свала. А свал был нужен. Именно за тем пришёл в Славянск.
Это конспирология, да. Но почему тогда намеревался придя в Донецк и его сдать? Сам же об этом говорил.
А Стрелков и не собирался приходить в Донецк, опять все возникло спонтанно.Я утром вывез его в Горловку, оставил у Безлера, туда же начали выходить и все славянские подразделения, располагаться в Енакиево, сам Стрелков со штабом собирался расположится у Беса.Единственное исключение- РУ передислоцировалось именно в Донецк. Я вернулся назад в Краматорск за своими, а когда примерно в 17 часов вошел в Донецк, то оказалось что Стрелков, разругавшись за это время с Безлером, приказал всем двигаться в Донецк.
Контрольный вопрос — сколько раз нихароший персонаж засветился на видео?
Единственный раз в середине мая из прокуратуры Краматорска в маске с АПБ с фразой:» Я не публичный человек»…
Отходить не было приказа?
Мало того, был приказ категорически запрещающий выходить .
Приказ от кого? Стрелок на тот момент не был министром обороны ДНР? Кто ему мог отдать такой приказ (умереть со всем ополчением в Славянске)? Ну не тот же кто при снабжении ошибся с калибром снарядов, доставил «прокисшие ПТУР-ы» и ржавые калаши? Поясните ход ваших мыслей?
1 — был министром обороны.
2- приказ поступил НЕ ИЗ ДОНЕЦКА .
Все верно, нарушил приказ. Вопрос о наступлении (или ненаступлении) последствий за нарушение приказа- не ко мне .
Просвирнин, Эль-Мюрид и другие блогеры якобы патриотической направленности за его счет стали пиарится и много позже. А все пошло с того же Лайфньюс и отчасти Р24. ТВ по сей день страшная сила, много страшнее инета.)))
Субьективное мнение- лично мне Несмиян при личном общении в Донецке понравился .
Про снабжение не ответили. Приказ был от тех же людей, которые негодное вооружение (по вашим же словам) поставили?
А от кого же еще?
хотелось бы услышать ваше мнение о Стрелкове как о командире.
На просторах инета встречается мнение, что посту министра обороны ДНР он не соотвествовал.
т.к. по уровеню стратегического мышления не дотягивал.
А что, много было желающих отставников, решивших все бросить и приехать в Донецк?
Может быть мой вопрос не совсем по адресу, но тогда просто любопытно Ваше мнение. Кмк, в планах «русская весна» должна была стартовать в трех областях — Луганск, Донецк и Харьков. Как Вы думаете, почему не срослось в Харькове?
харьковчане поддались на уговоры Очкарика и ищете с ним и решили выждать, посмотреть — получится ли у Донбасса .
Почему упорно продолжаете именовать Гиркина прапорщиком?
Не знаю, действительно ли он получил полковника, но при мне в Чечне был майором и подполковником .
получается, прямого приказа «приехать в Донецк» не было Россию пытались заставить играть более активную роль.
И только потом пошли приказы.
Правильно?
Неправильно.Я говорю о старших офицерах — пенсионерах, в том числе и дончанах, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫЛИ пойти в ополчение, а не сидеть дома.
Есть фотки укреп-районов тамошнего ополчения? Минных полей? Противотанковых пушек на позициях? Чем планировалось держать механизированные колонны укров?
УРЫ были оборудованы, минное поля установлены, по крайней мере в Краматорске и Константиновке. Противотанковых пушек не было — откуда им взяться, но на КАЖДОМ БП наличенствовало ПТРС или ПТУР. Но вам очевидно лучше чем мне известно о боеготовности данных гарнизонов (( В Мариуполем были наши группы, но удаленность- более 200 км не позволила оказать им эффективную поддержку .
Сколько времени они могли продержаться в случае гибели Славянского ополчения? (с учётом сконцентрированной вокруг Славянска группировки укров)?
Не хочу проводить ликбез. Вся система обороны была построена именно на взаимодействии. Краматорск например вообще находится В ЧАШЕ и без взаимодействии с гарнизонов Славянска его оборона, даже самая укрепленная, не выдержала бы и 2 дней. Помню 30 лет назад, в отпуске из Афгана, взрослые дядьки лет эдак за 30 постоянно говорили мне, что зря посылают в ДРА срочников,взяли бы их…. Пришла война на Донбасс, а большинство населения инертно. Одно дело языком бла-бла……
Разьясняю. В тот момент в прокуратуре Краматорска дислоцировалось РУ. Повторяю, Краматорск находится В ЧАШЕ и после оставления Славянска его оборона была нереальной.Кстати, ополченцы не выполнившие приказ о выходе в Донецк (мы не уйдем, будем обороняться до последего), в том числе и не безызвестный Бабай буквально через час после выдвижения моей колоны оставили Краматорск и рванули в Изварино .
скажите, тогда при отходе, был ли шанс зацепиться за Константиновку и возможно Артемовск?
На тот момент Артемовск уже давно находился в руках ВСУ. А вот Константиновку и Дзержинск, учитывая непосредственно близость Горловки оборонять можно было, и вполне успешно .
http://touareg710.livejournal.com/280201.h
http://glav.su/members/33843/messages/ — первоисточник сообщений — ответы пользователя «Нехороший» на форуме «Глобальной Авантюры». (по ссылке есть и другие ответы не вошедшие в подборку)
Касательно вопросов в аутентичности, так как имел возможность пообщаться с генералом лично, то часть сказанного слышал и ранее, до того, как это попало в СМИ.
Всё идёт как я и писал раньше — будут ВАЛИТЬ Стрелкова. Валить будут просто — много чего рассказывать о человеке — в том числе и правды, и личного мнения, и слухи. А как только о герое появляется много информации все видят что это обычный человек — со всеми своими достоинствами и недостатками. Именно по этому ВВП окружён плотной завесой — никто не перемывает ему косточки — хотя грешков за ним не мало числиться.
Так что думаю цель статьи именно в этом — посеять сомнения. Как бы прямых нападков и нет, но есть главное — обвинение в неисполнении приказа. Много раз повторение про нервный срыв. И, обратите внимание, очень мало про заслуги. Интервьюируемый мастерски говорит что он:
Трудно сейчас сказать, решили бы что либо 10 дней. Я ведь сейчас обсуждаю не решение Стрелкова о выводе- правильно ли оно было принято или нет.
Т.е. обвинение врагов Стрелкова подтверждает, а вот ОЦЕНИТЬ конкретные действия не хочет. Корреспондент и так и сяк его раскручивает — и оружие плохое поставляют и окружён был Славянск, и сил для поддержки не было, а сказать да-да нет-нет не хочет.
Но так интересно почитать — если своей головой думаешь.
Просьба к РД — в противовес этой статье найдите старые статьи, где тот же Моторолла и другие ополченцы, пишет как они защищали Николаевку (кажется так называлась последняя деревня, через которую шла дорога снабжения). Я то помню, как писали, что Укры смеются над нашей противотанковой обороной т.к. оружие, которое поставлял интервьюируемый не срабатывало и из-за этого ополчение ничего не смогло сделать с бронетехникой ВСУ. Да и в Славянске были оставлены эти ПТУРСы — дерьмо никому не нужно. Да и найдите слова Мозгового о том, что он чувствовал, когда раздавили танками его подразделение — из 10 гранатомётов сработало два. Так что я понимаю Стрелкова, который не получая ни поддержки, которая шла батальонам Ахметова а не ему, ни оружия ни гарантий, просто решил спасать людей и оставил ЗАВЕДОМО проигрышную позицию. Раз те, кто поставлял ополчению не годное оружие не расстреляны — то должно быть ясно, кто враг, а кто друг.
Прочитал Цинк. Многое стало понятным. Данный генерал — типичный представитель «невмешателей». Вот что он пишет (главное по моему):
«Но постоянно ныть что Россия ДОЛЖНА (( Да никому она по большому счету ничего не должна»
Как я писал уже давно — вот такие люди — самое страшное для России. Для них Россия не должна защищать Русских, не должна заботиться о тех, кто родился (от предков проживавших там веками) и жил в России, называвшейся СССР, должен забыть присягу (а ведь генерала получил от имени тех, кому он теперь ничего не обязан) о защите граждан СССР. Как я писал и (главное) думаю, для этих людей нет РОДИНЫ. Для них есть ТЕРРИТОРИЯ, которая даёт им материальные богатства (генеральскую или офицерскую пенсию, к примеру). Т.е. такие люди — просто НАЁМНИКИ.
На а его стандартные (шпаргалку видимо в Госдепе написали) выпады против недовольных:
«Поднял задницу и записался в ополчение.»
Должен был добавить — а Россия вам РЖАВЫЕ автоматы и не работающие гранатамёты поставит, да ещё командовать будет где вам без толку умирать.
Ведь правильно — самых активных нужно утилизировать с обеих сторон.
Добавлю, по мотивам другой темы — делают героев, которые потом ведут народы в пропасть. Тут уже не просто делают героев. Их внедряют в ополчение. А потом они всё разваливают изнутри. Об этом много уже пишут — старых, местных командиров меняют на приезжих, которые гробят личный состав, в ненужных атаках, обирают ополченцев, набивают карманы и позорят РФ. Значит так надо. Но главнокомандующий, как всегда, не в курсе.
Угу. «Типичный представитель «невмешателей»» навскидочку начальник ГРУ ДНР .-))
Это что-то новенькое в плане логики у Юрия.
Вы эдак скоро всех, кто на передовой, в невмешателей запишите, а себя, диванного бойца с молью — в супергерои, который не щадя родного геморроя и пролежней, защищает страну и народ от вредоносного Путина!
Что, так шибко задело, что он вас мордой в нужник ткнул, что за полтора года своего нытья вы так и не отодрали задницу от дивана, чтоб физически защитить Новороссию?
Так это не его «стандартный выпад», а ваша позорная действительность.
Никто так не предает Донбасс, как те, кто постоянно верещит о предательстве Донбасса.
Славянск оставили больше года назад. Какой смысл вообще обсуждать эту тему? Делать больше нечего?, времени вагон?, проблем других нет?
Славянск уже перетерли все кому не лень, по большому счету он уже история — хорошая или плохая, это будут разбирать специалисты либо после победы, либо после поражения. Главное, что ПОСЛЕ.
Когда занимаются такими вещами во время неоконченных военных действий, да еще кидают «косточку» необразованному обывателю, прекрасно осознавая, что это спровоцирует очередные сплетни и домыслы, то умные люди спрашивают — зачем и кому это надо, а дураки, ессно, вписываются в очередную демагогию и делают феерические по своей глупости выводы.
Продолжайте в том же духе.
Электорат на РД становится все гнуснее и гнуснее..
Гнилой какой-то разговор, мутный, даже бредовый, полный противоречий. Очевидно только желание замазать Стрелкова вопреки фактам. По ходу еще и прапорщиком его величает, хотя знает, что тот подполковник, как минимум. Держать Славянск, по словам Петровского, можно было 10 дней по боезапасу. Поставки обрезали. Славянск практически был окружен, оставалось поставить два РОП и блокада была бы полной, по словам «генерала», причем деблокировать ее было нечем. При этом, кто-то, совсем «сверху», якобы, давал указание Стрелкову держать Славянск. Те же персонажи до этого слали ополченцам негодное оружие. Стрелков, прекрасно понимая угрозу и бесперспективность дальнейшего удержания города, якобы, внезапно, испытал психологический кризис и СПОНТАННО принял решение на выход гарнизона из города. Почему спонтанно? Потому что Петровский ничего об этом не знал)). Ну так это, наверное, спонтанно для Петровского, а не для Стрелкова, который каким-то образом умудрился тщательно спланировать и организовать выход.
По словам Стрелкова, снарядов оставалось по несколько штук на ствол. Оставаться в городе означало обречь на гибель весь отряд. Может быть именно этого и хотели персонажи, которые давали ему указание держать Славянск. Может, хотели, чтобы с гибелью гарнизона в Славянске открылась дорога на Донецк. Однако Стрелков и его отряд усилили оборону города. В конце-концов, те, которые «сверху» выдавили Стрелкова из Новороссии по другому.
Нарушил приказ, понимашь! Стрелков сам пришел в Славянск, никто ему приказ не давал. С какой стати некто имеет право давать ему приказ умереть с отрядом в Славянске непонятно зачем? Короче, молодец Стрелков, не дал погубить людей интриганам. Однако, видно, что он все больше нервирует своими выступлениями оппонентов.
Про прапорщика — это сурковско — кургинянвский вброс, который усиленно понесли. Тут Петровский как раз это опровергает.
я понял одно-Стрелков настоящий офицер-и не важно :полковник или прапорщик,он просто офицер,просто живой человек со своими взглядами и слабостями и судить его действия имеют право только его солдаты.увы:для властей «живых героев не бывает».из мертвого бы сделали идеального героя.если учесть ,что его личность не дает покоя многим -человек он не ординарный,а таких единицы.
В отношении Стрелкова поздняк метаться — он уже человек-легенда, поэтому не стоит так зацикливаться на хрестоматийном мнении о мнении власти.
мало ли в нашей истории оклеветанных героев?обидно,что офицер имеющий потенциал вынужден заниматься хоть и нужным но не его делом,вернее делом не по способностям. И это вновь в угоду торгашам и проходимцам.Забивать гвозди микроскопом мы научились в совершенстве,еще бы научиться хотя бы в него глядеть.
Кто это «мы» ?
Даааа, начинали с тявкающих шавок, теперь и «друзья соратники» подключились, так что осталась только «черная метка» после которой………………..!!!!!! Говорить «будьте осторожны» глупо !! Остается надеяться что «наимудрейший» не «санкционирует»!!!! Что же касается причинно-следственной связи ухода из Славянска то все изжевано-пережовано, но судя по тому что Кургинян опять ошивается по всем каналам пропагандного зомботелевидения побеждает именно не русская башня !!!!! Ловкость рук и ни какого мошенничества!!!! Топорно конечно но «пипл» схавает. Сурковско-ахметовский девиз- мы НАШ,мы новый «мир» построим и скромная подпись….олиГархи.
построили -теперь лозунг:отстоим!
Может быть Стрелков и герой — пошел наших братьев и т. д. Но мое личное мнение после многочисленных интервью Стрелкова и его параноидальных всхлипов на форуме антикваров «везде сурков», «кругом сурков» даже если человек просто имеет свое мнение — это самый натуральный псих,хотя в его словах есть определенный смысл, есть с чем согласиться. Но разве можно серьезное дело доверить ПСИХУ, хотя он трижды в чем то прав? Нет, конечно. Да естественно его легко могли использовать и используют втемную враждебные силы — в том то и дело. На психа опасно надеяться, неадекватный он — это факт.
Светлана, когда происходят такие эпохальные события, в кои нам посчастливилось жить, главное не что говорят, а то, о чем молчат. И военные это знают лучше всего.
Обилие всевозможных интервью, подчас истерии — все это шумовой фон, в котором черт ногу сломит.
Все путаются, у всех гипотезы, все орут и никто уже ничего не понимает.
Главное это то, чего не видно и не слышно. Если это нужно, чтобы дезориентировать, то пусть так и будет. Больше шума и больше интервью.
А если вам нужно знать что-то более точно, то просто послушайте Шойгу и наш Генштаб.
Все остальное шлак и шелуха.
Душечка,а вы служили? и воевали?вы думаете,что с финкой на танки ходят этакие флегматичные наглаженные философы? Мой земляк А.Матросов -тоже псих-разве разумный человек ляжет на пулеметную амбразуру? Талалихин,Гастело \там вообще экипаж из 7 человек психов\?Все герои Советского Союза психи потому ,что они совершили поступки выходящие за рамки логики.А капитан Маринеску потопивший со своим экипажем столько же сколько целый флот вообще был товарищ малоуправляемый.
Светлана — Стрелков нервничает только потому, что все давно понятно, еще с Крыма. Но только такие как Вы (пишу не в оскорбительном смысле) ничего понять никак не могут. И таких, к сожалению много.
Вот только представьте — у вас все время берут интервью по поводу того, «вертится ли Земля?». Как бы вы на 101 раз отвечали. Просто раскройте глаза и внимательно посмотрите, что творится на свете. Сколько плохого, сколько хорошего и если положительные изменения. Просто не слушайте никого, а сами подумайте. Сравните с Советским временем.
Как то одна дама возмущалась, что при советах как то их кормили «сайгачатиной». А то что она сейчас ест колбасу в которой даже рогов и копыт нет, а не то что мяса — так это ее не тревожит. Ну ладно она сама травится, но она травит и своих детей и внуков.
Так, что подумайте, хорошенько. Я образно выразился. Но наверно понятно.
Хорошо, согласна, что у него поехала крыша после боевых действий. И что дальше? А чего СЕЙЧАС он лезет в политику после того как крыша поехала? У Генерала Петровского по-больше ума и боевого опыта и психика крепче — он никуда не лезет. А Гиркин в Славянске расстрелял несчастного человека, посмевшего стырить пару футболок и штаны — как вам лишь один эпизод? А про приказ уходить с Донецка никто не вспоминает — у Проханова говорил? Да ладно Бог с этим что он псих — понять можно. Но что сейчас он творит — это подозрений не вызывает? И кто попользуется им как гандоном — а мы верим ему?
чего СЕЙЧАС он лезет в политику после того как крыша поехала? /
—————————
Да не так уж и поехала, тащемто.
И не он лезет, а к нему лезут.
Это не он к журналисту пошел, это журналист за ним помчался.
Вот когда Стрелков будет ломиться на ТВ, тогда и будете говорить, «а чаво это он в политику лезет».
В третьих, у вас у самой должна быть голова на плечах и кому верить или нет вы должны думать сами.
Вас никто не заставляет верить Стрелкову. Верьте папе Римскому, если угодно.
Светлана, если позволите задам вам всего три вопроса…..
Имеете ли вы специализированное медицинское образование? Вы бывали в СлАвянске? Встречались ли вы лично с «Стрелковым» и «Петровским» ?
Из конца в конец, воздасться каждому на конец.
Есть воины, есть строители, есть проповедники…
Многия пытаються совместить котлеты и мух, и подано кушать.
Определился бы Гирькин, шо ему надо.
Косить под Жукова, стать «вождем» или просто делать без мычаний свое дело. Поменьше бы креакл топтался.
Вот для таких как СВЕТЛАНА такие статьи и печатаются. И не убедите вы её в том, что Стрелков нормальный человек т.к. он говорит ПРОТИВ власти. Вот Генерал Петровский — для неё хороший т.к. он правильно говорит — Россия никому ничего не должна. Прежде сего Русским, конечно. Ведь Россия для неё — это прежде сего её коттедж или автомобиль. А где он — роли не играет. Хоть в Лондоне. И увы — таких граждан в России ОЧЕНЬ и очень много.
Не надоело еще, неутомимый вы наш?
Ничего,ничего,языки почешат об Стрелка многие,НО скоро уже успокоя
тся,А потом и вообще и стыдно будет!