Советник президента РФ, академик РАН Сергей Глазьев о выборе народа Греции
Я, конечно, за греков по следующим мотивам. Во-первых, само по себе проведение референдума поставило предел гегемонии евробюрократии, которая до сих пор успешно подчиняла себе все национальные правительства в ЕС. Последний я определяю как бюрократическую империю, костяк которой составляет евробюрократия, обслуживающая интересы европейских и американских корпораций. Как и всякая имперская власть, евробюрократия стремится к расширению и подчинению своему влиянию национальных властей входящих в ЕС государств, которые лишены суверенитета и превращены в регионы этой бюрократической империи. В отличие от Украины, европолитики в данном случае не могут рассчитывать на государственный переворот. Греческий референдум — это, по сути, восстание против бюрократического гнета Брюсселя, возрождение европейской социал-демократической традиции. Он показывает пример борьбы за свои права придавленным евробюрократией европейским нациям.
Во-вторых, результат референдума ставит также предел политике перераспределения национального дохода в пользу финансовых спекулянтов, получающих основную часть предоставляемой Греции финансовой «помощи». По сути, это рефинансирование самих же кредиторов под обязательства Греции оплатить проценты за счет сокращения доходов населения.
И в-третьих, отказ Греции от кабальных условий международной «помощи» создает прецедент столкновения мировой денежной власти с народом. Это проверка на прочность нынешней мировой финансовой архитектуры. По сути, она состоит из нескольких глобальных финансовых пирамид, и дефолт Греции может вызвать лавинообразный эффект их саморазрушения. Греческий референдум может стать прологом к краху мировой финансовой системы. Если, конечно, не будут приняты упреждающие меры по переходу к новой, более справедливой и рациональной системе международных финансовых отношений.
Греки, по сути дали пример россиянам как следует поступать: необходимы требования по проведению референдума, возвращающего России утраченный в 1991 году суверенитет путем проведения конституционной реформы.
Прежде всего пример дало руководство Греции, которое решило опираться на народ. Ведь сначала политики шли на выборы с определёнными лозунгами, а затем решили проверить поддержку народа своим взглядам. У нас что-то не видно политиков, ГОТОВЫХ опереться на народ. У нас за преемственность передачи власти от правителю к правителю — мудрому, всезнающему НИ КОГДА НЕ ОШИБАЮЩЕМУСЯ. Я же всегда говорил — наша система основана на не на власти народа, а на власти кучки людей не зависящих от людей. И круг этих людей ограничен и расширению не подлежит. Они боятся разбудить народ т.к. с ним придётся делиться. А это не возможно, исходя из их психологии — эта их корова и они хотят её доить. Не для этого же они Родину продавали, что бы делиться своей долей.
Иногда и яйца курицу учат. Я имею в виду греков.
РУССКИЙ ДОЗОР — RESPECT!!! But to Mr, Glazev — dozent Respect!
Всё правильно. Нового в этом ничего нет. Все небольшие страны — так или иначе являются донорами и полуколониальными странами для усиления и обогащения ядра ЕС. Принципы созданной структуры ЕвразЭс гораздо более демократичны и предполагают куда более равноправное партнерство. Наши лидеры — Путин, Назарбаев, Лукашенко 20 лет ругались, пока приемлемую форму нашли, так чтобы все довольны были. Зачем насиловать партнеров единой валютой? Зачем ставить условия по сокращению социальной сферы? — Это изначальная кабала.
Торопиться в таких делах не надо. ЕС быстро создан — быстро распадется. А вот Евразес — дай бог, у него большое будущее. Так как в нем через муки заложены принципы равноправия. И шансов ввести устойчивую валюту надолго, если не навсегда у Евразэс куда больше чем у ЕС. Придет время — будет и единая валюта в Евразэс.
Поговаривают, что будет Алтын. В магазине спрашиваешь почем? Пятиалтынный батенька. Скорее Рубль станет общим. А может и не будет общей валюты.
Тут психология. Сложно отказаться от рубля. У него многовековая история. Каждый будет проталкивать свою валюту. Алтын Назарбаев предложил. А Рубль в принципе всегда был интернациональной валютой — на нём были написаны наименования всех валют всех национальностей СССР.
В любом случае — общая валюта — думаю дело не ближнего времени.
Как ни назови, общая валюта для одной страны.
Это ни ЕС.