Стрелков об идее создания правительства Украины в изгнании и о том, почему из пыльного мешка снова вытащили Януковича.
Украину населяют те же самые русские люди. Если Украина будет в составе России, то и Новороссия может быть в составе Украины, считает он. Если нет,то всю Новороссию надо отделять.
«Клоун и фигляр» Жириновский в 1991-м году ПУБЛИЧНО на Думе предупреждал о грядущей войне на Украине. Все тогда и воспринимали его как фигляра. ИМЕННО ЗА ЭТО! Н. Михалков показывал этот видеоотрывок — очень поучительно. А 5 лет назад «клоун и фигляр» в видеоинтервью назвал точную дату войны на Украине.
Так что нет уж. Мое уважение к Жириновскому растет с каждым годом. Страну рискнуть я ему не доверю, но как в пророка и патриота — да. Доказано абсолютно.
Даже те вещи и сейчас иногда которые он говорит иногда и все смеются (уже намного реже!). А напрасно смеются — он режет правду-матку.
Впрочем, над Кассандрой тоже смеялись сначала… Это судьба всех таких людей.
Жирик на 5 языках, включая арабский изъясняется, закончил МИМО (абитуриент из Алма-Аты), партия власти 1 созыва. Фигляром его считали недоумки.
Адепт партии силовиков, агент «запаса» ФСБ (КГБ).
Он не недоумок, конечно, он НАЗНАЧЕН быть фигляром и блестяще играет эту роль
Вот ОБЕЩАНИЕ Гиркина ЖИТЕЛЯМ СЛАВЯНСКА : «Если мы не удержим город, мы все погибнем, это совершенно понятно. Я обещал, и мои люди обещали, что мы не оставим Славянск.»
http://ria.ru/world/20140505/1006626037.html
http://belarus-eot.livejournal.com/132844.html
Так кого хрена Гиркин бросил РУССКИХ жителей СЛАВЯНСКА на растерзание укробандеровцам, где его СЛОВО ОФИЦЕРА ?
Кому теперь нужны его слёзные «Я не шмогла, трусы сами намокли», разве это вернёт убитых РУССКИХ жителей СЛАВЯНСКА ???
Александр Робертович, на войне есть понятие дезинформации противника.
Стрелков должен был написать в командование «АТО» время и место отступления?
Благодаря этому решению Стрелкова я имею счастье сегодня еще общаться с многими своими друзьями, которые были бы обречены в окруженном Славянске.
Советские полководцы откатились до Волги и Кавказа. И я что-то не припомню такой их ожесточенной критики из патриотического лагеря.
Отчего Вы взъелись так напару с Кургигяном и Стариковым на человека, который пошел и выполнил свой воинский долг, как понимал?
Я поражен Вашему предвзятому отношению, если не сказать разочарован.
Во-первых, чтобы кидаться такими обвинениями, нужно было бы воевать с ним бок о бок или, хотя бы, быть пострадавшим жителем Славянска. Во-вторых, оборона города до последнего бойца привела бы к гораздо большим потерям среди мирных жителей, чем сейчас от рук укробандеровцев, не говоря уже о том, что отлично организованный отход из Славянска позволил сохранить самые боеспособные части, организовать оборону Донецка и создать условия для сохранения Новороссии. К слову, в истории Великой отечественной в первые годы неоднократно случалось то, к чему вы призываете. Войска слишком поздно получали приказ отступать, попадали в окружение, во фронте образовывались бреши, которые нечем было прикрыть, враг развивал наступление , а окруженцев без продовольствия и боеприпасов методично уничтожали. Ситуация с обороной Киева, например.
Полагаю, никто не сделал для Крыма и Новороссии столько, сколько Стрелков. Политиканы, критикующие Стрелкова и обвиняющие его в бесчестии вызывают чувство брезгливости.
РУССКИЙ ДОЗОР, Гиркин (Стрелков) давал публичное обещание жителям СЛАВЯНСКА, как офицер, как главнокомандующий ДНР, удержать город и не сдавать его укробандеровцам.
Более того, в одном из интервью Захарченко рассказывал, что из ДНР приказывали Гиркину (Стрелкову) не сдавать СЛАВЯНСК, ДЕРЖАТЬ ОБОРОНУ, выслали подмогу, помощь была уже в пути.
Во времена ВОВ такого труса как Гиркин (Стрелков) уже давно бы расстреляли за измену родине.
О каком воинском долге Гиркина (Стрелкова) можно говорить, если он свои обещания жителям СЛАВЯНСКА не сдержал, прямым приказам не подчинился и поджав хвост сбежал с поля боя ???
Ваша позиция понятно. Спасибо за комментарий.
Остается открытым вопрос про то, кто мог «из ДНР» дать приказ главнокомандующему… И если можно подробнее о составе и объеме этой «помощи в пути», а также оценки непредвзятых, невовлеченных в этот конфликт военных экспертов о том, насколько она могла переломить ситуацию.
Насколько я помню, Стрелков на тот момент обращался чуть ли не ежечасно с просьбами о военной помощи, о ее катастрофической нехватке, о том, что есть серьезные проблемы удержаться на рубеже.
И еще раз напомню, что в первый период ВОВ была сдана большая часть Европейской части СССР. Из громких расстрелов генералитета на памяти расстрел Павлова. Ни Жуков, ни прочие полководцы — будущие маршалы победы Сталиным расстреляны не были.
Откуда в Вас такая по-моему неадекватная ситуации жажда расстрелять Стрелкова-Гиркина? Академически историческими причинами, на которые я ссылался выше, это объяснить сложно. Это личное или Вы выступаете с такими заявлениями по политическим мотивам? Каким мотивам?
«О каком воинском долге Гиркина (Стрелкова) можно говорить, если он свои обещания жителям СЛАВЯНСКА не сдержал»
Тут то всё понятно — Стрелкова предали — так же как предали весь Донбасс. Вот он и выбрал из двух зол наименьшее — не погибнуть бесславно — а продолжить сопротивление в другом месте.
Вашу позицию я понимаю — ведь уход Стрелкова из Славянска сорвал сдачу Донбасса. Вот вы и беситесь. Если бы ни его отход, то Укры уже давно бы праздновали победу. Хотя, это как раз и вписывалось в планы Кремля в то время. Кремль ведь не зря сразу же сдал Харьков (где ожидалось СИЛЬНЕЙШЕЕ сопротивление хунте) и не зря отговаривал от референдума и не зря же Кремль не дал провести второй референдум на Донбассе — о присоединении к России. Так что не там вы видите проблему.
Так и не понял, за измену какой Родине стоит расстрелять Стрелкова?
«Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего.» — Интервью Гиркина журналисту А. Проханову в газете «Завтра»
http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/
НЕСКОЛЬКО РАЗ ПОВТОРИЛИ ПРИКАЗ, НЕСКОЛЬКО РАЗ !!!
Это понятно, что анонимные и не имеющие никаких официальных полномочий «руководители из ДНР» «отдавали категорические приказы». И последующие события показали, что если не удалось Стрелкова устранить физически руками хунты, его отстранили другими методами, как опасного для некоторых комбинаций, реально бросивших под тяжелое вооружение американобандеровских нацистов, оставленное без полноценной военной помощи беззащитное население Донбасса, численно куда большее, чем население в Славянске, о котором Вы льете свои крокодиловы слезы, при том, что рядом, под носом разыгралась куда более масштабная трагедия.
А теперь этот «кто-то», пытаясь отвлечь внимание от реальных просчетов и вполне конкретных морально-политических преступлений против русских Донбасса, переводит внимание на Стрелкова, менее всех виновного в Донбасской трагедии и геноциде.
Я просто поражен, г-н Штильмарк, тем, что пришлось увидеть Вас в этой омерзительной команде.
Понятно, к чему этот Ваш избирательный пафос, ведь остальные вопросы, в том числе о своей мотивации, Вы проигнорировали. Что само по себе отвечает на них без слов.
Больше к Вам вопросов не имеется. Прощайте. Можете здесь больше не появляться.
Всё-таки Сталин не зря сажал. Комментировать нечего. Есть люди с такой психологией. И я лично знаю таких — бывших узников, которых сейчас почти приравнивают к участникам ВОВ.