Руководство Литвы в очередной раз выступило с антироссийским заявлением. Государственный совет обороны вынес на обсуждение «угрозу со стороны России», которая может в течение двух лет «напасть» на страны Прибалтики.
В связи с этим на одном из заседаний было предложено увеличить личный состав литовской армии путем призыва в текущем году трех тысяч молодых призывников. По словам литовских военных, нынешний резерв армии страны не соответствует современным вызовам и составляет менее половины от того уровня, который необходим.
Призыв будет проходить под «патриотическими» лозунгами о гражданском долге защищать родину.
«Защита своей родины — это долг и честь каждого гражданина», — заявила президент Литвы Даля Грибаускайте на заседании Государственного совета обороны.
Как сообщают литовские СМИ, ежегодная норма призыва в армию страны составит 3-3,5 тыс. граждан в возрасте от 19 до 26 лет. Срок учений составит 9 месяцев.
Отметим, что в 2008 году в Литве был отменен призыв на обязательную военную службу.
Мнение эксперта
Специалист в области геополитики, международных отношений, военной истории, генерал-полковник Леонид Ивашов специально для «Руси Православной» прокомментировал эту ситуацию.
По его словам, Россия не должна вообще обращать внимания на подобные заявления. Эти страны не идут ни в какое сравнение с Россией ни по каким параметрам. Литва «тявкает» на нашу страну, пугая свой народ «российской агрессией», чтобы оправдать свои внутренние проблемы в социальной, военной, экономической сферах и т.д., считает Л. Ивашов.
«Россия не должна замечать эту мелочевку, просто не нужно реагировать. Когда мы вступаем в дискуссии с этими «тявкающими моськами», мы поднимаем их чуть ли не до своего уровня. Пусть юмористы на это обращают внимание, но не политики и дипломаты», — отметил эксперт.
Почему заметна на мировой арене клиническая аптека Прибалтека? Да потому что смердит и пукает в сторону РФ! Больше НИЧЕГО и нет! Мечтают допроситься, чтобы опять мазохически кайфовать при «оккупации». Извращенцы. БДСМ. Допросятся лютого рашского ватника с дубиной….
Ой, чую скоро спросят, а была ли правильной политика России в отношении Прибалтики?
отвечу сразу: нет. Просрали так же как и Украину.
Чуешь? А кто спросит? У кого спрошайка такая? И спросят с кого? с ВВП? Он шершавого выставит поболтает им и всё? Так что чутьё ложное.
Спрошайка, ясен пень, будет у пятой колонны, как рудимент вечной «думы о Гусском наГоде» и как трамплин, чтоб открыть очередную серию истерик «валить никчемную власть».
Спрашивать будут с того, кто на тот момент будет у власти. Прибалты же такие «горячие» парни, кто их знает,в каком веке они захотят реванш взять. Вдруг, у меня уже правнуки будут?-))
Если наш следующий президент на такие предъявы будет гонять шершавого, то я заранее спокоен за страну, но с учетом того, что мы видали в своей обойме и «меченых, и «кукурузников» и «ЕБН», я бы озаботился созданием института, где будут учить навыкам гос.управления, геополитической стратегии с жестким курсом на патриотизм и национальные интересы.
И не забудьте, Хамасовец. Ещё 2 года назад никому бы и в голову не пришло, что на Украине такой кабздец будет.
Где гарантия, что дура-Грибаускайте не спустит своих собак на русскую диаспору в Литве? Была бы баба умной, я бы не парился — но она же тупа, как полено, к тому же клиническая русофобка.
Нам бы сейчас не ржать над её тупостью и не упражняться в словесных оборотах, а подумать о своих русских, что осели в Прибалтике. А то будет там второй Славянск с Краматорском..Вы этого хотите?
Петр 1-й заплатил шведской королеве Ульрике 2 млн рублей, купив всю Прибалтику с землей и людьми.
Сегодня это составляет 350 млрд долларов без процентов.
Пора платить.