Разговаривал сегодня перед поездом с хорошим знакомым, киевлянином. Не всё, наверное, сейчас можно говорить, но тема про Крым — пожалуй, самая спорная и по сей день — была чуть ли не ключевой.
Во многом соглашусь со своим собеседником — юридически Россия подставилась с Крымом в полной мере. До решения ГосДумы и Совфеда о возвращении Крыма ситуация находилась во вполне управляемом и, главное, прецедентном поле. Ну, решил еще один народ еще одной территории в ситуации краха государственности объявить свою волю и стать независимым от метрополии. Дело житейское и даже будничное.Так распадалась Британская империя, разваливался СССР, Югославия, да и Косовский прецедент здесь тоже очень даже в строку.
Но вот все остальное стало тем, что позволило вспомнить пример уже не Косово или Британской Индии, а Кувейта. По словам моего собеседника, по его оценке до двух третей противников хунты и сторонников России на Украине восприняли крымскую историю в ее завершенном виде крайне болезненно и стали с этого момента категорическими противниками России. Зловещее слово «аннексия» забило все прочие и вполне рациональные доводы. Выбор из двух зол для них оказался неподъемным. Возможно, здесь кроется слабое сопротивление на Востоке Украины киевской хунте — одно дело: создавать свою, небандеровскую и ненацистскую Украину, и совсем другое — переходить в качестве приза под Россию. Далеко не все были согласны с такой постановкой вопроса.
Присоединение Крыма полностью переформатировало идеологию государственного переворота и придало ему новый, куда более привлекательный импульс. Теперь вор Янукович стал прошлым, а на повестке дня стал вопрос агрессии России. Неважно, что с нашей стороны в ход пошли исторические аргументы — арабы вот не хотят признавать исторических прав евреев и, кстати, их логика ничуть не хуже израильской.
При этом никто не мешал России решить проблему иначе — признать независимость Крыма, предложить ему свою помощь, создать условия для вхождения Крыма в экономическое, валютное и прочие пространства России и гарантировать его полную безопасность от любой внешней агрессии. Но — как независимому государству. Предъявляя скрежещемуму зубами мировому сообществу косовский прецедент, а также прецедент Южной Осетии и Абхазии.
Ну, а уж если было принято политическое решение о принятии Крыма в состав России, то дальнейший ступор Москвы выглядит еще более странным. Без полного переучреждения бывшего владельца Крыма — Украины, с последующим навязыванием ей условий правопреемственности (скажем, согласием России на соразмерную Крыму часть государственного долга Украины) присоединение выглядело не до конца чистым и уж точно не доведенным до конца.
При этом шаги по переучреждению Украины уже шли — и Донецк, и Луганск уже намерены были проводить референдум, причем прикрытый от силового вмешательства Стрелковым и Славянском. Харьковские отцы ездили на поклон в Москву, прощупывая ситуацию. Предложить харьковчанам гарантии их независимости в обмен на отказ от проведения президентских выборов 26 мая — и можно было смело заявлять, что выборы, не проведенные аж в 3 регионах страны, да еще и одних из самых густонаселенных, выглядят бледно и нелегитимно.
В общем, не было сделано ни то, ни это, а результатом стал полный проигрыш Москвы за умы украинцев — даже тех, кто поначалу был крайне категорично настроен против хунты. Киев взял на вооружение самую убойную аргументацию: «Братья и сестры! К вам обращаюсь я!»
Это — мнение человека, который ненавидит хунту, нацизм и уехал оттуда, хотя при желании мог остаться и с выгодой для себя. Если бы был сволочью и беспринципным человеком. Но его ненависть к нацистам и нежелание предавать память отцов и дедов оказались сильнее. И это мнение далеко не одного человека.
Ошибка российской власти — в том, что народ для нее всего лишь ресурс. Она не видит в нем источник своей легитимности и полагает, что это народ — для нее, а не наоборот. Поэтому сама мысль о том, что нужно бороться за своих сторонников на Украине оказалась китайской грамотой для нашей номенклатуры, и она решила проблему тупо и в лоб.
То есть, «мягкая сила» — это для публики и журналистов, но вот что это такое на самом деле — для наших властителей остается полной загадкой. Имея все возможности аккуратно и быстро исправить значительную часть просчетов последних 20 лет, привлечь и мобилизовать сторонников России на Украине, наши умудрились кратно уменьшить остатки их.
Мало того — сейчас на Украине происходит очень быстрое, хотя внешне и не столь акцентированное, создание новой элиты. Тех самых комбатов, над которыми принято весело смеяться. Вот только при всей их комичности они завоевали реальный авторитет, причем у молодых. Что крайне важно. И это не картонные «Наши» или МГЕР, это люди, которые прошли серьезные испытания. И им одинаково противны и ненавистны как свои предатели, так и российские «агрессоры». По сути, российская власть сделала для нацификации и самоидентификации молодого поколения украинцев куда как немало. И если ранее нацисты на Украине числом были крайне скудны, актива националистических группировок с трудом хватило на 30 сотен Майдана и по полусотне на каждую область, то сейчас недостатка в добровольцах националистические батальоны не испытывают, и даже после истребления в котлах пополнение в них идет весьма неплохо. В отличие от мобилизации, которую проводит сгнившая киевская власть.
Вот такой был разговор, причем он был куда как длиннее и обширнее — но эта тема оказалась, пожалуй, самой болезненной. И на фоне политики Москвы в отношении Донбасса вопросы к ней продолжают множиться. Никакая геополитика не может объяснить череду тотальных просчетов по всем направлениям, которые теперь приходится преодолевать с таким огромным трудом и колоссальными жертвами. Да и преодолевать ли?
Интересный товарищ из Киева. Его позиция — всегда быть как бы ни причем. Его страну разрушали, он с приподнятой губой оценивал ситуацию. Когда стало попахивать жареным, подался на российские хлеба. И опять как бы ни причем, с приподнятой губой старается плюнуть на порог гостеприимного дома. Чем он отличается от американских проституток с украинскими паспортами? Да ничем. Может быть более скрытен, все из под коряги норовит хоть что то от этой жизни прихватить. Эти диванные стратеги уже просто достали. На Россию и, кстати, на Украину наезжают вовсе не беззубые дурачки. Идет серьезная схватка, в которой для нравственности и морали места нет. В этой ситуации смотреть свысока на то, как твои же соотечественники отбиваются от реальной, а не от придуманной угрозы, более, чем цинично. Не Россия эту кашу заварила. Жители Крыма не рабы и их передавать как крепостных с места на место нельзя. Каждый имеет право выбора. И киевлянин то же для себя выбрал. Только место не под солнцем, а под корягой.
Интересно отслеживать всё бОльшую миграцию товарища Несмияна от патриотов к либералам за последний год. Не очень и удивлюсь теперь, если он вдруг обнаружится в среде белоленточных и всяческих коричневопальтошных и сальвадороусых ублюдков на ближайшем шабаше бесов.
Полностью не согласна с исходными посылами. Будничный и одобренный Западом развал СССР, Югославии и затем Сербии был делом житейским, т.к. крайне выгодным для Запада и им же устроенным. Уверена, что если бы Калининград вдруг решил бы присоединиться к Германии, это было бы поддержано всей демократической риторикой Запада. И сравнивать освободившуюся колонию Британской империи с развалом СССР — не корректно. Многие республики жили лучше, чем РСФСР. Я помню момент распада. Что, этого люди хотели? Очень сомневаюсь. И помню какой развал потом был в России. А по республикам пошли военные действия. Что, людям стало лучше? А Западом все было признано, поскольку этого они и добивались, развала Российской империи.
Касательно прецедента Южной Осетии и Абхазии, а еще Приднестровья , где-то недели две назад представитель США в совбезе ООН обвиняла Россию, что мы плодим замороженные конфликты. А почему? Потому что это дружественные территории, желающие воссоединения с головной территорией. После Крыма приезжала делегация из Приднестровья, а Южная Осетия говорила о воссоединении с осетинским народом. Так что как прецедент не предъявишь.
И пока мы будем слушать Запад, можем оказаться в границах Московского княжества, точнее еще меньших. Харьков — южная крепость Московского княжества теперь украинский! И когда слышу от либералов, что РФ — ядерная держава и для Запада её развал-страшный сон, ощущение, что из меня хотят сделать полную дуру. СССР тоже была ядерная, но ее валили, потом аплодировали. Как могли поддерживали Чеченских и других террористов, чтобы отколоть Чечню, другая «мягкая» сила.
По-моему надо меньше обращать внимания на выпады Запада, и делать то, что наиболее правильно, справедливо и выгодно для людей и России. Думаю на этих принципах создавалась Российская империя. И Крым в это укладывается, а Донбас — нет. Другим регионам РФ помогала, а русским на российской земле, аннексированной Лениным у России — нет. И когда говорят : РФ аннексировала Крым, так до этого его аннексировали у России, а еще и Новороссию. И русских насильственно украинизировали еще при Сталине. А сейчас обида от потери территории, и не важно под каким флагом. Думаю, она так и останется. Чтобы обижаться было не на что, надо Украине и самой воссоединиться с РФ :) тогда Крым снова будет общий. Я это не от жадности, просто не выносимо что опять убивают русских на русской земле, люди в нечеловеческих условиях выживания, а Россия наблюдает со стороны, и все равно за это платит.
Интересно, киевлянин обижен на аннексию Крыма Россией, но сам вслед за Крымом вливается в Россию. Просто крымчане это сделали вместе со своим имуществом.
Вопрос «а что может предложить такого Россия, чего не было на Украине до переворота?» некорректный. До переворота Крым был Украинским, не было бы переворота, и дальше бы оставался украинским. Крым ушел после убийств майдана, заявлений о запрете русского, героизации Бандеры. Россия дала Крыму защиту. Там нет ни одного погибшего как в раздербаненном СССР, Югославии, Сербии, а теперь и Украине.
Ну теперь наша «родная» колонна объявилась!И выбор оказывается нам дают.
Жители Крыма не рабы и их передавать как крепостных с места на место нельзя.-во как!
Редко выражаюсь.Много буков почитал.
Аффтор-отсоси у первого встречного русского.Но вряд ли это получится-+русские НЕ толерантны
Добрый день.
По Крыму все проще. По договору между Турцией и Россией после того, как Крым стал частью Российской Империи, в случае, если Крым станет независимой территорией, на него вновь будет иметь право Турция. Турция ещё в марте обозначила активность в Крыму. У России не было другого выбора. Учите историю.
Чтобы нормализовать ситуацию на Украине есть всего лишь один путь — это принять на уровне ООН закон или конвенцию, которые разрешали бы территориальному образованию законно выходить из состава государства — путем простого голосования на референдуме. Разумеется это должно быть обставлено рядом условий, например — территория не менее 100км2, численность жителей — не менее 1 млн. чел, ценз оседлости для голосующих — 20 лет и т.д. Это сразу выбьет международную поддержку и чувство справедливости у украинских фашистов. Однако и другие страны должны быть готовы к тому, что от них захочет отделиться какой-нибудь кусок. Не надо этого бояться. Развитие не должно стоять на месте. Если, скажем, из России выйдут такие территории, как, к примеру, Чечня или Дагестан, а присоединится Донбасс, я уварен, что 90% жителей РФ это только поддержат. Почему то, такой вариант, даже нигде не обсуждается публично. Однако только этот путь будет действительно справедливым и позволит прекратить нынешнюю мясорубку на Украине и, потенциально, в других местах. Кроме того, такой закон заставит и прибалтов уважительнее относиться к русскоязычному населению.
Есть такая Конвенция ООН от 1966г. «О правах народов на самоопределение»
Читайте Википедию и документы ООН…
Проблема не в отсутствии Конвенции, а в подчинённости ооновской бюрократии Штатовской верхушке и ФРС-овской финмафии…
Штаты, кстати, пару…тройку штатов по беспределу себе оттяпали (Техас, Таити, Гавайи, Пуэрто-Рико, Гуам, Виргинские острова и т.п.)…
Так что такая «конвенция» врагов России никак не успокаивает
Все о чем написал автор статьи, полная галиматья — по русски херня!
Какое такое государство Украина? Посыл неверный. Кусок земли без хозяина — будет точнее.
Кому не лень там делают гешефт.
Народ обленился, стал свидомым и конечно-же теперь не только Рашка платить обязанна, но и Гейропа опережая визг несется скачками и несет вклюве блага.
Реальность такова — тяжелое похмелье и разочарование. От Рашки куй без масла, от Гейропы куй в очко, В Крыму и новой России не отхарчуешься. Вот и беснуются дармоеды садомитые.
С Крымом всё правильно Россия поступила, без жертв и разрушений, согласно международным нормам и совести, а виновата Россия лишь в том, что неожиданно выхватила лакомый кусок из пасти американского льва, который, этот звёздно-полосатый, давно обхаживал, готовил и только поперчил, изойдя слюной, как вдруг — хоп, клацнул клыками, а Крыма-то и нет. Но это заслуга украинских фашистов, без них ничего бы не было, они так запугали жителей Крыма, что не оставили им выбора.
Реально в нереальном мире живут. Землю-то уже продали, заводы просрали. По всем им Путин виноват, подлая Рашка. Эй, долбоебы, кто теперь хозяин земли? Молитесь Трупчинову он месия пастор, целуйте шоколадный зад Вальцману. Целуйтесь взасос с Ляшко. Вытащили скелет Бандеры — порядок наведэ.
Похмелье будет жестким.
Время вышло.
Альтернативы нет, или новая Россия, или к Ариям. Землицу не получите, рабы не имеют право на собственность. Только достойные сыны своих предков помнящих имя свое будут настоящими хозяевами страны.