По правде говоря, заявления первых лиц не устают удивлять. Либо они и правда, знают что-то сакральное, либо окончательно переехали в параллельный нашему мир:
«Одна из главных проблем — чтобы мы с вами как можно быстрее ушли от различных форм идеологизации нашей истории и нашей культуры», — заявил Путин на совместном заседании Госсовета и Совета по культуре и искусству.
Он отметил, что в каждом этапе развития истории российского государства были и положительные, и темные стороны.
«Мы должны беспристрастно это исследовать, смотреть на это глазами современного человека и использовать это для того, чтобы ничего не мешало нам идти вперед», — сказал Путин…»
Отсутствие идеологии и отказ от ее разработки и внедрения означает лишь то, что в этот вакуум хлынет чуждая нам идеология и воззрения. Собственно, это можно наблюдать ежедневно, включив любой федеральный канал телевидения, где ток-шоу с поиском женихов и невест перемежаются с бесконечным поиском очередных талантов пения ртом или обучением правил шоппинга. Где умудрились даже программу «Здоровье» превратить в клуб каких-то копрофагов. И все это разбавляется сборищем одних и тех же околополитических персонажей, к которым теперь аккуратно присоединяют убийц и каннибалов. Деидеологизация в полный рост. На продажу идет все — совесть, честь, культура, история.
Видимо, недостаточно. Нужно расширить, углубить и поднять на небывалую высоту цинизм как высшую степень деидеологизации нашего культурного и исторического пространства.
Интересно, Путин читает по бумажке написанное ему помощниками, не вникая в содержание или он все-таки внутренне согласен с произносимым?
«…Президент Украины Петр Порошенко в Послании к Верховной Раде Украины вспомнил слова политических деятелей Дмитрия Донцова и Вячеслава Чорновила .
«Исторический факт, — писал Дмитрий Донцов в «Основаниях нашей политики», — что ни одна нация не освобождалась только собственными силами. Осуществить им свои политические цели удавалось лишь тогда, когда они втягивали это дело в круг идей общего характера, связывали ее с интересами других государств». И именно это сейчас мы будем делать», — отметил П.Порошенко во время сегодняшнего выступления в парламенте…»
Вызов, звучащий в цитировании этих двух выдающихся творцов украинской националистической идеологии, более чем показателен. Это примерно то же самое, как если бы бундесканцлерин Меркель обратилась к цитатам из Гитлера или Розенберга.
Цитирование идеолога украинского нацизма (а Донцов, кстати, является автором еще одного термина «нордийство» — так он называл отдельную касту внутри украинского народа, призванную повелевать «чернью» и насаждать свои идеи с помощью насилия и террора) президентом Украины выглядит сознательным и вполне предметным: ему предстоит собрать в кулак нацию для реализации заложенных идеологами украинского нацизма идей. Мечты Донцова о Великой Украине до Волги — логичное продолжение озвученных цитат в Верховной Раде.
И — заметим — никакого «беспристрастного исследования», к чему призывают россиян. Здесь — голая конкретика, четкие цели и задачи, жесткая идеологическая конструкция.
Я бы предложил господину Мюриду съехать, наконец, с хронического паразитирования на теме «все всё делают не так, один я умный», и самому озаботиться созданием идеологии. Причем создать её такой, чтобы она всем приглянулась, всем понравилась, стала бы национальной и движущей силой. В конце концов это и в его интересах. Бакунин, Маркс, Энгельс создавали идеологии потому что им так хотелось, их распирало от идей, им никто их не заказывал, ни коммунизм, ни большивизм не были госидеологиями на момент их создания. Это чисто авторские проекты..
Мюриду стоило бы весь свой запал потратить на это, а не просиживать штаны за вечным нытьем и критикой.
Тем паче, что он мужик не бездарный.
Запрет на идеологию — один из краеугольных частей оккупационной Конституции.
И тут поддержка этого положения в праздничном наборе лозунгов о суверенитете на самом высоком уровне…
Не наблюдаете парадоксальности ситуации? Деидеологизированный суверенитет… Оксюморон какой-то, не находите?
Мюрид, и не только он не раз писали, что рады бы трубить в медные трубы, но вот как-то не складываются трубы, когда разыгрываются такие пьесы абсурда.
Если говорить об идеологии, то да, идеология человеческая себя исчерпала!
Христианство извратили до неузнаваемости, законов природы-не признаем и не учитываем, с Космосом одни бесконечные беспорядки. И Высшие силы дали нам новую идеологию-это объяснение устройства Космоса, Вселенной и человека. Все действует и живет по одним законам, что мы не признаем и не соблюдаем. Но развивая науку в поисках понимания человечества-откуда мы пришли и кто мы есть на самом деле-человечество зашедшее в тупик, найдет правильный путь!!!!Мне обидно, что русские сосредоточились на войне и защите!Тем временем другие народы изучают эти вопросы используя археологию, историю,Библию и мифологию, ищут всеми путями, и находят связи и вышли на уровень, когда этот вопрос становится понятным и осязаемым. Скажете не о том это все…О том…Мы, господа, обязаны следовать тем законам по которым живет Космос. Уже говорили об экологии, о сохранении природы и ее обитателей.Закон справедливости-это тот закон, который понятен всем!!!Кто чувствует и слышит!Мы, люди устроены так же, как устроен Космос-в этом и состоит вся наша идеология, которая исходит из психологии человека.
Уважаемый господин президент России- возвратите в здании заседания российского парламента «Знамя Мира» Николая Рериха! ! Утвердите его Пакт о защите культурных ценностей-Но обязательно под Его именем и Его Знаменем! Вы увидите, как изменится все вокруг, постепенно приобретая правильное направление, которому, может быть, вы привержены так же, как действуют Высшие силы на нашей Планете!
Это есть тот правильный и единственный путь, который уготован России!!
Путь «через тернии к звездам!»
В этом нет никакого идеализма! В этом заключается смысл всего, происходящего с нами сейчас!
Спаси, сохрани и помилуй нас от этой рериховской бесовской тряпки под названием «знамя мира». Пока она висела в здании российского парламента, наша страна медленно, но верно катилась в пропасть. И только после того, как убрали это оккультное «знамя» положение в стране понемногу пошло на поправку. Вы пишете о том, что извратили христианство — так Рерих с супругой как раз один из тех, кто активно занимался «извращением». Вообще смешно читать, когда оккультисты с их «высшими силами и законами природы» говорят что-то о христианстве, представление о котором вынесли не из первоисточников, а от своих «продвинутых учителей», которые, как у Чехова в известном произведении одни умные, а остальные все дураки.
ВАЛЕНТИНЕ-1 Вы начитались книг Блаватской, полоумной шизофренички, дамы по Фрейду.
Какую Вы несёте пургу?? Просто один ужас!
Просьба Модератору стереть этот Пост, как ахинею великую, Валентины Великой!!
Вы сами -то понимаете,что написали?? Вам легко и умирать, в вашей головке какая -то каша манная с тыквой!
Даже разбираться и вас учить желания нет.Так как это бесполезно. Учатся, начиная с детства, если время упущено, считай калека. Надо было время затратить и читать только верные книги и статьи! А тут полная белиберда.
Идеология, Христианство, Знамя Рериха, связь с Космосом — написание букв без понятия!
Разве можно выходить к Обществу и Людям в в неприбранном виде? Или раздетой до нага? НЕТ, нельзя. А с глупостью тем более!!
А тебе совет , Мэл, меньше нести всякого вздора и флуда,, космополитов ты местный…прописанный на сайте
«»….но вот как-то не складываются трубы,»
——————
Это напоминает присказку, где «плохому танцору всегда что-то мешает». Когда человеку что-то надо, он ищет повод, когда не надо — причину.
Согласитесь, Бакунину и Кропоткину с идеологией анархизма (при действующей то монархии!!) тоже «зеленый свет» никто не давал. Про Ленина скромно умолчу, ну и далее по списку других идеологов.
Не знаю ни одного философа/идеолога (Вольтера, Шопенгацэра и т.д.), кто перед тем, как разродиться на свои идеи, читал бы Конституции своих государств! Вот это реально был бы абсурд и дикость!
Государств без идеологии нет. Это аксиома. И Кропоткин и К воевали с Русской идеологией своей контридеологией.
Ваше право думать иначе, только потом не удивляйтесь, что какие-нибудь новые идеологизированные пусть и самой примитивной идеологией бабуины спляшут на развалинах деидеологизированной РФ.
Я готов удивляться многому, но на данный момент меня удивляют люди, которым, оказывается, чтоб создать нужную идеологию мешает Конституция!
Это апофеоз законопослушности или демонстрация импотенции?!
Согласитесь, есть разница между тем, что взбредет в голову какому-то индивиду или их группе, или то, что исповедует страна вцелом. Тем более такая страна как Россия.
Меня удивляет, что находятся люди, которые не чувствуют разницы.
А меня удивляет, что есть люди, которые верят, что что-то само по себе может взбрести в голову целой стране, тем более такой, как Россия, и это что-то будет однородным и именоваться гордым словом «идеология».
Так что разница ощутимая — автор идеологии вполне может появиться, а вот так, чтобы народ разом что-то стал исповедовать — это из области невероятного.
Народ (= страна), могут либо поддержать, либо отринуть. Как отринули фашизм, и поддержали социализм. И то и другое для начала взбрело в голову одному индивидууму, а потом поскакало по городам и весям.
Людям надо что-то предложить для осмысления! Нужны варианты, нужно обсуждение СУТИ, а не скорбных выкриков «ай-ай, нет идеологии, мы все умрем!»
Хотя, мне порой кажется, что для Мюрида это уже стало своей идеологией — вечные камлания про то, как все плохо.
Естесственно, идеологией государства может быть только та, которая имеет поддержку решающего количества народа.
Отсутствие идеологии — это заведомая подстава страны. В пустую страну обязательно кто-то вольет свою идеологию. По другому просто не бывает.
Мюрид и некоторые тут на сайте камлают, как все плохо, другие, что все отлично. А в жизни есть некая равнодействующая. И плоды, какие эта самая жизн взрастит, скоро все увидят.
Глупо чернушничать, но не менее глупо не видеть реальных, фундаментальных проблем. Потому, что не обозначив их, это значит не решать их и потому с гарантией получить взрыв накопившихся проблем.
Неужели печальная судьба Руины ничему не научилм россиян?
Не научила, так научит. Ждем-с.
РД, отчего то в спорах со мной вы частенько ломитесь в открытую дверь..)
Я ж не спорю с тем, что идеология нужна. Я указываю на то, что пора бы уже перестать говорить «как она нужна», а элементарно сесть и начать её писать. Тем более, что и проблема выявлена, и время подоспело, и костяк авторов-реформаторов нарисовался. Всё сошлось!
А вы мне в ответ, что у бедолаг «трубы не складываются».
Если бы я обладал хоть сколько-нибудь писательским талантом, я бы просто писал, и мне было бы глубоко по фигу, что написано в Конституции по части идеологии.
Так что Мюрид, скорее всего, не пишет не потому, что его напрягает «абсурд», а потому что:
1.не может
2.не хочет
3.критиковать других приятнее, чем самому созидать.
Про дверь и у меня аналогичное впечатление.
Тем не менее, заялено было о чем? О «вреде» идеологии. И об абсурдности такого положения Мюрид и написал. С ним мжно соглашаться или не соглашаться. Мюрид — человек оппозиционных взглядов, не критикан, поскольку всегда выдвигает альтернативу, а именно оппозиционер. Нужны в нормальной стране оппозиционеры? Нужны, думаю.
Здесь же в надцаты раз прозвучало чуть ли не булгаковское «а взять бы его и на Соловки, года на три».
У нас было время 100% единения «партии с народом». Закончилось это только предательством партии этого самого народа, у которого один одобрямс был вместо гражданской позиции.
Оно нам надо еще?
О «вреде» идеологии не было сказано ни слова! Жаль, что вы поддались на провокацию Мюрида.
Сказано было о том, чтобы иметь беспристрастный взгляд на собственную историю.
И я понимаю, почему слово «беспристрастность» так выбесило Мюрида, что он разродился на очередную сопливую статью. Потому что он сам не умеет быть беспристрастным. Он уже определился со своими героями и антигероями, он полутонов не допускает и шпарит по накатанной колее. Все это намекает на его зацикленность, а не на оппозиционность. И вся его «альтернативность» появляется не потому что того требует исторический момент, а лишь для того, чтобы высказаться «в пику» конкретным людям. Он эдакая вечная «баба яга против «!
Мелковатая роль для гиганта мысли!
Я Вами не соглашусь. Было сказано: «чтобы мы с вами как можно быстрее ушли от различных форм идеологизации нашей истории и нашей культуры».
Фразу о том, что нужно уйти «от различных форм идеологизации нашей истории и нашей культуры» по иному, как поддержку отказа от идеологии понять сложно.
Президент — гарант Конституции. Конституцей фактически гос.идеология РФ запрещена. Президент просто выполняет свои конституционные обязанности. И не делать этого, не нарушая Конституцию он не может.
Просто мало кто отдает себе отчет, какие это обязанности, откуда они возникли и кем сформулированы, как они исполняются.
Вот я вижу Вы из тех, кто реально не отдает себе отчет в положении,в котором находится в этом смысле РФ.
Ога. Видимо, своим согласием с тем, что нам нужна идеология, я и доказал вам, что «реально не отдаю себе отчем в том, в каком положении находится РФ».
На мой взгляд, если Путин исполняет свои конституционные обязанности, прописанные в нынешней Конституции, то пусть выполняет их и дальше.
Те люди, которые вопят на каждом углу, как тяжко им без идеологии, должны сесть и написать её. Заняться, так сказать, делом.
В реальности мы имеем печальную картинку. Президент свои обязанности выполняет, а страдальцы по идеологии даже на табуретку не присели и не начертали даже щирых набросков будущей идеологии России!
Я так понимаю, чтобы эти люди не перетрудились, и, не дай бог, мозоли не натёрли, идеологию тоже Путин придумать должен!
Олимпиаду проводить, ЕАЭС комплектовать, ТС оформлять, с США бодаться, Европу уму-разуму учить, Крым возвращать! При таком списке логично и над идеологией корпеть.
Думаю, я правильно угадал истинные желания Мюрида!
А писать ничего не надо. 1000 лет она была, эта потерянная несмышленными современиками идеология: «за Веру, Царя и Отечество!»
Вы желаете еще чего-то другого? Так все равно получится «Православие, Самодержавие, Народность!»
Это как в том анекдоте: что русские ни собирают, получается АК.
Все уже написано до нас! Надо просто вернуться домой.
Чего Вы, пардон, пристебались к Мюриду? Он не идеолог, не философ — он блоггер. Хотите идеологию — читайте философа Дугина, слушайте Катасонова, Старикова на худой конец. Он, по-моему, очень в президенты хочет.
У Дугина много и стройно — идеология евразийства на основе православия, не вымученная, не из пальца высосанная, а обоснованная и на рускую голову ложится гладко. Только не стыкуется с олигархическим строем.
Да, почитать придется, но у Дугина и послушать много чего есть.
Или посмотреть фильм «Окраина» с Олялиным — вот Вам и идеология.
https://www.youtube.com/watch?v=FEIvAFnzucw
Кстати, Стрелкова убрали еще и по идеологическим причинам — православие, анти-олигархический монархист, материться в армии запретил, шибко справедливый был — «плохой» пример недовольным олигархами в России. если бы победил — олигархов и в Росии поперли бы, а так они все «порешали» между собой.
Убирали и будут убирать не только Стрелкова.
Уж очень поперек русский традиционализм всем: от внешних западных жидомасонов, до местных либералов и красных.
Ив Укрии, даже либеральной, при Януковиче, таких гнали, и в РФ такие под «опекой» . Таких даже Сталин считал за равновеликих идеологических врагов. Не белоэмигрантов, демократов-непредрешенцев, а именно монархистов-черносотенцев. Их уважал, и о них мечтал, как о возможных соратниках, пересматривая множество раз «Дни Турбиных»
Февралю.
Мюрид не просто блоггер. Он блоггер с претензией.)
С претензией на то, что он точно знает, как и что надо делать, а все остальные идиоты.
Однако «идиоты» хоть что-то делают и дают результат, а «блоггер Мюрид» банально пережевывает плоды чужой деятельности.
За те несколько месяцев, что я наблюдаю его «работу», мне стало понятно, что этот человек просто нашел для себя безопасную гавань, где тепло, комфортно и мухи не кусают.
И ведь плодовит, гад! Каждый день по две-три статьи рожает.Чуть где букаффки появились, знайте, это опять Мюрид накропал!
Вот я и предлагаю ему направить энергию в позитивное русло! Пусть попробует, только и всего!
Вас то почему это так напрягло? Обидно за него стало?:-))
Отвечаю РД.
Писать НАДО! Потому что из всей вашей триады про «Веру, царя и Отечество» лично меня интересует только последнее. За Отечество хоть в огонь, хоть в воду. По части веры, то я в бога не верю, а царя, извиняюсь, в гробу видал!
И, представьте себе, я такой не один. Соответственно, нужна такая идеология, которая хоть как-то «сошьет» таких разнонаправленных людей, как атеисты и верующие, как монархисты и социалисты.
Задачка не из легких и явно не для Дугина с Душеновым. Эти лоб расшибут.
Нужен кто-то, кто будет настраивать на движение вперед, а не на 1000 лет назад, якобы домой.
Это, Мэл, триада не моя, а русская. Вам придется с ней смириться, когда Россия вернется к своей исконной идеологии, пусть и согласившись только с ее частью. Или стать ее, России, врагом.
Нам ещё жыда Старикова, гладко плетущего свои интриги, не хватало, в президенты, полный писец!!!
«….»Это, .., триада не моя, а русская….»
———————-
Вы забываете, что нынешняя Россия не только русская. Мы тысячу лет собирали народы и племена, соединяли религии (ислам, буддизм), подстраивались и сами интегрировались в иные нравы и культуры, отчего стали, по сути, самой терпимой нацией.
Вы же, РД, сейчас провоцируете на то, что националисты вывели в лозунг, как «Россия — для русских».
Для Кавказа русская триада не сработает. Иначе, мы собственными руками разведем очередной огонь. Оно нам надо в нынешнее время?
Несмотря на то, что я атеист, но я, как русский по духу, готов мириться с этой триадой. Я готов её считать ответвлением, эдакой «изюминкой» к основному идеологизированному течению, в котором оно будет отсутствовать. Как ваххабизм в исламе.
Вы хотите вернуть Россию к истокам. Но у своих истоков Россия была без Сибири, без Кавказа и вообще не считала себя европейским государством. Когда были «истоки» нам было глубоко начхать на Европу. мы тогда устремлялись к Византии, которая ныне пребывает в бозе.
Так куда вы хотите вернуть Россию? Туда, откуда она ушла естественным путем? Вы хотите плюнуть на ход истории? На то, что наши изменения уже закрепились, они уже нанесли свои шрамы, оставили свой след и успели нас изменить?
мы другие! Примите это как данность.! Иначе так и будете биться головой ап стенку и ваша жизнь будет бессмысленной и бестолковой.
мы должны идти не в прошлое (за утерянным), а в будущее — за не найденным!
Ничего я не забваю. Российская Империя, идеологией которой являлась уваровская триада, имела в своем составе не только утерянные СССР республики, но еще Польшу и Финляндию.
Не надо мне вешать узколобый национализм. Россия безусловно для русских, как госуарствообразующего народа. Но русские — нация имперская и гармонично воспринимала и другие народы и другие религии.
В Царской России и учета-то официального по нацилнальности не было, только по вероисповеданию.
У Вас какие-то, Мэл, пещерные представления об истории России. Не думал, что Вы элементарно безграмотны.
Не надо мне вешать «пещерное представление об истории России» только на основании того, что оно не совпадает с вашим. В свое время я перечитал Татищего, Зиновьева, Гумилева и, прости хосспади, Карамзина, хотя и понимаю, что последний уже извращение.
Согласен, во времена «уваровский триады» российская империя и имела Польшу и Финляндию, но зато Польша и Финляндия не исповедовали эту триаду, как руководство к действию.
Ни поляки, ни финны не умирали за русского царя, русскую веру и русское Отечество. Финны даже налогов не платили и в армии русской не служили. Так что, если хотите привести аргумент в пользу моей «безграмотности», найдите другой вариант, плиз. Пока что вы убедительно доказали именно мой подход: есть некая официальная (=парадная) идеологема, а для нацменьшинств она другая, с учетом национальных особенностей.
Опять ломитесь в открытую дверь?
Можно перечитать многое, но при этом, как бы это сказать помягче, не исказиться прочитанным.
Вы мне пытались вместе с уваровской триадой «пришить» пещерный национализм, якобы растущий ногами из Российской Империи. И заводите заезженную либерально-красную пластинку о многонациональности и много конфессиональности. А я пытаюсь втолковать Вам, что даже бОльшая «многонациональность» по сравнению с современной РФ не мешала следовать триаде Российской Империи, имевшей в своем составе не только бывшие сов.республики, но и Польшу с Финляндией, то есть бывшую еще более «многонациональней» и «многоконфессиональней», чем Россия сейчас .
При этом и Империя, и РФ, несмотря на свою «многонациональность», о которой трубят все противники русской традиции от западников до красных, по всем международным законам является МОНОЭТНИЧЕСКОЙ страной, так как русских в ней проживало и проживает примерно 80%, а для того чтобы согласно международному праву страна была моноэтнической нужно куда меньше этой цифры.
И совсем тут не причем известная, в свою российскую бытность, идеологическая и прочие автономии Польши или Финляндии , тему которых Вы ни к селу ни к городу завели. Не надо забалтывать ее и уводить разговор в сторону. Тут за руками прекрасно следят и фокусы не пройдут.
Никаких открытых дверей я не наблюдаю. Есть очевидная попытка критики русской идеологии, достаточно неудачная, кстати. И такая же попытка доказать, что у нас и так «все хорошо». Нехорошо. И это становится очевидно все большему количеству людей.
Но по какойто неведомой причине это «нехорошо» старательно консервируется и припудривается.
И ни в какой «прошлый век» я вернуться не призываю, а считаю, что пора прекратить навязанные извне социальные эксперименты над Россией и сбросить штампы, использованные против нас в многолетней психоисторической войне. Нужно вернуться домой. Тем более, что о необходимости этого говорил весь сонм русских и вообще православных святых. Потому, что от российского возвращения в нормальное состояние зависят без преувеличения судьбы мира.
«Будет еще Русь новая, отсроенная по старому образцу!» — пророчествовал св. прав. Иоанн Кронштадтский. Сие и буди!
Вообще-то Польшу и Финляндию приплели вы. Я лишь напомнил вам исторический факт, что эти две автономии были в составе нашей империи без триады «За веру! Царя и Отечество». Более того, им её даже не навязывали. Видимо, в этом и была мудрость наших предков.
А что касаемо самой триады, то я её не критикую. Я просто говорю вам, что она сейчас недееспособна, утопична, бредОва. Её не поддержат и вы проиграете, если с бараньим упорством будете настаивать на её внедрении.
Но даже не это самое опасное! Опасно то, что вы, Дозор, уже сейчас готовы записывать во враги всех тех, кто не этой идеологии жить не готов (не может или не хочет). Прямо как «Кто не с нами, тот против нас!». Мы это уже проходили и набили кровавые шишки. Хотите повторить?
Что вас так не устраивает в моих словах? Я же четко дал понять, что нам нужна идеология. Нужна такая, какая сумеет склеить ВСЕХ представителей Российской Федерации и по национальности и по вероисповеданию. В чем вы углядели преступление с моей стороны?
«За веру, царя и отечество» не подходит, потому что из неё будут «выпадать» такие, как я, и вы очень удивитесь, узнав, что таких «лишних» — 60% от всего населения страны, если не больше!
Вам не кажется, что это какая-то извращенная щедрость?
Я готов учитывать ваши интересы, но почему вы так оголтело не желаете учитывать мои?
Польшу и Финляндию я привел в строго определенном контексте дискуссии, Вы же вывернули все наизнанку. Склеить все 100% нереально ни при каком раскладе. Разве что попытаться поймать на чем-то низменном, той же идеологии потребления, на которую ловят Россию в конце 20 и в начале 21 века. Или на лозунг «грабь награбленное», на который поймали в начале 20 века. И то 100% не будет, а лишь на время одураченное большинство, которое умывшись неизбежными кровавыми соплями, прийдет в себя.
То, что народ, попавший под идеологическую обработку врага не готов в данный сиюминутный промежуток времени к восстановлению своей собственной исторической идеологии и я и мои единомышленники видят.
Поэтому понятно, что уж коли этому деидеологизированному русскому народу, который мы имеем в настоящее время, нужна точка кристаллизации, то ею вполне может быть почвенный патриотизм.
Так что успокойтесь, никто Вас насиловать не станет.
Но одновременно с этой констатацией надо отдавать себе отчет, что один лишь почвенный патриотизм без более высоких идеалов, особенно при неэффектином управлении, которое нам демонстрирует нынешняя компрадорская элита, недолговечен и легко уязвим. И это доказывает наш исторический опыт. Тот же разгром Белой идеи с ее антимонархизмом и непредрешенчеством. И нынешний НОД имеет все шансы повторить опыт Белых из-за своей ставки на минимум, на сиюминутность. Если проект НОДа вообще не политтехнология той же компрадорской элиты и попытка канлизировать протестные настроения..
Такой патриотизм легко извратить, и тут примером может быть нацистская Украина, или подменить ротожопием, к чему удобоуклоняема поврежденная грехом падшая природа человека. Не одна империя канула в Лету при всем могуществе, внешнем процветании и толерантности к иноверию и инородности. Ибо в ее основании должна быть Идея. И у русской идеи Идея есть. И более, чем привлекательная: христианская альтернатива апостасийному Западу.
Рано или поздно такие как Вы прийдут к этой достаточно простой мысли, и тогда вернутся к своему Русскому первообразу. Или станут в ряды его врагов.
Сейчас российская история переживает точку бифуркации, и от того, куда повернет общественное сознание будет зависеть не только ответ на вопрос, смог ли русский народ осмыслить свое предназначение или нет, но и будет ли он существовать вообще.
А что касаемо готов ли народ сейчас к тем идеям, о которых я пишу, или нет. Война — это время, когда человек быстро учится, и те метаморфозы, которые в спокойные годы занимают десятилетия, во времена потрясений проходят за считанные дни.
Перед ВОВ в храмах было не густо, а когда громыхнуло, то яблоку упасть негде было.
Так что исходя из ситуации, скоро все будет видно. И очень наглядно.
Перед ВОВ в храмах было не густо, а когда громыхнуло, то яблоку упасть негде было./
———————-
На счет ВОВ не знаю, не видел.
Зато лично видел, как на Пасху народ с крашенными яйцами двери в церковь выламывал. Если исходить из количества, то, видимо, война у нас уже идет, а на Пасху самые что ни на есть боевые действия..)
Но это уже по части конфузов.
Да и не такая уж заслуга Церкви, если в неё заходят, когда совсем хреново стало.
Равно как нет никакой заслуги у соломинки, когда за неё хватается утопающий. Если уж верить в Бога, то всегда, а не когда ручки/ножки оторвало. Или я опять не прав?
А что касаемо » И у русской идеи Идея есть. И более, чем привлекательная: христианская альтернатива апостасийному Западу.», то это и есть нужная нам всем идеология, которая сумеет объединить всех в России. (за исключением 5 колонны, ессно).
ТОлько для меня здесь лишнее слово «христианская» и для противопоставления Западу я предпочитаю образование, культуру и науку, а вы «За веру и за Царя». ПО большому счету мы не противоречим другу друг, а дополняем.
Так чего вы на меня так взъелись то, не понимаю?
Ладно, я вижу караул устал. Берем паузу
Здравствуйте всем. (не дословно) — Отсутствие идеалогии чревато внедрением идеалогии извне. Сразу обозначусь — позиция и взгляды МЭЛа мне близки и я с ними согласен. Как я понял, вопрос стоит о том, что в данный момент в России нет некой общей государственной идеалогии. Кто это сказал? Может тот кому лично не донесли её название и цель? Мне лично донёс гос идеалогию государства наш Президент — Благосостояние населения РФ. Этому починено всё.
Далее, не нужно забывать о том, что всякая идеалогия это диктат — как надо! Или — шаг влево-вправо, сам виноват. Более того, идеалогии лучше приживаются там, где есть два основных компонента — голодный желудок и способ его наполнить. Идеалогией СССР была — Светлое будущее или построение коммунизма. Ну… не хотелость бы доносить параллели Устава КПСС и Библии, но церковная идеалогия — царства небесного (рай) оказалась более живучей так как принцип ответственности ей изначально неведом. Построение же царства небесного в отдельно взятой стране, оказалась непосильной задачей. А какими методами это строилось… в русле идеалогии, так и не всё вспоминать хочется. Таким образом, идеалогия, любая, это одностороний договор власти с народом на добровольнопринудительной основе, где в случае провала этой идеалоги виновных в лице Государства — нет. Идеалогия — «Благостояния населения» не может не иметь поддержки среди населения, учитывая, что Государство прелагает вполне осязаемые инструменты населению для реализации этой самой идеалогии. Я так вижу ситуцию.
У этой идеологии «Благосостояние населения» есть отличный народный термин: ротожопие. И огромная часть Русских, знающих что их Родина звалась Святой Русью, возмущается этим сегодняшним палеативом идеологии до глубины души!
Это и есть та самая привнесенная извне идеология, так как свято место пусто не бывает. На место изгнанного красного беса русская государственность, не вернувшись к святоотеческим идеалам, получила семь куда более злых бесов либерального западнического сатанизма.
Все как по писанному, по Святому Евангелию.
И пока Русские думают, что они отделаются полумерами, например, могут выдернуть из русской триады Народность, похерив Правосоавие с Самодержавием, или согласившись, скрепя сердце, на Православие, но воюя против богоблагослаленного Православного Самодержавия, до тех пор русский ослабленный этим умопомрачением иммунитет будет подавляться внешней заразой — войной , скорбями и голодом. Все это уже на пороге и, если не одумаемся, станет грустной реальностью.
Я солидарен с МЭЛом полностью.
И в части идеологии — из триады «За веру, Царя и Отчество — на первом месте всё-таки — «За Отечество».
И в атаку шли в 41-м в первую очередь «За Родину» и только на втором месте «За Сталина». И Путин это подтверждает: «Таких как я — много. Россия — одна». Может, он скромно преуменьшает свое значение, но это не ему оценивать его, а народу. И для того же Царя (Путина) — как частицы своего народа, эта часть триады — «За Отечества» — всегда на первом месте — и он сам это подтверждает.
Что же касается идеологии Мюрида — верное определение: «Баба Яга против». Лучше и не дашь определение его деятельности. Почетно и престижно — занять место легальной оппозиции.
Туляк, я вас благодарю, но, как порядочный человек вынудлен вас предупредить — паки я являюсь деятелем культуры, у меня начались » Ёлки»э. И после 5 часов отработаки Додом Морощом, я не вседа трезв, когда печатаю за компом. Сорбстно, как и сейчас.
Так что за ствройнойсть мыслей, равно как и за их трезваость не отвечаю.
В лбом случае, спасибо.
Извините, если что не так..))
Слово идеология можно заменить по смыслу-например, известный русский историк Ключевский говорил о том, что человека формирует земля на которой он живет и родился, эта земля определяет характер народа в целом и каждого в отдельности человека, его склонности,его дух!( и даже его физические заболевания!) Вот от этой русской земли у русских особенности характера русского.
С характером человека связана его психология, его взгляд на мир, его стремление к правде зависит от широты души, которая зависит от бескрайних просторов русских, от широты степной,от больших рек,бесконечных лесов и все это особенности природы этой земли!Качества этой земли!Его искусство, его культура, философия, история народа-есть своеобразие и особенность.Которая есть у каждого народа, проживающего на своей земле в других землях и государствах!Вот отсюда и следует, что культура народа, его склонности, его искусство, его менталитет-все это выражает суть народа , его характер и его воззрения, которые нужно сохранять и взращивать!
Но всем народам земли дано от природы человеческое, которое есть и подобно божественному, потому, что в каждом человеке заложена искра божья что есть его Душа. Огонь, который творит и созидает, который имеет способность ЛЮБИТЬ!
Занятное обоснование идеологизации истории тем бесспорным фактом, что государства без идеологии не бывает. Не мешало бы определиться для начала. Либо история это наука, Либо никакой такой истории как науки нет, а есть идеология государства на прошлое и настоящее страны. В моем понимании история все же должна стать беспристрастной и не идеологизированной наукой и тогда призывы президента весьма прогрессивны, впрочем как и для всех прочих наук. Помним про генетику. А с Мюридом то все ясно уже давно, что либо позитивное накропать думаю он в принципе уже не сможет. Вот и впихивает невпихуемое. Воспринимайте понимающе, впрочем как и тех танцоров которым везде Конституция проклятущая жить мешает. Этакое эфемерное вселенское Зло. Что-то увеличить срок президентства до 6 лет и вообще стать президентом вопреки «творцам Конституции» она отдельным гражданам никак не помешала.
Внеидеологическая история — это как научная абстракция, допущение: все используют, но понимают, что в реальности ее нет.
Неужели? Скорее идеологизированная история есть абстракция и конечно не научная а так, на злобу дня и очередного императора. Наука уважаемый, должна оперировать фактами какими бы на первый взгляд они абсурдными ни казались. И уж никак не опираться на сиюминитную идеологию правящего императора в освещении событий прошедших тысячелетий. Иначе это, как я уже говорил никакая не наука, а просто идеология. Не путайте божий дар с помидорами.
Ваше право иметь ту точку зрения, какую Вам заблогорассудится. Хотите пребывать в подобном самообольщении — пожалуйста.
Истории как науки в России нет. Может быть когда-то (к примеру, до революции) она и была, а потом пошла сплошная идеологизация – все что до революции – плохо, все что после – хорошо. О каких исторических фактах можно говорить, когда эти факты фальсифицировались, искажались, замалчивались, либо трактовались в свете идеологии «марксизма-ленинизма». Россия до революции согласно истории, которую нам преподавали – нищая, отсталая, аграрная страна. Только почему-то мы и в 1970-х годах не смогли достичь по отдельным показателям достижений 1913 г., которые достигла «нищая» страна, так и не научились выпускать легированную сталь того качества, которую выпускали «нищие аграрии», примеры фальсификации истории в угоду идеологии правящего класса можно приводить до бесконечности. Так что краткий курс ВКП(б) и история, написанная в советское и постсоветское время стоят друг друга. И никакой абстракции, а сплошная «опора на сиюминутную идеологию правящего императора в освещении событий прошедших тысячелетий». О том и речь, что у нас не история как наука, а сплошные помидоры, так что никто ничего не путает.
Алена, покамест самый известный классический идеологизатор это Нестор Летописец! Надо было, чтоб князь выглядел в шоколаде — не грешно и даты поменять и события переиначить, и результаты переписать.
Поэтому я согласен с тезисом, что беспристрастный взгляд на историю нужен. Другой вопрос, что это не получится, не выйдет, это утопия. Если уж за одно только пожелание быть беспристрастными, некоторые блоггеры готовы глотку порвать.
Уважаемый Мэл, на Ваш вопрос «или я не прав» должна ответить «да, не правы», потому что о верующих людях Вы судите по людям суеверным, т.к. люди, которые «выламывают» двери в Церковь на Пасху — эти люди верят не в Бога, а в обряды, амулеты, обереги, святую воду, а иногда даже и в высший разум, а то и в законы природы. И в Церковь они, как правило, приходят 2 раза в год — на Пасху куличи освящать и на Крещение — за святой водой. Поэтому по этим людям нельзя судить о Церкви. Это первое. Второе — о вере в Бога — что же делать, если человек такое существо, что когда у него все хорошо и прекрасно, ему Бог не нужен, и о Боге зачастую мы вспоминаем, и бежим к Богу, когда «совсем хреново становится», или когда «ручки/ножки» отрывать начинает. Третье — апостасийный Запад стал апостасийным, когда для него стало лишним слово «христианство» и никакого противопоставления Западу в предпочтении Вами образования, культуры и науки нет, т.к. Запад также предпочел христианству все Вами перечисленное, ну разве что добавил к этому благосостояние и личный комфорт.
Ваши мысли, на которые я дала этот комментарий чуть выше, но на тот пост ответы уже не крепятся.
Ясна пани, вы очень милая женщина, но ы ошиблись в главном — я вообще не осуждаю Церковь.
Я как раз таки иронизирую над людьми, которые предпочитают ритуал истинной вере. Но, однако, именно они и создают «массу» в Церкви, из-за которой «яблоку негде упасть», отчего РД впадает в детский восторг. Как говорится, от смешного до великого…
Знаете, а мы в чем-то близки. Я, как режиссер, предпочел бы иметь в качестве зрителя не массового обывателя, который «поглазеть и поржать пришел», а зрителя требовательного, подготовленного, если угодно, страждущего..Но, увы, ко мне тоже частенько валом валит тупо МАССА, которую я пытаюсь окультурить и привить ему прекрасное по мере сил.
В Церкви та же фигня.
Поэтому я и не вижу в религии, и в вере, и в Церкви противников. У каждого свой путь, только и всего.
Плохо то, что религия и Церковь в таких, как я, видит чуть, ли не врагов и дьяволов во плоти. Насколько мне известно, лицедеев по церковным обычаям даже хоронили вне погоста. А я лицедей. И горжусь этим. И свою профессию люблю.
Я не конфликтую с Церковью, зато Церковь, как заведенная, постоянно конфликтует со мной, а ведь по сути делаем одно дело — мы хотим сделать людей лучше и чище. И никто из священников мне не объяснил, где тут логика и здравый смысл. Я заведомо плохой. Так что не удивляйтесь, что я плачу той же монетой. Глаз за глаз, зуб за зуб.
Не могу, Мэл, согласиться с Вами. Церковь не считает лицедеев врагами и, тем более, дьяволами во плоти. То, что эта профессия считалась греховной, это да, но не более того. Но это было раньше. А сейчас я даже затрудняюсь сказать так ли это, т.е. по-прежнему ли эта профессия считается греховной. Вспомнить хотя бы того же лицедея Охлобыстина, который стал священником (правда любовь к Мельмомене, а может даже и к славе и успеху оказалась сильнее желания служить Богу и он опять вернулся к прежней профессии, но это уже другой вопрос). Я знаю священников, дети которых избрали актерскую специальность. Тут дело в том, какую культуру Вы, как режиссер и лицедей, несете в массы. Вон небезызвестный Роман Виктюк такую культуру несет, что от его «культуры» плеваться хочется. И я думаю, что конфликтует с Вами все-таки не Церковь, а отдельные ее служители. Лично я в таком случае задумалась бы. Если Церковь, как заведенная, постоянно конфликтует со мной, то может что-то я делаю не так? Мне кажется, что не надо платить Церкви той же монетой – око за око и зуб за зуб, поскольку эта ветхозаветная заповедь Новым Заветом отменена. И последнее, что я хотела сказать – когда я говорила о том, что по суеверным людям нельзя судить о Церкви, то в данном контексте речь шла не об осуждении, а о мнении.
Вы в курсе, что японцы думаю, что Советы на них ядерные бомбы сбросили?
Вы в курсе, что в США думают, что это ОНИ выиграли Вторую Мировую? что Советы у них атомную бомбу украли? что Советы их собирались все эти годы уничтожить? что у них в каждом втором частном доме бункера или подвали с запасом провизии, и это с тех старых времен когда в их школах всерьез а не понарошку по подвалам детей прятали якобы при налетах, а потом говорили ложная тревога?
Вы в курсе, что современные французы про роль русских в той войне мало что знают, и считают, что американцы освободители, а русские солдаты мародеры и насильники?
В конце-концов, почему они так думают — потому что у них так в школе историю преподают. Русский — бесчеловечный дикарь, жид — вечная жертва, американец бля** Бэтмен, который всю Европу спас от Гитлера, а потом и от русских.
то, что история ДОЛЖНА быть чем-то, чем Вам хочется, оставьте при себе, и попытайтесь объяснить американцу кто бомбил Косово и кто разодрал Югославию. Вам скажут, что у Вас мОзги промытые путинской пропагандой — поспорьте-ка с этим, а потом расскажите, какую историю преподают во всех странах мира — чистую и честную, как на духу? ой ли.
Об американцах все верно, они и правда так думают и знают и о войне и о своих достижениях, а многие их них не знают и не страдают от этого.Единственно в чем вы не правы, так это о подвалах-у них «подвалы»-бейсменты-для защиты от торнадо-смерчей. Здесь такой климат, что сносит города в несколько минут-это правда!И так было всегда здесь!И всегда гибнут люди, каждый сезон. И любая гроза может принести такие смерчи.
Я уверена, что России нужно говорить об образе героя, защитника Отечества, о мужестве-но в это вера нужна. А вера в силу русского человека и в справедливость пришла, когда восстала Новороссия!Чей это был проект- трудно сказать-возможно этот проект-тоже оттуда же был-из Штатов, чтобы народы на Украине -противопоставить.Но этот «проект»-он вернул людям веру и силы бороться за правду и за свое будущее, против несправедливости олигархического безпредела,что было совершенно неожиданно и для Штатов-в таких масштабах протест. И этот протест нужно было поддержать и развить! Не войну поддержать, а справедливое волеизъявление народа, который голосовал за федерализацию и за свой родной язык! Это было упущено-по какой причине…. Но это был великий шанс тогда! Может быть он еще не утерян
и сейчас, когда мировое сообщество имеет и другие намерения -его можно еще отыграть…этот шанс. Почему -нельзя…?
Народы, окружающие Россию-должны защитить ее!Так сказано.. и так сейчас происходит.И Донбасс-это первая попытка это сделать! Такие попытки не нужно отвергать!Но как их поддерживать сейчас?
Короче говоря, история есть наложница политики.
Глупости вы говорите и что самое страшное безапелляционно… История — это наука о прошлом, никакого отношения к современности иметь не должна. Тем более идеологического. Точнее, на основе изучения опыта прошлого должно строиться понимание настоящего, а не наоборот. Примеры идеологизации истории мы сейчас наблюдаем на Украине. По вашему это правильно? По моему нет. Чем там недоволен как обычно Мюрид? Дескать укры переписывают историю в плане, что на Украине мамонты были волосатее и бегали быстрее чем в России, а мы нет. Они выкопали Черное море, а мы что безрукие. Надо написать, что мы Тихий океан выкопали и Атлантический. Вот что такое в гротеске идеологизация истории. Не путайте ради бога идеологию государства и историю как науку. А Путин говорил об истории, а значит не о сегодняшнем дне, а о бесстрастной и неидеологизированой интерпретации событий прошлого. Правильно он все говорил. Только поняв прошлое, можно понять настоящее.
Вы мне про то, как дОлжно, про те самые абстракции, годные для физики или , скажем, геометрии, а я Вам как есть.
И это неплохо, это нормально. Если государство нормальное, если его истории стыдыться нечего, поскольку она укрепляет это государство.
В любом случае, надо понимать, что Вы и я понимаем под словом «история». Ведь есть действительно академическая история, с грехом пополам опирающаяся на общепризнанный научный аппарат. А есть «краткий курс ВКПб».
И то и другое называют одинаково» история»….
«История — это наука о прошлом, никакого отношения к современности иметь не должна.» А как же цикличность истории? Зная прошлое, можно «увидеть» будущее, выбрать СЕГОДНЯ правильную позицию в будущих СРАЖЕНИЯХ. Опыт Стрелкова в Новороссии- самое последнее подтверждение. А Священная История показывает , куда мы пойдем дальше. Для ЧЕГО в ближайшие 10 лет мы построим государство, способное предложить человечеству ИДЕЮ значительно ПРЕВОСХОДЯЩУЮ идеологию «Православие, Самодержавие, Народность!»-уже мощно сыгравшую в истории свою положительную роль . «И будет Христос всяческая во всех.» За меньшее не стоит и браться, Братья.
Армагедон окончится, когда в каждом из нас проснется Христос и состоится пророчество о пришествии Христа -Окончание Армагедона зависит от нас,от каждого из нас, когда мы очистимся внутренне-Придет Новое Время и Новая Страна!Сейчас человечество Высшими силами отпущено на самостоятельное решение и так только и выявятся все силы зла и очистится мир…
Эта страшная война в Донбассе послужила для многих очищением, а многим погибелью страшной! И восстала идея справедливости, правды, чести, взаимопомощи, героизма-это то, что и очистило многих там….но это состояние должно сохранить-закрепив справедливость восставшую!Есть новое Великое Продолжение Христианского Учения! И оно многим из нас откроет следующую истину, которая будет истинной на многие десятилетия!Я это знаю! Я в это верю через знания!
И события говорят нам-это последний бой! И он сконцентрировался на этой территории- как последнее завершение той битвы со злом. которую вела Отечественная война, Вели Высшие силы и победили!
Валентина,вас пуржит в вопросах веры.. не может Христос соединиться с Рерихом,точно также как и с велиаром..думайте поменьше про «космосы»,поменьше велеречите о том,чего не познали духовным опытом. который истинным может быть только в духе православной традиции. в глаза бросается ваша «проповедуемая» странная религиозность.будьте осторожны.
Моя религиозность основывается на знаниях. Вера тогда истина, когда она утверждается на знаниях о Высших мирах, о Космосе, которого неотъемлемой частью мы являемся.»Планета Земля есть космическое тело, а потому мы-люди -жители космоса»-это сказано было Владимиром Вернадским. И мы, когда говорим о Библейской истории не должны забывать, что Бог создал землю за семь дней,но не создавалась Земля вместе с Космосом. Космос уже существовал. когда создавалась наша Планета, ибо….Миры и планеты рождаются и умирают в Этом Бесконечном Пространстве Вселенной, а Вселенная,живет и созидает новые миры и земли.
Принцип создания нашей Планеты, нашего мира земного таков же, как и других планет и их населенных миров.Предполагать. что мы единственная планета во Вселенной-это значит говорить об исключительности жизни во Вселенной …Жизнь существует Всюду и во всех формах…На многих планетах…И тогда вникните в Библейские тексты и сравните то, что реально мы знаем сейчас о творении планет. Космос есть самосозидающая Вселенная, живущий по своим законам. Нарушение этих законов ведет к катастрофе и гибели…в этих пространствах бесконечной Вселенной.Люди на нашей Планете не умеют жить даже по законам природы земли, о каком Космосе мы задумываемся…а нарушая нравственные законы-это то, что есть нарушение законов Вселенной. .Главный из которых ЛЮБОВЬ-взаимопонимание, взаимодействие, сочувствие, сопереживание, сотрудничество -Любовь есть то, что объединяет. Это свойство притяжения и соединения всего как на земле, так и в Космосе и во всей Вселенной. В основе Христианства положена ЛЮБОВЬ!
Американцы занялись поиском происхождения человека…они сделали потрясающие открытия на основе изучения и сопоставления археологических открытий, мифологии различных народов,Библейских свидетельств, геологических исследований, наблюдений из Космоса, свидетельств исторических-это потрясающие открытия…и они приблизились к разгадке-кто-мы и откуда мы пришли на эту Землю…это не фантазии…об их исследованиях совершенно открыто рассказывает исторический канал на телевидении…В Штатах есть не только популизм и то, что мы называем не достойным. Они не кричат о своих открытиях-..и это не значит, что они не правы в своих исследованиях.Вот такие научные подходы ко всему… в том числе и к истории-НЕОБХОДИМЫ и они есть…
все,я молчу..как говорится своих бесов хватает,чтоб бороться еще с чужими))..однако,моральное разложение в мiре напоминает об конце описанном Иоанном Богословом- это время будет характеризоваться отменой истинной религии богоорцем,вознамерившимся подменить Истину ложью,что ему удастся на малое время,в том числе и из-за того,что в людях охладеет любовь,и вера в Христа сойдет практически на нет. Подмена истинной религии культом собственной личности- вот оно, «мерзость запустения». Тяжелым это время будет не только потому,что чрезвыч.усилятся гонения,но и,наверное,потому что люди к этому времени окончательно охладеют,забудут истинную веру,деградируют морально(дела плоти-прелюбодеяние,блуд,нечистота,вражда,ссоры,зависть,гнев,распри,ереси,ненависть,убийства,пьянство,бесчинство,воровство,лихоимство,злоречие,мужеложство,излишества в пище и питии,клевета,ложь,оскорбление отца и матери..)и соответственно не будет совсем дел духа-любовь,радость,мир,долготерпение,благость,милосердие,вера,кротость,воздержание и,естеств.,соблюдения заповедей,главные из которых:возлюби Господа Бога твоего всем сердцем,и возлюби ближнего твоего,как самого себя)… и будут готовы принять любого,кто ПООБЕЩАЕТ восстановить безопасность и благоденствие,разрушенные к этому времени тотальными войнами и катаклизмами. Надо укрепляться в вере,не быть беспечными,неготовыми.
В послании президента к Федеральному собранию говорилось о консерватизме, ВВП цитировал русского философа Н Бердяева, видимо он, какой- то смысл вкладывал и в идеологию.
Бердяев — философ с большой буквы. Но мы сейчас обсуждаем речь президента другую. Хотя какая разница.
РД. (насчет ВКПб) В науке есть одно понятие, философское кстати — истина. Это касается всех наук и истории в частности. Как ее установить эту саму истину. Вот на нас в 90-х скинули вал инфы, дескать Сталин вурдалак. Пытал и пил кровь у верных ленинцев-патриотов. Репрессировал всех подряд и вообще гад- кровопийца. Сам зачитывался «Огоньком» и другими рупорами «истины». А что в итоге? Недовольство сложившимся застоем, изменение ситуации к лучшему каким то чудесным образом перевернулось в кардинальную смену политического курса и вот он капитализм. Уря. Что творилось на том историческом 28 съезде? Кто это помнит. Ведь были призывы: что вы делаете, вы же разваливаете страну! Их освистывали, а вся обчественность их осуждала. И я осуждал. Кто больше всех хаял строй тот и был на высоте: Собчак и Ко. И я их поддерживал.А кто теперь дочь этого деятеля Собчака — Ксения? Либерастка ненавидящую свою же страну. Вот она идеологизация истории в живую. Мне лет десять потребовалось, чтобы понять что меня, и всех нас тупо кинули. Сталин не тиран деспот и ВКПб все это должны оценивать безпристрастные историки. Немезиды.
Истина в нашем сознании изменяется по мере познания мира…Но светит нам как будущее наше…как путеводная звезда
Что вы всё валите на Мюрида.Он пишет мягко(для кого-то жёстко)но.справедливо.Почитайте других авторов может легче-тяжелее станет…РОССИЯ-страна ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ!)Правящий класс-ОЛИГАРХИ!Идеологическая составляющая подгоняется под государственный строй и всё.Ответьте УМНИКИ-идея РОССИЯ какая?Куда идём и тд
Отвечаю FEVRAL. Он пишет как пораженец. Никакой справедливостью там и не пахнет. А судя по вашим высказываниям, вы не россиянин и не русский по ментальности. Сам почитай других авторов. Может легче станет, или поплохеет. Для тебя пиндосс, идею Россию ДАЖЕ ОЗВУЧИВАТЬ ТО СТРЕМНО, НЕ ПОЙМЕШЬ….
Вот Вы перешли на личные оскорбления и тем самым «замяли» саму тему обсуждения, ибо парировать нечем. Я, заметьте, Вас лично не оскорблял — это привилегия слабых.
Ежели Вы в «путинской пропаганде» сарказма не увидили — так это не моя вина.
«куда идем мы с Пятачком, большой, большой секрет.И не расскажем никому, о нет и нет и нет!»))))))(с)
Идея РОССИИ- стать Инструментом для выполнения задачи, которою Бог поставил еще перед Адамом. Как это будет происходить во всех тонкостях представлять рановато. Для начала нужно построить Страну, которой поверит и за которой пойдет все человечество. Здесь критерии понятны-экономика, здоровье физическое и духовное, военная сила — все должно быть в превосходной степени. Трудно и без Божьей помощи- невозможно. Но сильная страна — не самоцель, а Инструмент. А дальше… Как сказала бы Ева, если б ей предложили освятить Вселенную- Адам! Бог сказал освятить! Пошли!
я выше про Дугина уже написал — у него православие краеугольный камень русской цивилизации и залог ее выживания и развития.
радует, что не все с Пятачком шагают в страну секретов, доступных только двум гениям, которые и сформулировать-то не могут, от этого и слюной брызжут.
Процесс «выполнения задачи» уже пошел и мы его не только наблюдаем, но и участвуем. Главное как видно на данном этапе это подготовка инструмента (Россия), который уже положили на наковальню и куют, искушая и закаляя огнем. Дай Господи всем силы все это выдержать. Для Того, кто ведет этот процесс, что значит человеческая идеология? Паутина, опутывающая человеческие умы.
Бред, еврейские Адам и ева никакого отношения к Руси не имеют.
))) Шутка на 5 баллов!
Это не шутка, это просто библейский миф из Ветхого завета, от которого, как еврейской парадигмы, стоит откреститья, полностью сосредоточив себя на Новом завета, заповеданному всем нам Иисусом Христом. Недаром Христом сказано в адрес иудейских фарисеев
«Ваш отец диавол».
Все, что связано с жыдами, стоит отсечь, отсечь зерна от плевел.
Отвержение Ветхого завета, как составной части Священного Писания — одна из достаточно древних ересей.
И иудейские фарисеи не имеют отношения к Богодухновенности обеих частей Священного Писания, как христианские еретики не могут самим фактом своего наличия умалить Новый Завет.
Приведенные Вами слова Христа никак не отменяют этого положения и не изменяют глубокого прообразовательного смысла Ветхого завета, который просто пронизан ожиданием Спасителя и пророчествами о Нем. В этом смысле между Ветхим и Новым Заветом существует глубокая внутренняя связь. Не зря в Церкви читают обширные части не только из Нового Завета, но и из Ветхого Завета — паремии. Не говоря о том, что Псалтирь, которая также относится к Ветхому Завету, — это важнешая часть Богослужения и молитвенного устройства всего христаинства.
А Шестоднев? А притчи Соломоновы? Пророки? И многое, многое другое.
Поистине безумие «выбрасывать» Ветхий Завет, исскуственно отделяя его от всего Священного Писания.
Другое дело, что совеременному человеку нужно многое предварительно знать, чтобы самостостоятельно читать ВЗ. Хотя бы исторический контекст событий, описанных в книгах В.З. Поэтому наилучший способ знакомства с ВЗ — это катехизис, курс Закона Божьего и творения Святых Отцов.
Народы, и евреи в том числе, появились после Вавилонской катастрофы. Понятно никакими евреями Адам и Ева быть не могут. Они общие прародители ВСЕХ людей.
Это Вы так считаете , к сожалению, Церковь. Я думаю Я просто думаю иначе. Только потому, что и читал ВЗ, и даже жил по нем какое то время, следуя Иову.
Теперь не хочу. Да, там есть элементы истин, наподобие притч и некоторые другие полезные философские зерна. Но в основном это книга мрака для русского человека, может Тора для евреев и хороша, как якобы » богоизбранного» народа.
Я считаю, что таковых богоизбранных на земле нет…
Ростовщичество поганое также изобретение евреев,
которое паутиной опутало весь современный мир….
которое паутиной опутало весь современный мир.
Вы можете думать иначе, но думая иначе, чем Церковь Христова, Вы Ее покидаете и становитесь в ряд богоборцев-еретиков, собственноручно лишая свою душу спасения
Не считаю себя богоборцем, такая ересь не моя, Верю, что Бог есть и он милосерден и милостив. Он судия всем живущим.
Валерий, есть древнее хорошее святоотеческое изречение св.Киприана Карфагенского: «Кому Церковь не мать, тому Бог не Отец»
Вы сами признаете, что отвергаете учение Церкви. На что надеетесь? Кроме милосердия не забывайте о справедливости Божией. Что развяжется на земле, то отпустится на Небе.
Любой священник укажет Вам на Ваше заблуждение и до покаяния отлучит от Таинств.
Ваше ожесточение и так указывало на какое-то духовное неблагополучие. Вы его только сами вскрыли.
Священник, тем более любой, как Вы говорите, не может мне быть студией, и , тем более, отлучаться от таинств,
Современный мир все более атеистичен и безбожен.
Придерживаясь позиции современного старца Самуила, изложенной в книгах «Запечетленное чудо».
Советую почитать. До жизни по этому наставлению нам ох как всем далеко.
Бог судья, а не современный любой священник.
Вы уже показали, что вне Церкви. Зачем доказывать это еще и еще раз.
Священник может вязать и разрешать грехи. Это установление Самого Христа, основавшего Свою Церковь.
В значительной, если не сказать в решающей мере, именно от того, насколько Вы готовы душой, которая очищается именно в таинстве Исповеди, причем именно через священника, и будет Суд Божий.
Священник не судья, но разрешить исповеданный грех или отлучить от Таинств упорствующего и нераскаянного грешника он может. До его исправления. И это не функция наказания — человек отпадая от Церкви сам себя наказал.
Функция священника более врачевательная, а не наказующая.
Если Вы не согласны с наложенным прещением, то конфликты со священником разрешаются в порядке Церковной дисциплины у правящего архиерея. Все решаемо, при желании.
Это Вам старец Самуил написал, что Ветхий Завет не Священное Писание? Что ветхозаветные праведники, цари и пророки «дети дьявола» поскольку по-Вашему «отец их дьявол»?
Если он такое не писал, не надо его очернять и приписывать ему свои заблуждения. А уж если писал, то никакой он не старец.
Вот в чем дело.
Найдите толковую воскресную школу, походите, поговорите с преподователями, авторитетными священниками и возможно Вы измениете свое мнение и откажитесь от неверных воззрений.
Если Бог за ростовщиков, то я против этого Бога, это уже не Бог никакой, а настоящий Дьавол, и пусть все жыды всего мира вместе с абрамовичами, дириспасками, Ходорковским, чубайсами и прочими гаденышами пристебателями и лицемерами этой миговой экономики молятся своему т.н. богу- дьяволу, это их любимое занятие…
Житья уж на Руси нет, ТВ включишь, радио, обязательно картавый сидит и картавым прогоняет, один у другого интервью берет… И не поймешь где живёшь, в России или в карттавороссии. Вы что этого не знаете и не понимаете, что происходит в России с 1917 года, а беснование настоящее с конца восьмидесятых? Они же и поучают, как жить то надо, поставив все на своего конька — золотого тельца..! Однако, как говорится, недолго музыка играла,.. иных уж нет, а те далее…
«Если Бог за ростовщиков, то я против этого Бога».
Чувствуется, что от души сказано. Но вот именно за такие души, славян и хотят уничножить… и не только евреи… пусть англо-саксы не картавят, но хрен редьки не слаще…
Запрет на ссудный процент – один из базовых библейских запретов.
А как писать? Так- «первый человек, созданный Богом, с ненавистным еврейским именем, от которого мы все произошли и который никакого отношения к Руси не имеет»? ))).
Мне конечно интересно мнение всяких штрейхбрехеров, которые выехали из России. Но когда ВЫ начинаете нас учить как нам надо жить и еще при этом учите русскости, это перебор. Рот закройте и наслаждайтесь европейским ценностям, а мы как нибудь без вас разберемся….
Не считаю вожможным опускаться до подобного уровня «рот закрой» на РД. А соревноваться в унижении оппонентов не делает чести. Что Вас лично так задело?
Честно говоря очень сложно витать в этих философских сферах высокой идеологии.
А если по-простому оценивать слова Путина — у него очень здравая позиция — не зацикливаться на чем-то. В 17-м обгадили самодержавие, отринули все достижения, и с пустого места начали новый рай строить. В 91-м, когда поняли, что сели в лужу — кинулись в прямо противоположную сторону, обгадили весь советский период, все достижения, начали снова с чистого листа. Не прошло и 20 лет — и всё по-новой — опять поняли, что нас не туда несёт. Вот об этом Путин и говорит: Не надо полностью ругать и отрицать ни достижения дореволюционной России, ни Советского времени. И там и там были и плюсы и минусы. Нужно подходить к любому периоду нашей истории не с одной только критической стороны, а не отрицая негативных моментов, видеть и положительные. И использовать их при строительстве светлого будущего нашей страны. Вот и вся идеология — проще пареной репы.
А для воплощения этой идеологии надо быть просто здравомыслящим человеком — вроде Путина. Вот и всё.
Самое разрушительное для страны в любом из её периодов — это всеобщий БЕЗДУМНЫЙ (!!!) ОДОБРЯМС.
В 1917-м Царя, хором «Долой».
В 1991-м Коммунизм, хором: «Долой»
В 2014-м хором (!)…
С такой идеологией нихера не построишь надолго чего-то хорошего.
Вот об этом Путин и говорит.
Ребята — учитесь идеологии у китайцев. У них (хоть и тоже через кочки прошли, через всеобщий «одобрямс», но меньше чем в России) — социализм. И никаких потрясений — достаточно всё ровно и плавно.
То, что Вы изобразили как случайный процесс, этакое недомыслие русских , (которое отчасти имеет место) на самом деле спланированная психоисторическая война против России, на которую при ослаблении духовного иммунитета нации, не был дан адекватный и эффективный ответ .
На одном почвенном патриотизме не уедешь — его легко подменить и переориентировать. Пример — Украина, бандеризация предавших самоё себя бывших святорусских земель. И началось это, заметьте, с предательства Веры — униатства.
Ротожопие, пардон, благосостояние — тоже не вариант. Его и обсуждать лениво, настолько очевидно его отвергает пока еще большинство русских. Пример — Новороссия, когда люди бросают успешный бизнес и едут на Донбасс положить душу за други своя.
Вот и выходит, что нужен симбиоз мощной духовно мотивированной, стройной управленческой идеологии, опирающейся на основание народной поддержки и природногоо патриотизма. И таким симбиозом, без сомнения является русская уваровская триада «Православие, Самодержавие, Народность».
Вытащи из нее хоть одну составляющую, переставь местами и нет ее. А на смену прийдет разрушение.
Так, что Ваша простота, Дмитрий, хуже воровства.
Обидно, что русским из поколение в поколение приходится переоткрывать истины, за которые потом и кровью уже заплатили наши славные предки.
Не хочется кощунственно посягать на русскую классику, и из-за этого влезать в дискуссию (на лозунге своего рода табу — оно считается как аксиома), но видимо все-таки надо.
Жизнь сама расставляет приоритеты и очередность главных целей — человеку, гражданину и патриоту своей Родины. Причём достаточно наглядно.
Лозунг — «За Родину, за Сталина» произносился далеко не за праздничным столом под пивко с рыбой. Нет. Люди именно с такой последовательностью шли на смерть. И они знали за что. В первую очередь — за Родину. Может сменится второй пункт, но первый останется неизменным. Возьмем наше время: не все пойдут за второй пункт лозунга «За Родину, за Путина». Не все пойдут за первый и второй пункты лозунга «За веру, за Путина, за Родину» (т.е. «За веру, царя, за Отечество»).
А за Родину пойдут все. Иначе и быть не может. Родина объединяет всех — всё многообразие населения нашей страны. Причем в нашей стране очень много людей совершенно не относящихся ни к первой категории (за веру), — особенно после советского атеистического периода, а к примеру мусульманам — тем же чеченцам — к чему биться за чужую им (православную) веру? Ни за царя (Путина — т.к. есть не поклонники Путина, и даже противники). Но ни отсутствие веры или другая вера, ни даже отсутствие большой лояльности царю не отменит общей Родины за которую будут стоять и первые и вторые, совместно, плечом к плечу. Родина объединит и верующих мусульман и христиан и атеистов и даже большую часть оппозиционеров Путина (Тут немного поподробнее — к оппозиционерам Путина я отношу все оппозиционные партии — ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия, которые в трудный час подвержены не центробежным силам, а наоборот — центростремительным — к единому центру в лице Путина. А объединяет их стремления к единой позиции ни вера и не царь. Нет. Объединяет — Родина).
И примеры эти у вас перед глазами, даже на сайте два таких ярко выраженных типа — МЭЛ и я.
А если примеры немного по истории: то по цитатам: «истины, за которые потом и кровью уже заплатили наши славные предки».
Мой отец в 1943-м платил кровью. За веру он не стал бы. За царя (Сталина) — весьма сомнительно. А вот за Родину, за жизнь своих близких он платил. И с чистой совестью и желанием. Его не силком на фронт загоняли.
Извините, скажу кощунственную вещь. Лозунг — устарел.
«Родина! Свобода! Путин!» Есть термин в психологической войне-«принуждение к предательству». Это когда вам с детства внушают-да это твоя Родина, но это и просто территория. Для многих Родина на десятом месте. И если сам термин «Родина» человек определяет и чувствует в зависимости от своего Образования и Воспитания, то отношение к конкретному человеку возникает проще. И вне зависимости от вашего отношения к нему(мне нравится — Вам не нравится) мы ГОВОРИМ об ОДНОМ человеке -он нас объединяет в один народ. Говорим о Лукашенко- мы с белорусами один народ. Рамзан уважает Путина не за деньги, чеченцы уважают Рамзана,как воина, и это средство объединиться. Лозунг может и устарел, но как выразился Сталин по поводу языкознания «…Не сказал своего последнего слова». «Не надо полностью» отказываться от того, что работает.
«Не надо полностью» отказываться от того, что работает. — безусловно согласен. Своим утверждением я не пытаюсь перетянуть в какую-то другую веру. отринув полностью что-то одно и предложив другое. Да и к примеру на Донбассе мотивация у воюющих совершенна различна — война ведется под разными лозунгами — коммунисты, социалисты, монархисты, казаки, шахтеры и т.д.. сторонники, хоть и в меньшем числе капитализма. А в месте делают общее дело.
ВСЕ кто делает свое дело хорошо — наши друзья и сподвижники. Даже если «Ты английский шпион? Делай свое дело хорошо — на тебе КГБ обучится, поймает всех шпионов. Станешь стареньким- пошлем в школу – учить детей Родину любить.»
у каждого своя дорога к Богу. миллионами и быстро к Нему приходят через войну, к сожалению. даже Сталин разрешил послабление церкви в 42-м, когда встал вопрос поднятия духа армии.
у меня мать — дочь коммуниста и не практикующей лютеранки. так вот она, мать, в своей молодости-зрелости стала не просто диссиденткой, а покрестилась и нас покрестила. Как не попала под репрессии — загадка, или провидение. Мы с нашими лихими 90-ми, Карлосами Кастанедами, ЛСД и экстрасенсорикой, ушли в «большой космос» пока война мозги не прочистила.
Часть русских никогда и не спали, это те пассионарии что на Донбасе и в Москве уже в горячей стади воюют. Остальные пока что пребывают в благостном, как Вы высказались, ротожопии. Ждем дальше, вернее кто ждет, а кто уже действует как может.
Вы ыо мернрм правильно поняли меня. У РУсских нет варианта, кроме как вернуться на свои стези. Не мытьем, так катаньем. А если даже война не поможет, тогда исчезнем и все.
Дорога к Бо
истинная всегда лежит в одиночестве. Недаром Серафим Саровский ушёл её искать подальше от людей, а когда нашёл, то и вернулся, чтобы наставлять чад своих.
Также поступали и все остальные великие старцы и подвижники. А ключ к Богу есть Иисусова молитва.
Современные же наставники таковы, что их самих наставлять надо, в основном более служат мамонне, чем Богу.
Уважаемый Валерий, вынуждена Вас огорчить, но Вы, как это сейчас любят говорить – не в теме. Начать с того, что дорога к Богу указана в Евангелии, поэтому искать ее нет необходимости. Другой вопрос, что не все хотят идти этой дорогой. Поэтому Серафим Саровский удалился от людей не дорогу к Богу искать, а с грехами своими бороться. И так поступали отнюдь не все великие старцы и подвижники. В качестве примера могу назвать Амвросия Оптинского, Иоанна Кронштадтского – они боролись со своими грехами не уходя в затвор, тем не менее, еще при жизни были признанными духовными наставниками. В отношении современных наставников – не нам судить, кому они больше служат – мамоне или Богу. Не нравятся Вам они или Вы им не доверяете – пожалуйста, читайте Евангелие, св.Отцов, сейчас в Интернете можно найти все, что твоей душе угодно. И о молитве. Молитва и Иисусова, и любая другая – это не ключ, а средство общения с Богом. Бог – это не замок, который нужно открыть, поэтому такое определение молитвы, по меньшей мере, неуместно.
Алена, это не в коня корм. Человек — сторонник нескольких ересей и духовно неблагополучен.
Согласна целиком и полностью. И опровержение его неверных высказываний я пишу не столько для него, сколько для других, которые и ересями не заражены, но и о православии никакого представления не имеют. Я полагаю, что на ваш сайт заходят не только те, кто оставляет комментарии. Зачастую бывает так, что комментарии интереснее статьи, поэтому многие читают не столько статью, сколько комментарии к ней. Вот начитаются они высказываний таких «знатоков» как Валерий или та же Валентина с ее рерихианскими «знаниями» — и ересь получила распространение.
Это правильно. Думаю, что надолго они здесь не задержатся, если будут заниматься проповедями своих заблуждений.
Уваровская триада «не догма, а руководство к действию» некоторой (очень незначительной, взявшей на себя труд понять что это такое ) части Русского народа. Другие части пойдут под иными лозунгами. Сегодня главной целью является суверенитет страны. Скорее всего лозунг НОДа(Федоров) будет определяющим, потому что его выстрадали в наше время и понятен он ВСЕМ.
Согласен, но работать то по разъяснению надо.
Т Т (так точно)
РД,благодарю за Вашу православную позицию,в ней есть знание,верность Богу,трезвый взгляд на все происходящее,терпеливое изложение нашей веры.Вот в этом и заключается настоящий русский патриотизм.По всему видно,что Вас(да и всех настоящих патриотов) никому не удастся запутать,и это очень радует.Да хранит Вас Господь!
Спасибо за поддержку.
идеология России- Закон Божий в школе,детям..против этого вопиет громко враг рода человеческого,воюя на молодежь,на будущее страны,народа..если человек с измальства будет знать правду,что есть вечная душа,и есть ложь, которая мертвит все окружающее,поражая прежде сердце,совесть и потом уже обнаруживая себя безобразиями,вовне..вот если человек будет знать Закон Божий,те нравственные законы свыше,духовные,нарушение или принятие которых несет смерть либо жизнь,то все что потом будет следовать от свободной воли человека будет иметь прямые последствия для жизни всего общества,справедливое воздаяние,заслуженное..но самое главное,что человек стоящий в истине,Божьей помощью спасается при любой власти,и у него есть то,что никто этого не может отнять..т.к. Бог даровал человеку свободу,величайший дар. такогочеловека, никакие скорби(мiр лежит во зле,грехолюбии,а не боголюбии малого числа спасаемых,произволяющих к добру,правде,истине) не могут сломить,привести в отчаяние,уныние от видимого,скоротечного,надутого и глупого торжества зла на земле. Лучше всякой идеологии- вера,которая животворит,а в православии,все законы утверждающие жизнь,вечные и неизменные.
Эх,Валерка,Валерка,мы все вышли от Адама и Евы,поэтому мы ВСЕ Зем
ляне-БРАТЬЯ и СЕСТРЫ!ЭТО даже доказано уже НАУКОЙ,ЧУДАК!!!
Наука материалистическая, не настоящая, может доказать, все что угодно,
особенно власть УДЕРЖИВАЮЩИМ МАТЕРИАЛИСТАМ.
ЭТО ЛОЖНАЯ НАУКА.
многие ополчаются против веры,думаю часто по недоразумению..Както раз ко мне пришел один мiрской врач-психиатр и стал осуждать христианство,потому что оно ,как он говорил,вызывает в людях комплекс вины и уныние. Я ответил ему,что согласен с тем,что некоторые христиане,как по своей собственной вине,так и по вине других,заболевают комплексом вины. Но и ты,в свою очередь,-сказал я ему,-должен согласиться с тем,что неверующие подвержены значительно более страшному заболеванию- ГОРДОСТИ. И в то время как комплексы вины на религиозной почве близ Христа преодолеваются через покаяние и исповедь,гордость мiрян,живущих далеко от Христа,ничем не излечивается. Эти слова Старца пролили свет на некоторые мои недоумения касательно психологического аспекта христианской жизни. Я понял,что отец Порфирий желает,чтобы мы избегали гордости,облеченной как в личину самоправедности «христианского» фарисейства,так и в самоуничижение «христианской»,трепещущей от страха совести. Я увидел,что дерзость тех,кто считает себя «чистыми» ,и страх чувствующих себя «виновными» существенно не различаются между собой,но являются лишь различными сторонами одной монеты- гордости. Потому что истинно верующий христианин освобождается от комплекса вины через исповедь и отпущение грехов и радуется в свободе,дарованной ему Христом. Но,зная,что это дар Божий, он лишь выражает свою благодарность Богу и не превозносится. Он чист через кровь Христову,а не за свои подвиги. Таким образом,он радуется,благодарит и не превозносится. Этот человек теперь уже видит ,что все люди могут быть добрыми через кровь Христа. (старец Порфирий)..так что вера-это богатство,радость,жизнь. там все просто и веселит сердце. А идеологии,и всякие «измы» -это для «умников»,занятие на всю жизнь,оно кстати грузит. политики нас «грузят» ,морочат голову,а в жизни их интересуют по большей части «газеты,заводы,параходы»..как правило.
Есть точка зрения, что для одержания победы одной группы людей над другой очень существенным фактором является единая, патриотичная, агрессивная, безкомпромисная идеология. Присутствие и рост такой идеологии налицо на Украине, в ИГ, Израиле и конечно же, в США. Мне кажется, что Несмеян, в своем обычном ядовитом формате, хотел указать именно на то, что в предверии войны с Россией, у ее врагов такая стратегически важная идеология наращивается, в то время как Росийское правительство, судя по речи ВВП, занимается противоположным. С точки зрения Несмеяна (да и Стрелкова) непосредственная полномасштабная война России с США, НАТО, Украиной и, возможно, с ИГ неминуема в самое ближайшее время… максимум, через несколько месяцев… И я думаю, что в этом они правы.
Какая нахрен идеология? было много уже,обещающих предел мiрских желаний- силу и могущество, «красную машину» СССР создали,-оказалось Колос на глиняных ногах,все развалилось,куда-то делось,Бог посмеялся над гордыней человеческой.Опасность в том,что идеология подменяет собою веру,а без веры все непрочно,все строится как на песке,ветерок подул,и все разрушилось,иллюзии закончились.Для рабов нужна идеология,чтоб их сплачивать,так сказать мирным путем вокруг партии,верхушки наиболее разворотливых людей,сколько раз такое в истории было.. Идем дальше. Государство,если оно действит. нормальное,для людей- оно принципиально ничем не отличается от большой семьи,монастыря,где царит братолюбие и взаимная ответственность друг за друга,что противоположно равнодушию и корысти,вещизму,потребительству и разобщению всех. в России подтвердил это в годы войны Сталин,когда обратился к народу -братья и сестры! ТАК вот в семье для веселой жизни,радостной разве нужна идеология? там все решается из живого чувства,от сердца,здравого смысла «с царем в голове» и с охотой,свободно.. потому в семье и порядок,и достаток,и защита,защищенность,любовь к труду всех,труду нужному,полезному..ЕСЛИ не будет главного,то жизнь станет серой,идеология никакая не поможет,все кончится «рогами»,уходу жены и скорее всего короткой безрадостной жизнью в одиночестве,и горестных раздумьях,что наверное не та была выбрана идеология для семьи..жена ушла,соседи посмеиваются и смотрят,чего бы оттяпать у философа безсильного..а у него,кроме идеологии и мертвых схем ничего не осталось..вот значится ,лучшая идеология для России- «Россия это большой монастырь! где люди смотрят друг на друга ,как брат на сестру и брат на брата;потому и самому радостно в большой семье,и как-то вести себя некрасиво,нагло,обманывать ближнего (а потом же надо будет ему в глаза смотреть,-куда из семьи убежишь,спрячешься: кругом одни братья) даже и на ум не приходит..безчинствовать,такое творить можно,если превратить человека сперва в чужого,затем в животного,а далее можно и вообще в вещь,истукана,раба..совесть больше мучить не будет,грабь,насилуй,по трупам,по головам вперед к успешности на контрасте с бедными,старомодными,честными..вперед к временному,земному,скоропреходящему благополучию..всё можно,Бога нет..ешь,пей,веселись. Вот вам законченная идеология западного,успешного, «общества» индивидуалистов,эгоистов.Развратного общества,кот. потеряло веру,в котором оскудела любовь..и мучается зажравшийся человек. Нам такая идеология нужна,перенятая с запада? Зачем такая «успешность», «жизнь в каменных,городских джунглях», в пустыне,где простого человека ,с чистыми ясными глазами,добротой не найти днем с огнем..зато видим множество бездомных несчастных,кот. лишние,неуспешные,их презрительно кличут «бомжами» , и ставят в обществе даже ниже собак. И еще что-то мне подсказывает,что идеология имеет много общего с астрологией..имеется ввиду по плодам отражающимся на человеке,по своему воздействию,влиянию на ум,дух человека.А знающие люди говорят,что астрология от падших,разумных духов. Человек,который верит в астрологию,теряет свободу в Боге,вся жизнь регламентирована,детерменирована,появляется новый «бог» , идол,мертвая схема,прогноз,следуя кот.,этому суеверию,этому новому божеству, ждем от соблюдения ритуала,внешних действий,заданных идеологией(астрологией) для сЭбя «счастья» ,понимаемое как «жизнь в шоколаде». Обеспечиваем себе стабильность,самосохранение,т.е. холодильник полный,жопа в тепле..Но от того,что все внешнее стало для нас довлеющим,что ослепли и ползаем духом по земле,нищими..идеология(внешний ритуал) становится для нас идолом,и мы теряем ее и ответственность,за свою жизнь,жизнь своей души,становимся только ТЕЛОМ,простыми исполнителями,»узкими специалистами» ,рабами ради «чечевичной похлебки»..и живем,как в той песне: пиявки на болоте..а нам летать,а нам летать охото! живу я как поганка,а мне летать охото..И слышится голос из нашего бездуховного времени,как приговор-?,где романтики (это слово давно опошлили враги,хату еще правда не сожгли,но собираются..зачистить. выхолостили весь подлинный смысл этого слова) ,романтики,кот. надеются,верят и любят. И ликуют сердцем,веселятся,паря над землей,суетой человеческой подобно орлам! Их не поймал мiр,эта блудница в свои тенета,сети..они радуются этому, Христос их освободил (от работы египетской,кирпичи жечь из глины, и думать целыми днями об курсе валют,УЕ,об экономике,забыв о своем Отечестве..)
Русич написал много, но правильно. Идеология — она для рабов. Наша «идеология» изложена в Евангелии — вот где основной закон жизни, по которому нам следует жить, и по которому жить очень трудно. А Валерий Все рекомендует нам к прочтению какие-то еретические опусы типа «Запечатленного чуда». Сам протестует: «священник, … не может мне быть студией», а эта мысль, кстати, исподволь внушается в рекомендуемой им псевдоправославной книжонке — там новоявленный «старец» Самуил выводит из ада безчисленное (!!!) количество душ — он, судья такой, за Бога уже все решил. Правильно говорят монахи, что такие книги не только читать, но даже в доме хранить душевредно. Рекомендую Валерию Все прежде чем читать какую-либо книгу религиозного содержания, а, тем более, рекомендовать другим к прочтению, почитать отзывы об этой книге и в частности об упоминаемом «творении» Лидии Емельяновой, вот здесь, например, хорошо разбираются все (или, по меньшей мере, многие) еретические моменты — Хотя тех, кто воспитан на подобного рода литературе убедить уже ничего не может. Разумных доводов они не воспринимают, и РД, я думаю, убедился в этом.