Прочитал недавно дикую и очень глупую гадость на Стрелкова Ынтеллектуала Чаленко, бежавшего от войны в Москву.

О РАЗЛИЧИИ МЕЖДУ СТРЕЛКОВЫМ И ЗАХАРЧЕНКО, или О РАЗЛИЧИИ МЕЖДУ РУССКОЙ ИДЕОКРАТИЕЙ И РУССКИМ «ПРОЗАИЧЕСКИМ» ГОСУДАРСТВОМ

Я вот тут думаю, каких исторических или литературных персонажей они мне напоминают.
Стрелков для меня со своими указами о запрете мата в армии, предложением взорвать девятиэтажки на окраине Донецка, чтобы лучше оборонятся, заявлением, что в сбитый укропами Боинг был заранее набит мертвецами, православным мракобесом Игорем Друзем в качестве советника, представляется мне чудаком и утопистом, начитавшимся книг по русской истории, и решившим русскую идею, почерпнутую из книг 19 века, воплощать в реальность века 21-ого. Уверен, что если бы ему дали волю, то мы бы встали свидетелями еще чего-то такого, но в разы необычней.
Тут мне вспоминается чудак барон Унгерн, захвативший Ургу, полковник Курц из «Апокалипсиса», Жан Кальвин, ставшим «Папой» в Женеве и например, отправившим женщину на казнь за то, что та отказалась назвать своего сына Мордехаем, или Мельхиора Гоффмана, провозгласившего себя пророком Илией, и его анабаптистов, захвативших Мюнстер, и введших многоженство.
В общем, думаю, что его правление в Донецке, если бы оно состоялось, было бы Чудиловом. Вне всякого сомнения
Что касается Захарченко, то он, в общем-то , «прозаический» и приземленный человек. Уверен, что в отличие от Стрелка имена Ильина, Солоневича, Шульгина, Льва Тихомирова, Данилевского и Меньшикова ему ни о чем не говорят. Он скорее похож на Чапаева или там Ковпака. Он будет выполнять директивы центра, его внутренний мир ничем не будет отличаться от внутреннего мира его бойцов. ОН будет заниматься прозой: дороги, заводы, шахты, пенсии, школы и прочая однообразная бюрократическая проза жизни. И уж точно никакой Русской Идеократии он строить не будет — просто обычное, банальное, прозаическое русское государство.
Мне лучше жить под Захарченко, потому что с моим индивидуализмом и категорическим отказом жить под теократиями и идеократиями, склонностью к «ересям» и «идеям» меня Стрелков просто расстреляет:)
https://www.facebook.com/aleksandr.chalenko.1?ref=ts&fref=ts

И тут я вспомнил прошлые перлы этого журналистика, которого я знал еще по Киеву. Мы вот сейчас его жалели, что у него нет  денег, и он бегает по Москве без ничего.
Но он никого не жалел, даже нерожденных, пропагандируя аборты в особо, причем, дебильной манере, позоря при этом  Церковь и выставляя ее посмешищем:
http://blogs.pravda.com.ua/authors/chalenko/4f8dbefa5f830/

Он сейчас прячется в  Москве от бандер. Однако он сам внес свой вклад, пусть и маленький, в их пришествие во власть.
Чаленко часто писал о том, что проблемы бандеровщины не существует, к власти им никогда не придти, и во Львове нет фашизма. Например, статья от 2012 г, когда уже крепко пахло жареным:
http://obozrevatel.com/crime/kievskie-zhurnalistyi-v-bandershtate.htm
« НИКАКОГО бандеровского Львова не существует. ВООБЩЕ.  А если в этом городе и есть хоть какой-то «украинский национализм», то он явно опереточного типа. Такой весь из себя постановочный. Риторика националистическая, бандеровская, вроде как есть, а бандеровцев и националистов – нет…
…Во Львове вас не отпускало впечатление, что все националисты — на самом деле, ряженные, невсамделишные. После нашего тесного общения с Юрием Михальчишиным, свободовцем, который совсем недавно заявил, что бандеровская армия, перейдя Днепр, займет Донецк, я еще раз убедился в том, что это — обычный интеллигентный и даже стеснительный  мальчик, который верит в то, что он бандеровец. Ему просто некому во Львове (опять же в силу незлобивости и равнодушия  львовян) надавать  по попе, чтобы разубедить его в том, что он бандеровец. Бандеровец – это другой психотип, который так скромно себя не ведет, как вел Юра. «Бандеровец», «донецкий бандит», «фашист», «конкистадор», «казак» веду себя иначе. ..
…В львовянах, как это не удивительно, совершенно нет идеологического фанатизма и желания с пеной у рта спорить на идеологические темы, да и вообще говорить на темы политики….»

 

Вот такие мерзавцы-«аналитики», еще недавно утверждавшие, что фашизма в Галиции нет, и занимаются теперь сливом Новороссии…