Писали, что не стоит помогать ополчению, ибо в августе, в крайнем случае, сентябре, Украина рухнет из-за финансового кризиса и т.п. Не рухнула. Писали, что армия разбежится, люди будут протестовать против мобилизации, не разбежалась, протесты далеко на зашли, наоборот, страна только все больше увлекается милитаризацией. Писали, ополчение само возьмет Киев, ага, взяло. Писали, что так удастся избежать санкций, не удалось, травят санкциями. Писали, что удастся рассорить ЕС и США, что Германия на грани выхода из НАТО. Не удалось, никто не рассорился, только сплотились. НАТО наоборот активизируется постепенно.

Какой был смысл ослаблять собственные позиции? Можно было в конце весны отхватить достаточную территорию и людские ресурсы, и сейчас иметь те же условия соглашения с Западом, но с нормальной Новороссией и приемлемой Западной Украиной без военной промышленности. В крайнем случае, был бы сохранен Донбасс, как полноценный регион, бои были бы западнее Славянска. И какой был смысл сейчас не брать Мариуполь, когда его почти никто не защищал?

Опасаются Обаму разозлить по настоящему? Так и скажите, но волков боятся, в лес не ходить. Следующий президент может быть вообще республиканец или Хиллари, они спуска в принципе не дадут.

Промедление не выгодно России, ибо режим как раз укрепляется, устанавливается, легитимизируется, вот уже выборы, политические структуры формируются, люстрация идет. И с каждым шагом цена вопроса все возрастает. Хотите Западу подарить всю Украину к конечном итоге?

Оригинал взят у rnoflyzone в Вопрос свидетелям ХПП:что добилась Россия, промедлив с поддержкой ополчения оружием и добровольцами?