Страны Запада относятся к Москве как родители, балующие своего ребенка, и до сих пор не представили ни одного серьезного сигнала о том, что готовы как-то наказать РФ за её «агрессию».
Об этом в своем материале для «УкраЇнського тижня» пишет британский журналист и публицист Эдвард Лукас.
«Запад относится к России как снисходительные родители, развращающие своих детей: не стоит требовать важливого поведения, потому что малыши начнут шуметь и ломать игрушки. Очевидно, Путин ведет себя все более вызывающе», — пишет публицист.
По его мнению, «государства Запада не представили достаточно убедительных сигналов о цене дальнейшей агрессивности РФ и готовности наказать ее за вторжение и расчленение соседних суверенных государств».
Лукас выражает обеспокоенность, что вместо этого существует реальная угроза более серьезных испытаний со стороны России.
«Лучший и самый безопасный способ избежать внезапных ударов Москвы — сдерживание. Мы должны четко дать понять, насколько серьезной реакции следует ожидать от нас. Не понимать этого могут только настоящие эксперты из России», — советует расстроенный британец.
М-дяяяяяяяяя, «родители». Лукас ничем не отличается от Тымчука в запредельном передергивании. Неужели инфекция дЭбилизма уже распространяется из ошибки 404 на британские острова. Рад. Весьма рад.
ГЕОПОЛИТИКА:
Для тех, кто не понимает, что происходит, объясню лаконично и просто.
С самого начала Путин разыгрывал карту Федерализации. И пожалуй только в последнее время отказался от неё. Да и то — еще дергается с Минском. (Ну что ж — правильно — надо до конца карту разыгрывать).
а) Для этого приходилось всячески уговаривать руководство в Киеве, Порошенко. Большей частью пряниками (газ, электричество, списание 3-х млрд и т.д.)
б) Иногда кнутом. Но следует учесть, что кнут — не Путина. Кнут — это война на Донбассе. И действия Путина по управлению этим кнутом были чисто дистанционно-операторскими. Т.е. хозяин кнута — не он, Путин может только отчасти влиять на управление этим кнутом, что он и делал. Для этого он всячески уговаривал ополченцев рвущихся в бой отомстить, ограничивал гуманитарку (уход Стрелкова), производил кадровую перестановку и смену руководства (естественно не прямым путем, а путем давления, переговоров разных лиц с ополченцами и т.д. ) или наоборот немного приотпускал вожжи как в случае 1-го наступления — только для того, чтобы заставить быть сговорчивее Киев и пойти на федерализацию сохранив страну. А затем вопреки недовольству многих ополченцев резко затормозил процесс на полпути не дав развить наступление предложив мирный «Минский план», естественно рассчитанный в первую очередь для того, чтобы воззвать к разуму Киева.
Когда все эти попытки воззвать к разуму Хунты потерпели крах (такой исход ожидали многие) — терпение обстреливаемых городов Донбасса и ополченцев кипящих ненавистью повысилось до предела, а в Киеве всё продолжали «скакать», вожжи были отпущены не то чтобы окончательно — определенное влияние Путина на Донбасс конечно продолжает сохраняться, но зеленый свет на военные действия был включен. Дальше «кнут войны» пошел в работу уже сам.
Где будет следующая остановка — трудно сказать. Я думаю Путин не рискнет и «попросит» ополчение остановиться на границах Луганской и Донецкой областей.
А вот прогноз на дальнейшие события сделать трудно, т.к. развитие событий на территории оккупированной Хунтой не может предугадать и сам Путин. А потому нам остается только ждать.
Наказать — руки не дотягиваются. Сами проблем получат, энергобезопасность Европы под вопросом, Украина для них таких жертв не стоит. Могли бы безболезненно для себя — обязательно бы сделали.
ТУЛЯК, про предложение Путина «мирный «Минский план», … чтобы воззвать к разуму Киева» для федерализации Украины — полностью не согласна. Не надо быть сильно умным, чтобы понимать что с Укр властью ни о чем хорошем для русскоязычного населения договориться не возможно. Американские ставленники, пришедшие во власть силой и нарушением договоренностей, уничтожавшие не согласное с ними население, промывающие мозги всем оставшимся гражданам, говорящие: Украина для украинцев и «бегом» в НАТО и ЕС, причем полностью наставляемые и поддерживаемые Западом, — образумиться не могли. И договоренности соблюдать бы не стали. С самого начала, укр власти не скрывали, что идут на перемирие, т.к. армия разбита и нужно время подготовить силы для победы над сепарами. (Так же и сейчас.) Уверена, наши это понимали. Вопрос зачем оставили им возможность собирать свои силы, и издеваться над населением Донбаса, т.к. возможности обстрелов территории, укры имели и пользовались в разной степени. Почему тогда было не добить ВСУ, а потом федерализировать на своих условиях. Постоянный конфликт — будет больше жертв, нежели разгромить противника и дальше жить мирно, и исчез бы повод для санкций. К тому же после численного и натовского довооружения победа над противником станет не только гораздо кровавее, но может быть вообще невозможной. Тогда только два выхода, либо сдать Донбас, либо жить под постоянными обстрелами, что не возможно.
Так что по-моему просто Новороссию тогда слили и делают это сейчас. Остается надеяться, что у Путина какой-то глобальный хитроумный план, который пока не понимаю, иначе это предательство.
Вы не соглашаетесь не со мной, а с Путиным. Впрочем как и многие ожидали что ничего хорошего из этого не выйдет. Так и получилось. Но худой мир лучше доброй ссоры. Что лучше — ваше несогласие или возможный, хоть и с самой минимальной вероятностью на это — мир + Единая страна? Вот Путин и попытался — использовал этот минимальный шанс по полной программе — по-крайней мере совесть чиста. А воззвать к разуму Киева, добавлю — и не только Киева.