Божественная комедия

Так, стоило назвать нынешнего президента Франции педерастом — в плохом смысле этого слова, как мсье Олланд тут же повел себя как этот самый п***. Ну, вы уже знаете — прогнулся перед Обамой на тему «Мистралей».

До конца ли прогнулся, насколько глубоко все зашло, и не сдаст ли сам Олланд, извините, кормой, включив дурака и задний ход, это, кстати, пока дискутируемый вопрос. Так, например, в офисе на Елисейских полях заявили, что то было «политическое телодвижение», и что за этими словами исключительно «личная гражданская позиция мсье Олланда». Представляется, что некие чиновники дали знак, что это сугубо личное дело Олланда, прогибаться ли ему перед Обамой. А про контракт по «Мистралям» не ему говорить, тем более, что сумма неустойки в случае его срыва или расторжения может составить кругленькую сумму в десять миллиардов евро.

Происходящее нынче вокруг громкого заявления Олланда иначе, как трагикомедией не назовешь. Мсье Олланд, вздрюченный по звонку из-за океана, на глазах у всей публики совершил такой ошеломительный прыжок, что ему позавидует любой чемпион среди боевых петухов. Получилось одновременно и смешно, и глупо.

Отчасти и грустно, конечно.
Ведь человек занимает пост президента некогда великой страны, подарившей миру целую плеяду философов, просветителей, ученых, писателей, да и великих дипломатов, кстати — один Талейран чего стоит.

Так и хочет спросить: французы, вы чё?
Вы совсем больные стали? Укатала вас Гейропа?
Вы же Бастилию брали! Вы великий народ! Вы даже к нам в Россию в гости приходили в количестве шестисот тысяч с европейскими приятелями (правда, не все вернулись из-за холодной зимы и слабо развитого тогда туристического бизнеса).
Революция — и для вас, и для нас не пустой звук.
И у вас, во Франции, и в России валили монархии одни и те же силы. На которые, кстати, сейчас работает ваш подмасоненный президент.
В конце концов, мы же с вами в одной Антанте состояли! Считались союзниками по Второй мировой, хотя немцы сильно удивились, когда им сказали, что среди стран победительниц Третьего Рейха числится и Франция.
Ау, французы, вы еще есть? Или у вас там остались повсеместно только «Banlieue 13» и магрибские пригороды?

Может, вас звуки «Марсельезы» разбудят?
Что нужно ей, орде рабов,
И этих королей союзу?
Готовят стыд своих оков
Они давно уже французу! (bis)

Aux armes citoyens ! Formez vos bataillons !
Marchons, marchons…

Французы, почему вы позволяете топтать вашу национальную гордость?
Почему у вас глава государства, извините, дурак и педераст в плохом смысле этого слова?

Впрочем, это было небольшое отступление от основной темы. Слегка эмоциональное, виноват. Расстроился из-за бедных французов.
Еще раз pardonnez-moi. Возвращаюсь к теме

На этот странный маневр вообразившего себя вдруг бойцовским петухом президента Франции, на его подскок выше мачты почти достроенного «Мистраля», тут же — не без сарказма — отреагировал российский МИД в лице своей сотрудницы (и восходящей медийной звезды) Марии Захаровой.

Ставки сделаны. Ставок меньше нет.

Несмотря на многократные публичные заверения в примате финансово-экономических и договорных обязательств над политическими разногласиями, Елисейский дворец сегодня заявил о том, что контракт по «Мистралям» выполнен не будет. В топку американских политических амбиций брошена репутация Франции как надежного партнера, соблюдающего контрактные обязательства.
……
Сегодня Франция пала.
Хорошо, де Голль не видит этого позора. Хотя это вопрос веры.

Вообще, в последнее время откровенно радует российская дипломатия. Хотел было написать «наша дипломатия», но вовремя спохватился; не имею права, поскольку проживаю в Евросоюзе и формально состою в НАТО. Наша дипломатия — в моем случае дипломатия стран Евросоюза и НАТО — как раз ни фига меня не радует. Более того, разочаровывает и даже удручает. Но об этом как нибудь в следующий раз. А сейчас, пользуясь случаем, а также в связи с историей вокруг «Мистралей», хотелось бы еще сказать слово похвалы в адрес именно российских дипломатов.

Редко берусь петь панегирики бюрократам, — такого за собой вообще не припоминаю — но это особый случай.

Лавров — бесспорно лучший министр иностранных дел нашего времени. Работоспособность Сергея Викторовича, объем и многоплановость рассматриваемых вопросов, и, что немаловажно, эффективность усилий главы дипломатического ведомства просто поражают.
Вот, для справки, сегодняшний рабочий график Лаврова. Обычный будний день; лично я потрясен плотностью графика и огромным количеством мероприятий, в которых задействован в течение дня министр.

Чуркин — лучший представитель в ООН на планете, вертящий собравшуюся в известном здании в Нью-Йорке компанию «партнеров»… как бы подипломатичнее выразиться (заметка-то про дипломатию). Пусть будет так: как брелок вокруг пальца.

И, что самое замечательное, двумя этими яркими фигурами, блистающими на фоне дряблой, убогой, временами маразматической европейской дипломатии, кадровый потенциал МИДа РФ не ограничивается.

В последнее время с интересом наблюдаю за деятельностью Марии Захаровой, занимающей пост заместителя главы департамента информации и печати МИДа РФ. Выше я приводил отрывок из ее записи в официальном фейсбуке МИДа РФ. При ее непосредственном участии резко активизировалась работа Мининдела в медийном поле в целом, и в социальных сетях в частности. Сухие комментарии весьма удачно, как на мой взгляд, дополняются яркими — но и выверенными — заметками на популярных медийных площадках. В Фейсбуке МИДа, в твиттере порой появляются такие отжиги (и все по делу, толково), что просто диву даешься.

Вот, для примера, из вчерашней записи.

Возвращаясь к теме «Мистралей», и заканчивая вторую часть заметок про деградацию европейской дипломатии, хочу высказать одно соображение.

Сам проект строительства кораблей типа «Мистраль» возник в результате неких договоренностей по результатам войны 080808. Это своеобразная плата — есть такое мнение — за посреднические услуги тогдашнего руководства Франции и близких к нему кругов за помощь в разруливании конфликта. Критической зависимости от кораблей такого класса у России нет (хотя от них никто бы и не отказался). Мнение среди самих военных моряков и экспертов по целесообразности юзания вертолетоносцев и возможной стоимости их эксплуатации в соотношении к боевой эффективности и прочим параметрам тоже разнятся.

Так вот: будут ли два «мистраля» достроены и переданы России, или американцам удастся заблокировать эту сделку, вопрос уже сугубо политический и медийный, а не военно-технический. Россия благодаря участию в этом проекте уже получила необходимые компетенции, включая лицензии.
Если такие корабли будут нужны, они будут построены — с Францией, или без нее. Скорее всего, французы все же до конца не прогнутся. Олланд, — исполнительный дурак — если ему будет приказано, сам впряжется, как бурлак и потащит «Мистраль» к заказчику. Не ему решать такие вопросы, не этой марионетке.
Но даже если будет сорван контракт, то неустойки и зарезервированных на данный проект средств с лихвой хватит, чтобы построить корабли на отечественных заводах. Или — почему бы не помечтать — на верфях Николаева, города корабелов, который в ближнесрочной перспективе пополнит список городов и областей Новороссии.

«Тролль дипломатический»
Фото с официального «фейсбука» МИД РФ.

Источник