Ситуация в зоне ответственности Народной милиции ЛНР существенных изменений не претерпела и остается напряженной.

За прошедшие сутки противник ПЯТЬ раз нарушил режим прекращения огня.

Обстрелу подверглись позиции наших подразделений в районах н.п.: БЕРЕЗОВСКОЕ, СМЕЛОЕ, ЛОГВИНОВО и ФРУНЗЕ.

При обстрелах применялись крупнокалиберные пулемёты, гранатометы различных типов и стрелковое оружие.

Противник продолжает проводить наращивание сил и средств вблизи линии боевого соприкосновения. По имеющейся у нас информации, в зону ответственности
14 механизированной бригады для усиления 1-го и 2-го батальонов в н.п. СТАРЫЙ АЙДАР прибыла колонна техники противника, состоящая из ДВУХ БМП, ТРЕХ грузовых автомобилей с личным составом и боеприпасами.

В н.п. СЧАСТЬЕ отмечено прибытие ШЕСТИ грузовых автомобилей, и ЧЕТЫРЕХ БМП.

В свою очередь, подразделения Народной милиции ЛНР продолжают планово повышать уровень профессионализма личного состава и готовность к выполнению задач по защите и безопасности народа Республики.

Подразделения НМ ЛНР неукоснительно соблюдают Минские соглашения и не отвечают на провокации ВСУ.

ВОПРОСЫ?

ВОПРОС: В КАЛИНОВКЕ Винницкой области произошло возгорание на складе артиллерийских боеприпасов. Генштаб ВСУ уже рассматривает в качестве основной версии – диверсию, не исключено, что далее последует обвинение республик. Как Вы можете это прокомментировать?

ОТВЕТ: версий по данному инциденту у нас несколько:

Первая в данном районе 26 сентября начались антитеррористические учения, и, учитывая практику ВСУ халатного отношения к хранению боеприпасов, то могла произойти детонация, также причиной мог послужить человеческий фактор, и не соблюдение мер пожарной безопасности.

Вторая и основная это сокрытие фактов хищения военного имущества с последующей продажей, а также списывание боеприпасов, которые использовались в зоне так называемой «АТО».

Все эти версии могут быть актуальны, а то что нас обвинят и припишут работу ДРГ Республик у нас не вызывает сомнений, поскольку это единственный вариант, при котором никто не ответит за данный инцидент.

Хотелось бы отметить что не задолго до ЧП начальнику ГШ Украины МУЖЕНКО докладывали о плачевном состоянии дел на данном складе, но вместо того чтобы как-то отреагировать и принять меры, он убыл в загран. командировку, что тоже наталкивает на определенные мысли…

Пресс-служба НМ ЛНР для ИО «Русский Дозор»