Изданное в США учебное пособие по российской армии можно признать конструктивным вкладом в российско-американские отношения
Одной из центральных новостей последних дней стало сообщение о выпуске в США учебного пособия для военных, которое рассказывает о российской тактике ведения так называемой «гибридной войны» и о том, как вооруженные силы США должны ей противостоять.
Я не удовлетворился скупыми строчками информагентств на данную тему и не поленился «полистать» в интернете этот нашумевший учебник.
Первое, что в этой связи надо сказать – ничего из ряда вон выходящего он из себя не представляет. Обычная, хотя и довольно грамотно составленная популярная брошюра о «вероятном противнике», которые в любой армии мира издаются огромными тиражами и служат настольной книгой для «политработников» всех мастей при проведении «политбесед» с личным составом.
Основная цель, которая ставится перед такими изданиями, обеспечить хотя бы минимальное знакомство бойца с возможным будущим «супостатом» и, соответственно, некий уровень психологической готовности к такому рандеву. Сам такие книжки готовил к печати в бытность свою офицером органов военно-политической разведки Советской Армии. Так что перед нами обычная армейская рутина, которой явно не стоит придавать слишком большое значение.
Тем не менее, по крайней мере, одно место в этом труде показалось мне действительно интересным. Находится оно в общеполитической «преамбуле», которой авторы брошюры – люди, очевидно, сугубо военные особого значения видимо не придали. А зря! Потому что в эту преамбулу просочились вещи, явно идущие вразрез с официально-благообразной американской политической фразеологией.
Вот эта цитата: «Ukraine’s 2014 Euromaidan Revolution overthrew a corrupt Russian supported president and threatened to place a pro-European government in power on the very outskirts of the Russian Federation.» (Украинская Революция Евромайдана свергла коррумпированного и поддерживаемого Россией президента и создала угрозу прихода к власти проевропейского правительства на ближних подступах к Российской Федерации»).
Думаю, что военные США, которым уже не первый год рассказывают, что нынешняя Украина является «цветущим оазисом демократии», будут слегка шокированы столь прямолинейным напоминанием о том, что оная «демократия» имеет своим исходным пунктом самый обыкновенный мятеж и государственный переворот, каковые являются полными синонимами использованного в брошюре слова «революция».
То есть авторы брошюры элементарно ткнули носом американских бойцов в тот малоприятный факт, что союзниками их страны являются, мягко говоря, сомнительные персонажи, а точнее, натуральные мятежники, которые свергли — это здесь сказано прямым текстом, законную власть. Что же касается «коррумпированности» свергнутого президента, то сегодня только последний двоечник не знает, что эти дежурно-стандартные обвинения всегда используются в таких случаях, так сказать, для связки слов и красоты стиля.
Но и это еще не все! Указанная выше фраза содержит еще более потрясающее откровение, которое может побудить многих американских военнослужащих совсем по-другому посмотреть на природу нынешнего украинского кризиса и на роль в нем России. И, как минимум, усомниться в так называемой «российской агрессии».
Ведь здесь прямо сказано, что результатом «революции», то бишь мятежа, является создание у самых границ России потенциально вражеского «проевропейского», а на самом деле проамериканского государства! И это при том, что отношения России и Запада традиционно являются достаточно напряженными.
Военные США не какие-то полудурки с тремя классами начальной школы, а довольно образованные молодые люди с дипломами колледжей и даже университетов. И им не составит ни малейшего труда трезво оценить реакцию России на этот украинский переворот с учетом факта появления на российских границах вражеской державы. Не требуется слишком богатого воображения, чтобы представить себе реакцию самих США в аналогичном случае. Например, если бы враждебным пророссийским плацдармом на границах Соединенных Штатов сделалась Канада, или та же Мексика. Да еще и в результате такого малопочтенного и явно противозаконного мероприятия, как «революция», или переворот.
Думаю, что американским «джи-ай» не потребовалось бы долго объяснять, что значит появление врага на границах их собственной страны и как на это следует реагировать. И поэтому, при чтении данной брошюры, у многих из них наверняка возникнут правильные ассоциации в связи с действиями России. А возможно даже и четкое понимание обоснованности и закономерности таких действий.
Так что изданное в США якобы целиком антироссийское учебное пособие, может научить внимательного американского читателя и кое-чему полезному. И уж, во всяком случае, заронить в его сознание вполне обоснованные сомнения в целесообразности поддержки Америкой явно криминальных деятелей, запросто свергающих законную государственную власть, а равно в предосудительности поведения такой страны, как Россия, которая поступает в данной ситуации именно так, как поступила бы в ней сама Америка.
И это не говоря уже о том, что весь остальной учебник посвящен довольно красочному и убедительному описанию российской военной мощи, с которой Америке лучше не связываться. Что и требовалось доказать!
Нет Комментариев