Проект Европейского оборонного союза, который нужен, в первую очередь, Германии, чтобы высвободиться из-под контроля США и утвердить себя окончательно в статусе всеевропейского лидера, пока что не более чем политическая риторика, и очень подвержен коррекциям. Такое мнение озвучил независимый эксперт в сфере безопасности Игорь Николайчук.

 

Евросоюз должен меньше чем за десять лет сформировать Европейский оборонный союз, заявил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

«В области обороны требуется больше усилий. Учреждение Европейского оборонного фонда значится в нашей повестке, идет создание (постоянного структурированного сотрудничества) PESCO в области обороны. К 2025 году нам нужен работающий Европейский оборонный союз», — сказал Юнкер, выступая на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге. Глава ЕК добавил также, что за создание Оборонного союза выступает и НАТО: «Он нужен нам, и НАТО хотела бы, чтобы у нас он был».

Ранее верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини заявила, что страны-члены Евросоюза до конца года должны приступить к постоянному структурированному сотрудничеству (PESCO) в области обороны и безопасности.

Это, по словам Могерини, даст возможность объединить усилия в работе над разными оборонными проектами, которые, в свою очередь, будут финансироваться Европейским оборонным фондом.

Освобождение Германии от ядерного зонтика США

Евросоюз достиг такой зрелости как уже не только надгосударственная структура, но и как фактически общеевропейское государство, говорит Игорь Николайчук. На этом пути есть трудности, но в потенции ЕС заложено, что в перспективе он превратится в Соединенные Штаты Европы.

Для полноценной субъектности такому Евросоюзу необходима собственная оборонная система, отметил эксперт.

«Кроме того, оборонный союз придаст уверенности Германии, что она, наконец, освободится от американского ядерного зонтика. Три поколения немцев живут без суверенной исторической перспективы — какой должна быть Германия? Как сейчас, оккупированной страной, не имеющей права создавать полноценные вооруженные силы, проводить свою военную политику?», — сказал Николайчук.

Положительная, по словам Юнкера, реакция НАТО на создание Европейского Оборонного союза связана, во-первых, с уверенностью США в крепости своего контроля над ЕС, и в необходимости минимизировать расходы в военной сфере в Европе.

«Не надо думать, что у американцев нет рычагов воздействия на европейские страны. Поводок все время удлиняется, но контроль остается. При этом НАТО сегодня сосредоточен на снижении затрат, минимизации бюджета. То, что часть оборонных расходов в Европе будет брать на себя Брюссель, снизит основную нагрузку на США, и это, исходя из тактических целей, приветствуется», — говорит эксперт.

При этом уверенности в том, что проект Оборонного союза будет действительно реализован, нет. Пока это только политическое заявление, которое очень подвержено коррекциям.

«Кроме того, сделано оно накануне выборов в Германии, и целью своей имеет подчеркнуть лидерство Берлина в структуре ЕС. Но все может измениться — придет в Брюссель полностью проамериканское руководство, которое скажет — хотим быть очередным американским штатом, и подобные проекты отправятся в корзину», — заключил Игорь Николайчук.

Игорь Скрыпач, ФБА «Экономика сегодня»