Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении «большой четвёрки» сотовых операторов. Речь идёт о «Вымпелкоме», «Мегафоне», «МТС» и Tele2, которые, по мнению ведомства, были обязаны вынести предложения по отмене национального роуминга. Однако этого не сделали
ФАС выходит на связь с крупнейшими сотовыми операторами России. И этот звонок может дорого обойтись «большой четвёрке». В ведомстве сообщили, что операторы связи нарушили антимонопольное законодательство, так как установили сверхвысокие цены на услуги национального роуминга. Так, одна минута разговора с Крымом для жителя центрального региона обходится в 15 рублей, не считая ежедневной абонентской платы.
«Давно уже назрела задача отменить внутринациональный роуминг для того, чтобы люди, выезжая из своего домашнего региона, не платили больше за мобильную связь, — считает Игорь Ананских, первый зампред комитета Госдумы по энергетике. — Но, к сожалению, всегда наши крупные операторы выступали против данного предложения и всячески этот закон торпедировали. Я считаю, что время суперприбыли прошло, и понятие национального роуминга должно забыться».
Отказ от роуминга — общемировая практика. Ранее он был отменен в Соединённых Штатах Америки, а с 15 июня — для абонентов Евросоюза. Однако «большая четвёрка» российских сотовых операторов старается не брать трубку и всячески делает вид, что их этот вопрос не касается.
«Уже длительное время в России, к сожалению, не удаётся убрать национальный роуминг. И хорошо, что ФАС и депутаты Госдумы озаботились этим вопросом, — прокомментировал ситуацию Денис Кусков, гендиректор ИА TelecomDaily. — На сегодняшний момент выглядит странно, что Евросоюз, куда входит 28 разношёрстных стран, сделал это, а единая Россия не может».
На сей раз в ФАС настроены решительно. Ведомство вынесло предписание, согласно которому операторы мобильной связи должны стереть роуминговые границы до середины августа. В противном случае антимонопольный регулятор планирует взыскать необоснованно полученный доход с компаний. Впрочем, игнорирование общих правил для отечественных компаний давно стало нормой. Так, крупнейшие сотовые операторы до сих пор игнорируют Крым как часть России. Опасаясь мифических санкций, они предпочитают не работать на территории полуострова.
«Крым стоит отдельно, потому что российские операторы из «большой тройки» или «четверки», если хотите, не работают там. Сегодня там работают две компании, которые ставят высокие тарифы и государство позволяет это делать», — подчеркнул Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile Research Group.
В то же время за сотовых операторов заступился министр связи Николай Никифоров. Он высказал опасение, что в случае отмены платы за внутренний роуминг могут взлететь все тарифы на сотовую связь. По словам главы Минкомсвязи, внутренним роумингом пользуются лишь 10% абонентов, а теперь их затраты на междугородную связь придется переложить на остальные 90% населения страны. Однако в ФАС все предположения парировали. И заявили, что это лишь попытка ввести граждан России в заблуждение.
Никифоров — проплаченный сотовыми операторами поц! Роуминг в одной стране давно изживший себя анахронизм!
территориальная стоимость сотовой связи — вообще изначальный бред. Какая может быть разница в стоимости, если для орбитальных спутников вообще это не играет никакой роли? Затраты — что в Америку звони, что в соседнюю комнату — одинаковы. Вот если бы столбы с проводами тянуть — в соседнюю комнату или в Штат Огайо — тогда да, есть разница.
Это не бред. Это то, что на еврейско-криминальном жаргоне «фене» называется «развод лохов».
А не «бред» ли, что 1 КВт на Украине стоил перед майданом в разы! дешевле,чем в поставляющей в полмира топливо России? Страна -донор топлива имеет цены, превышающие реципиента…
Если мне не изменяет память в 2013 году 1Квт на Украине стоил 0,27 гривни,а в РФ больше 3 руб (плюс-минус по регионам)
Притом, что соотношение гривна/рубль тогда было 1/4.
Так что «роуминг» — это один из многих вариантов непрекрытого грабежа населения. И хорошо, что еще одна статья такого грабежа ликвидируется.
И сколько их еще ликвидировать до получения полного суверенитета?
,Да, это верно. И вообще — по «жизненным благам» — вода, особенно газ, (электричество не так заметно из-за энергосберегающих технологий вроде светодиодов) цены в России такие высокие, каких не должно быть. Всё познается в сравнении — когда деньги есть, за это платишь и не замечаешь. А вот когда зарплаты минимальные — это на своей шкуре чувствуется сразу, т.к. эти платы отнимают львиную долю доходов человека. Причем, у них разработаны даже схемы в обход счетчиков. Например у газовиков. Они без проблем легально могут взять лишние деньги, если задержишь месячный платеж. И им выгодно, чтобы люди задерживали. Как правило это происходит в зимние месяцы — когда оплата самая большая. Эти деньги не вернутся, и ничего не докажешь, никаким счетчиком. В Туле у нас так. А уж про наглость тех кто работает в этой системе и говорить не приходится. Их там много — место хлебное тем кому повезло там работать. И они заставляют оплачивать тех кому требуются их услуги, каждое своё движение. К примеру — сейчас воду проводил (4-х-летние походы по бюрократам за бумагами и по деньгам в целом более 200 т.р.). Завершающий этап — врезка трубы в центральный водопровод — 15 минут работы для одного человека-специалиста (покупка мелочи в виде крана, хомутов — за свой счет). За это они берут 15 тыс. руб. и приезжает целая бригада — человек 7. (У газовиков на аналогичное деяние еще круче — 2 бригады было — человек до 15)
Раздолбайство служб ЖКХ — это вопрос не более, чем жесткости городской власти.
В Харькове Кернес сделал из ЖКХ основную витрину своей деятельности. Ну и личный завуалированный бизнес — не будем об этом забывать.
Я писал об этом, но повторить не грех. Так вот в городе был сразу установлен единый расчетный центр с единой квитанций — то есть деньги службы стали получать из одной «кормящей руки».
Это первый и главный рычаг управления ЖКХ.
А второй — это централизованная служба приема заявок и претензий по всему ЖКХ от населения.
То есть любое недовольство «хозяин города» получает из первых рук — от потребителей. И наказание за реальные недочеты жесткое и неотвратимое.
Поэтому время реакции на заявку по любой проблеме ЖКХ в городе сводится к минутам, редко они более часа.
Все работает как часы. И понятно, народ горой за порядок и Кернеса, «прощая» ему все его шалости и то, что он создал сеть предприятий — подрядчиков у ЖКХ и служб благоустройства города.
То есть бардак в этой сфере в других городах — это паралич власти, не более.
Что касается цен и их несправедливости.
Если сравнивать в сопоставимых ценах, то разница выглядит вопиющей. Это заметно невооруженныи взглядом и об этом мы оба написали.
Но есть другой механизм, установленный «глубинной властью».
Он формулирует следующий принцип: средняя зарплата работника в местной валюте, особенно в колониальных странах, устанавливается на таком уровне, чтобы обеспечивались достаточно минимальные его потребности —
чтобы не было волнений.
Принцип не многим отличается от рабовладения, где рабовладелец обеспечивал базовые потребности раба. Здесь так же, но завуалированно. Новый раб, как бы все зарабатывает «сам».
Поэтому в долларовом эквиваленте в разных странах эти суммы могу резко отличаться. Как в РФ и на Украине до переворота, например.
Но это отличие как раз и компенсируется разностью цен. Отсюда «дешевые цены» на условной Украине и «высокие» — в «РФ».
А уровень жизни простого человека везде примерно один и тот же. Плюс — минус, но бюджетники живут примерно одинаково везде.
Теория выведена в целом правильно. Но я сомневаюсь, что это верно только в отношении полуколониальных стран. Думаю — это всеобщий тезис. И он выведен давным-давно. — Лет 100 назад, Карлом Марксом. Самый обычный, элементарный вывод — взаимоотношения людей при капитализме. Вы просто-напросто — коммунист, вот и всё. А если опираясь на ближайший опыт истории, оглянуться на Социализм, который еще хуже, то выводы можно еще углубить: всё сказанное верно не в отношении какой-либо одной из систем — социализм/капитализм/рабовладение (включая и полуколониальный статус государтсва), а в целом — во взаимоотношении человеческой цивилизации в целом. Форма рабства/зависимости просто меняется, становится несколько мягче: рабовладельческий строй — капитализм-социализм. (Система — без разницы какая). А почему мягче? — Потому что так легче и эффективнее оказывается управлять массами и получать прибыль (Прогресс диктует такую эволюцию взаимоотношений. Запад, США кстати — не исключение (это конечно не отменяет полуколониальный статус какого-либо гос-ва, за счет которого уровень жизни в Метрополии в целом лучше).
Что касается отдельно взятого Кернеса — это просто сильный местный Феодал/князь, умеющий наводить порядок в своих владениях — вот и всё. Хозяйства, характерные Кернесу в 90-х годах были массовыми. Более того — в отсутствии сильной государственности на них держалась вся страна — СССР, Россия. (Иначе бы совсем всё рухнуло). Те же ОЕИРЦ — у Кернеса, в Харькове — они видимо как инструмент местного князя. Но в России, в т.ч. Туле (о чем и я писал когда-то) — это государственный инструмент. Тут есть разница. (Впрочем, последнее время ОЕИРЦ от ЖКХ у нас подвинули — снова расплодилось много других управляющих компаний).
Да, вот как раз то, что я сказал и в вашей цитате: «бардак в этой сфере в других городах — это паралич власти, не более.» Всё правильно.
___________
А ещё по ЖКХ: Воры они и хапуги. Офисы их, и рядом с ними территория прекрасно благоустроенные, вылизанные. Народу у них работает много (только в одной комнате в том же Водоканале — штук 15 женщин в комнатушке туго набито — что делает столько народа мало понятно. Очень сомневаюсь что на больших зарплатах, но ведь это — регулярный заработок для простого человека!). И еще даже не успев как следует присосаться к очередной жертве, а все инструменты для последующего планомерного ограбления уже наготове, включая попытки начать это ограбление с первого сильного укуса — штрафа (на ровном месте. За что? — А какая разница,- повод можно найти при желании). P.S. Может не очень толково объяснил, но это надо на своей шкуре испытать — побегав пару лет с бумажками. А у меня такой опыт есть — и с газом и теперь с водой. (30 лет воды не было вообще — вёдрами из колонки таскал, а вот бумаги за эти годы превентивные присылали: мол, если вы пользуетесь водопроводом незаконно, то штраф будете платить) А вы не пробовали зимой топить снег, когда вода в колонке замерзала? В целом — проводка в частный новый дом газа (при условии, что он уже был!) отняло у меня 3 года, а воды — около 4-х лет. И, львиная доля времени — это «бумажная работа» (7 лет). Знал бы — 4 года назад нанял бы узбеков — за это время они до центра земли колодец бы вырыли. Да и дешевле получилось бы. (Бурение к сожалению в черте города не делают). Чисто с узбеками, не завися от бюрократии — проводка воды заняла бы не больше года. (Тут — только труд. А он — намного быстрее)
Простите, Вы произвольно записали меня в стихийные коммунисты, выбросив краеугольное замечание о колониализме.
Речь идет о западной модели колониализма. Ей противостоит русская модель колонизации,я бы сказал, собирания под свою руку новых земель, принципиально отличающуюся от «бремени белого человека», предполагающего уничтожение, поглощение и абсолютно безбожную эксплуатацию захваченных им земель. Запад выжимал новые территории до состояния сухой тряпки, предварительно пропитав еще на метр вглубь кровью аборигенов.
Поэтому мой подход к анализу в первую очередь цивилизационный, а не классовый.
Какой разговор! В этом безусловно кардинальное отличие Западной и нашей цивилизации.