13.07.17. Сообщение от ополчения.
«Авдеевка. Вечером убито трое местных мирных жителей. По сообщениям местных жителей за несколько секунд до прилета был минус с миномета из Авдеевки. Ясиноватая в этот момент было тихо. Горлвока. На позициях ВСУ, в районе Новолуганского, возгорание! Неосторожное обращение с кондиционерами. Донецк. Трудовские (Петровка) прилеты мин. По анонимным сообщениям ранен наш боец. ЮГ. Коминтерново: бой. Стрелковое, к/к. Противник использует миномёты, в том числе тяжелые с позиций возле Талаковки и Сартаны и танки из р-на Гнутово. Калиново в ЛНР: стрелковое, минометы, бронетехника и артиллерия».
Репортаж от А. Сладкова (видео 1): «Один человек погиб и трое ранены в ходе обстрелов в Донбассе в минувшие сутки. Как сообщают власти ДНР, украинские силовики выпустили по территории народной республики более семисот мин и снарядов.»
Видео 2: «Горловка около 23:30 13 мая 2017 сильно отработали Грады укров. Звуки боя разрывают тишину».
13.05.17. Заметки об актуальном.
-«В Киеве русскоязычных украинцев объявили не имеющими собственного достоинства. Украинцы, которые разговаривают на русском языке, не имеют собственного достоинства. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил языковед, лектор Колумбийского университета Юрий Шевчук. По его словам, отвечающий на русском языке украинец всем своим видом дает понять, что и в собеседнике не видит человека с достоинством. «Мы говорим о лишении миллионов людей их достоинства в стране, которая является их землей. Другой нет Украины для украинцев. Есть другая Россия для россиян, Польша для поляков и так далее. Эти люди, миллионы, лишены достоинства. Это очень серьезная проблема… Когда вы к кому-нибудь обращаетесь, к соотечественнику, на украинском языке, а вам отвечают по-русски, то это значит, что в вас не видят человека с собственным достоинством. Это однозначно», — заявил Шевчук.»
-» Пушков напомнил Порошенко об «историческом месте» Украины. Российский сенатор Алексей Пушков высмеял патетическую сентенцию президента Украины Петра Порошенко о «разводе с Россией». Украины как страны не существовало до 1991 года, у нее нет исторического места в составе Европы, заявил председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике на своей странице в Twitter. «Порошенко так увлекся разводом с Россией, что забыл: у Украины нет «исторического места в составе европейских стран», так как такой страны до 1991-го не было», — обратил внимание российский политик. Ранее президент Украины Петр Порошенко сообщил, что получив-де безвизовый режим с Евросоюзом, Украина окончательно разорвала отношения с Россией. «Я бы сказал, что Украина окончательно оформила свой развод с Российской империей, и именно так, по-философски, мы должны это воспринимать», — сказал Порошенко. Накануне, когда Совет министров ЕС принял решение о безвизе с Украиной Порошенко заявил, что страна порывает со своим «постсоветским прошлым». «Поздравляю вас, дорогие соотечественники, с этим историческим решением. Это – словно возвращение домой после долгого и изнурительного путешествия… Возвращение к нашему общему европейскому дому. Мы порываем с постсоветским прошлым и все больше становимся частью единого европейского цивилизационного пространства», — заявил Порошенко, призвав украинцев ценить свой паспорт».
-«В Ровно провели митинг за создание народной республики. Прокуратура Ровенской области открыла уголовное производство по факту покушения на территориальную целостность и неприкосновенность Украины.
Поводом стала попытка несанкционированного митинга в Ровно, на котором звучали призывы создать Ровенскую народную республику.
По информации региональной прокуратуры, несанкционированый митинг состоялся 10 мая. «Псевдоакция» была прекращена правоохранителями и местными активистами после того, как ее участники собрались возле здания ОГА. У последних изъяты плакаты и листовки с лозунгами «Ровенская народная республика», «Янтарь — достояние Ровенской народной республики», отметили в прокуратуре».
-«В Киевском гей-клубе избили гостя «Евровидения». 55-летний норвежец, приехавший на «Евровидение» в Киев был избит в одном из гей-клубов города, сообщают украинские СМИ. Согласно сообщениям, турист решил зайти в ночной клуб LIFT в Печерском районе Киева, пользующийся популярностью в ЛГБТ-среде. Около 3 часов ночи между ним и еще одним посетителем возник конфликт, в результате которого иностранцу разбили лицо. Подробности инцидента в настоящее время выясняют правоохранители. Накануне в Киеве были задержаны сутенеры, обслуживавшие гостей «Евровидения».
-«Ведущая программы Clapback на Fox News Юлия Рогински (Julie Roginsky) заговорила по-русски и назвала Россию потенциальным хозяином США. Выпуск был опубликован на YouTube-аккаунте телеканала. Рогински начинает программу с вступления на русском языке. «Добро пожаловать на программу Clapback с Юлией Рогински, где мы защищаем Twitter от людей, которые нам посылают ужасные-ужасные вещи каждый день», — заявляет она и тут же извиняется перед телезрителями. По словам ведущей, она стала гораздо лучше говорить по-русски после многочисленных расследований связей президента США Дональда Трампа с Россией. «Я хотела показать потенциальным хозяевам, что могу разговаривать на их языке», — призналась Рогински. Журналистка также добавила, что всего лишь хотела, чтобы «потенциальные хозяева» знали о ее успехах в изучении русского языка. «Меня учить уже не придется», — подытожила она.»
-«О формировании армейского корпуса в Крыму. Появились некоторые подробности объединения дислоцированных в Крыму подразделений и соединений в армейский корпус. Накануне о таком объединении в интервью газете «Красная Звезда» рассказал командующий Черноморским флотом РФ адмирал Александр Витко: В целях повышения эффективности управления силами, входящими в состав межвидовой группировки, на территории Крымского полуострова на базе ряда соединений и частей Черноморского флота создан армейский корпус. В составе корпуса теперь – бригада береговой охраны, а также части ПВО, артиллерии, инженерного и тылового обеспечения. По словам адмирала Витко, новый армейский корпус усилит потенциал флота и оптимизирует работу органов военного управления. Формирование корпуса в Крыму произошло накануне Дня Черноморского флота, который отмечается сегодня. В этом году флотский праздник отмечается особо. Дело в том, что в 2017-м флот празднует ещё и 20-летие с того момента, когда над кораблями Черноморского флота России вновь был поднят Андреевский флаг О формировании армейского корпуса в Крыму. Напомним, что за несколько дней до очередной годовщины создания Черноморского флота в его состав вошли два новейших противодиверсионных (патрульных)катера проекта 03160 «Раптор».
13.05.17. Материал от блогера «Еленка-Донецка».
«Немного экономики. Россия — Донбассу. «Медведев выделил 10 млрд рублей Росрезерву на закупку руды. Правительство выделило Росрезерву 10 млрд руб. на закупку «сырья и материалов металлургической промышленности». Ранее об интересе этого агентства к металлургии ничего известно не было. По данным РБК, Росрезерв выступает посредником при поставке сырья на металлургические заводы ДНР и ЛНР
Федеральное агентство по государственным резервам (Росрезерв) в 2017 году получит из Резервного фонда правительства РФ 10 млрд руб. на финансирование расходов, связанных с восстановлением запасов государственного материального резерва в части сырья и материалов металлургической промышленности. Об этом говорится в распоряжении правительства от 4 мая 2017 года, подписанном премьер-министром Дмитрием Медведевым и размещенном на портале правовой информации.
В Росрезерве не смогли предоставить РБК оперативный комментарий. Это агентство отвечает за обеспечение мобилизационных нужд Российской Федерации, а также занимается оказанием гуманитарной помощи. Практически вся информация о его деятельности отнесена к сведениям, составляющим гостайну. О крупных закупках Росрезервом металлургического сырья ранее известно не было. В планах закупок на 2013–2017 годы, размещенных на сайте госструктуры, пополнение запасов металлургического сырья не предусматривается. На сайте госзакупок также нет данных о прошлых или будущих закупках Росрезервом металлургического сырья и материалов.
Именно из-за проблем с поставками руды в феврале остановились металлургические комбинаты на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
«Раньше новостей о покупках Росрезервом сырья для черной металлургии не проходило. Не могу предположить, зачем Росрезерву столько металлургического сырья. В свете прошлых новостей об участии ведомства в помощи сталелитейным предприятиям Донбасса это единственный вариант, который приходит в голову», — говорит директор корпоративных рейтингов АКРА Максим Худалов. «По текущим ценам на руду, 10 млрд руб. эквивалентны 2 млн т этого сырья, а это обеспечит производство примерно 1,5 млн т стали», — подсчитал эксперт.
Руководитель Росрезерва Дмитрий Гогин в интервью ТАСС в апреле подтвердил, что Россия оказывает гуманитарную поддержку предприятиям, находящимся на территориях ДНР и ЛНР, но не упомянул о поставках железорудного сырья. «Росрезерв оказывает гуманитарную поддержку предприятиям Донбасса за счет имеющихся резервов», — заявил он.
Председатель межведомственной комиссии по оказанию гуманитарной поддержки пострадавшим территориям юго-восточных районов Донецкой и Луганской областей Украины Сергей Назаров опровергал информацию о поставках руды заводам Донбасса. «Что касается появившихся в СМИ сообщений о поставке железнорудного сырья на территории Донбасса с российских предприятий, то никаких таких поставок не производится», — уточнял председатель межведомственной комиссии.
Согласно постановлению правительства от 27 февраля 2017 года об утверждении положения о порядке использования в 2017 году бюджетных ассигнований резервного фонда правительства, средства в объеме до 20 млрд руб. из этого фонда могут быть направлены на финансирование мероприятий по решению председателя правительства.
Спасение заводов
Как сообщал РБК в апреле, Росрезерв задействован в механизме обеспечения заводов ДНР и ЛНР железорудным сырьем из России. «Для заводов в ДНР и ЛНР, кроме как в России, сырье взять негде. Украина им сырье не поставит, другие страны тоже», — говорил РБК глава Федерации металлургов Украины Сергей Беленький.
По данным РБК, компания «Еврохим» Андрея Мельниченко будет ежемесячно отгружать небольшие партии железорудного сырья на станцию Череповец-2 в рамках поставок для Росрезерва. При этом в апреле «Российские железные дороги» предоставили 25-процентную скидку на перевозку железорудного сырья со станции Череповец-2 в Вологодской области на станцию Успенская Ростовской области, пограничную с ДНР. Помимо «Еврохима» в схеме поставок руды для непризнанных республик также примут участвие «Северсталь» и «Металлоинвест», утверждают источники РБК, близкие к крупным металлургическим холдингам. Сами компании свою причастность к поставкам в ДНР и ЛНР отрицают.
Ранее аналитики говорили РБК, что для выхода на производство на уровне прошлого года двум крупнейшим заводам Донбасса — ЕМЗ и Алчевскому меткомбинату необходимо 350 тыс. т железной руды ежемесячно.
На территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР расположены три крупных металлургических предприятия: Енакиевский металлургический завод (ЕМЗ), Алчевский меткомбинат и «Донецксталь». В марте 2017 года в ответ на блокаду Киевом железнодорожных поставок промышленных товаров в ДНР и ЛНР власти непризнанных республик ввели внешнее управление на этих предприятиях. Оно осуществляется через ЗАО «Внешторгсервис», у которого нет ни сайта ни офиса.
ЕМЗ принадлежит «Метинвесту» Рината Ахметова, Алчевский меткомбинат входит в группу «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД, 50% принадлежит пулу российских инвесторов), «Донецксталь» — Виктору Нусенкису.
Доменную печь на ЕМЗ мощностью более 2 млн т власти ДНР запустили 30 апреля, после получения первых поставок железорудного сырья из России, сообщали СМИ непризнанной республики.»»
Видео от ТК «НовороссияТВ».
«Завод «Силур» отгрузил партию продукции для ГП «Макеевуголь». После того, как украинские предприятия, находящиеся на территории ДНР перешли под внешнее управление Республики, их результаты заметно улучшились. Спустя неделю после того, как Харцызский сталепроволочный канатный завод «Силур» торжественно открыл Глава ДНР Александр Захарченко, там отгрузили 28 тонн готовых канатов на сумму около 3 млн. рублей. В цехах завода уже работают более полутысячи человек, при этом штат специалистов увеличивается с каждым днём.»
13.05.17. Заметка от Сергея Ищенко.
«Самолет дальнего радиолокационного позора Украины
В Киеве объявили о начале создания собственного AWACS, способного остановить Россию. В ближайшей перспективе боевая авиация Вооруженных сил Украины намерена обзавестись собственным самолетом дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОУ). Об этом объявило ГП «Антонов».
Концепция будущей машины на базе ближнемагистрального узкофюзеляжного пассажирского самолета Ан-148, находящегося в эксплуатации с 2009 года, уже представлена в Киеве министром обороны страны генералом армии Степаном Полтораком и секретарем Совета национальной безопасности и обороны Александром Турчиновым. По их замыслу, замысленный Ан-148ДРЛВ будет иметь инструментальную дальность загоризонтного обнаружения свыше 400 километров, воздушные цели малого размера типа «истребитель» даже в условиях плотных помех от него не скроются уже на дистанции в 350 километров и на высотах до 25 километров. РЛС кругового обзора будет иметь классификацию «свой-чужой». Продолжительность непрерывного патрулирования без дозаправки в воздухе на скорости 450 км/ч — до 8−10 часов.
Словом, на выходе по киевским планам обещан этакий украинский AWACS (Airborne Warning and Control System), без которого совершенно невозможно вести современную войну. По основным тактико-техническим характеристикам уступающий, правда, не только американскому аналогу, но и российскому А-50У (скажем — в полтора раза по дальности обнаружения целей). А уж тем более — перспективному российскому самолету ДРЛОУ А-100 «Премьер», который уже испытывается в Таганроге.
Ни одного самолета такого класса в украинской армии пока нет. Функции воздушной разведки там пока возложены исключительно на Ан-30 (по состоянию на 2016 год в строю Воздушных сил Украины их оставалось три единицы) и Су-24МР (семь единиц). Но Ан-30 не просто стар, он суперстар. Создавался в середине 60-х годов прошлого века. Причем — для аэрофотосъемочных и геодезических работ. И в разведчики украинскими военными определен, главным образом, от безысходности. А более новый всепогодный тактический самолет комплексной разведки Су-24МР, который родился из фронтового бомбардировщика, в силу даже одного этого обстоятельства предназначен в основном для обнаружения наземных целей. Для такой ограниченной войны, как в Донбассе, он вполне годится. Но полет крылатых ракет или истребителей противника точно не увидит, и наведение на них своих сил выполнить не в состоянии. В современном бою поэтому способен играть весьма ограниченную роль.
Поэтому мечты украинских военных о собственных AWACS вполне логичны. Вот только осуществимы ли они?
Да, у фирмы «Антонов» со времен СССР есть определенные заделы по самолетам ДРЛОУ. История этих разработок такова. К концу 70-х годов прошлого века в Советском Союзе пришли к выводу, что успехам Израиля в боевых действиях с арабами очень помогли современные по тем временам тактические американские самолеты ДРЛО Е-ЗА, поставленные Тель-Авиву. У нас к тому времени аналогичные функции были возложены на устаревший стратегический Ту-126. Ему срочно требовалась замена. Новая разработка была поручена «антоновцам». Так к началу 80-х годов появился Ан-71, по кодификации НАТО Madcap («Сумасброд»). Впоследствии в Киеве на его основе была предпринята неудачная попытка создания еще и советского палубного самолета-разведчика (наш ответ американским Е-2С «Хокай») для тяжелых авианесущих крейсеров.
Первый полет Ан-71 совершил в июле 1985 года. Всего на базе пассажирского Ан-72 было построено три экземпляра самолета-разведчика. Но дальше дело не пошло и вскоре многообещающий проект испустил дух вместе с СССР. В серию он не пошел. Тем не менее, один Ан-71 доселе стоит где-то на территории ГП «Антонов», а другой отправлен в киевский музей авиации возле аэропорта Жуляны. Вся конструкторская документация у «Антонова» наверняка сохранилась. И с этой точки зрения клонирование самолета тридцатилетней давности, полагаю, затруднений у украинских инженеров не вызовет. Но основная их беда в другом.
Говоря коротко — Украина, похоже, давно и прочно разучилась строить военные самолеты. Боевые никогда и не умела, получала их исключительно из других республик бывшего СССР. Но военно-транспортные и пассажирские когда-то там делали отлично. Теперь о том славном прошлом впору печально петь седовласым гуслярам, если их продолжатели еще остались в этой несчастной стране.
Нынешняя суровая реальность такова: последний на сегодня самолет «антоновцы» выпустили больше двух лет назад, в апреле 2015 года. Был это пассажирский Ан-148, и отправился он в Северную Корею. С той поры как отрезало. В сборочных цехах стоят десять недостроенных Ан-148 и Ан-158. Но с них, кажется, некому даже пыль смахивать. На нынешний год намечено начало серийного производства пассажирских Ан-178 для зарубежных партнеров. Только, думаю, те партнеры уже сильно искусали свои локти, поскольку даже подготовкой к серийному выпуску этих самолетов никто в Киеве еще и не занимался. Остановлены даже летные и сертификационные испытания Ан-178.
С большой помпой Киев анонсировал соглашение с Саудовской Аравией по разработке на деньги шейхов нового самолета Ан-132. Общая стоимость опытно-конструкторской работы по контракту должна была составить 116 миллионов долларов, из которых 40 миллионов вложила саудовская сторона. В конце 2016 года с участием президента Петра Порошенко выкатили якобы первую машину для испытаний. Но, во-первых, скоро выяснилось, что к цифровому обозначению марки самолета почему-то прилипла скромная буковка Д. Получилось — Ан-132Д. То есть — рожденный ползать самолет-демонстратор.
А потом к огорчению саудовцев выяснилось, что оставшиеся на «Антонове» умельцы слепили новое чудо мирового самолетостроения из того, что осталось под рукой в цехах и удалось по дешевке привезти из-за границы. Поэтому, по свидетельству украинской газеты «Зеркало недели», планер самолета-демонстратора это «на 90% планер Ан-24, который совершил первый полет еще в 1959 году». А канадские турбовинтовые двигатели PWC-150, что прицепили к Ан-132, в гражданской авиации страны-импортера (в частности, на пассажирских самолетах Dash-8Q-400) используются уже более двадцати лет. Американское, французское и британское бортовое оборудование тоже за рубежом эксплуатируется уже много лет и на Ан-132Д установлено без существенных изменений. Но чего не сделаешь, чтобы прикарманить 40 миллионов долларов, отстегнутых щедрыми арабами!
Причем, обратите внимание — речь пока идет исключительно о пассажирских и транспортных самолетах, которые раньше в Киеве пекли как пирожки. С военной продукцией все наверняка окажется намного сложней, поскольку ею украинские авиастроители практически не занимались со времен СССР. Но не будем пугать, послушаем лучше знающих людей с самой Украины. К таковым, безусловно, следует отнести председателя Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Сергея Пашинского. То есть, человека, без подписи которого на осуществление проекта с Ан-148ДРЛВ из бюджета не будет выделено ни гривны.
Так вот, в октябре 2016 года на «круглом столе» в Киеве Пашинский заявил: «О каких военных самолетах в Украине мы можем говорить? Ну, зачем даже фантазировать на эту тему? Украина ни технологично, ни финансово не в состоянии создать свой военный самолет даже самого легкого плана… Наш потенциал — это броневик „Дозор“ и миномет „Молот“. Это два вида вооружения, которое мы создали. А когда мы говорим — самолеты, авианосцы… Отрасли все уничтожены, потенциал нулевой, денег нет».
Чтобы развеять последние сомнения соотечественников, депутат Пашинский привел пример с чехословацким учебно-боевым самолетом Л-39, на основе которого наиболее дерзкие умы в Киеве давно предлагают начать конструировать исконно украинский легкий и сравнительно дешевый истребитель или даже штурмовик. «Создание военного самолета типа Л-ки — это 3−4 млрд долларов. У нас ГОЗ на этот год — чуть больше 100 млн долларов… У нас нет никакого потенциала. Весь наш потенциал заключался в следующем: берешь у Минобороны танк Т-72 или Т-64 по цене металлолома, заводишь его на бронетанковом заводе, ремонтируешь и продаешь за 400 тысяч долларов.
Да, мы за счет тотальной распродажи имущества, которое получили в наследство от Советского Союза, были в десятке экспортеров мира. Но давайте называть вещи своими именами: это не потенциал ВПК, это потенциал Советской армии, который нам достался. У нас одно-два изделия, которые могут хоть как-то конкурировать и иметь маленькую нишку на внешних рынках. Все остальное — не работает».
И эта речь депутата Верховной рады Пашинского — единственная, кажется, которая не вызывает лично у меня никаких возражений. Так что пусть в Киеве тешатся будущим собственным самолетом ДРЛОУ. Лишь бы не плакали.
А в это время
Перед самым Первомаем стало известно о судьбе одного из контрактов времен «незалежности» фирмы «Антонов». В 2013 году кубинцы имели несчастье подписать с Киевом соглашение о поставке на остров Свободы всех шести построенных Украиной региональных пассажирских самолетов Ан-158. Удивительно, но сделка украинцами была завершена в срок. «Крайний» борт передан авиакомпании Cubana de Aviacion в июне 2015 года.
Поначалу Ан-158 выполняли рейсы в Мексику, Доминиканскую республику, Коста-Рику, Венесуэлу, Колумбию, Гаити. Но недолго. Начались массовые отмены и задержки рейсов из-за технического состояния самолетов и несвоевременных поставок комплектующих. В итоге из запланированных в расписании на первые месяцы 2017 года 116 регулярных рейсов Ан-158 отменены 38 (33%). А из выполненных 78 рейсов — 36 (46%) выполнены с задержками.
В итоге, по состоянию на 30 апреля, пять из шести украинских Ан-158 кубинцы были вынуждены поставить на прикол. Авиакомпании Cubana de Aviacion считает убытки. А фирма «Антонов», стало быть, продолжает мечтать о новых трудовых подвигах.»
13.05.17. Сообщение от ополчения.
«Линия фронта оживилась в 21:50. Жителям быть внимательным. Сейчас идет активный бой в стороне Ясиноватой — Авдеевки и в стороне севера Горловки».
Видео №1: «В Докучаевске повреждено более 20 жилых домов и хозпостроек из-за карательных обстрелов со стороны ВСУ. «Вовремя обстрела находились в доме. Прилетело не только к нам. Вот соседке прям в дом. Пострадавших пока что нет. ОБСЕ не приезжали, а военные и МЧС были у нас», — сказал мужчина. Известно, что 12 зданий частично разрушены по улице Крепкого, три – по улице Гагарина и семь – на улице Суворова.»
Видео №2: «Прошлой ночью украинские каратели открыли массированный огонь по жителям Докучаевска. В результате обстрела повреждено более 20 домов в населенном пункте, два мирных жителя получили ранения. «Обстрел начался в три часа ночи. В этот момент находилась на улице в гараже. Миссия ОБСЕ не приезжала. Приезжали машины военных», — рассказала жительница, у которой полностью разрушено жилое помещение.»
12.05.17. Статья от ресурса «РусскаяВесна».
«Зрада: Авторитетное СМИ США обвинило украинский институт национальной памяти в фальсификации истории. Авторитетный американский журнал Foreign Policy опубликовал статью, в которой обвиняет украинского историка Владимира Вятровича в том, что он убирает из государственных архивов материалы о погромах и этнических чистках, чтобы обелить ОУН-УПА и прочих украинских националистов.
Об этом говорится в статье The Historian Whitewashing Ukraine’s Past Джоша Коэна. Автор отмечает, что в мае 2015 года Петр Порошенко подписал закон о передаче всех национальных архивов советских репрессивных органов, таких, как КГБ и его правопреемницы СБУ, в распоряжение государственной организации Украинский институт национальной памяти под руководством молодого ученого Вятровича.
По мнению Коэна, обеспокоенность за неприкосновенность украинских архивов при Вятровиче вызывает его дурная слава среди западных историков, считающих, что он с готовностью игнорирует или даже фальсифицирует исторические документы.
«Ученые из его коллектива публикуют подборки сфальсифицированных документов, — сказал профессор российской и советской истории из Северо-Восточного университета Джеффри Бердс. — Я знаю это, потому что видел оригиналы, делал копии, а затем сравнивал их записи с оригиналами», приводит слова ученого Коэн.
Бердс говорит о книге расшифрованных документов на 898 страниц, которую составил один из коллег Вятровича. Бердс назвал эту книгу памятником чистке и словесным фальсификациям, в которой из документов удалены целые предложения и даже абзацы: любые материалы с критикой украинского национализма, с выражением недовольства и проявлениями разногласий в рядах руководства ОУН-УПА, разделы.
«Мне было трудно работать в архиве Службы безопасности Украины, когда им руководил Вятрович, — сказал канадский ученый украинского происхождения Марко Царинник, который уже много лет занимается исследованиями украинской истории XX века. — У меня также есть доказательства, что Вятрович фальсифицировал исторические записи в своих публикациях, а затем искал различные поводы, чтобы не дать мне увидеть изобличающие его материалы».
Джаред Макбрайд, работающий научным сотрудником в Институте Кеннана и в Мемориальном музее Холокоста в США подтверждает точку зрения Царинника, отмечая: «Когда Вятрович был главным архивариусом в СБУ, он создал цифровой архив, открытый как для украинских граждан, так и для иностранцев. Несмотря на эти положительные в целом действия, он со своей командой исключил из этого архива все документы, которые в негативном свете представляют ОУН-УПА, в том числе, что касается их причастности к Холокосту и прочим военным преступлениям».
Ниже мы приводим данную статью из Foreign Policy целиком в переводе на русский язык.
ИСТОРИК, ОБЕЛЯЮЩИЙ ПРОШЛОЕ УКРАИНЫ
Когда дело доходит до политики и истории, точные воспоминания могут быть опасны.
Это вдвойне верно на Украине, которая продолжает бороться с собственной идентичностью. Пока украинские политические партии пытаются подтолкнуть страну либо к Европе, либо к России, молодой и перспективный историк по имени Владимир Вятрович застолбил себе место в самом центре этой борьбы. Встав на защиту националистической и ревизионистской истории, прославляющей борьбу страны за независимость — и удаляющей в процессе свои кровавые и оппортунистические главы — Вятрович пытается переписать новейшую историю Украины, обелив ее националистические организации, участвовавшие в Холокосте и массовых этнических чистках поляков в годы Второй мировой войны. И сейчас он одерживает победу.
В мае 2015 года украинский президент Петр Порошенко подписал закон о передаче всех национальных архивов «советских репрессивных органов», таких, как КГБ и его правопреемница Служба безопасности Украины, в распоряжение государственной организации Украинский институт национальной памяти.
Этот институт, под руководством молодого ученого Вятровича отвечающий за «реализацию государственной политики в области восстановления и сохранения национальной памяти украинского народа», получил миллионы документов, в том числе, информацию о политических диссидентах, о пропагандистских кампаниях против религии, о деятельности украинских националистических организаций, о разведывательной и контрразведывательной работе КГБ и об уголовных делах, связанных со сталинскими чистками.
По закону об архивах (а это один из четырех «законов памяти», написанных Вятровичем), вроде бы благозвучные полномочия института это на самом деле прикрытие, призванное представить предвзятую и одностороннюю точку зрения на современную украинскую историю, которая может сформировать траекторию движения страны.
Противоречия связаны с изложением истории Второй мировой войны, в которой подчеркиваются советские преступления и прославляются украинские боевики-националисты. При этом со счетов полностью сбрасывается та важная роль, которую эти боевики сыграли в этнических чистках поляков и евреев в период с 1941 по 1945 годы, когда нацисты вторглись в Советский Союз. В изложении Вятровича перед нами предстает история партизан, которые отважно сражались за независимость Украины против всеподавляющей советской власти.
Это также сигнал тем, кто не разделяет взгляды этно-националистических творцов мифов (скажем, многочисленным русскоязычным жителям восточной Украины, которые по-прежнему прославляют героизм Красной Армии в годы Второй мировой войны), что они не на той стороне. Более того, ученые сегодня опасаются репрессий за отказ проводить официальную линию властей — или за попытки призвать Вятровича к ответу за искажение истории. При Вятровиче Украина может прийти к новой и страшной эпохе государственной цензуры.
Казалось бы, события 75-летней давности давно стали уделом истории. Но на самом деле, они остаются частью информационной войны, которая идет в настоящее время между Украиной и Россией.
Ревизия прежде всего касается двух украинских националистических группировок: Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА), которые боролись за создание независимой Украины. Во время войны бойцы из этих организаций уничтожили десятки тысяч евреев и провели жестокую кампанию этнических чисток, убив 100 тысяч поляков. ОУН, созданная в 1929 году для освобождения Украины от советской власти, приняла на вооружение идеи этнически чистой украинской нации. Когда фашисты в 1941 году напали на Советский Союз, ОУН и ее харизматичный лидер Степан Бандера приветствовали это вторжение, назвав его шагом к независимости Украины. Члены этой организации устроили в городе Львове погром, убив пять тысяч евреев, а бойцы ОУН сыграли важную роль в насилии против еврейского населения западной Украины, уничтожив до 35 тысяч евреев.
Но Гитлер не был заинтересован в предоставлении Украине независимости. К 1943 году ОУН силой взяла в свои руки контроль над УПА и заявила, что будет бороться как с немцами, перешедшими к тому времени в отступление, так и с наступающими Советами. Многие бойцы УПА, вступив в ряды украинской вспомогательной полиции, к тому времени уже помогали нацистам, сотнями и тысячами уничтожая евреев на западе Украины в 1941 и 1942 годах. А теперь они стали бойцами очередного фронта этнических чисток, которые проводились на территории западной Украины с 1943 по 1944 годы, на сей раз, в основном против поляков. Когда в 1944 году на запад Украины пришли советские войска, ОУН возобновила сотрудничество с немцами и продолжала борьбу с Советами до 1950-х годов, пока ее окончательно не раздавила Красная Армия.
Такая жертвенность в борьбе с Советами заставляет многих украинских националистов видеть в Бандере и в ОУН-УПА героев, чья доблесть помогла сохранить мечту об украинской государственности.
Сейчас, когда Украина стремится освободиться от российского влияния, украинские националисты своими действиями подливают масла в топку кремлевской пропаганды, которая утверждает, что после революции Украину захватили фашисты и неонацисты. Новый закон обещает, что люди, «проявляющие публичное неуважение» к этим группировкам и «не признающие легитимность» украинской борьбы за независимость в 20-м веке, подлежат преследованию по закону (правда, меру наказания данный закон не устанавливает). Это также означает, что независимая Украины сегодня строится на ложном представлении о Холокосте.
Передав государственные архивы в распоряжение Вятровича, украинские националисты гарантировали переход управления исторической памятью страны в «правильные» руки.
***
С самого начала своей карьеры Вятрович подавал большие надежды и отличался предприимчивостью. Он защитил кандидатскую диссертацию в Львовском университете, который находится на западе страны в его родном городе. Это четко формулирующий свои мысли и страстный человек, правда, не отличающийся особой выдержкой.
Этот 35-летний ученый обрел известность в своей сфере как сотрудник «Центра исследований освободительного движения», который был создан для продвижения повествовательной линии о героизме ОУН-УПА. Работать в этом центре Вятрович начал в 2002 году. К 2006 году он стал его директором. За это время он успел опубликовать ряд книг, прославляющих ОУН-УПА, разработал программы, помогающие молодым украинским ученым продвигать националистическую точку зрения, а также стал соединительным мостом с ультранационалистами из диаспоры, которые в основном и финансируют его центр.
В 2008 году бывший тогда президентом Виктор Ющенко параллельно назначил Вятровича начальником государственного архива Службы безопасности Украины. Для Ющенко продвижение мифологии ОУН-УПА стало основополагающей частью его наследия. По его указанию переписывались школьные учебники, переименовывались улицы, а лидеров ОУН-УПА стали чествовать как героев Украины. Будучи ведущим управленцем Ющенко в вопросах национальной памяти, Вятрович как глава «Центра исследований освободительного движения» и архива СБУ стал его правой рукой в этом крестовом походе.
Он продолжал героизировать ОУН-УПА и их лидеров Бандеру, Ярослава Стецько и Романа Шухевича. «Украинская борьба за независимость это один из краеугольных камней нашей самоидентификации, — написал Вятрович в 2010 году. — Дело в том, что без УПА, без Бандеры и без Шухевича не было бы современного украинского государства, не было бы современной украинской нации».
Вятровича часто цитируют украинские средства массовой информации, а один раз он дошел до того, что выступил на защиту украинской дивизии СС «Галичина», которая в годы Второй мировой войны воевала на стороне нацистов. Когда в 2010 году президентом избрали Виктора Януковича, Вятрович исчез из поля зрения. Янукович родом с востока Украины и друг России, а поэтому он не разделял националистические взгляды Вятровича на историю.
В это время историк разъезжал по Северной Америке с серией лекций, а также непродолжительное время работал научным сотрудником в Украинском научном институте Гарвардского университета. Он также продолжал активную научную деятельность, написав несколько книг и статей, в которых продвигал идею о героизме ОУН-УПА. В 2013 году он попытался сорвать работу семинара на тему украинского и русского национализма, который проходил в Институте Гарримана при Колумбийском университете. Когда в феврале 2014 года в результате революции Майдана Янукович лишился власти, звезда Вятровича снова взошла на украинском небосклоне.
Новый президент Порошенко назначил Вятровича руководителем Института национальной памяти. Это было очень престижное назначение для довольно молодого ученого. Непонятно, чем руководствовался Порошенко, принимая такое решение, но прежняя работа Вятровича при Ющенко несомненно прибавила ему авторитета среди националистов, и вполне вероятно, что Порошенко таким способом отблагодарил поддержавших революцию Майдана националистов. Националисты во время революции стали боевой силой, сражавшейся с правоохранительными органами Януковича, а потом сформировали сердцевину частных батальонов типа «Правого сектора», которые сыграли ключевую роль в войне с сепаратистами после российской аннексии Крыма.
Политическая звезда Вятровича продолжала свое восхождение, но его достоверность и честность как историка подверглась мощной критике со стороны западных стран, а также со стороны авторитетных украинских ученых. По словам Джареда Макбрайда, работающего научным сотрудником в Институте Кеннана и в Мемориальном музее Холокоста в США, «прославление ОУН-УПА — это не только вопрос истории. Это сегодняшний политический проект, призванный консолидировать очень однобокую точку зрения в украинском обществе, которая находит мощный отклик в западной части страны Галиции».
Взгляды Вятровича популярны на западе Украины, где стоит немало памятников Бандере, и где есть улицы его имени («Центр исследований освободительного движения» находится во Львове на улице Бандеры). Но многие украинцы на юге и востоке страны не поддерживают националистическое наследие из эпохи Второй мировой войны.
В восточном городе Луганске и в Крыму местные власти поставили памятники жертвам ОУН-УПА. В этом плане, чтобы навязать всей стране националистическую версию истории, необходимо искоренить взгляды и убеждения многих украинцев, не разделяющих идеи националистов. В этих целях Вятрович отвергает исторические события, которые не соответствуют его повествовательной линии, называя их «советской пропагандой».
В 2006 году он написал книгу «Отношение ОУН-УПА к евреям: формирование позиции на фоне катастрофы», в которой попытался реабилитировать участвовавшую в Холокосте ОУН, проигнорировав огромный массив исторической литературы. Западные историки жестко раскритиковали данную работу. Профессор Университета Альберты Джон Пол Химка, в течение 30 лет занимающийся украинской историей и ставший одним из ведущих авторитетов в этой сфере, сказал об этой книге так: «Здесь используется целая серия сомнительных процедур: опровергаются компрометирующие ОУН источники, безо всякой критики принимаются на веру подвергнутые цензуре источники из эмигрантских кругов ОУН и не признается антисемитизм, присутствующий в документах ОУН».
Еще большую обеспокоенность за неприкосновенность украинских архивов при Вятровиче вызывает его дурная слава среди западных историков, считающих, что он с готовностью игнорирует или даже фальсифицирует исторические документы. «Ученые из его коллектива публикуют подборки сфальсифицированных документов, — сказал профессор российской и советской истории из Северо-Восточного университета Джеффри Бердс. — Я знаю это, потому что видел оригиналы, делал копии, а затем сравнивал их записи с оригиналами».
Бердс говорит о книге расшифрованных документов на 898 страниц, которую составил один из коллег Вятровича. Вятрович использует ее в качестве подтверждения своего заявления о том, что отдаст на анализ исследователям любые материалы из украинских архивов. Однако Бердс назвал эту книгу «памятником чистке и словесным фальсификациям, в которой из документов удалены целые предложения и даже абзацы». «Что удалено?- продолжает Бердс. — Любые материалы с критикой украинского национализма, с выражением недовольства и проявлениями разногласий в рядах руководства ОУН-УПА, разделы, где респонденты сотрудничали с властями и давали показания против других националистов, записи о кровавых злодеяниях».
В высказываниях Бердса нет ничего необычного. Готовя эту статью, я переписывался со многими историками и брал у них интервью. Они оказались весьма единодушны и последовательны в своих претензиях к Вятровичу. По их словам, это историк игнорирует установленные исторические факты, подделывает и вымарывает материалы документов, а также ограничивает доступ к архивам СБУ.
«Мне было трудно работать в архиве Службы безопасности Украины, когда им руководил Вятрович, — сказал канадский ученый украинского происхождения Марко Царинник, который уже много лет занимается исследованиями украинской истории XX века. — У меня также есть доказательства, что Вятрович фальсифицировал исторические записи в своих публикациях, а затем искал различные поводы, чтобы не дать мне увидеть изобличающие его материалы».
Макбрайд подтверждает точку зрения Царинника, отмечая: «Когда Вятрович был главным архивариусом в СБУ, он создал цифровой архив, открытый как для украинских граждан, так и для иностранцев. Несмотря на эти положительные в целом действия, он со своей командой исключил из этого архива все документы, которые в негативном свете представляют ОУН-УПА, в том числе, что касается их причастности к Холокосту и прочим военным преступлениям».
Тот негативный опыт, который многие историки получили от общения с Вятровичем, взявшим под свой контроль самые важные и секретные архивы страны, показывает, что ситуация будет только ухудшаться. Основываясь на своей собственной истории, Вятрович может начать жестко контролировать то, что можно обнародовать из архивов Украинского института национальной памяти, а что нет.
***
Украинские историки открыто жалуются на то, что новый закон об архивах негативно отразится на их исследованиях. Против этого закона выступил Союза архивистов Украины, а украинский историк Станислав Сергиенко резко раскритиковал его, заявив, что он дает Вятровичу и его институту памяти возможность «монополизировать и ограничить доступ к определенному важному периоду документальных слоев, которые не соответствуют его примитивным представлениям о современной истории Украины, а в худшем случае может привести к уничтожению документов. В этом случае непредвзятое исследование советской истории, ОУН, УПА и так далее будет невозможно».
70 историков подписали открытое письмо на имя Порошенко, в котором требуют наложить вето на закон, запрещающий критику ОУН-УПА. Вятрович в ответ заявил: «Озабоченность по поводу возможного вмешательства политиков в ученые дискуссии, ставшая одной из главных причин составления этого письма, излишня».
Но обеспокоенность Сергиенко вполне обоснованна, а произошедший недавно случай показывает, какое давление оказывается на украинских историков, чтобы те обелили жестокости и зверства ОУН-УПА*.
Когда было опубликовано открытое письмо, главный сторонник законопроекта Юрий Шухевич отреагировал на него гневно и с раздражением. Шухевич, являющийся сыном лидера УПА Романа Шухевича и крайне правым политическим активистом, написал заявление на имя министра образования Сергея Квита, в котором отметил, что открытое письмо было состряпано «российскими спецслужбами», и потребовал, чтобы «патриотические» историки дали на него опровержение.
Квит, сам издавна являющийся крайне правым активистом и одним из главных теоретиков украинского этнического национализма, в свою очередь зловеще подчеркнул фамилии украинских историков в своем экземпляре этого письма. После этого Квит связался по крайней мере с одним из этих историков, который пользуется большим уважением и авторитетом, и потребовал от него написать ответ на открытое письмо, отказавшись от своей позиции и осудив ее.
В письме украинских историков говорится, что содержание и дух четырех законов «противоречат одному из фундаментальных политических прав — праву на свободу слова…. За последние 15 лет Россия Владимира Путина вложила огромные ресурсы в политизацию истории. Случится катастрофа, если Украина пойдет тем же путем, пусть даже частично и условно».
Если украинские историки не могут безопасно для себя подписать письмо о свободе слова, каковы шансы на то, что им позволят проводить объективные исследования на болезненные темы, когда Вятрович возьмет под свой контроль все самые важные архивы страны?
Отвечая на мое письмо, которое я направил Вятровичу по электронной почте 24 февраля (в нем я предупредил его о публикации этой статьи и попросил дать комментарии по поводу представления националистических организаций времен Второй мировой войны на современной Украине), он яростно отверг те обвинения против него, которые изложены в моей статье.
Вятрович назвал «безосновательными» утверждения западных историков о том, что он игнорирует и фальсифицирует исторические документы. Отвечая на вопрос о том, обоснованна ли тревога Союза архивистов Украины, он заявил: «За все время моей работы, связанной с архивами, я действовал исключительно в интересах их открытия, а поэтому не вижу оснований для опасений по поводу того, что я стану ограничивать доступ к ним».
В этом же ответном письме Вятрович выступил с опровержением того, что ОУН и УПА после нападения нацистов на Советский Союз занимались этническими чистками евреев и поляков, назвав эти обвинения «неотъемлемой частью информационной войны СССР против украинского освободительного движения, начиная со Второй мировой войны».
Вятрович также заявил (в электронном письме), что некоторые члены ОУН действительно придерживались антисемитских взглядов, но вместе с тем, «самая многочисленная группа членов ОУН считала, что истребление евреев нацистами это не их дело, поскольку их главная цель состоит в защите украинского населения от немецких репрессий». «По этой причине, — написал Вятрович, — в начале 1943 года они [ОУН] создали УПА. Обвинения в том, что солдаты этой армии принимали участие в Холокосте, безосновательны, так как на момент ее создания нацисты почти завершили истребление евреев».
Проблема состоит в том, что доводы Вятровича в защиту ОУН и УПА не согласуются с теми подробными свидетельствами, которые представили многочисленные западные историки. Идеология ОУН была открыто антисемитской, называвшей евреев «преимущественно чужеродным телом в нашем национальном организме». В ней использовались фразы типа
«бороться с евреями как со сторонниками московско-большевистского режима» или «Украина для украинцев! Смерть московско-большевистской коммуне!» На самом деле, еще до нападения нацистов на Советский Союз лидеры ОУН, такие как Ярослав Стецько, открыто поддерживали истребление евреев в немецком стиле.
Логика Вятровича в пользу УПА также звучит неубедительно. Сотни переживших Холокост евреев (слова многих из них подробно и исчерпывающе зафиксировал Химка) подтверждают, что УПА в массовом порядке уничтожала тех евреев, которые еще оставались на западе Украины к 1943 году. Более того, хотя Вятрович называет убийство от 70 000 до 100 000 поляков в 1943–1944 годах побочным эффектом «польско-украинской войны», исторические документы в очередной раз опровергают его заявления. На самом деле, доклады УПА подтверждают, что эта организация уничтожала поляков систематически, действуя теми же методами, какими нацисты истребляли евреев.
Верховный командующий УПА Дмитрий Клячкивский открыто заявлял: «Мы должны проводить крупномасштабные акции по ликвидации поляков. Во время эвакуации немецкой армии мы должны найти удобный момент для ликвидации всего мужского населения в возрасте от 16 до 60 лет». Учитывая то, что более 70 процентов руководящего звена УПА в свое время сотрудничали с нацистами, все это не должно вызывать удивления.
Дебаты Вятровича с западными историками могут показаться академическими, но на самом деле это далеко не так. В июне прошлого года Министерство образования Квита издало директиву для учителей о необходимости «подчеркивать патриотизм и высокую нравственность активистов освободительного движения», представляя УПА в качестве «символа патриотизма и самопожертвования в борьбе за независимость Украины», а Бандеру называть «выдающимся представителем» украинского народа.
Совсем недавно Украинский институт национальной памяти предложил властям Киева переименовать две улицы, назвав их в честь Бандеры и бывшего командующего УПА Романа Шухевича, который служил во вспомогательной полиции под командованием нацистов. Укрепление украинской демократии, не говоря уже о стремлении Украины вступить в Европейский Союз, требует, чтобы страна призналась в наиболее мрачных аспектах своего прошлого. Но если Вятрович настоит на своем, такое покаяние будет невозможно, и Украина никогда не сможет полностью рассчитаться со своим непростым прошлым».
13.05.17. Сообщение от ополчения.
«Донецк. Аэропорт-Спартак-ЯБП стрелковое, минометы 82мм. Горловка. Со стороны Майорска ВСУ производят обстрел в сторону блокпоста ВС ДНР из БМП-1. Так же ведут огонь из стрелкового вооружения. Жители северо-западных районов и северных — ближе к укрытиям.Новоазовский район под арт обстрелом. Лупят чуть ли не с Марика. В результате обстрела ВСУ н.п. Коминтерново ранение получил Волков Николай Викторович, 1991 г.р. Калиново стрелково-минометный бой.»
Видео от ТК «Юнион»: «Как мариупольского ветерана в Донецке принимали. Очевидцев ужасных событий Второй Мировой войны с каждым годом становится всё меньше. Ещё меньше тех, кто не жалея жизни защищал Родину от фашистского агрессора. Одним из таких защитников является Василий Легкий, который до недавнего времени жил в Мариуполе. Василий Легкий прошел всю войну на передовой».
13.05.17. Заметка от историков (издание «Спутник и Погром»).
«Русский календарь: 13 мая 1783 года. Появился Черноморский флот. 13 мая 1783 года основан Черноморский флот. Эта дата скорее символическая и приурочена к вступлению Азовской флотилии в Ахтиарскую (ныне Севастопольскую) бухту после императорского манифеста о присоединении Крыма к Российской Империи. Бухту выбрали в связи с удобным расположением для военно-морской базы, и вскоре после прибытия флотилии началось строительство Севастополя.
До присоединения Крыма черноморского флота быть не могло, поскольку выхода к морю просто-напросто не было. Существовала лишь Азовская флотилия, начавшая строиться еще при Петре во время знаменитого Азовского похода, и которую расформировали по условиям мирного договора. Второе рождение азовской флотилии произошло уже в екатерининскую эпоху. Для участия в войне с турками в 1768 году флотилия была возрождена под руководством контр-адмирала Сенявина.
11 кораблей Азовской флотилии и стали основой для Черноморского флота, который с момента создания стал расширяться. В конце 80-х годов того же века в состав флота вошла и воссозданная Днепровская флотилия из малоразмерных судов.
С этого момента основной центр тяжести переносится с исторически первого Балтийского флота, прорубавшего окно в Европу, на Черноморский из-за того, что Османская империя на весь следующий век стала постоянным противником Российской Империи, а южное направление экспансии для Петербурга — приоритетным. Черноморский флот принимал самое активное участие во всех войнах с турками, одержав немало блестящих побед над османским флотом.
Именно разгром Стамбула в Синопском сражении привел к вступлению в войну Англии и Франции, спасавших одряхлевших турок. В Крымской войне Черноморский флот играл большую роль в обороне Севастополя, которая фактически велась силами моряков.
По условиям мира, все черноморские державы были сильно ограничены в размере флота на Черном море. В результате Россия на протяжении 13 лет практически лишилась возможности развивать флот. Только в 1871 году ограничения были сняты.
С этого момента начинается переоснащение флота, который становится уже не парусным, а паровым. Черноморский флот окончательно становится главным в стране, что диктовалось геополитическими соображениями. Германия считалась дружественной державой, а вот Турция, все еще сохранявшая в своих руках черноморские проливы — главную цель российской внешней политик — по-прежнему оставалась главным и наиболее вероятным противником, поэтому Черноморский флот имел приоритет в развитии перед всеми остальными.
Если Балтийский театр военных действий в Первую мировую был откровенно второстепенным, то на Черном море было поживее. Но уже к 1916 году Черноморский флот добился абсолютного превосходства на море и устроил тотальную угольную блокаду Турции. Но вскоре случился переворот в феврале, а позже и в октябре.
Если в революцию 1905 года Балтийский флот был относительно спокойным, а Черноморский бурлил, то в 1917 году все получилось несколько иначе. Балтийские морячки от безделья увлеклись революцией гораздо сильнее, тем более что и эпицентр революции находился гораздо ближе, ведь Черное море далеко от Петрограда.
По этой причине Черноморский флот чуть дольше сохранял боеспособность и окончательно разложился лишь к лету 1917 года. После Октябрьского переворота по призыву большевистских агитаторов морячки начали избиение офицеров, в связи с чем флот окончательно прекратил свое существование. Командовать осталось некому и некем, большая часть экипажей разбежалась с судов, к тому же началась повальная демобилизация.
В 1918 году немцы заняли Крым. По этой причине большевики приказали переправить корабли из Севастополя в Новороссийск. Однако немцы заявили, что считают это враждебным шагом и продолжат наступление, если корабли не вернут на место. Тогда большевистское руководство приказало потопить все суда. Часть кораблей, экипажи которых не сочувствовали большевикам, не выполнили приказ и ушли в Севастополь, позднее эти корабли стали основой флота белых. Остальные подчинились прибывшему начальству после долгих уговоров. Черноморский флот исчез.
Во второй половине 20-х годов начинается восстановление флота, который окончательно возродился только в 1935 году. Черноморский флот воевал во Второй мировой, но в Европе эта схватка была в первую очередь сухопутной. Ни одного по-настоящему крупного морского сражения на Черном море за годы войны не произошло, но это не означает, что ЧВ бездействовал. Флот в основном выполнял вспомогательную функцию и участвовал в высадке десантов. Большую часть потерь моряки понесли не в морских битвах, а на минах и в результате налетов вражеской авиации.
После распада СССР битву за флот начали Россия и Украина. Практически одновременно президенты Ельцин и Кравчук издали указы о переподчинении ЧФ своим странам. Через несколько месяцев принято решение объединить флоты. Так возник Объединенный Черноморский флот России и Украины, который просуществовал несколько лет под советской символикой, что самое забавное.
Наконец, в 1997 году произошел раздел флота. К этому времени финансовое состояние обоих государств стало весьма плачевным, а Украины даже хуже, чем России, поэтому украинская сторона умерила аппетиты и стала гораздо сговорчивее (содержать крупный флот все равно было не на что), согласившись на раздел в пропорции 80 на 20. То есть 80% кораблей доставались России, а 20% — Украине. Взамен Россия ежегодно платила около 100 миллионов долларов за аренду военно-морских баз в Крыму.
Однако крымский вопрос достаточно быстро стал болезненным в отношениях двух государств и периодически возникал все нулевые годы. Как только Украина хотела выторговать себе какие-нибудь бонусы, сразу же поднимала вопрос об ужесточении аренды или вообще начинала размышлять вслух о том, что аренду не продлит после окончания ее срока. Поэтому после прихода к власти Януковича украинского президента первым делом уломали продлить аренду черноморских баз еще на 25 лет. Закончилось все только в 2014 году, когда Крым по итогам состоявшегося референдума вернулся в Россию.
Хотя несколько лет назад началось переоснащение флота, в настоящее время основу ЧФ составляют далеко не новые корабли, спущенные на воду в 70–80-е годы прошлого века.»
13.05.17. Заметка от Святослава Князева.
«Украина — это Россия», гетман Скоропадский сказал. Исполнилось 99 лет со дня переворота, устроенного одним из самых любопытных лидеров «незалежной». «Самостийность» и «свидомость» всегда были всего лишь политическими инструментами, в которые не верили даже те, кто их использовал… По иронии судьбы, жизнь главы «украинской державы» Павла Скоропадского и началась, и завершилась в Германии. Будущий гетман появился на свет в 1873 году в немецком городе Висбаден в непростой семье. Его отец был полковником в отставке, бывшим кавалергардом и родственником гетмана Ивана Скоропадского, который возглавлял Запорожское войско во времена Петра I и выступал против предателя Мазепы. Военная карьера юного Павла была предопределена заранее. После окончания Пажеского корпуса он стал корнетом Кавалергардского полка, где на должности полкового адъютанта дослужился до звания штабс-ротмистра. На время Русско-японской войны перевелся в действующую армию, в состав Забайкальского казачьего войска, став, в конце концов, адъютантом главнокомандующего Николая Линевича и заслужив шесть орденов.
После войны карьера Скоропадского резко пошла вверх. В 1905 году его назначили командиром кавалергардского лейб-эскадрона, в 1906-ом — произвели в полковники, в 1910-ом — перевели на должность командира драгунского полка. Через полгода Павел Петрович стал командующим одного из самых престижных подразделений империи — лейб-гвардии Конным полком. Год спустя — был произведен в генерал-майоры.
В Первую мировую Скоропадский уже руководил дивизией и корпусом, заслужив в 1916-ом погоны генерал-лейтенанта. Решающую роль в его дальнейшей судьбе сыграл генерал Лавр Корнилов (ставший в 1917 году Верховным главнокомандующим), в голову которому пришла идея создать в российской армии «национальные формирования». Скоропадскому Корнилов поручил сформировать «украинский корпус», ставший в руках будущего гетмана мощным оружием…
Нужно сказать, что все происходившее в Российской империи в 1917 году вряд ли вызывало у Скоропадского чувство поддержки. Аристократ из старинного дворянского рода, крупный землевладелец и один из богатейших людей на территории Украины определенно не симпатизировал партиям социалистического толка (что большевикам, что членам киевской Центральной Рады). Однако после Октябрьской Революции бывший кавалергард все же поддержал «киевские власти». Вмешательство генерала в политику привело к резкому росту его личного рейтинга среди местных помещиков и зажиточных крестьян. Скоропадский не стеснялся высказывать свое «фэ» сформированному из дилетантов правительству так называемой Украиной народной республики, а в конце 1917-го он и вовсе подал в отставку, избавившись от ответственности за окончательный развал армии.
Весной 1918-го «власти» УНР передали Украину под германскую оккупацию, однако сами немцы оценивали возможность сторонников Центральной рады управлять хоть чем-то, крайне скептически. 29 апреля прошел «Всеукраинский съезд хлеборобов», участники которого объявили «гетманом Украины» Скоропадского. Германские войска эту идею горячо поддержали и помогли разогнать УНР. Начался период «Украинской державы» или, иначе, гетманата Павла Скоропадского.
Историки оценивают деятельность гетмана противоречиво. С одной стороны, при нем на Украине установилось временное спокойствие, начали расти основные экономические показатели, была создана академия наук. С другой — Украина оказалась под длительной вражеской оккупацией, из нее вывозилось продовольствие, оставшиеся без содержания «гетманские» войска беззастенчиво грабили мирное население.
Осенью 1918 года профессиональный военный Скоропадской уже прекрасно понимал, что песенка немцев и австро-венгров — спета, и падение империй — всего лишь вопрос времени. Исходя из этого, он начал выбирать новый вектор развития.
Здесь следует отметить, что «самостийники» (особенно левые) Скоропадскому были глубоко антипатичны. Поэтому при решении кадровых вопросов он делал ставку на проверенные «имперские» кадры, в результате чего и в правительстве, и в силовых структурах сформировалась мощная российско-монархическая партия.
Что же касается условно «международных» отношений, то Скоропадскому легче всего было выстраивать их с такими же царскими генералами, как и он сам. В результате определение новых союзников свелось к выбору между Антоном Деникиным и Петром Красновым. Последний (в том числе, благодаря прогерманской ориентации) показался Скоропадскому ближе. Тем более что гетман активно сотрудничал с дончаками Краснова еще с лета 1918 года, передавая им с оставшихся на Украине складов самолеты, бомбы, винтовки, пулеметы и снаряды.
В ноябре 1918-го Скоропадский пошел на крайние меры и предложил Краснову заняться восстановлением России, в состав которой, естественно, должна была входить и Украина. Пока на Дону рассуждали над предложениями киевского союзника, Скоропадский решил действовать и издал «Грамоту о Федерации Украины с Россией», официально определявшую статус Украины, как автономии.
К этому времени «гетманский трон» под Скоропадским зашатался. Спасаясь от наступления отрядов УНР, он покинул Киев под видом раненного немецкого военного и бежал на Запад. Войска Краснова наступление сил УНР на Восток заблокировали, став, в частности, у них на пути в Донбассе. Но дальше дончаки не пошли.
На значительной части современных украинских земель была установлена петлюровская «Директория». Продержалась она всего несколько месяцев. Территория Украины превратилась в поле боя между большевиками, Деникиным и Антантой. Скоропадский же в это время спокойно жил в Германии. Немецкие власти даже установили для него крупную пенсию. Впоследствии, он близко общался с Германом Герингом, но на нацистов, во всяком случае, открыто, не работал. По версии одних историков, он отказался работать на Гитлера, по мнению других — наци сами скептически оценивали политические возможности находившегося в почтенном возрасте генерала и искали себе людей помоложе.
Несмотря на то, что Павел Петрович придумал некую «Украинскую Державу», воспринимать его увлечение идеей «украинства» всерьез — просто смешно. В 1917 году Корнилов, сам того не желая, подсказал Скоропадскому средство, позволившее ему хоть на время из постоянно берущего под козырек военного-исполнителя, стать самостоятельной политической фигурой. И Скоропадский этой идеей воспользовался. Когда же союзные Скоропадскому немцы в конце 1918-го стали собирать чемоданы, генерал попытался лично восстановить статус-кво и воплотить в жизнь свои мысли о том, что «Украина — это Россия», отбросив в сторону никому не нужные инструменты фейковой украинской идентичности.
Смею предположить, что глубоко в душе верность этого тезиса осознают все украинские лидеры по сей день, и, отстаивая «незалежность», они или тешат свои личные амбиции, или отрабатывают программу, написанную далеко за рубежом… Не зря же в XXI веке в честь «пророссийского» гетмана на Украине выпускают монеты и переименовывают улицы? Или все дело в банальном невежестве тех, кто пришел к власти в Киеве? Не знаю…»
13.05.17. Заметка от историка Евгения Норина.
«Забытый котёл. Как немцы Гитлера не спасли. Сражение южнее Берлина весной 1945 года осталось малоизвестным широкой публике. Когда говорят о битве за Берлин, почти всегда вспоминают или штурмовые группы, бьющиеся с фаустниками в развалинах Рейхстага, или Зееловские высоты. Между тем значительно более крупные силы вермахта сгинули в лесах в десятках километров от немецкой столицы. Именно на них возлагал последние надежды Гитлер, и их разгром стал одной из основных причин самоубийства фюрера.
В феврале 1945-го Красная армия захватила плацдармы за Одером. Вермахт отчаянными усилиями восстановил фронт. С этого момента за защиту рубежей перед немецкой столицей отвечала Девятая полевая армия вермахта. Это был уже третий её состав: первый был уничтожен в Белоруссии летом 1944-го, второй — на Висле в январе 1945-го. Однако не следует думать, что Берлин было некому защищать. Вермахт по-прежнему насчитывал миллионы солдат, и войска на Одерском фронте непрерывно усиливались в течение более чем двух месяцев. Здесь были и сильные, хорошо вооружённые части вроде дивизии СС «Фрундсберг», и плохо обученные и оснащённые батальоны фольксштурма. Рейх в последнем усилии ставил в строй всех, способных держать оружие.
Задачи этого войска сформулировал его командующий Теодор Буссе: «Мы будем считать свою задачу выполненной, если нам в спину ударят американские танки». Буссе отлично понимал, что это максимум, на который способны немецкие части.
Тем не менее вермахт собирался дать серьёзный бой РККА.
На противоположной стороне фронта готовили свою операцию маршалы Жуков и Конев. Берлинскую операцию разрабатывали как двойную битву на окружение. С одной стороны, требовалось изолировать сам Берлин от всех его потенциальных спасителей и спокойно разгромить гарнизон. Эта задача в первоначальном плане целиком ложилась на Первый белорусский фронт Жукова. Однако не менее важной целью был разгром войск, способных прийти на помощь Гитлеру в его бункере. И здесь на первый план выходил Первый украинский фронт маршала Конева, действовавший южнее Берлина. Он должен был обойти столицу рейха по широкой дуге, выйти в тыл основным силам Девятой армии и разгромить их в отдельном окружении, не давая вырваться из ловушки.
16 апреля 1945-го началось грандиозное наступление. Первый белорусский фронт рвался к Берлину короткой дорогой, а для Первого украинского началась своя битва.
В ночь перед наступлением Конев приехал на компункт 13-й армии, одной из участниц наступления на Нейсе. КП был хорош всем, кроме одного: он находился в зоне огня немецких пулемётов, и уже во время сражения пуля даже зацепила стереотрубу, в которую маршал наблюдал за полем боя. В этот момент на западном берегу Нейсе уже действовали разведроты. Эти отряды обнаружили, что немцы, ожидая артподготовки, отвели основные силы во вторую траншею, но ровно этого от них и ожидали. Артиллерийский огонь обрушился уже на главный оборонительный рубеж.
В течение сорока минут шла артподготовка. Командующие РККА стянули для наступления колоссальное количество артиллерии, позволявшее очень быстро выпустить необходимое количество боеприпасов. Через 35 минут над полем боя поставили циклопическую дымовую завесу в 100 километров шириной.
Чудовищная огневая мощь, скорость и ярость атаки привели к почти мгновенному взлому первой линии обороны вермахта. Немцы почти сразу начали отход, а у них на плечах уже сидели танковые и механизированные корпуса Первого украинского фронта. Благодаря чёткой работе сапёров уже спустя несколько часов через Нейсе навели множество переправ, включая 60-тонные мосты.
Немцы не угадали направление главного удара, и часть их резервных дивизий осталась в стороне от основного поля боя. Тем не менее нацисты располагали под Берлином резервными соединениями, в том числе танковыми, которые и бросили под каток наступления. Уже 17 апреля резервы пошли в дело. В этот и последующий день друг в друга врезались советские Третья и Четвёртая танковые армии и подходящие из глубины немецкие силы.
В эти же два дня Конев принял решение о повороте танковых армий на север, к Берлину. Немецкие резервы, собравшиеся для контратаки в районе Шпремберга, просто обошли, и их начали «душить в объятиях» уже стрелковые дивизии. Между Котбусом и Шпрембергом в немецких построениях зияла дыра, и в эту дыру втягивалась стальная змея двух танковых армий. Локальный котёл в Шпремберге обложили стрелки, и немецкие части начали методично выкуривать оттуда.
Снаружи красноармейцы развернули около 1250 орудий и, не пытаясь вступать в контактный бой, избивали окружённые части градом снарядов из-за линии горизонта. В итоге остатки «Фрундсберга» и дивизии «Охрана фюрера» с трудом бежали в леса южнее. Кто-то из советских офицеров мрачно заметил по этому поводу: «Охрану Гитлера ликвидировали, осталось добраться до него самого».
20 апреля Гитлер без особого вдохновения праздновал последний день рождения. В это время с юга «поздравлять» юбиляра неслась целая стая танковых корпусов. Немцы дрались отчаянно, но против механизированной волны они не имели никаких шансов.
В рядах немцев развились шпиономания и поиск паникёров. Эсэсовцы расстреливали не только бегущих, но заодно и специалистов, которые могли попасть в руки русских. Резервы шли в бой с колёс и быстро погибали. На станцию Барут ворвались всего три советских танка, но там они застали разгружающийся эшелон и мгновенно устроили побоище, расстреливая из пушек и пулемётов вагоны с солдатами. Прибывшие тем же эшелоном танки немцы просто не успели сгрузить с платформ.
Правда, стремительный прорыв был палкой о двух концах. В тылу наступающих осталось множество крупных и мелких групп, даже отдельных немецких солдат.
На компункт Уральского танкового корпуса случайно вышел немецкий офицер, который принялся стрелять по комкору и офицерам. Пока генералы и полковники нашаривали пистолеты, немца выстрелом навскидку в стиле ковбоев с Дикого Запада уложил 12-летний сын полка Толя Якушин.
Резервы вермахта быстро исчерпывались. Так, навстречу танкам Первого украинского фронта бросили поразительное формирование. Дивизия «Фридрих Людвиг Ян» была буквальным воплощением оборота «одна винтовка на троих». В её составе насчитывалось 10,5 тысячи солдат и офицеров, но всего две тысячи стволов огнестрельного оружия. Почти полное отсутствие артиллерии окончательно превращало дивизию в комплект пушечного мяса. Дивизия пыталась выдвинуться навстречу армиям Конева, но была разгромлена в течение всего нескольких часов.
22–24 апреля челюсти щёлкнули. Танки охватили Берлин с юго-запада, пехота добралась до южных окраин и соединилась с частями фронта Жукова. Это означало, что Берлин будут оборонять те части, которые есть: войска, способные защищать город и долго сражаться на его улицах, были окружены к юго-востоку от столицы.
Окруженцами руководил командующий Девятой армией генерал Теодор Буссе. Часть его войск осталась севернее, за пределами котла, зато южнее попались в ловушку силы соседа — Четвёртой танковой армии. Перед Буссе встал нехитрый выбор: либо пробиваться выручать любимого фюрера, либо спасать себя. Из Берлина, пока была связь, категорически требовали прорываться в столицу, к Гитлеру. Однако Буссе после недолгих размышлений решил, что итогом такого манёвра станет встреча им Нового года где-нибудь в Воркуте, и решил спасать себя и своих людей.
Ключевым географическим пунктом на его пути к спасению стала маленькая станция Хальбе неподалёку от моста через реку Даме. Для Буссе было жизненно важным дотащить до участка прорыва хотя бы какое-то количество танков и тяжёлого оружия, иначе его шансы спастись равнялись нулю.
Котёл тут же начал терять управление. Командиры 21-й танковой дивизии и разведбата войск СС, оказавшиеся в окружении вместе со всеми, решили, что, выходя самостоятельно, они будут иметь лучшие шансы остаться в живых. Однако впереди оставались десятки километров по лесам. Конев переориентировал часть своей пехоты на разгром беглецов — и преуспел. До 28 апреля стрелки недавно прибывшей из Восточной Пруссии 28-й армии прошли огнём и мечом по лесам, зачистив их от остатков немецких войск. За пару дней пехота захватила остатки танковой дивизии — более трёх тысяч человек — в плен и покончила с первой попыткой прорыва. Однако за танкистами шла огромная масса отчаявшихся людей — главные силы Девятой армии.
Немцы успешно прятались в густом сосняке, но на дорогах и перекрёстках оставалась техника. К тому же на окруженцев сыпались снаряды артиллерии, бившей неприцельно по основным перекрёсткам. Дорога на Хальбе и железнодорожный переезд превратились в настоящий путь смерти. Постепенно к обстрелу колонн начала подключаться артиллерия, бившая прямой наводкой. Танки шли буквально по грудам наваленных трупов и раненых. В самом Хальбе образовался затор. Командир головного танка посчитал, что впереди засада, и начал разворачивать на узкой улочке тяжеленный «Королевский тигр».
В этот момент оказалось, что он угадал: спрятанные пушки открыли огонь, подбив несколько танков. Около Хальбе управление немецкими войсками развалилось. Красноармейцы, занявшие удобные позиции для отстрела, изо всех сил рассчитывались за 1941-й. Те, кто не желал умирать, толпами сдавались в плен.
Окруженцы возлагали надежду на 12-ю армию Венка. Это формирование, считавшееся последней надеждой рейха, наступало на Берлин с юго-запада, то есть перпендикулярно дорогам, по которым из последних сил бежали остатки Девятой армии. Однако до её позиций ещё надо было дойти. Дороги были забиты налезающими друг на друга танками, автомобилями, автобусами, тягачами. И между этих груд железа лежали мёртвые и ещё живые.
К 30 апреля 33-я армия РККА закончила неблагодарную работу по зачистке лесов от остатков немецких солдат. Около 30 тысяч из них всё же сумели мелкими группами выйти по лесам к своим. Почти все они были ранены. Все остальные погибли или попали в плен. Буссе сумел уйти на запад и сдаться американцам. Приняв остатки Девятой армии, командующий 12-й армией генерал Венк решил, что его дело сделано, и тоже пошёл на запад сдаваться.
Поздно вечером 29 апреля Гитлер отправил последнюю радиограмму из берлинского бункера.
«Где застрял Венк? Когда он начнёт? Где Девятая армия? Где группа Хольсте? Когда он начнёт?»
Как видим, кроме широко известной армии Венка фюрера интересовал вопрос именно о Девятой армии. Получив известия о её печальной судьбе и об остановке армии Венка, тоже связанной со спасением остатков разбитой Девятой, Гитлер совершил самоубийство.
Избиение у Хальбе поразительным образом стало не слишком известным в нашей стране сражением. Но эта эпопея достойна изучения и памяти: катастрофа армии Буссе стала одним из крупных окружений Второй мировой, она не позволила немцам отвести в Берлин крупные силы и затянуть войну.»
13.05.17. Заметка от Антона Овсеенко.
«Сайты ненависти. На Украине установился тотальный контроль нацистско-олигархического киевского режима при прямом руководстве его западных хозяев над всем информационным пространством страны, включая интернет-ресурсы. Практически создано нацистское информационное пространство, проникшее во все сферы жизни гражданина Украины — дом, школу, детсад, работу, отдых, улицу и влияющее на его мысли, чувства, желания, формируя при этом угодное режиму единое общественное мнение.
В этом, по сути, участвуют почти все: государственные информационные и ТВ-агентства Украины; министерства и ведомства; частные медиа олигархата; интернет-боты; менеджеры крупных СМИ, популярные телеведущие, вроде Княжицкого, Чайки, Гайдукевича с пятого канала, финансируемого за счет пожертвований и грантов посольств западных стран.
Пропаганда украинского неонацизма, ведущаяся этими субъектами, имеет два измерения — военное и штатское. Большим подразделом последнего являются электронные СМИ и сайты, которые условно можно разбить на четыре группы:
1 группа — сайты так называемых ястребов, нацистских боевиков (Ярош, Береза и др.) и публицистов (Ивченко, Княжицкий, Вятрович, Стецько), нацистских группировок (Конгресс украинских националистов, «Братство», запрещенных в РФ) и пр. На этих сайтах пасутся идейные нацисты, для которых жизнь сводится к лозунгу: «Мій бог — Україна, моя релігія – націоналізм (Мой бог — Украина, моя релігія — национализм). Нацистские сайты – активные ретрансляторы особой идеологии, яркий образчик, которой следует из высказывания известного в прошлом актера-националиста Ивана Гаврилюка: «Найбільший страх у столиці України — російська мова. Я мав розмову з політв’язнями, яки просиділи 20-30 років. Вони казали, Іване до концтабору звикаєшь. До цього морального концтабору я звикнути не можу» (Самый большой страх в столице Украины — русский язык. Я имел разговор с политзаключенными, которые просидели 20-30 лет. Они говорили, Иван в концлагерь привыкаешь. К этому моральному концлагерю я не привыкну никогда).
Сегодняшние современные нацисты выражаются на этот счет более конкретно: «покиньте сумніви: кожне вимовлене вами українське слово у Києві, Одесі, Харкові чи в тих же Черкасах, Полтаві та Запоріжжі — це вже перемога над «русским миром», яким вони нас, немов гачком, тримають та розхитують усі роки нашої незалежності». (Оставьте сомнения: каждое произнесенное вами украинское слово в Киеве, Одессе, Харькове или в тех же Черкассах, Полтаве и Запорожье — это уже победа над «русским миром», каким они нас, словно крючком, держат и расшатывают все годы нашей независимости).
Весьма характерно заявление, красующееся на главной странице сайта необандеровского «Братства».
Раніше українців змосковщували під червоним прапором, сьогодні змосковщують під жовто-блакитним, бо теперішня Україна — не національна держава українського народу, а олігархічна облуда, влада якої переймається лише одним — грабунком того, що залишилось від попередників». (Ранее украинцев змосковщували под красным флагом, сегодня змосковщують под желто-голубым, потому что нынешняя Украина — не национальное государство украинского народа, а олигархическая обман, власть озабочена только одним — грабежом того, что осталось от предшественников).
Далее бодрым ямбом обещается продолжить «революцию гидности» до Балтийско-Черноморского союза, ядерного статуса, подъёма всего патриотического, и убоя всего, на их нацистский взгляд, непатриотического.
Більше сталі в очах! Більше вогню в серцях! Розправте плечі і ходіть так, щоби зі спини було видно, що йде князь, а не менеджер. Кільцем звільнених зон Братство задушить систему. Спочатку ми візьмемо владу, а тоді вже переможемо на виборах. Якщо вибори на той час іще будуть в моді». (Больше стали в глазах! Больше огня в сердцах! Расправьте плечи и ходите так, чтобы со спины было видно, что идет князь, а не менеджер. Кольцом освобожденных зон Братство задушит систему. Сначала мы возьмем власть, а тогда уже победим на выборах. Если выборы к тому времени еще будут в моде).
В эту же группу входят сайты украинских националистических молодежных организаций, типа С14, активно пропагандирующей неонацизм с украинской окраской перемежающийся ресофобским бредом под лозунгом «Никогда снова». Правда, по словам одного пользователя из соц.сети, единственное чего добились, «после майданного шабаша, эти нищие подростки-дегенераты, мутной волной украинской смуты вынесенные на поверхность», так это отжатие офиса бывшей компатии Украины.
Во вторую группу входят сайты нацистов-историков, один из которых западный грантоед и публицист Вятрович с его так называемым институтом нац.памяти. На этих сайтах пропагандируется история ОУН-УПА, достижения националистов прошлого века: одиозного Михновского, Петлюры и пр. Последний опус института сейчас запущен в массы под заглавием «Как УПА с нацистами боролись». («І ще до теми антинацитського спротиву УПА») или «Настоящий русский язык – это украинский язык», (эта статья висит на сайте организации «Украинская повстанческая армия» (УПА)
Особым коньком нацистских псевдоисторических сайтов является обыгрывание идеи различий в происхождении русских и украинцев. Примерно такое: «Русских можно назвать славянами лишь с большой натяжкой, поскольку изначально проживавшие в районе современной Москвы племена не были славянами. Не секрет, что российский этнос, становление которого происходило в северо-восточной части Европы, формировался преимущественно на финно-угорской этнической основе. Финно-угорские этносы, проживавшие на территории северо-восточной Европы, из-за своей цивилизационной отсталости подверглись сильным иноэтническим влияниям в период Средневековья и Нового времени. Наиболее мощным оказалось влияние славянское или русьское (фактически украинское)». И многие пользователи соц.сетей верят, лайкают!
Все эти антинаучные измышления, выливаемые в информационное пространство с этих сайтов, являются важной идеологической составляющей современного украинского неофашизма, объясняя превосходство украинцев (якобы потомков полян и правителей Руси) над русскими.
Теперь тысячи молодых украинцев с пеной у рта доказывают в Интернете как цивилизованные укро-патриоты, потомки высшей расы арийцев (прим.протоукраинцев) противостоят диким ордам монголоидных москалей.
Третья группа состоит из сайтов — так называемых нацистских «трибуналов», активно борющиеся с инакомыслием и отслеживающие всех несогласных с режимом Порошенко и кампании. Наиболее значимый в этом отношении сайт – Миротворец. Недавно появился еще один, созданный донецким нацистом-переселенцем Казанским, который составляет досье на деятелей правительства Януковича от чиновников до глав администраций, как пособников «сепаратистов Юго-Востока».
Иногда такое выявление явных и скрытых врагов бандеровской Украины приобретает весьма шокирующие очертания даже для нынешних украинских реалий. В качестве примера можно привести заявление сделанное в последние дни марта на сайте движения «Украинский выбор», где находится копия обращения к главе МВД Украины с призывом «расследовать преступную вампирскую деятельность» Виктора Медведчука с похождениями депутата, как оказалось, регулярно употребляющем натощак «2—3 стакана крови цнотлывых юнакив» (юношей-девственников). Этот бред был преподнесен в виде депутатского запроса от главы комитета Верховной рады по культуре и духовности Княжицкого, львовского телевизионщика, соавтора большинства скандальных законопроектов по ограничению на территории «незалежной» русского языка, фильмов и телепередач.
Четвертую группу составляют так называемые сайты суггесторы и дезинформаторы, использующие более мягкое воздействие на скептического украинского читателя, не склонного принимать все на веру и не особо доверяющего киевской власти. Эти сайты создают образ успешного украинца, в европейской одежде, с европейским уровнем жизни и потребления. Соответственного Россию выставляют в неприглядном свете, указывая на отсутствие свободы слова и пр., агитируя за фигуры типа Навального. К таким сайтам относятся «Громадське ТВ», Агентство журналистских расследований «Донецька правда», интернет-телевидение «ПН-TV» (город Николаев), «Международной общественной организации Интерньюс-Украина», интернет-проект «Rе:пост», интернет-телевидение SumyNews, Студии журналистских расследований при интернет-издании «Остров», Агентство журналистских расследований «Слiдство.Iнфо» и пр.
Нацистские технологи активно внедряют на этих сайтах новые виды вбросов —информповоды, для использования в дальнейшем этой информации украинскими СМИ.
Говорящие головы» украинского неонацизма не гнушаются и прямой, причем, многократно растиражированной, ложью. Один из главных военных пропагандистов, распространяющих вранье в информационном пространстве Украины — директор Института военно-политических исследований, член группы «Информационное сопротивление» и подполковник запаса Дмитрий Тымчук, работающий на «Громадське ТВ», который неоднократно уверенно заявлял, что Россия вводит войска на Украину и «вторжение уже идет полным ходом».
Такое непрямое пропагандистское воздействие украинских электронных СМИ и сайтов на местное население, позволило доктору биологических наук, Сергею Савельеву, одному из известных специалистов в области мозга, очень точно оценить события на Украине как проявления биологического отбора. Точнее – антиотбора. Усилиями пропагандистов неонацизма на Украине выведено поколение с желанием жить «как в Европе» — и неприемлемым для этой жизни содержимым головы. Причем, в Европе взятой из головы, виртуальной, не существующей, которой нет даже на карте.
На Украине сознательно насаждается нацистский идеологический бред, искажающий психику общества, исключающий у людей рациональное мышление и способность адекватно оценивать реальность, загоняющий их в рамки некой виртуальной, оторванной от жизни идеологической парадигмы.
Так в течение десятилетий полностью изменяется самоидентичность народа и он превращается в послушное стадо, которое по управляющему сигналу будет выполнять программу, заложенную кукловодами. Ухудшение политической, экономической и морально-психологической ситуаций в стране и объясняется наличием уже большого количества таких зомби, неспособных к осмысленным действиям, вне рамок заложенной в них программы.»
13.05.17. Сообщение от ополчения.
«Донецк. Аэропорт-Спартак-ЯБП: применяются минометы и САУ. Горловка слышит бои в Зайцево и в районе Железной Балки. Новоазовский р-н бой по линии фронта, САУ, минометы 120 мм. Стрелковое и минометы 82-120мм. Калиново ЛНР — бой.
Видео от А. Журавко: «Немец меньше бил: ветеран войны из ДНР умоляет их родителей ВСУшников остановить ад в Донбассе. На видео старая бабушка плачет от горя из-за того, что в ДНР идет война. Она рассказывает, что хочет только одного, чтобы украинцы перестали стрелять и убивать людей. «Попрошу, чтобы родители своим сыновьям сказали, что не надо стрелять по старикам и детям Донбасса! Обстреливают каждый день практически. Вчера в 4 утра, ухх… Я встала, посмотрела на часы, 4 утра. Ну, из тяжелой артиллерии стреляли, не из пулемета», — сообщила пенсионерка Донбасса. Также на видео другая женщина, ветеран ВОВ, рассказала, что ждала другую старость, ждала лучшего, а получила худшее. «Немец меньше бил по жилым кварталам, ну, чем сейчас воюют, вот они сжигают квартиры, бьют окна и крыши», — рассказала ветеран.»
13.05.17. Заметка от Светланы Манекиной.
«Гиднисть Украины стоит 400 «штук» баксов: за фото Климкина и Трампа заплатили лоббисты. Наконец-то стала понятна цена гидности Украины: за все, про все – 400000 баксов. Именно столько стоила фотосессия Павла Климкина, учтиво топчущегося возле стола президента Дональда Трампа. Вчера целый день еврооптимисты тыкали это фото в нос скептикам, доказывая факт встречи украинского главы МИДа, которого американский президент принял наравне в Сергеем Лавровым. Но буквально через несколько часов пафос поутих – когда выяснилось, что фото не просто постановочные, но и проплаченные. Бесплатно «нерабов» к ручке барина не допускают, и за организацию этой встречи заплачено лоббистской компании в США $400 000. Более того, деньги вместо Украины внесла Канада, видимо, всей диаспорой сбросившись на ритуальное фото в Овальном кабинете. А может, это просто был способ откупиться от безвиза с Украиной: Оттава до сих пор оттягивает момент миграционного сближения с Киевом.
Фотофокус Климкина разоблачил нардеп Артеменко, которого президент Порошенко недавно лишил гражданства. Об этом парламентарий написал у себя в Facebook.
«Лжец! Лжец! Лжец! Посол Украины в США Чалый трижды солгал!
Как очевидец даю короткий репортаж с места событий, из сердца Вашингтона! Во-первых — встреча украинской делегации не только с Президентом Трампом, а также с вице-президентом Пенсом даже не планировалась. Все заверения, что это стало возможным благодаря профессиональной работе украинских дипломатов — ложь номер раз. О возможности проведения встречи украинская сторона узнала только из неожиданного звонка своих лоббистов и по инициативе Белого Дома и через внутриполитическую обстановку с целью компенсации встречи Президента Трампа, состоявшейся с министром Лавровым и послом Кисляком. Во-вторых, и это ложь номер два, обе встречи в Белом Доме с украинской делегацией состоялись вечером и продолжались аж 6 минут … Столько времени заняло сделать протокольную съемку украинцев с Президентом Трампом и вице-президентом Пенсом. И это при том, что Чалый и Климкин еще недавно поливали Президента Трампа грязью, обзывали его проходимцем и выскочкой и не хотели даже встречаться с ним, считая, что порешали все свои вопросы, поддерживая Хиллари …А теперь второй день не моют ладони правой руки!
Третье, главное и это даже не ложь, а неуклюжая попытка посла Чалого скрыть правду от украинского народа — за эту встречу украинская сторона заплатила известной американской лоббистской фирме деньгами украинских налогоплательщиков, украденными у украинского народа в размере 400 тысяч долларов США».
Кроме того, нардеп пояснил, что договорился о фотосессии бывший глава АП Борис Ложкин, который «обивал пороги всех возможных учреждений в Вашингтоне в надежде вымолить прощения за неадекватное поведение своего босса во время президентской компании 2016?».
Артеменко также заявил, что несмотря на все фальшивые торжества по поводу «Америка с нами!», он обеспечит информированность украинскому народу, который заслуживает знать правду, кто ими управляет и какие ничтожества их представляют, причем на самом высоком уровне.
По словам «лишенца», он обратился к специально созданной следственной группе в США по расследованию экономических преступлений и нецелевого использования финансовой помощи, займов и других источников финансирования, полученных из США, с информацией о коррумпированности верхушки Украины.
«Вы получите свой Армагеддон, в следствии чего вам придется доставать полученные ранее паспорта Российской Федерации, отдавать россиянам все награбленное за право сохранить жизнь и мизерную долю и заканчивать свой жизненный путь в окрестностях российской империи … Украинский народ вам этого не простит. Янукович будет хохотать до упаду глядя на вашу кончину ..», — гарантировал «шоколадному корольку» и его свите бывший член «секты Тимошенко».
А вот известный политолог Кость Бондаренко выразил мнение, что Климкину надо было сфотографироваться в Музее Мадам Тюссо с восковым двойником Трампа: и проблем и финансовых затрат было бы меньше, а патриоты разницы все равно не заметили бы…
«…Это даже не ложь, а неуклюжая попытка посла Чалого скрыть правду от украинского народа — за эту встречу украинская сторона заплатила известной американской лоббистской фирме деньгами украинских налогоплательщиков, украденными у украинского народа в размере 400 тысяч долларов США. Информация в течение 6 месяцев согласно требованиям американского законодательства должна быть опубликована на официальных ресурсах министерства юстиции США об финансовой отчётности иностранных агентов этой лоббистской компании!», — в частности написал Андрей Артеменко».
13.03.17. Интервью от ИА «Новороссия».
«Денис Мирошниченко: У нас прекрасное будущее, которое мы строим уже сегодня. Сегодня Луганская Народная Республика отмечает три года со дня образования. На вопросы корреспондента ИА «Новороссия» ответил первый заместитель председателя Народного Совета ЛНР, глава Ассоциации молодежи Луганщины Денис Мирошниченко.
ИА «Новороссия»: Денис Николаевич, какие, по-вашему, наиболее значимые достижения у нашей республики за прошедшие три года?
Денис Мирошниченко: Мы выстояли. Не смотря на все блокады мы сохранили свой потенциал и восстанавливаем экономику. Это первое, я считаю, достижение. Второе, это то, что мы уже переориентируем свою экономику и другие сферы жизнедеятельности на историческое пространство Российской Федерации, это тоже большой прогресс. Господа из Киева только ускоряют этот процесс тем, что блокируют торговлю и любое взаимодействие с Луганской Народной Республикой. Также очень важно то, что само общество не отказывается от своих принципов и своих идеалов, а только их развивает. Люди развивают республику несмотря на страшилки о непризнанности и так далее.
Есть большие победы, но у нас еще очень и очень много работы. После выполнения этой работы мы стабилизируем положение, и тогда мы развернем и политический вектор, который сейчас в подвешенном состоянии.
ИА «Новороссия»: Вопрос к Вам, как к молодежному лидеру республики. Какие перспективы у молодежи в ЛНР? Стоит ли бросать все и уезжать, к примеру, в большую Россию или все-таки надо остаться и помочь в строительстве республики, в обустройстве своей малой родины?
Д.М.: Патриотизм ведь проявляется в сложное время. И именно в сложное время надо оставаться со своей землей и, прежде всего, со своим домом. Перспективы? Давайте честно говорить: у нас есть бесплатное образование. Те, кто хотят учиться, – они учатся. Те, кто хотят найти работу, – они ее находят.
Выезжать в большую Россию? Когда ситуация стабилизируется , когда мы поставим на ноги экономику республики, тогда можно ездить отдыхать в большую Россию, познавать большую Россию, так она у нас необъятная.
Сегодняшнее мероприятие является очередным подтверждением того, что в активной молодежной среде у нас идет большой прогресс . Наши «коллеги по ту сторону», как говорит Владимир Владимирович Путин о американцах, они нам слегка завидуют, и этого они очень боятся. Ну пусть боятся, пусть знают. Они говорят, что Луганск – це Украина? Ну пусть приедут и покажут. Мы готовы.
ИА «Новороссия»: Ваши пожелания жителям республики в третью годовщину образования ЛНР.
Д.М.: Желаю оставаться с горячим сердцем, желаю тепла в каждую семью. Потому что республика будет жить, когда будет жить тепло в семьях. У нас есть здравые традиции от наших родителей, бабушек, дедушек. И у нас есть хорошее будущее, которое мы уже сегодня строим.»
13.05.17 Заметка от блогеров.
«Не прокремлевская, не пропутинская и не кисилевская пропаганда.
Как британская BBC, подает телезрителям прошедшее празднование 9 мая и марш «Бессмертного полка» в Киеве.
Посмотрите. Английские классики журналистики и уже, — искажения информации, вам покажут наглядный урок, подачи материала в исключительно специализированном варианте. Причём в совершенно невозмутимом стиле «беспристрастного» репортажа.
Вариант для западной публики. Ну собственно и для нашей, считающей смотреть кремлевские новости — самозомбированием.
Марш «Бессмертного полка», на экране появляются фразы.
— «Празднование дня Победы в Киеве не обошлось без конфликтов».
Кусочек марша показан в то время, когда его окаймляют вонючки-бандеровцы с желто-синими флагами со всех сторон.
Следующая надпись на весь экран.
— «Чтобы избежать стычек полиция предупредила о запрете советской символики».
Звучит будто советская символика не может не вызывать «праведного народного гнева», а старшая половина населения не родилась в СССР.
Ну и главное. Совершенно не говорится о том, что власть захватившая и оккупировавшая Украину, сама и создала искусственно эти условия. Что она провоцирует, организовывает и поощряет нападения на людей с этой символикой, которая раньше совершенно никому не мешала жить. Не говоря уже о том, что именно под этой символикой и был побежден нацизм в 1945 году. В честь чего собственно и празднуется 9 мая.
Маленький кусочек марша и вновь надпись — «Но акция » Бессмертный полк», идея которого возникла в России, вызвала гнев националистов».
Показывают крупным планом бандеровских вонючек (гневные националисты), растянувших гигантский флаг Украины.
Кричат про кровавых палачей НКВД. Сразу субтитры.
Вновь «активисты», с бандеровским флагами, портретами атошников, погибших при исполнении карательного воинского долга перед своей новой властью — на Донбассе.
Спор двух дедушек, с противоборствующих лагерей.
Нормальный дедушка, что-то доказывает. У бандеровского дедушки, лёгкий ответ.
— » Дураки, вы отравлены путинской пропагандой».
Эти слова сразу в субтитрах, далее отрывок и прерывается. Больше и спорить как говориться не о чем.
Следующий кадр, — полиция ринулась на кого-то в парковую зону.
Надпись поясняет на кого.
— «Стычки начались когда противники акции (бессмертного полка. ред), пытались пронести к Вечному огню, большой украинский флаг. Показывают задержания и пишут, что задержанных более 20 человек.
То есть полиция снова на стороне пророссийских сил и нападает на «онижедеток», только за любовь к украинскому флагу…. Вот как оно….
Показывается очень короткая стычка на возложении цветов, две бабушки и надпись.
— «Однако большинство демонстрантов вели себя мирно».
Снова длиннючий флаг Украины в кадре и гимн, поющих «активистов», стоящих по бокам. Съёмка со спин, демонстрирует длинную нескончаемую колонну. Классная операторская точка.
Несколько женщин с гвоздичками, где-то в стороне от основных событий поют «Катюшу».
Бабушка с разорванными и сломанными гвоздичками (полицейский. хорошо это показал Шарий, к которому в ролик эта бабушка тоже попала. ред), ругает того кто это сделал.
— «Вот гнида белогвардейская».
Занавес. На все про все 2 минуты. Учитесь пропагандоны всех стран.
ВВС. Классики беспристрастной английской и британской журналистики.»
13.05.17. Заметка от блогера «Патриот Донецка».
«Главная победа впереди»: Послесловие к девятому мая. Только по официальным данным МВД Украины, более полумиллиона граждан приняли участие в акциях по случаю Дня Победы. В то же время, даже высокая концентрация иностранцев, приехавших в Украину на «Евровидение», не вынудила праворадикальные формирования отказаться от навязчивого стремления уничтожить праздник. Циничные провокации и кровавые потасовки прошли почти во всех крупных городах центра, юга и востока Украины. Радикалы массово применяли свою излюбленную тактику группового нападения и отскока. Речь, как правило, шла о пожилых людях и семейных парах с детьми, пришедших, чтобы почтить память героических предков. Словом, жертвами нападений, в основном, были те, кто, при всем желании не может дать отпор, а потому и не представляет угрозы.
Особенно, по части стычек и провокаций, вполне ожидаемо отличились Киев и Одесса. Крайне примечательно, что в этих городах, для обеспечения безопасности, привлекалось огромное количество полицейских. Однако же, по мнению некоторых журналистов, работавших на массовых мероприятиях, правоохранители вмешивались в конфликты весьма неохотно.
Со стороны это выглядело так. Вот две старушки-близняшки усаживаются на ступеньках Стеллы с памятником маршалу Жукову. Поначалу им никто не мешает. Спустя минут пять несколько молодых барышень становятся рядом со старушками и начинают кричать «Жуков – кат Украины», «Жуков – маршал-мясо». Неожиданно кто-то кидается в сторону ступенек затем, чтобы вырвать у старушек портрет из рук, – и начинается потасовка. Полиция, которая стоит в 10 шагах от места конфликта, несколько минут спокойно наблюдает за происходящим, и затем лишь разнимает дерущихся», — пишет журналистка украинского издания «Страна» Анастасия Рафал о ситуации в Киеве.
А в Одессе, к примеру, неподалеку от памятника Неизвестному Матросу, радикалы набросились на семейную пару с маленьким ребенком. Формальным поводом к нападению стал орден Славы, изображенный на плакате с фотографией советского воина, который женщина несла в руках.
Да-да, теперь радикалы нападают не просто так, но делают вид, что помогают сотрудникам правоохранительных органов, выискивая среди участников акции «Бессмертный Полк» тех, кто несет что-либо похожее на советскую символику. Требуют, дескать, соблюдения закона о «декоммунизации». Хватало и обыкновенных провокаций. В той же Одессе, к примеру, к памятнику Неизвестного Матроса, куда одесситы массово несли цветы, прибыл бывший лидер местного «Правого сектора» Сергей Стерненко, с фотографией Романа Шухевича в руках. За что был слегка избит возмущенными одесситами.
А в Запорожье, «активисты» устроили провокацию иного рода. Дабы поглумиться над участниками «Бессмертного Полка», они влились в людской поток с портретами персонажей известного сериала, «переодетых» в советскую военную форму. Данный формат глумления, к слову, очень понравился провластным украинским СМИ.
Впрочем, кое-где, радикалы, намеревавшиеся испортить людям праздник, получали вполне адекватный отпор. В Николаеве, к примеру, представители курируемой МВД организации «Азов» попытались напасть на колонну воинов-интернационалистов и ветеранов МВД, шедшей под красными знаменами. Тут же радикалы выяснили, что уже, в целом, немолодые ветераны-афганцы, в отличие от старушек с цветами, могут дать серьезный отпор. Завязалась потасовка и пока не вмешалась полиция, «азовцам» намяли бока. Да так, что трое из них обратились за медицинской помощью.
А в Киеве, полицейские взяли штурмом офис ОУН, руководство которого накануне анонсировало акцию «Смертный Полк», как бы намекая ветеранам и участникам «Бессмертного Полка», что именно планируют с ними делать. Изначально, правда, офис лишь блокировали, дабы не выпустить ОУНовцев на улицу. Однако, те не удержались и прямо из окна бросили в полицейских «фаер». К сожалению, вечером того же дня, всех задержанных радикалов отпустили под белы руки «побратимов», осаждавших райотдел.
Но, своеобразным «гвоздем программы», безусловно, стал Днепропетровск. Тамошние правоохранители, вероятно устав от безнаказанности радикалов, обеспечивали общественный порядок согласно букве законов, жестко задерживая всевозможных провокаторов. За что, кстати, в итоге поплатились.
Фотографии избитых «активистов», скрученных днепропетровскими полицейскими, облетели весь украинский сегмент социальных сетей и вызвали бурю негодования «патриотического сообщества». Более того, у многих «активистов», на фоне массовости акций ко Дню Победы и действий полиции Днепропетровска, разыгралась самая настоящая паранойя. Они ничего не забыли. На каждого из нас у них найдутся дубинки и наручники. Они ничего не простят. Ни Майдана. Ни того, что мы дали им по зубам «русской весной». Они не простят унижений и того, что мы их лишили власти. Они ждут своего часа. И, поверьте, они не упустят ни одного шанса», — разоткровенничался мэр Днепропетровска Борис Филатов в своем блоге на «Facebook».
А позже, человек, известный обещанием «вешать их будем потом», заявил, что городской бюджет больше не будет финансировать ветеранские организации, но уже на следующей сессии примет решение о финансировании союза «ветеранов АТО». Кроме того, Филатов собрался формировать собственную полицию.
Весь последний год я бил в колокола, рассказывая о том, что в Днепре ненормальная ситуация в полиции. Если вы помните, я даже публично лишил полицию очередной субвенции из городского бюджета. Увы, но в МВД меня никто не услышал. Если ситуация не изменится, то в городе будет создан аналог немецкого фрайкора начала 20 столетия. Я не хочу развивать эту тему, но уже вижу, как ватные задницы разрываются от ужаса. Да, в истории нет ничего нового. И плохо, что она ходит по кругу. Если власть не может защитить людей, то они сами имеют право это сделать», — нервничал мэр в социальной сети.
К слову, если кто не знает, многие из руководителей Третьего Рейха были выходцами из немецкого фрайкора. Верной, как говорится, дорогой идет гражданин Филатов. Гитлерюгенд на базе днепропетровских школ, надо полагать, уже на подходе. Впрочем, днепропетровского мэра-звонаря услышали. Что неудивительно. Ведь подвывали ему все «активисты-патриоты» Украины. Первым, как обычно, его услышал охочий до пиара генпрокурор Юрий Луценко.
Тех, кто защищал людей от радикалов и также был задержан полицией, Луценко, как обычно, обозвал «титушками»: «Они задержаны и будут привлечены к уголовной ответственности», — пообещал он. Кроме того, генпрокурор обещал расследовать «позорное сотрудничество работников Нацполиции с «титушками».
За это тоже будут отвечать. Прокремлевская по сути акция стала возможной из-за самоустранения патриотических организаций и партий от празднования нашей победы», — написал Луценко в своем блоге на «Facebook». Не очень, правда, ясно, о какой «нашей» победе говорил генпрокурор и что вообще имел в виду.
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков был куда более конкретен. Уже на следующее утро, он просто уволил руководство полиции Днепропетровска и области. Их подчиненных, задержавших агрессивных праворадикалов, ожидает служебное расследование. Создана специальная следственная группа и направлена в Днепр – для расследования действий гражданских лиц и их координаторов в рамках возбужденных уголовных производств. Результаты будут публично обнародованы», — сообщил Аваков.
А вот международная правозащитная организация «Amnesty International», имеет по данному поводу несколько иное мнение. Запрет символики, связанной с коммунистической партией и советским прошлым (принятые в мае 2015 г. законы о «декоммунизации») является нарушением права на свободу выражения, а задержание мирных демонстрантов является шагом в ограничении свободы слова и мирных собраний со стороны украинской власти», — говорится в заявлении организации.
Кроме того, «Amnesty International» требует от официального Киева проведения эффективного и беспристрастного расследования всех случаев насилия, имевших место в ходе мероприятий по случаю Дня Победы.
Что же в итоге? Радует, что международные правозащитные организации увидели, наконец, на Украине неподнятую целину в плане нарушений прав человека и гражданина. Но проблема заключается в том, что украинским чиновникам и политикам, руки которых по локоть в крови, давно плевать на мнение западных правозащитников.
Важно понимать, что радикальные формирования, при таком количестве полиции, не просто пришли дабы напугать адекватных украинцев. Им разрешили прийти. Тем же полицейским, которые честно выполняли свои обязанности, ясно дали понять, что впредь этого не следует делать.
Причины давно ясны. Акции ко Дню Победы традиционно собирают больше людей, чем всевозможные провластные митинги. Притом, что денег там не платят, админресурс не задействуют и бюджетников не сгоняют. Не говоря уж о том, что участие в акциях вроде «Бессмертного Полка» попросту становится небезопасным. Если МВД Украины заявляет о шестистах тысячах участников, то, скорее всего, их было значительно больше. Все эти люди, выходя на улицы с портретами героических предков, выражают несогласие с нынешним курсом власти. Нападения и провокации – единственная возможность разогнать этих людей по домам.
Скорее всего, власти уже сейчас проводят работу над ошибками, дабы «закрутить гайки» еще туже. В ближайшее время следует ожидать массовых арестов пассионариев под предлогом «работы на Москву», усиления накала идеологической обработки населения и новых актов «декоммунизации». К сожалению, праздновать День Победы – это лишь полдела. Главную победу над праворадикальными силами внутри самой Украины, ее гражданам еще предстоит одержать. Или принять клеймо людей второго сорта, без права на мнение.»
13.05.17. Сообщение от ополчения.
«Начались вечерние пострелушки. ЯБП-АП, Спартак-Донецк_Северный: прилеты мин и СПГ, подтягивается арта. Марьинка-Трудовские, СПГ и ЗУ. Горловка слышит север и сторону ЯБП. ЮГ. С бетонки летит по Саханке и Коминтерново, традиционные 122 мм. Калиново в ЛНр: бой с применением легких минометов и стрелкового.»
От Life: «В шахтерском районе ДНР на пути следования машины с наблюдателями Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ обнаружено самодельное взрывное устройство, сообщает Life. На место происшествия отправлены взрывотехники и экспертно-криминалистический центр ДНР.»
Видео от Грэма Филлипса: «Известный британский журналист Грэм Филлипс в День победы побывал на передовой ополчения, где снял видеорепортаж, повествующий о настроениях ополчения, их мотивации и о том, как они отмечают этот праздник. Бойцы отметили, что они поздравляют всех ветеранов и жителей Донбасса и пообещали, что отстоят честь Донбасса и не дадут украинским солдатом поругать достижения победы!»
13.05.17. Заметка от обозревателя Бориса Рожина.
«Что увидел украинец в Крыму. Андрей Червонец мне вчера заслал видео с впечатлениями Руслана Коцабы о посещении Крыма. Сегодня посмотрел и оно оказалось действительно весьма интересным и информативным.
Коцаба хоть и голосовал за Порошенко (как он сам говорит «лоханулся»), выступал против войны на Донбассе, за что его пытались посадить на 3 с лишним года за антигосударственную деятельность.
Посетив Крым и Севастополь, Руслан делится своими «удивлениями» на тему того, что в Крыму все оказалось не так, как рассказывала украинская пропаганда. В этом на деле нет ничего удивительного — украинская пропаганда в плане Крыма уже давно полностью оторвана от реальности, с чем обычные украинцы сами постоянно сталкиваются приезжая на отдых в Крым. Вот и Руслан пошел по этому пути, сопоставив реальность с пропагандой, когда картинка с ТВ и то, что он сам увидел, полностью разошлись.
Видео большое, более часа + Коцаба на вопросы заданные на русском, отвечает на украинском, но в целом, проблем с пониманием не возникает.
Подобные открытия ждут и других украинцев, которые этим летом собираются на отдых в Крым. Ожидается, что кол-во украинцев посетивших Крым в 2017 году на 15-20% превысит показатели 2016-го года.
А касательно тезиса «Из Вашингтона позвонят и Порошенко будет вынужден прекратить войну», то я думаю — не позвонят (зачем им это?), а сам Порошенко ее тем более не прекратит, так как война является главным инструментом его политического выживания. Поэтому антивоенная позиция таких «лоханувшихся» людей вроде Коцабы, в центральные украинские СМИ не попадет.
Ну а события на Украине связанные с празднованием Дня Победы, лишний раз демонстрируют, почему ушел Крым.
1. Мемориал жертвам нацизма в Кременчуге облкеили фотографии погибших карателей из АТО —
2. В Одессе снесли памятный камень маршалу Жукову
3. В Одессе 2 человека задержаны за Орден Великой Отечественной Войны
«Мы в Институте национальной памяти рассматриваем декоммунизацию как процесс изменения сознания. И то, что воспринимается обществом как декоммунизация, то есть изменение названий, устранение зримых маркеров тоталитарного режима, на самом деле это только одна из составляющих процесса», — отметил Рябенко.
Нормальные люди не хотят, чтобы подобные Рябенки проводили над ними эксперименты по насильственному изменению сознания».
13.05.17. Заметка от философа Д. Галковского
«Существуют несколько степеней национальной враждебности. Первая — «нулевая», просто неведение — невидение «в упор», в стиле «не знаю и знать не хочу». Следующая степень — механическая и абсолютная вражда — «убирайтесь к чёрту». Это очень опасная, но, к счастью, как правило, короткая фаза межнациональных отношений (война). Следующая стадия, часто являющаяся нормой, — неприязнь к низшим и избыточным проявлением чужого этноса при симпатии и уважении к высшим проявлениям. Скажем, нравится творчество Шекспира или тип английской красавицы, но жизнь английского простолюдина, нахождение в толпе англичан — невыносимо. И наконец, последняя, самая страшная степень. Вам очень нравится Англия. Вы восхищены английским народом. Вам доставляет наслаждение сидеть в лондонском пабе с простыми пролетариями, слушать их ругань или нестройное пьяное пение, пить вместе с ними дешёвое пиво. Вам нравятся английские фермеры и моряки, мелкие чиновники, и даже английские преступники иногда вам симпатичны. А ненависть и омерзение вы испытываете всего-то к сорока тысячам англичан: к десяти тысячам самых благородных, десяти тысячам самых красивых, десяти тысячам самых умных и десяти тысячам самых богатых. А поскольку эти множества пересекаются, то ненавидите-то вы даже меньше — всего тысяч двадцать. И вы — враг английского народа. Потому что это на уровне: человек ты плохой, а ДОМ у тебя хороший. Это смертельная угроза, это психология агрессора. И агрессора абсолютного — не вора, а оккупанта. В своё время у русского народа появилось очень много «друзей». Друзья русский народ очень любили, и одновременно очень жалели. Всем взял русский человек — и статью, и умом, и душой широкой, замечательной. Вот только заковыка какая — ХОЗЯЕВА у него плохие. Царь — палач, правительство — дурачьё, чиновники — взяточники, купцы — жулики. Одна надёжа у русских — «друзья русского народа». При этом «друзья» очень много разглагольствовали о «сознательном элементе». Есть в народе представители тёмные, «несознательные». Это которые берут «друга» за шиворот и отводят в ближайший полицейский участок. А есть и «сознательные». Им рассказал два анекдота глупых, прочёл книжку, они и мать с отцом забыли, от хозяев старых ушли — стали работать на «друзей-товарищей». И проработали 75 лет. Легко ли жилось? Между тем избежать позора советской власти было легко. Пришёл «друг» на завод, подошёл к рабочему, предложил стать директором. Рабочий, против ожидания, не обрадовался, насупил брови: «Не по уму это мне».
— Ну, как же, ты же работаешь на хозяина, а хозяин дурак, управлять — дело нехитрое, каждый может. Будешь на себя работать, большая еда будет, женщины красивые будут — как хорошо. Давай, ты же СОЗНАТЕЛЬНЫЙ — себя сознаёшь, значит.
— Да, я себя сознаю — я дурак, работаю на конвейере. НЕ МОЕГО УМА ЭТО — заводом управлять. Я не умею… А вот, «друг», в чём тут ТВОЙ интерес?
— Да я что, я для народа, мне ничего не надо, надо чтобы лучше вам было.
— Хорошо говоришь, да я ДУРАК, я ничего этого не понимаю. Я твоего интереса в деле не вижу, а ты не говоришь. Значит, тут ВОРОВСТВО какое-то.
И «друзья» бы забарахтались, завертелись, как береста на огне. Только не сказал им никто тогда. Решили: «А чего, али не смогу я? Я и читать, и писать умею. Что бы мне директором Государственного банка не стать. Вот и ЛЮДИ советуют.»
Вообще любая форма народничества (то есть идеологии, построенной на назойливом подчёркивании позитивного отношения к коренному населению) весьма сомнительна.»
13.05.17. Официальные сводки от МО ДНР (Э. Басурин) и НМ ЛНР (А. Марочко).
ОТ МО ДНР: «Число обстрелов со стороны украинских силовиков может возрасти перед встречей Контактной группы в Минске 15 мая. Об этом сегодня заявил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин. «В преддверии встречи Контактной группы в Минске 15 мая мы не исключаем увеличения количества обстрелов с украинской стороны, направленных на провоцирование на ответный огонь, и последующего обвинения нас в нарушениях», — сказал замкомандующего.
Радиоуправляемые взрывные устройства обнаружены на проезжей части вблизи Шахтерска, где пролегает маршрут патрулирования наблюдателей ОБСЕ. Об этом сегодня ДАН сообщил источник в силовых ведомствах ДНР. «По маршруту следования патруля ОБСЕ в районе Шахтерска было обнаружено четыре самодельных радиоуправляемых взрывных устройства на базе МОН-50», — сказал собеседник агентства. Он добавил, что в настоящий момент произведена деактивация одного из взрывных устройств, работы саперных групп продолжаются.
Один военнослужащий армии ДНР погиб, еще один получил ранение в минувшие сутки в результате обстрелов со стороны украинских силовиков. Об этом сегодня сообщил заместитель командующего оперативным командованием Республики Эдуард Басурин. «В результате обстрелов наших позиций один военнослужащий ВС ДНР погиб, один получил ранение»,— сказал замкомандующего. По словам Басурина, всего за минувшие сутки ВСУ выпустили по прифронтовым территориям Республики 568 боеприпасв. Противник применял гранатометы, танки, минометы, а также различные виды стрелкового вооружения.
Наиболее интенсивные обстрелы украинские силовики вели на Донецком направлении, где было выпущено 113 артиллерийских снарядов калибром 122 мм, 14 танковых снарядов и 276 мин различных калибров. Девять 122-мм артиллерийских снарядов, десять танковых снарядов и 98 мин калибрами 82 и 120 мм было выпущено по югу Донецкой Народной Республики. Еще шесть 122-мм артиллерийских снарядов, пять танковых снарядов и 37 мин калибрами 82 и 120 мм были выпущены с позиций ВСУ на Горловском направлении.
Более 20 жилых домов и хозпостроек повреждено в результате обстрелов со стороны ВСУ в Докучаевске. Об этом сегодня сообщили в оперативном командовании ДНР. «В результате обстрелов со стороны украинских силовиков в Докучаевске повреждения получили 22 жилых дома и хозяйственных постройки», — сказал представитель командования. Он добавил, что 12 зданий частично разрушены по улице Крепкого, три – по улице Гагарина и семь – на улице Суворова. Информации о жертвах и пострадавших не поступало. Напомним, что ранее сегодня сообщалось об утренних обстрелах Докучаевска со стороны ВСУ, в результате которых ранения получили два мирных жителя. Кроме того, без газоснабжения в городе остались почти 300 жилых домов. На данный момент там ведутся восстановительные работы. Всего же за минувшие сутки украинские силовики 59 раз нарушили режим прекращения огня, обстреляв 19 населенных пунктов Республики.
Украинские силовики за минувшие сутки 59 раз нарушили режим прекращения огня, обстреляв территорию ДНР. Об этом сегодня сообщили в оперативном командовании Республики. «За прошедшие сутки ВС Украины 59 раза нарушили режим прекращения огня. Применялись танки, минометы, БМП, БТР, гранатометы и стрелковое оружие», — отметили в командовании. Представитель командования добавил, что в общей сложности под огнем со стороны украинских силовиков оказались 19 населенных пунктов ДНР.»
От НМ ЛНР: «ВСУ за сутки выпустили по территории Республики 75 боеприпасов. Киевские силовики за минувшие сутки выпустили по территории Республики 75 боеприпасов. Об этом сегодня на брифинге сообщил официальный представитель Народной милиции ЛНР подполковник Андрей Марочко. Он отметил, что ситуация в зоне ответственности Народной милиции ЛНР «существенных изменений не претерпела и остается напряженной, за прошедшие сутки противник шесть раз нарушил режим прекращения огня». «Всего по территории Республики было выпущено 75 снарядов, мин и гранат», — сообщил Марочко. «Такими действиями украинская преступная власть дает открыто понять, как Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, так и мировому сообществу, что она не намерена выполнять соглашения, подписанные в Минске», — подчеркнул он.»
13.05.17. Сообщение от ИА «Харьков».
«Небо Донбасса на замке: ПВО ДНР сбила снаряд ВСУ, направленный в центр Донецка. Слаженная и четкая работа противовоздушной обороны Донецкой народной республики предотвратила трагедию 11 мая, когда в центре Донецка проходили торжественные мероприятия, приуроченные ко Дню Республики. Об этом сообщает негосударственное федеральное информационное агентство Regnum. Вечером 11 мая жители Донецка и гости города уже собирались на стадионе «Олимпийский», где должен был пройти праздничный концерт в честь Дня Республики, когда раздались звуки, напоминающие взрывы. Сообщается, что «хлопки» были такой силы, что взрывная волна прокатилась практически по всей территории столицы ДНР. Издание отмечает, что по направлению звука было понятно, что эпицентр взрывов находился в Куйбышевском районе города вблизи шахты имени Горького. Уже позже стало известно, что 11 мая сработала противовоздушная оборона армии Донецкой народной республики. В этот день военнослужащим удалось сбить снаряд реактивной системы залпового огня (РСЗО) «Ураган». Он был выпущен с запада и, если бы не слаженная и четкая работа ПВО ополчения, мог бы приземлиться в центре Донецка. Фрагмент от украинской ракеты в своем огороде в Куйбышевском районе обнаружил один из жителей города сразу после того, как снаряд РСЗО «Ураган» был сбит.»
13.05.17. Заметка от Журналиста Андрея Бабицкого.
«Возвращение в нормальность. Журналист Андрей Бабицкий — о том, как после безумных девяностых мы вновь научились гордиться собственными победами, в том числе и самой великой. Смыслом новой эпохи, сменившей безумные 90-е прошлого века, которые пытались каменным топором прорубить новое «окно в Европу» для России, стало возвращение в нормальность, обретение отвергнутых и осмеянных идеалов, пробудившееся вновь ощущение, что жизнь без любви в самом широком смысле этого слова обречена на бесплодие и умирание. После развала СССР очень многие уверовали в спасительную силу идей, которыми ельцинские реформаторы попытались перелицевать страну в рыночный конструкт, обременённый вроде бы для всех понятными лозунгами о правах и свободах личности. Однако хорошие и важные слова, воздействуя на реальность, порождали дикие монструозные формы общественного быта.
«Невидимая рука рынка» — божество, которому молились наши «прогрессисты», получившие в руки власть над страной — на деле представляла собой первобытный социал-дарвинизм, устанавливавший право сильного, отринувшего все нормы морали. Она оказалась не способна сформировать пространство цивилизованных экономических отношений и опрокинула Россию в нищету и произвол.
«Грабь, насилуй, убивай» (слова из идиотской песенки, которую придуманный либеральный персонаж из ЖЖ Лев Щаранский сделал девизом реформаторских времён) — это не кажущееся чрезмерным преувеличение. Именно в соответствии с этими призывами и обустраивалась наша жизнь в те прекрасные ельцинские годы.
Свобода слова обернулась невиданной тиранией спонтанности в медиа — появлением каких-то уже совсем подзаборных листков, в которых свои права на полное вытеснение всех остальных смыслов из человеческого существования предъявлял телесный низ, требовавший от реальности употребить все свои силы на ублажение его хищной и безблагодатной сущности.
Из свободы вероисповедания стали прорастать тысячами варварские тоталитарные секты, прокручивавшие человеческие мозги в блендере, а потом и поджаривавшие их. Западный рай, суливший безбрежное изобилие и достаток, при попытке вынянчить его на отечественной почве оказался безжалостным кровопийцей, отнявшим у народа не только собственность, наработанную сообща, усилиями миллионов, но и этику — способность любить простые и важные вещи.
Именно в те годы значительная часть граждан уверовала в то, что прошлое страны проклято, что выпестовать из него идеальное потребление невозможно. «Пышные пироги» умеет печь только западная цивилизация. Я бы даже сказал, что прельщение стало уделом большинства, иначе невозможно объяснить победы реформаторов на выборах в течение всех 90-х. Именно тогда нас отучали любить Родину: как можно любить страну и её историю, если из них не выкрутилось ничего похожего на триста сортов колбасы, джинсы на любой вкус и авто с кожаным салоном.
Отучали гордиться собственными победами, в том числе и самой великой — 1945 года. Любовь находила себе убежище в семье и дружбе — отношениях, на которые покушалась внезапно обретённая всеми видами сексуальных отклонений свобода. Однако традиционный уклад выстоял, в нём любовь отвердела, закалилась, научившись сопротивляться разрушающим воздействиям: ей приходилось бороться с нищетой, общим ужесточением нравов, обусловленных торжеством имморализма в отношениях между людьми и грабительским характером деятельности реформаторов.
Новая эпоха, связанная с именем Владимира Путина, не явилась на смену прежней сразу. Новый президент был легитимным преемником Бориса Ельцина, и потому замена декораций происходила очень постепенно. Я даже готов предположить, что возвращение любви, вызволение её из того убежища, в котором она отсиживалась предыдущие годы, не было волюнтаристским актом, диктатом, волевым решением нового правителя России. Скорее, будучи на самом деле политиком, наследовавшим во многом своим предшественникам, он уловил общественный настрой, эту неистребимую тоску по нормальности, и сам вместе со всей страной стал разворачивать государственный корабль, прокладывая его курс с учётом потребностей общества.
Не сразу, а спустя довольно значительное время люди обнаружили, что они снова могут произносить слово «родина» без обязательной компенсирующей неуместный пафос усмешки. Что страна, в которой они живут, вовсе не является историческим недоразумением, монструозным фантазмом, возникшим в бреду и мороке мертворождённых надежд и мечтаний. Что прошлое России — это книга славных деяний, читать которую следует бережно и тщательно, делая закладки на память.
Апофеозом возвращения в нормальность, преодоления ненависти и равнодушия, хладности и чужеродия предыдущей политической эпохи стало рождение нового, трепетного отношения к празднованию Великой Победы и акция «Бессмертный полк», дополнившая обычай поминать павших за освобождение от нацизма, доставшийся в наследство от советских времён. После того как мы снова научились любить Родину, нам открылось и безбрежное пространство любви к собственным героям, вырвавшим у смерти её жало и у ада — его победу в Великой Отечественной войне.
Любить не стыдно. Родину, предков, друг друга, семью, бесконечное многообразие российской природы, причудливое сочленение её говоров, прокладывающих себе пути на обширной территории русского языка. Любить всё это — предельно нормально и необходимо, чтобы чувствовать себя живым человеком, смысл жизни которого пробивается вширь и ввысь из огромного количества связанностей с реальностью. Связанностей посредством всё той же любви.»
13.05.17. Заметка от Евгения Тинянского.
«Награждение непричастных. МГБ покрывает врагов ДНР. В ДНР все идет в полном соответствии с нашими худшими традициями – наказание отличившихся и награждение непричастных. Отличившиеся, по большей части, уже наказаны — убиты, изгнаны, изгажены в СМИ или репрессированы. Теперь взялись за непричастных. На днях произошло очередное праздничное событие: глава ДНР Захарченко награждал выдающихся журналистов республики. В число этих самых «заслуженных» попал и передовик едыноукраинского телевизионного цеха Сергей Карпий.
Долгие годы на принадлежащем Ринату Ахметову телеканале «Донбасс» Сергей вел «остросоциальную» (со слов самого Сергея) передачу «Человеческий фактор», хорошо знакомую дончанам. Но также хорошо жители восставшего Донбасса запомнили, как с наступлением боевых действий и объявления киевской хунтой так называемой «АТО», дружный коллектив ТК «Донбасс» утвердил редакционную политику, в которой все сторонники Русской Весны и ДНР назывались не иначе как «сепаратисты», «террористы», и «участники незаконных вооруженных формирований». Все мы помним и душераздирающие видеоролики с детьми, умоляющими «нэ розъеднуваты нэньку». Стоит отметить, что «Человеческий фактор» выходил в эфир бесперебойно на протяжении 2014-2015гг.
Сам Сергей Карпий не отставал от коллектива: на своих аккаунтах в социальных сетях активно вел проукраинскую пропаганду, как и в выпусках собственной передачи. В его контенте дончане именовались не иначе, как сепаратистами, террористами и участниками незаконных вооруженных формирований.
А здесь Сергей озабочен возвращением Донбасса в состав Украины (см. видео).
Необъяснимо, но факт: весной 2015 года Карпий появился на ТК «Донбасс» с сюжетами из «оккупированного Донецка», где рассказывал о подвигах гражданского населения, пострадавшего от обстрелов (чьих обстрелов – не уточняется принципиально). Назревает логичный вопрос: кто и на каких основаниях и кто выдал аккредитацию на работу в ДНР сотруднику вражеского телеканала?
Дальше – больше. Вскоре и сам Карпий благополучно перебрался на республиканское ТВ (Республиканское, Карл!), где ему тут же нашлось место в компании Е. Мартьяновой — близкой к представителю ДНР на минских посиделках Д.Пушилину. На «1 Республиканском» телеканале начала выходить передача «Народный контроль».
«Неполитеорректные» посты Карпий подчистил, чем удивил своих поклонников-«заедынщиков».
Предатель? Ренегат? Перебежчик? Как бы не так: после успешного десантирования Карпия в республиканское информпространство, чудесным образом телеканалом «Донбасс» были изъяты из публичного доступа записи ВСЕХ авторских передач Карпия за 2014-2015гг, где он пылко отстаивал необходимость проукраинского единства Донбасса. Стоит отметить, что со стороны ТК «Донбасс» — это жест невиданной щедрости: выскоблить из Интерента год собственной работы и закрыть глаза на впустую потраченные средства, дабы скрыть следы политической принадлежности своего сотрудника. В Сети сохранились лишь анонсы с говорящими сами за себя заголовками.
Внимание, вопрос: зачем свидомому телеканалу понадобилось подчищать видео с участием перебежчика, фактически помогая ему безболезненно интегрироваться в ДНР? Откуда такая трогательная забота?
В сухом остатке имеется: одиозный журналист ярко выраженной проукраинской направленности переезжает на работу в ДНР, а его прошлый работадатель — ахметовский ТК «Донбасс» тщательно подчищает его анти-ДНРовские выпады.
Более того, находясь в околоминской компании ведет преподавательскую деятельность (по сути — занимается подготовкой кадров, которые как известно — решают всё) и получает награды из рук главы ДНР (как тут не вспомнить не менее одиозного экс-главу администрации Захарченко – Максима Лещенко, получившего медаль под №2 за проведение референдума, которому он активно противодействовал; и ненаграждание реальных руководителей референдума, например, Сергея Третьякова, в буквальном смысле жизнь отдавшего за свободу Донбасса).
Воссоединение блудливого сына с матерью-Родиной? Прозрение? Ну что же, бывает, скажет уважаемый читатель. Возможно… Но на фоне стремительной украинизации донецкой власти (Администрация Главы, аппарат НарСова и сам «Народный Совет»…, можно смело включать в список все без исключения министерства и ведомства Нарядной республики, МГБ, МВД, Мининфо,)… Так вот на фоне неприкрытой блиц-украинизации награждения подобных «херойив» бандеровской информвойны руководством ДНР выглядит капитуляцией, открытым уже переходом давно дискредитировавших себя «руководителей» на сторону Киева.
Это уже не тревожный звонок, это открытая демонстрация то ли бессилия, то ли сознательного перехода высшего руководства республики в оппозицию Народу Донбасса.
Особой пикантности этому действу придает время, избранное для демонстрации украинскости – в преддверии Дня Великой Победы. Не иначе, согласованная акция. Ожидаем не менее пафосного награждения Яроша медалью из рук Захарченко «За особые заслуги перед Донбассом».
P.S. На вопрос о том, каким образом подобный Карпию персонаж мог оказаться в информационных рядах воюющей с Украиной Республикой, сотрудники Министерства информации ДНР лишь разводят руками и говорят, что “у МГБ претензий к Карпию нет”. Действительно, как у донецкого филиала СБУ могут быть претензии к своему человеку?
Александра Лиманская, специально для «КараулЪ»
Послесловие.
Друзья! Этот текст прислала наша соратница по патриотическому пророссийскому цеху, которая видит тот идиотизм и то предательство, которые сейчас происходят. Этот текст не взяли сайты, которые поднялись из ниоткуда на нашей войне и которые печатают только системные вещи, которые не расходятся с так называемой генеральной линией. Делайте выводы.
В то же время мы можем в очередной раз убедиться в том, что «рукописи не горят», и уж тем более во времена интернета, в котором всегда остаются следы.
Прочтите еще раз присланный текст и задумайтесь. Подобные случаи не единичны. Не для кого уже не секрет, что в ДНР враги себя чувствуют вполне вольготно.
Мое же мнение таково: Предавший единожды, предаст снова. Оправдывающий или не замечающий предательство- не меньший предатель.»
13.05.17. Заметка от журналистов «Федерального АН».
«Ветеран Великой Отечественной войны рассказал, как попал в базу сайта «Миротворец». Корреспонденты Федерального агентства новостей встретились с Всеволодом Григорьевичем Козорезом — ветераном войны, который, несмотря на свой почтенный возраст, настолько пугает украинские власти, что они внесли его в списки одиозного сайта «Миротворец».
«Пришлось мне быть в Путивльском партизанском подполье. Потом перешел линию фронта, в районе Воронежа, и добровольно вступил в ряды Красной армии. Участвовал в Курской битве и освобождении Украины. Во время освобождения Львова мое отделение автоматчиков-танкодесантников спасло от взрыва Львовский оперный театр. Потом участвовал в освобождении Польши, в штурме Берлина, освобождении Праги. И последний, третий, раз был ранен 11 мая 1945 года, на третий день после окончания войны», — рассказал Всеволод Григорьевич о своем боевом пути.
Тепло вспоминает наш собеседник свое отделение, в котором все бойцы были разных национальностей: «Нас было пять человек. Я – украинец, белорус Ваня Бохан, русский Коля Залунин, казах Караев, и армянский курд Хадаян. Вот это пять человек, пять национальностей. Мы не делились, кто лучше или хуже. Мы были одна семья».
Нужно всех помнить: по Москве прошел «Бессмертный полк»
После воспоминаний о былом переходим к сегодняшнему дню и расспрашиваем ветерана о том, за какую же такую деятельность украинская сторона внесла его в списки «Миротворца» и как он отнесся к таким действиям.
«Я выступаю в газетах, рассказываю о живущих ныне ветеранах, а также о Героях Советского Союза. Это меня не расстраивает и не пугает, я горжусь тем, что являюсь гражданином Донецкой народной республики», — заявил ветеран.
13.05.17. Репортаж от «России 24» и заметка от блогера.
«Украинский Т-64 «порвал» легковушку. Итоги танкового биатлона НАТО. Завершился натовский вариант танкового биатлона, в котором принимали участие команды США, Германии, Польши, Австрии и Франции. Как известно, на танковые соревнования были приглашены и украинцы с командой на базе танков Т-64. «Одна из сильнейших армий на континенте» до завершающего дня танкового биатлона занимала последнее место. Однако в конце состязаний украинская танковая команда «прибавила» и смогла с последнего места уйти, обойдя поляков. Выход с последнего места на предпоследнее у экипажей украинских танков состоялся благодаря «умению» справляться с гражданской техникой. Этого у ВСУ не отнять… Танк Т-64 ВСУ «эффектно» переехал легковушку.»
Заметка от блогера: » Украинские танкисты продолжают унижать советские Т-64 на танковом биатлоне. Два таких разных танковых биатлона: в чем разница соревнований в России и в НАТО
1. Европейские танковые соревнования «Сильная Европа», аналог российского «Танкового Биатлона» идут в штатном режиме.
Помимо результатов, с полигона в мировую паутину попадают и видеозаписи того, как команды стран-участниц проходят препятствия. Правда, традиционные противотанковые укрепления замечены не были, даже элементарный эскарп.
Зато европейские, американские и украинские танкисты получили возможность преодолеть «сложнейшее» препятствие в виде легковой малолитражки. И как это ни удивительно, не все многотонные боевые машины сумели справиться даже с этим.
Бундесверовские танкисты на «Леопарде» не переехали, а просто протащили перед танком красную матизоподобную легковушку. Сборной Украины досталась машина потяжелее, и её танк натужно, но всё же переехал, правда, через капот. В принципе, шестьдесятчетвёрку ВСУ можно оправдать тем, что детище советского танкостроения всё же легче своих западных коллег.
В целом же танковые соревнования, которые по идее должны вызывать восхищение или что-то в этом роде, вызывают скорее недоумение. Самих танковых дисциплин не так много – езда по дорожкам, по указаниям командира «вслепую». Стрельба из пистолетов и эвакуация раненых хоть и вписываются в концепцию соревнований, к танковым соревнованиям относятся постольку поскольку. Даже имитация встречного танкового боя идёт лишь последним пунктом.
Давление легковушек хоть и выглядит в некоторых случая эффектно, вызывает вопрос, для чего тренироваться давить машины гражданского населения? Баррикады на городских улицах зачастую куда как мощнее, чем списанные авто. Да и противотанковые укрепления никто не оставляет в чистом поле, а усиливают джентльменами с ПТРК или РПГ.
Особенно интересны слухи о том, что европейские команды состоят не из строевых танкистов, которые и должны были соревноваться, а из инструкторов, высококлассных профи танкового дела. По тем же слухам – танкисты строевики участвуют только у Украины и Штатов. Что, кстати, показательно, армия европейских стран стремительно мельчает. Видимо от того, что по всей Европе как раковые опухоли разбросаны военные базы США, европейские генералы и расслабились.
Так что остаётся наблюдать за соревнованиями и при поражении Украины гадать, кто же будет виноват – «кляты москали», «совковые танки» или «агенты Кремля» в экипаже. Хотя для того Украину и приглашали, чтобы страны члены НАТО, упаси Пентагон, не оказались аутсайдерами.
Автор: Виктор Злобин
2. Советские танки (пусть и устаревшие) против НАТОвских. Кто окажется сильнее в схватке один на один. Кто докажет свою мощь… Пока, перед последним днем соревнований это непонятно, так как для нас не совсем «понятны» вообще задачи НАТОвского танкового мероприятия…
Вводная часть материала по поводу НАТОвского танкового биатлона, на котором впервые участвуют солдаты 14 мехбригады ВСУ на танках Т-64БВ здесь:
Порвут ли советские Т-64БВ НАТОвские танки
Вчера вечером в СМИ появились предварительные итоги перед последним днем, которыми похвастались австрийцы, занимающие пока вторую строчку:
США – 1533 очка
Австрия – 1347 очков
Франция – 1156 очка
Германия – 1148 очков
Польша – 1040 очков
Украина – 750 очков…
Казалось бы. Что тут говорить, все понятно. Лично для меня пока ничего непонятно, так как до сегодня все соревнования имели несколько странный вид. Вообще НАТОвский и Российский танковые «биатлоны» сильно отличаются, по сути. В России упор делается на раскрытии возможности техники и оценке выучки экипажей. В НАТОвском варианте важнейший вопрос, это взаимодействие экипажей в разнообразных ситуациях. Отсюда и все эти стрельбы из пистолетов и эвакуация раненых с поля боя, которые к оценке возможности техники не имеют никакого отношения. Даже отработка действий танкового взвода в обороне, это больше тактическое учение. А вот реальные танковые «дуэли» проводятся только сегодня. А для меня они как раз самые интересные…
У меня пока все.»
13.05.17. Фото от луганского ополчения.
«Богдана Нещерет у памятника А.Б. Мозговому на тожественных мероприятиях в Алчевске. Эта девочка была Мозговому как дочь и во время боевых действий была вместе с бригадой Мозгового под обстрелами и атаками украинских войск. В 2016 году она была награждена боевыми медалями за поднятие боевого духа ополчения и нахождение под огнем противника.»
13.05.17. Заметка от блогера «Таксист».
«Мариуполь не потерял память… Истерики, сплошные истерики у нациков в Мариуполе. Что не день, так в городе новые листовки, что не день в городе новые надписи. Когда же уже укропатриоты поймут, что их ненавидят с лютой ненавистью, при чем весь город, за исключением некоторых мариупольцев активно лижущих некоторые места нацикам. Я думаю весь город знает о ком я веду речь. Главное попрошу не дайте им сбежать. Они должны ответить по полной программе.
Память у мариупольцев не такая короткая, как у некоторых и они прекрасно помнят свою историю. Помнят кто их защищал в Великую Отечественную войну, с трепетом относятся к своим ветеранам. Помнят, как заканчивают свою жизнь те, кто уничтожал народ. Память у народа никуда не денешь.
А что можно сказать нацикам. Бойтесь, среди жителей Мариуполя ходят те, кто станет вашими палачами. Те, кто помнит и видит, что вы творите. Как вы пытаете наших жителей, как насилуете девчонок, как издеваетесь над пенсионерами. Все зафиксировано и каждый известен поименно. Запомните, под вами будет гореть земля… и нигде и никогда вы не найдете покоя. Ваши преступления будут отмщены.
Я горжусь своим городом, который не смотря на три года оккупации не сдался. И заставляет нацистов и их пособников ходить по улицам и оглядываться.
Запомните — МАРИУПОЛЬ ЭТО ДНР!!!
Всему свое время…»
13.05.17. Официальные утренние сводки от МО ДНР и НМ ЛНР.
ОТ МО ДНР: «В Докучаевске большие разрушения и ранены люди. За прошедшие сутки ВС Украины ПЯТЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ раз нарушили режим прекращения огня. Всего обстрелам со стороны ВСУ подверглись ДЕВЯТНАДЦАТЬ населенных пунктов Республики, по которым применялись артиллерия, танки, минометы, БМП, БТР, гранатометы и стрелковое оружие.
Разрушения
12.05.17 г.
20.00 ч
пос. Трудовские
ул.Мамина Сибиряка,41 – попадание снаряда, уничтожено 40 м2 кровли;
ул.Мамина Сибиряка,59 — сгорел дом.
н.п. Саханка в результате обстрелов ВСУ обесточено.
ул. Конституции 31 -повреждение кровли и остекления.
ул. Конституции 33 -повреждение кровли и остекления.
н.п. Гольмовский — в результате обстрелов ВСУ перебиты линии электропередач;
12.05.2017г г. Докучаевск
В результате обстрелов ВСУ н.п. Докучаевск ранения получили Медведева Нина Васильевна, 1960 г.р. и Прокопенко Илья Васильевич, 1984 г.р.
Более 500 жилых и административных домостроений остались без света, газа и воды.
Почти 300 жилых домов в Докучаевске остались сегодня без газоснабжения в результате утренних обстрелов со стороны украинских силовиков. Сегодня, 13 мая в 4:00 Докучаевск подвергся артобстрелу. Аварийно-диспетчерская служба зафиксировала многочисленные осколочные повреждения распределительных газопроводов по улицам Суворова, Садовая, Котовского. Также по улице Крепкого поврежден газопровод с возгоранием газа. Газоснабжение временно прекращено 281 абоненту частного сектора».
От НМ ЛНР: «Киевские силовики за минувшие сутки шесть раз обстреляли позиции Народной милиции ЛНР. Об этом сообщили в оборонном ведомстве Республики. Обстрелам подверглись районы поселков городского типа Фрунзе и Калиново, сел Желобок, Калиновка и Сокольники. Огонь велся из 120-мм и 82-мм минометов, вооружения БМП, зенитных установок ЗУ-23-2, станковых противотанковых гранатометов СПГ, автоматических станковых гранатометов АГС и стрелкового оружия.»
13.05.17. Фоторепортаж от военкора Лизы Резниковой.
«Будем держаться до последнего!»: отец раненой ВСУ в Донецке восьмилетней девочки. В ночь с 9 на 10 мая короткому, но очень интенсивному, обстрелу подвергся Куйбышевский район Донецка.
В ту страшную ночь было разрушено несколько жилых домов, а восьмилетняя малышка Настя Хлопова, получив контузию и черепно-мозговую травму, оказалась в реанимации. Вместе с донецким волонтёром Андреем Лысенко мы едем в микрорайон Октябрьский, на улицу Спартака, где произошла эта трагедия.
В течение 2014-15 годов Октябрьский практически ежедневно находился под обстрелами украинской армии. Именно здесь, на Октябрьском, упала и разорвалась первая мина Украины. Именно здесь при обстрелах ВСУ погиб первый мирный житель Донецка. Не удивительно, что именно здесь был открыт первый в Донбассе памятник мирным жителям, погибшим при варварских обстрелах некогда родного государства. По данным на 2016 год только в одном Куйбышевском районе Донецка погибло 212 мирных жителей, шестеро из них – дети… На мраморных плитах, привезенных из донецкого аэропорта, высечены их имена.
Памятник погибшим мирным жителям Куйбышевского района Донецка
В последние месяцы обстрелы Октябрьского немного поутихли. Нет, не прекратились совсем, а именно что поутихли. Снаряды и мины ВСУ перестали ложиться на район, они всё так же рвались, но немного в стороне от жилого сектора. Перестали гибнуть и получать ранения мирные жители. Но затишье оказалось недолгим. В день Великой Победы война вновь напомнила о себе жителям Октябрьского.
…На улице Спартака мы видим полностью разрушенный дом. Нас встречает глава семьи Хлоповых. Он убирает во дворе. Уборка затянется надолго – весь двор засыпан руинами того, что когда-то было милым уютным домом. Жены Ани и сына дома нет. Они в больнице у восьмилетней Настюши, которая пострадала в эту страшную ночь больше всех.
Отец раненой малышки Насти
Мужчина показывает нам руины дома и делится подробностями той ночи.
— Днём мы отмечали День Победы. Для нашей семьи это святой праздник. Потом работали в огороде, дети играли во дворе. Беды ничего не предвещало. Как обычно, стреляли. Но в отдалении и из стрелкового оружия. Мы к этому уже привыкли и давно особого внимания не обращаем на это.
Ещё одна страшная примета войны – жители прифронтовых районов уже не обращают внимания на обстрелы. Они живут и работают под разрывы мин и снарядов, стрёкот стрелкового оружия, пулемётные очереди. Нет, они не привыкли к ним. Привыкнуть к этому невозможно. Просто обстрелы стали нормой их жизни, её ежедневным сопровождением.
— …вечером было относительно тихо. Ни артиллерии, ни минометов слышно не было. Мы легли спать. И тут среди ночи – была где-то половина четвёртого – я услышал, что у нас в огороде что-то рвануло. Я понял, что это «прилёт». Нужно было срочно спускать детей в подвал. Мы с женой Аней побежали к ним в комнату. Но нам не дали этого сделать. Только я взялся за ручку двери комнаты, как второй снаряд попал прямо к нам в дом через крышу. Меня вынесло вместе с луткой двери на улицу. Очнулся я уже на улице. И тут же кинулся в дом. Кричу: «Все живы?». Жена и сын ответили, а Настя молчала…. Я побежал к тому месту, где стояла её кроватка. Она была вся полностью завалена обломками стен, обоев отвалившихся, штукатуркой. Буквально отрыл дочку из-под этого всего, потянул за ножки и вытащил. Взял на руки и через окно разбитое вынес на улицу. Только на улице она зашевелилась и стала делать вдохи… Аня с сыном выскочили вслед за мной на улицу. У Ани всё лицо, руки и ноги посечены осколками были. Малой почти не пострадал. Вызвали скорую. И всех, кроме меня, врачи забрали в больницу.
На этом месте стояла Настина кроватка
В больнице Ане обработали раны и предложили госпитализировать. Но женщина отказалась от этого. Ей нужно выхаживать дочь. Врачи констатировали у маленькой Насти тяжёлую контузию и черепно-мозговую травму. Ребёнка отправили в реанимацию. На следующий день перевели в общую палату. Сейчас малышка лежит под капельницей. Раненая мама вместе с врачами выхаживает её. Отец семейства дома, расчищает завалы…
Так теперь выглядит дом семьи Хлоповых.
Пробоина в крыше, через которую снаряд влетел в дом
Вместе с Андреем Лысенко мы передаём этим людям немного еды и 2 тысячи рублей. Возможно, эта крохотная помощь хоть немного облегчит страдания и поддержит их.
— Держитесь!, — говорим мы, прощаясь.
— Держимся, — отвечает нам глава семьи. – Нам некуда уходить. Это наша земля! И стоять за неё мы будем до последнего. Будем держаться столько, сколько хватит сил!»
13.03.17. Сообщение от издания «Таймер-Одесса».
«Суд отпустил военного из Котовска, похитившего и запытавшего жителя Донбасса. 5 лет лишения свободы условно получил сержант 54-й мехбригады из Котовска, который вместе с товарищами похитил и пытал жителя Донбасса, скончавшегося после издевательств.
Соответствующий приговор 27 апреля вынес Артёмовский суд Донецкой области.
Трагедия произошла 30 июня 2016-го года. Военнослужащие узнали о том, что местный житель владеет информацией о позициях ВСУ и заподозрили, что он сотрудничает с сепаратистами. Они похитили мужчину, связали ему руки скотчем за спиной, надели мешок на голову и доставили в расположение своей части. Здесь они принялись «допрашивать» обвиняемого, избивая его. После допроса сержант пошёл спать, приказав товарищам оставить похищенного на ночь связанным в блиндаже.
На утро сослуживцы обвиняемого обнаружили похищенного мужчину мёртвым. Они завернули тело в брезентовую палатку и выбросили его в поле недалеко от расположения воинской части. Тело похищенного нашли лишь в сентябре, так что оно успело изрядно разложиться.
Интересно, что, согласно материалам дела, свидетелями похищения были многие военные, находившиеся в тот момент в расположении части. Однако всех их вполне устроили объяснения товарищей о том, что те, мол, «поймали сепаратиста», и вмешиваться в противозаконные действия сослуживцев они не стали.
Стоит отметить, что суд не усмотрел прямой взаимосвязи между действиями военных и смертью потерпевшего: дело в том, что судмедэкспертиза не смогла установить причин смерти из–за высокой степени разложения, и судмедэксперт допустил, что смерть могла произойти не в результате избиения, а из–за обострения некоего заболевания потерпевшего. Таких заболеваний эксперт не обнаружил, однако допустил, что их следы могли быть уничтожены процессом разложения.
Поэтому военного обвинили не в убийстве или нанесении тяжких телесных повреждений, а лишь в похищении, имевшем тяжкие последствия: дескать, потерпевший, лёжа связанным в блиндаже, не мог получить медицинскую помощь, в которой, по всей видимости, нуждался, из–за чего и умер.
Вынося приговор, суд учёл смягчающие обстоятельства, в частности, чистосердечное раскаяние военнослужащего, который полностью сознался в содеянном, а также то, что тот являлся участником АТО. В приговоре судья напомнил, что «наказание имеет целью не только кару, но и исправление осуждённых, а также предупреждения совершения новых преступлений». На основании вышеизложенного судя Радченко счёл возможным не отправлять военнослужащего в тюрьму, а присудить ему 5 лет лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на три года, возложив контроль за его поведением на командира воинской части.»
13.05.17. Заметка от журналистов.
«Донецк — Киев: разные истории? В ДНР назвали условия, при которых закончится война. «У нас победителей несли победители. А у вас?» К сожалению, сегодня у Киева и Донецка разные истории, а должна быть одна. В Киеве во всю разгуливают радикалы с фашистской символикой, убивают тех, кто не готов кричать «Слава Украине», и старательно копируют повадки своих духовных предшественников – гитлеровцев и тех, кто им прислуживал, то есть националистов из ОУН-УПА*. Да что говорить, если сегодня в Киеве поздравляют ветеранов ВОВ вместе с теми, кто стрелял им в спины во времена войны.
Радикалы и националисты считают себя повелителями мира и любая попытка людей оборачивается массовыми беспорядками, как это было накануне, когда народ вышел на улицы столицы, чтобы отпраздновать День Победы и почтить память погибших дедов и прадедов, которые освободили наши земли от фашистов. Вот, например, видеосюжет, в котором один из украинских депутатов Верховной Рады Артем Витко развлекается под песню «Адольф Гитлер вместе с нами».
И не дай Бог, ты посмел надеть великий символ Победы георгиевскую ленту, без которой сегодня невозможно представить этот праздник, ты не жилец. Либо на тебя нападут радикалы, либо закроет полиция (ведь на Украине георгиевская лента запрещена законом и за ее ношение светит серьезный срок). Говорить о параде в Киеве вообще не приходится — с сегодняшней властью это просто невозможно. В Донецке все иначе. Тут, в столице Донбасса, помнят страшную войну с фашистами и ценят жизни ветеранов, которые прошли через все тяготы войны и принесли будущим поколениям Великую Победу. Тут с гордостью надевают георгиевскую ленту, чтут знамя Победы, проводят военные парады Победы и со слезами на глазах от всей души поздравляют ветеранов. Да, в этом году, несмотря на все нелепые возражения миссии ОБСЕ и украинской стороны, состоялся уже третий по счету независимый парад в Донецкой народной республике.
И люди свободно и счастливо отметили великий праздник, ведь они это заслужили, так как три года назад не стали мириться, как вся Украина, с фашистами, и восстали. Они пролили много крови за то, чтобы не пустить фашистскую нечисть в свой дом. И не пустили. Поэтому сегодня в Донбассе День Победы — это великий праздник, а в Киеве… В Киеве могло быть все иначе. Там тоже мог пройти парад Победы, с гордостью носиться георгиевские ленты, знамя Победы и мелкать счастливые глаза ветеранов… Как написал на своей странице в Facebook общественный и государственный деятель Донецкой народной республики, экс-министр иностранных дел ДНР, все могло быть совершенно иначе, если бы Киев восстал против фашисткой нечисти.
«Сегодня по всей Украине нескончаемым потоком шли люди… В 2014 году, мы такими потоками захватили все админздания. Вот об этом я и говорил два года назад… Пока не появятся новые лидеры сопротивления на территории оккупированной нацистами Украины, Новороссия не возродится… Если бы сегодня захватили здания от Запорожья до Киева, завтра война была бы окончена. И не хватило бы у этих мразей сил противостоять этому. Но не случилось. С днем Победы вас, жители оккупированной Украины. Сегодня, и мы, и вы несли портреты наших родных. У нас победителей несли победители. А у вас?» — написал Кофман.
В конце хочется отметить, что Донбасс, несмотря ни на что, продолжает верить, что Украина опомнится и встанет с колен, и украинский народ, как и в 1944-м, очистит свою землю от фашистской заразы. Напомним, ранее сообщалось, что Украина проигнорировала неофашистский «официоз». Все попытки нацистского режима извратить суть Дня Победы позорно провалились. Петр Порошенко, Арсен Аваков и Владимир Гройсман начинают понимать, что, несмотря на запугивание и пропаганду, украинцы ненавидят нацизм во всех его проявлениях. И рано или поздно нацистам свернут шею так же, как это сделали наши деды и прадеды.»
13.05.17. Статья от блогера «romix1c».
«Распространенность украинского языка на Украине по данным Google, Yandex, Wikipedia и Gallup. Распространенность украинского языка на Украине по данным поисковых служб Google, Yandex, статистики просмотров и редактирования статей Википедии и опросов службы Гэллапа (цифры опубликованы на их официальных сайтах) показывают многократную непопулярность украинского языка по сравнению с русским языком, при этом наблюдается своеобразный градиент предпочтений с востока на запад Украины.
(Скрины во вложении расположены в порядке пунктов анализа).
1) Анализ предпочтений пользователей Google, которые ищут сведения по запросу «Украина» (на русском) или «Україна» (на украинском языке).
Заинтересованных читателей я прошу предложить другие примеры запросов, которые позволили бы получить более полную картину по предпочтениям интернет-пользователей Украины. Сводку по всему языку именно в Google, к сожалению, мне найти не удалось. Но зато она есть на официальных сайтах Яндекса, Википедии и службы Гэллапа (см. ниже).
Я проверял эти же результаты по этой и некоторым другим парам слов: Киев/Київ, Юлия/Юлія и другим запросам — результаты, примерно, одни и те же: распределение предпочтений с Запада на Восток Украины, при этом, цифра 100 на скриншоте по областям означает не популярность 100%, а процент от самой высокой точки на графике предпочтений. Для украинского языка даже в самых западных областях этот уровень составляет примерно одну треть и ниже (хотя, для некоторых слов возможны исключения в самом западном из регионов), для русского − две трети и выше от всех предпочтений. Это можно увидеть на столбчатых диаграммах типа «пьедестал почета», щелкнув на ссылки отдельно по областям или городам Украины. Проценты я дорисовал на скриншот именно с этих «пьедесталов» (соотношение высоты «столбиков» получено расчетным путём).
Вместо пары языков (русский и украинский) я взял три языка, потому что сам частенько пользуюсь поиском на английском языке. Оказывается, что популярность поиска на английском не так уж и мала и сравнима с популярностью поиска на титульном для Украины украинском языке.
Автор идеи этого исследования в трендах Гугла (это был не я) ранее опубликовал его в статье Украина или Україна? Скрытые предпочтения украинцев на сайте neogeography-ru (копия).
2) Доля запросов в Яндексе из Украины на украинском языке от 32,9% на Западе до 6,2% на Востоке
Цитата: «Пользователи из Украины задают поисковые запросы в основном на двух языках — украинском и русском. Количество запросов на том или ином языке сильно зависит от географии — на западе существенно больше запросов на украинском, чем на востоке».
3) Статистика обращения к Википедии из Украины: 60% правок и 70% просмотров − на русском языке
Статистика редактирования статей Википедии (за 1 квартал 2014 года).
Wikimedia Traffic Analysis Report — Wikipedia Page Edits Per Country — Breakdown
Monthly requests or daily averages, for period: 1 Jan 2014 — 31 Mar 2014 (2014 Q1).
4) 83% украинских участников опроса института Гэллапа (2008 г.) предпочли анкету на русском языке
Russian Language Enjoying a Boost in Post-Soviet States (1 августа 2008 г.)
5) Искусственно созданный язык
Критики украинского языка указывают на искусственный способ его создания из просторечных говоров львовскими интеллигентами-сепаратистами в 19 веке. Обширное исследование на эту тему профессора славистики в Йеле и директора радио «Освобождение»/«Свобода» Николая Ульянова было опубликовано в эмигрантском журнале «Возрождение» в 1965 году. Несколько скриншотов из статьи и ссылки на ее скачивание я привёл здесь.
Удручающе низкая популярность украинского языка, которая не достигает и 1/3 запросов в различных интернет-сервисах даже на западе Украины (а на востоке — вообще стремится к нулю) примерно показывает, а что случится, если возобладает демократия в формате референдума (или честной представительной демократии, когда избранники не обманывают ожиданий своих избирателей). Может быть, именно поэтому референдумы по ключевым вопросам на Украине и не проводятся (вместо них политики и пассионарные деятели предпочитают майданы и АТО), что результат любых украинских референдумов по выбору между Россией и Западом даже на западной Украине (не говоря уже о восточной) «немного предсказуем»? Но тогда о какой демократии может идти речь? Народ не может изъявить свою волю на голосовании, но зато он делает это в опросах Гэллапа, в Яндексе и Гугле».
13.05.17. Статья журналиста Евгения Крутикова.
«Украина губит интеллект даже профессиональных дипломатов. Удивляться вопиющему непрофессионализму украинских дипломатов и откровенной глупости украинских политиков уже не модно – все привыкли. Нынешнее смутное время способствует тому, что даже в элитный дипломатический корпус пролезают неадекватные персонажи. Но еще печальнее то, что Украина, кажется, «перемалывает» и тех, в чьей адекватности прежде сомневаться не приходилось.
Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, постпред Украины при ООН Владимир Ельченко в ходе выступления на заседании Совбеза призвал ООН, а заодно и ЕС принять активное участие «в урегулировании конфликтов на постсоветском пространстве». А за образец при этом взять бывшую Югославию, где, «несмотря на огромные страдания, многочисленные жертвы и чудовищные зверства, все конфликты теперь в основном разрешены».
«Приключения ооновцев в Боснии дали долговременный повод для грустных и трагичных художественных фильмов местного производства, которые снимают все стороны конфликта»
Дипломат также выразил мнение, что на постсоветском пространстве «ни один из конфликтов не был урегулирован», так как Россия «успешно создает «контролируемую нестабильность» во многих странах вдоль своих границ с тем, чтобы держать их в орбите Москвы». Тогда как в бывшей Югославии «успеха удалось достичь благодаря решительной позиции международного сообщества и его скоординированным усилиям, в том числе со стороны ООН и ЕС».
Исполняющий обязанности постоянного представителя России при ООН Петр Ильичев отреагировал на этот бред сдержанно, но четко, заявив, что подключение «других игроков», в том числе ООН, лишь «запутает ситуацию».
Нужно понимать, что на революционной и ищущей свой путь в Европу Украине в кадровом плане случается всякое. Например, можно перейти на ответственную работу в МИД с должности взводного добровольческого батальона, если звезды правильно сложатся. Однако постпред в ООН Владимир Ельченко найден не на этой помойке. Сын бывшего секретаря ЦК и министра культуры советской Украины считается одним из лучших дипломатов страны и дважды номинировался на пост министра, но что-то не складывалось в аппаратных играх.
На службу в ООН Ельченко заступал уже дважды, а в промежутке был послом в Москве – тем самым «крайним» послом, который в 2014 году уехал в Киев и не вернулся. Он опытный функционер, десять лет отработал еще в советском МИДе, и должен иметь представление как о конфликтах на пространстве бывшего СССР, так и о кровавом распаде бывшей Югославии, вина Евросоюза в котором очевидна. Он должен знать об этом хотя бы в порядке общей эрудиции, чтобы не пороть подобную чушь, достойную казачьего сотника, если и державшего в руках глобус, то глобус Украины.
К примеру, для того, чтобы считать конфликт в Косово «разрешенным при помощи международных организаций», надо быть либо слепоглухонемым, либо албанцем, но никак не постпредом в ООН. Сколько бы сербов ни обрабатывали пропагандой, сколько бы ни склоняли к вступлению в НАТО и ЕС, они никогда не забудут и не простят отторжения от Сербии своей средневековой родины.
Увы, их противостояние с албанцами («шиптерами») лишь закрепилось на поколения вперед. При первом же удобном случае конфликт начнется заново, причем спровоцировать его могут сами косовары, тоже недовольные результатом войны, но по другой причине. Их нервируют оставшиеся в Косово сербские общины, да и аппетиты растут – некоторые теперь требуют уже земли в самой Сербии (долину реки Ибар, например). А если вспомнить историю косовской войны, то роль ООН вряд ли можно назвать конструктивной – и уж тем более решающей.
Ситуация в Боснии еще более показательна при описании недееспособности тех механизмов и организаций, которые похвалил украинский постпред. Военное участие миротворцев ООН оказалось резко неудачным, достаточно вспомнить «героическое» поведение голландского батальона в Сребренице. Вообще жизнь и приключения ооновцев в Боснии дали долговременный повод для грустных и трагичных художественных фильмов местного производства, которые снимают все стороны конфликта, одинаково выставляя миротворцев персонажами из анекдотов.
В политическом же плане соглашениями под кураторством ООН в Боснии и Герцеговине создана удивительная государственная система, в которой только министров культуры можно насчитать два десятка. Это квазигосударство, которое в любой момент может развалиться по все тому же этническому признаку. По крайней мере, сербская община морально, а местами и физически готова к новому отделению от того, что в Европе считают суверенной Боснией и Герцеговиной. При этом содержание ее чудовищного по размерам аппарата государственной власти полностью лежит как раз на Евросоюзе. Об экономике и говорить нечего – безработицы больше, чем в Молдавии.
И уж никак нельзя считать успехом действий международных организаций (в том числе и ООН) уничтожение Сербской Краины в Хорватии с тысячами погибших и двумя сотнями тысяч беженцев. Международная дипломатия в этом просто не участвовала – хорваты сами справились. Да, в этом случае ооновцев и прочих не в чем обвинить, что при прочих равных можно посчитать и успехом – не был, не участвовал, не состоял.
Наконец, прямо сейчас в Македонии внешние силы последовательно и успешно раскалывают страну по этническому принципу с подсказки посла США в Скопье и представителей Евросоюза. Они, понимаете ли, требуют «соблюдения демократических норм» путем создания искусственных преференций для албанского меньшинства. Видимо, для Владимира Ельченко это и есть «эффективная политика международных организаций», «решительная позиция» и «скоординированные усилия».
Все это при желании можно противопоставить тем методикам, которые на ходу изобретались для урегулирования конфликтов на пространстве бывшего СССР. Но в Нагорном Карабахе, например, вообще нет миротворцев – ни ооновских, ни каких-либо еще, а политическое урегулирование происходит в рамках Минской контактной группы, в которую входят не только действующие стороны конфликта, но и Россия, США и Франция. Кого в сложившейся ситуации нужно обвинять в «неэффективности» или, наоборот, хвалить за успехи?
Далеко не всегда именно ООН была инициатором миротворческих миссий или политических переговоров по принуждению к миру, скорее наоборот – она лишь «проштамповывала» уже сложившуюся ситуацию. Но по сути ООН и прочие всегда стремились либо сохранить довоенный статус-кво, либо изобрести новую конструкцию в прежних границах по принципу «давайте все теперь жить дружно». Это работает в советских мультфильмах и на лекциях отставных дипломатов для аудитории, состоящей в основном из романтично настроенных девушек из хороших семей, чье призвание – спасать слонов в Таиланде и китов по всему океану. В реальном же мире это либо вообще не работает, либо работает плохо. Зато создает привилегированные рабочие места для пожилых отставных политиков, переквалифицировавшихся в дипломатов.
Сравнение, использованное Ельченко, некорректно еще и потому, что вовсе не существует стандартных механизмов, которые можно было бы приложить к любому конфликту и нажать кнопку «остановить». Если бы ООН (или марсиане) изобрела такой механизм, Земля бы приблизилась к раю. Но пока все решается в конкретных исторических обстоятельствах конкретными людьми «на местах», а не международными дипломатами, использующими пошагово прописанные идеальные инструкции. При этом в процесс переговоров по любому поводу и в любом момент вмешивается какой-нибудь Йован, Ашот или Вахтанг с пулеметом. И его мнение действительно важно, особенно когда пулемет заряжен. Люди из ООН и ОБСЕ при встрече с ним, как правило, теряются, а потом просят надбавку.
Украинская дипломатия, конечно, настоящее новое слово в теории и практике международных отношений – она откровенно карикатурна и неуклюжа, зато до крайности самоуверенна. Но Владимир Ельченко мог бы и постесняться говорить подобное, заслуженный же человек. Впрочем, тональность его выступления наводит на мысль о возможном продолжении его карьеры именно в структуре ООН. Например, в департаментах, связанных с миротворческими операциями. Там как раз пересменка».
13.05.17. Статья журналиста Евгения Крутикова.
«Украина губит интеллект даже профессиональных дипломатов. Удивляться вопиющему непрофессионализму украинских дипломатов и откровенной глупости украинских политиков уже не модно – все привыкли. Нынешнее смутное время способствует тому, что даже в элитный дипломатический корпус пролезают неадекватные персонажи. Но еще печальнее то, что Украина, кажется, «перемалывает» и тех, в чьей адекватности прежде сомневаться не приходилось.
Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, постпред Украины при ООН Владимир Ельченко в ходе выступления на заседании Совбеза призвал ООН, а заодно и ЕС принять активное участие «в урегулировании конфликтов на постсоветском пространстве». А за образец при этом взять бывшую Югославию, где, «несмотря на огромные страдания, многочисленные жертвы и чудовищные зверства, все конфликты теперь в основном разрешены».
«Приключения ооновцев в Боснии дали долговременный повод для грустных и трагичных художественных фильмов местного производства, которые снимают все стороны конфликта»
Дипломат также выразил мнение, что на постсоветском пространстве «ни один из конфликтов не был урегулирован», так как Россия «успешно создает «контролируемую нестабильность» во многих странах вдоль своих границ с тем, чтобы держать их в орбите Москвы». Тогда как в бывшей Югославии «успеха удалось достичь благодаря решительной позиции международного сообщества и его скоординированным усилиям, в том числе со стороны ООН и ЕС».
Исполняющий обязанности постоянного представителя России при ООН Петр Ильичев отреагировал на этот бред сдержанно, но четко, заявив, что подключение «других игроков», в том числе ООН, лишь «запутает ситуацию».
Нужно понимать, что на революционной и ищущей свой путь в Европу Украине в кадровом плане случается всякое. Например, можно перейти на ответственную работу в МИД с должности взводного добровольческого батальона, если звезды правильно сложатся. Однако постпред в ООН Владимир Ельченко найден не на этой помойке. Сын бывшего секретаря ЦК и министра культуры советской Украины считается одним из лучших дипломатов страны и дважды номинировался на пост министра, но что-то не складывалось в аппаратных играх.
На службу в ООН Ельченко заступал уже дважды, а в промежутке был послом в Москве – тем самым «крайним» послом, который в 2014 году уехал в Киев и не вернулся. Он опытный функционер, десять лет отработал еще в советском МИДе, и должен иметь представление как о конфликтах на пространстве бывшего СССР, так и о кровавом распаде бывшей Югославии, вина Евросоюза в котором очевидна. Он должен знать об этом хотя бы в порядке общей эрудиции, чтобы не пороть подобную чушь, достойную казачьего сотника, если и державшего в руках глобус, то глобус Украины.
К примеру, для того, чтобы считать конфликт в Косово «разрешенным при помощи международных организаций», надо быть либо слепоглухонемым, либо албанцем, но никак не постпредом в ООН. Сколько бы сербов ни обрабатывали пропагандой, сколько бы ни склоняли к вступлению в НАТО и ЕС, они никогда не забудут и не простят отторжения от Сербии своей средневековой родины.
Увы, их противостояние с албанцами («шиптерами») лишь закрепилось на поколения вперед. При первом же удобном случае конфликт начнется заново, причем спровоцировать его могут сами косовары, тоже недовольные результатом войны, но по другой причине. Их нервируют оставшиеся в Косово сербские общины, да и аппетиты растут – некоторые теперь требуют уже земли в самой Сербии (долину реки Ибар, например). А если вспомнить историю косовской войны, то роль ООН вряд ли можно назвать конструктивной – и уж тем более решающей.
Ситуация в Боснии еще более показательна при описании недееспособности тех механизмов и организаций, которые похвалил украинский постпред. Военное участие миротворцев ООН оказалось резко неудачным, достаточно вспомнить «героическое» поведение голландского батальона в Сребренице. Вообще жизнь и приключения ооновцев в Боснии дали долговременный повод для грустных и трагичных художественных фильмов местного производства, которые снимают все стороны конфликта, одинаково выставляя миротворцев персонажами из анекдотов.
В политическом же плане соглашениями под кураторством ООН в Боснии и Герцеговине создана удивительная государственная система, в которой только министров культуры можно насчитать два десятка. Это квазигосударство, которое в любой момент может развалиться по все тому же этническому признаку. По крайней мере, сербская община морально, а местами и физически готова к новому отделению от того, что в Европе считают суверенной Боснией и Герцеговиной. При этом содержание ее чудовищного по размерам аппарата государственной власти полностью лежит как раз на Евросоюзе. Об экономике и говорить нечего – безработицы больше, чем в Молдавии.
И уж никак нельзя считать успехом действий международных организаций (в том числе и ООН) уничтожение Сербской Краины в Хорватии с тысячами погибших и двумя сотнями тысяч беженцев. Международная дипломатия в этом просто не участвовала – хорваты сами справились. Да, в этом случае ооновцев и прочих не в чем обвинить, что при прочих равных можно посчитать и успехом – не был, не участвовал, не состоял.
Наконец, прямо сейчас в Македонии внешние силы последовательно и успешно раскалывают страну по этническому принципу с подсказки посла США в Скопье и представителей Евросоюза. Они, понимаете ли, требуют «соблюдения демократических норм» путем создания искусственных преференций для албанского меньшинства. Видимо, для Владимира Ельченко это и есть «эффективная политика международных организаций», «решительная позиция» и «скоординированные усилия».
Все это при желании можно противопоставить тем методикам, которые на ходу изобретались для урегулирования конфликтов на пространстве бывшего СССР. Но в Нагорном Карабахе, например, вообще нет миротворцев – ни ооновских, ни каких-либо еще, а политическое урегулирование происходит в рамках Минской контактной группы, в которую входят не только действующие стороны конфликта, но и Россия, США и Франция. Кого в сложившейся ситуации нужно обвинять в «неэффективности» или, наоборот, хвалить за успехи?
Далеко не всегда именно ООН была инициатором миротворческих миссий или политических переговоров по принуждению к миру, скорее наоборот – она лишь «проштамповывала» уже сложившуюся ситуацию. Но по сути ООН и прочие всегда стремились либо сохранить довоенный статус-кво, либо изобрести новую конструкцию в прежних границах по принципу «давайте все теперь жить дружно». Это работает в советских мультфильмах и на лекциях отставных дипломатов для аудитории, состоящей в основном из романтично настроенных девушек из хороших семей, чье призвание – спасать слонов в Таиланде и китов по всему океану. В реальном же мире это либо вообще не работает, либо работает плохо. Зато создает привилегированные рабочие места для пожилых отставных политиков, переквалифицировавшихся в дипломатов.
Сравнение, использованное Ельченко, некорректно еще и потому, что вовсе не существует стандартных механизмов, которые можно было бы приложить к любому конфликту и нажать кнопку «остановить». Если бы ООН (или марсиане) изобрела такой механизм, Земля бы приблизилась к раю. Но пока все решается в конкретных исторических обстоятельствах конкретными людьми «на местах», а не международными дипломатами, использующими пошагово прописанные идеальные инструкции. При этом в процесс переговоров по любому поводу и в любом момент вмешивается какой-нибудь Йован, Ашот или Вахтанг с пулеметом. И его мнение действительно важно, особенно когда пулемет заряжен. Люди из ООН и ОБСЕ при встрече с ним, как правило, теряются, а потом просят надбавку.
Украинская дипломатия, конечно, настоящее новое слово в теории и практике международных отношений – она откровенно карикатурна и неуклюжа, зато до крайности самоуверенна. Но Владимир Ельченко мог бы и постесняться говорить подобное, заслуженный же человек. Впрочем, тональность его выступления наводит на мысль о возможном продолжении его карьеры именно в структуре ООН. Например, в департаментах, связанных с миротворческими операциями. Там как раз пересменка».
13.05.17. Репортаж от журналистов.
«В преддверии Дня Республики в Донецке открылась выставка, посвященная войне в Донбассе. Донецкий художественно-выставочный центр «АртДонбасс» сегодня представил выставку «Мы победим!», приуроченную к третьей годовщине со дня образования Донецкой Народной Республики. В экспозицию вошли 75 работ российских и донецких живописцев, скульпторов и мастеров декоративно-прикладного искусства.
«Данные работы выполнены мастерами в период с 2014 по 2017 год, – рассказала журналистам директор «АртДонбасса» Екатерина Калиниченко. — Около 50 авторов представили здесь свои произведения. При этом среди участников, как мэтры, так и студенты. Отмечу, что каждая работа наполнена переживаниями авторов, по поводу событий, которые происходят в Донбассе на протяжении трех военных лет».
Представленные на выставке экспонаты выполнены в различных жанрах, техниках и направлениях — живопись, графика, работы из стекла и дерева. Всех их объединяют события в Донбассе, личности и жизнь Республики. Так, на портретах тут изображены Герои ДНР – Глава Республики Александр Захарченко, Михаил Толстых, более известный под позывным «Гиви» и Арсен Павлов под позывным «Моторола». В свою очередь мастер из России Андрей Плотников передал «АртДонбассу» свою картину, которую выполнил на части стекла из донецкого аэропорта, изобразив на нем кортик Павлова, его берета и шеврон батальона «Спарта». Дополняют экспозицию 15 миниатюр военной техники, сделанные участниками донецкого Клуба военно-технического моделирования.
Специальным гостем выставки стал Народный художник Украины Владимир Шендель, чьи работы также были представлены в экспозиции и вызвали большой интерес у посетителей. В частности, рисунок, на котором мастер изобразил боевые действия 2014-го на легендарном кургане Саур-Могила.
«Мои работы отображают те беды, которые пришли нежданно-негаданно на нашу землю. Я изобразил памятник солдату на Саур-Могиле. В годы Великой Отечественной войны там проходил главный фронт защиты от немецко-фашистских захватчиков, тогда погибло много бойцов. В 2014 году там тоже гибли наши земляки. Я попытался представить, как это было, передал свои чувства и переживания», – пояснил Шендель.
Отдельное место в экспозиции занял триптих художника Владимира Пауэра, повествующий о животных, которые с началом войны стали бездомными или погибли. Работы Татьяны Комендант посвящены детям, обращающихся к Богу с просьбой вернуть мир на Донбасс. Также были представлены 25 плакатов в честь металлургов и шахтеров, как символ будущего Республики.
Выставка «Мы победим!» будет работать до конца мая текущего года.»
El Latte: «Выставка художественных работ «Мы победим!»»
13.05.17. Статья журналиста Юрия Зайнашева.
«Киев пытается найти «исконные украинские земли» в России. На Украине вновь заявляют о необходимости вернуть «захваченные украинские земли», к которым некоторые киевские политики относят Кубань, Ростов и даже Брянск. На каком основании в Киеве вообразили, что могут предъявлять подобные территориальные претензии, и имеют ли те хоть какие-нибудь перспективы?
В обмен на возобновление авиационного сообщения с Россией Киев хочет получить Крым, Краснодарский край и «восток Украины», заявил в среду украинский министр инфраструктуры Владимир Омелян.
«В частности, претендуют на Таганрог, Шахты и ряд других населенных пунктов западной части Ростовской области, которые в начале 20-х относились к Украинской ССР»
«Я думаю, что мы восстановим авиасообщение с Россией только после возвращения Крыма, востока Украины и, надеюсь, Кубани и других украинских территорий, которые были захвачены Россией в свое время», – цитирует Омеляна УНИАН. Он также заявил, что Киев сделал все возможное для взыскания с российских авиакомпаний штрафов за полеты в Крым. При этом министр признал, что пока не удалось добиться от Международной организации гражданской авиации (ИКАО) введения санкций против российских авиакомпаний. «Далее это компетенция Минюста – подать общий иск от Украины к государству-агрессору России», – сказал Омелян.
Всего за две недели до Омеляна, как писала газета ВЗГЛЯД, в конце апреля глава военно-гражданской донецкой администрации Павел Жебривский сделал аналогичное заявление. На заседании своей администрации он призвал к возвращению соседней с Кубанью Ростовской области. Так Жебривский откликнулся на доклад одного из мэров о том, что в своем городе тот строит «цветущий Донбасс». «Сейчас мы отстраиваем Донбасс. А уже после начнем восстанавливать Донбасс. Потому что Донбасс – это Луганская и Ростовская области. Я, конечно, очень поддерживаю возвращение Ростовской области в лоно Украины, но пока что будем развивать то, что есть», – цитировал губернатора портал Depo-ua.
Год назад все тот же Жебривский выразил надежду на то, что рано или поздно вернется под власть Киева и Краснодарский край, и Ростовская область, и Воронежская, как и другие «исконно украинские земли» – Курщина и Брянщина.
До Евромайдана претензии такого рода к России позволяли себе только политики маргинального толка. Например, сын вождя бандеровцев, нынешний депутат Верховной рады, Герой Украины Юрий Шухевич на митинге во Львове еще летом 2010 года требовал: «Украина от Тисы до Кавказа предусматривает, что Украина в первую очередь должна вернуть себе Кубань». Вскоре после победы Майдана в таком же духе выступал главарь «Правого сектора*» Дмитрий Ярош. Но политики высшего звена себе такого поначалу не позволяли, однако в последний год призывы к захвату земель «Слободской Украины» превратились в тенденцию. В них публично признавались уже экс-премьер Арсений Яценюк и глава МИД, уроженец Курской области Павел Климкин.
Но даже в правящих кругах Украины претензии на Краснодар поддерживают далеко не все. «Кубань этнически была населена украинцами на момент революции столетней давности, были очень тесные связи с Украиной, но понятно, что Кубань никогда при этом не входила в состав Украинской ССР», – сказал газете ВЗГЛЯД первый зампред фракции «Блок Петра Порошенко» в Верховной раде Алексей Гончаренко. «Есть районы в Белгородской области, которые также в основном этнически украинские. Но это не повод пересматривать границы», – признал депутат.
Не соглашаясь с министром в деталях, Гончаренко, тем не менее, солидарен с его логикой и считает претензии на Кубань чем-то вроде ответного хода за присоединение Крыма. Депутат предлагает рассматривать претензии Омеляна в контексте «большого договора» 1997 года с признанием границ друг друга на момент распада Советского Союза: «Россия признавала границы Украины, соответственно, Украина признавала границы России. Вот статус-кво, к которому, как я считаю, мы рано или поздно вернемся».
На Кубани, впрочем, уже ответили на подобные инсинуации. «Кубань никогда не была и не будет украинской», – заявил глава региона Вениамин Кондратьев, слова которого приводятся на портале краевой администрации. Он заявил о готовности отправить Омеляну «партию учебников по истории и географии для восполнения пробела в знаниях». Кроме того, губернатор посоветовал «не дразнить казачество» и добавил:
«Если у Украины существует дефицит сельскохозяйственной продукции и продуктов питания, то это не значит, что его надо решать за счет Кубани. Когда Екатерина II жаловала запорожским казакам в пользование российскую землю для создания казачьих куреней, она не могла взять в расчет продовольственные проблемы современной Украины, не существующей на тот временной исторический период как таковой».
Куда бы Киеву подать свой иск
Член Гуманитарного совета при президенте Украины, глава фонда «Украинская политика», историк Константин Бондаренко считает, что отношения Москвы и Киева в целом опять обострились в последние месяцы и именно это побудило политически активную часть общества вытащить из архивов старые карты «исконных украинских земель».
Напомним, что в апреле в Международном суде ООН стартовал процесс Киева против Москвы, первый раунд которого завершился, по мнению аналитиков, «вничью».
«Звучат голоса о том, почему бы нам не предъявить территориальные претензии. Может, подать по этому поводу иск в Международный суд ООН. Все границы в Европе определяются по состоянию на август 1975 года, когда в Хельсинки был подписан заключительный акт. На Украине действительно апеллируют к тому, что договор 1997 года нарушен. Теоретически Киев может подать такой иск, но понятно, что никакой суд не заставит Москву выполнять вердикт, например, о возвращении Крыма», – высказал свое мнение Бондаренко.
Да, Кубань захватили, но – у Турции
В националистических кругах не только тема Краснодарского края, но и Ростовской области давно поднимается, напомнил историк. «В частности, претендуют на Таганрог, Шахты и ряд других населенных пунктов западной части Ростовской области, которые в начале 20-х относились к Украинской ССР. Но Таганрог и Шахты отошли к Российской Федерации еще в середине 20-х в рамках обмена территориями между двумя республиками. Понятно, что претензии необоснованны. Что касается Кубани, то это уже полная утопия. Кубань никогда не принадлежала Украине. Правда, в 1918 году была создана Кубанская народная республика, которая противостояла большевикам, и она действительно провозгласила курс на присоединение к Украине на автономной основе. Но это же никогда не было реализовано!» – воскликнул Бондаренко.
«С гетманом Скоропадским они не договорились об объединении, на Парижской мирной конференции кубанская делегация фактически действовала отдельно от украинской. Лидер этой республики Николай Рябовол погиб в 1919 году от пуль деникинских офицеров, и с этого момента украинское движение на Кубани пришло в упадок», – рассказал историк.
Тот факт, что во времена Екатерины Кубань была заселена в основном выходцами с Украины, не означает, что она является украинской территорией, признал Бондаренко. «Россия действительно в те времена захватила эти земли, но захватила у северокавказских народов, которые были вассалами Турции. Можно сказать, что захватила украинскими руками – руками запорожцев, но при этом понятно, что захватила не у Украины», – подчеркнул он.
Омелян имел в виду просто самолеты
Как пояснил Бондаренко, метафора Омеляна означает, что Киев пока просто не готов к возобновлению авиасообщения. «Омелян – чиновник, причем не наихудший из госслужащих, но он не может идти против мейнстрима. Он озвучивает некие глупые вещи, но эти вещи уже были до него озвучены. Аналогичные вещи уже говорили Яценюк и Порошенко. Климкин уже говорил про Кубань. Жебривский – про Ростовскую область. Так что идти против власти министр не может», – посетовал Бондаренко.
Похоже, на фоне застоя едва ли не во всех сферах жизни – если не считать шоу-бизнес, а конкретно «Евровидение» – украинские государственные деятели решили разыграть беспроигрышную в смысле пиара карту и предъявили территориальные претензии к соседней России. Идея прирезать к Украине куски соседнего государства может надолго отвлечь внимание блогосферы – выглядит-то очень увлекательно. Один за другим сразу два государственных деятеля высшего ранга потребовали вернуть Украине Ростовскую область и Краснодарский край. Тот факт, что эти требования не имеют никакого отношения к реальности, в правящих кругах Киева никого не смущает».
13.05.17. Репортаж от журналистов.
«Концерт с участием российских звезд состоялся в Луганске в честь годовщины Республики. Концерт «С Днем рождения, Республика моя!» с участием звезд российской эстрады и ведущих коллективов и артистов ЛНР состоялся на Театральной площади Луганска. Об этом с места события передает корреспондент ЛИЦ. Для луганчан и гостей города выступили Александр Маршал, российские группы «Авиатор», «Челси», «Мираж» с Маргаритой Суханкиной. Свои таланты продемонстрировали солисты Луганской академической филармонии: заслуженные артисты ЛНР Юлия Скороход и Сергей Чуйков, лауреат международных конкурсов Анатолий Лаврентьев, Валерия Наркевич, вокальный ансамбль «Сфорцандо», а также братья Денис и Антон Радченко.
Начался концерт масштабным танцевальным флешмобом, который подарили луганчанам танцевальные коллективы Республиканской общественной танцевально-спортивной организации «Ассоциация танцевальных культур».
«Мы сегодня на день рождения нашей молодой Республики выставляли 510 человек, это первый такой масштабный моб. Этим мероприятием мы хотим показать, что у нас есть молодежь, она активная, она ведет здоровый образ жизни, занимается танцами, и она есть неотъемлемой частью становления Луганской Народной Республики. Такие массовые мероприятия развивают командный дух, чувство единства, и патриотизм», — рассказал постановщик флешмоба, председатель Ассоциации танцевальных культур Андрей Лерш.
«Хочу поздравить вас с праздником, с годовщиной, пожелать вам крепкого здоровья, оставаться такими же упорными, настойчивыми, потому что свободу не купишь ни за какие деньги. Я по приезду в Россию обязательно расскажу о том, что произошло здесь. И я должен заметить, что там, в России, очень много людей, которые с вами душой и сердцем», — отметил, выйдя на сцену Маршал.
«Я хочу, чтобы у вас был мир. Здесь живут люди, которые своим трудом, мозолями своими заслужили эту землю. И что – надо их расстреливать? Самое дорогое, что есть на свете – это жизнь, почему надо ее отнимать? Я с этим полностью не согласен, поэтому, я душой и сердцем с вами. Желаю вам крепкого здоровья, счастья и мира. Мира! Чтобы война закончилась, и чтобы мы, наконец-то созидали и строили», — пожелал исполнитель.
Певец заверил, что обязательно приедет в Луганск еще, потому что почувствовал необходимость оказать духовную и творческую поддержку народу, который «кует свою свободу».
Завершился концерт видеообращением главы ЛНР Игоря Плотницкого со словами поздравления с главным праздником Республики, после которого небо над столицей озарилось грандиозным праздничным салютом.
Ранее торжественные мероприятия, посвященные третьей годовщине образования Луганской Народной Республики, прошли во всех городах и районах ЛНР.»
13.05.17. Заметка от ресурса «РусскаяВесна».
«В Ровно провели митинг за создание народной республики. Прокуратура Ровенской области открыла уголовное производство по факту покушения на территориальную целостность и неприкосновенность Украины.
Поводом стала попытка несанкционированного митинга в Ровно, на котором звучали призывы создать Ровенскую народную республику.
По информации региональной прокуратуры, несанкционированый митинг состоялся 10 мая.
«Псевдоакция» была прекращена правоохранителями и местными активистами после того, как ее участники собрались возле здания ОГА. У последних изъяты плакаты и листовки с лозунгами «Ровенская народная республика», «Янтарь — достояние Ровенской народной республики», отметили в прокуратуре».
13.05.17. Видео от агентства «NewsFront».
«Волонтеры и военнослужащие 9 полка поздравили ветеранов ВОВ в прифронтовых поселках юга ДНР. Сегодня состоялась совместная гуманитарная миссия активистов инициативной группы «Вместе» и военнослужащих 9-го полка в Новоазовском районе.
Активисты выразили благодарность всем тем, кто не остался в стороне, и помог организовать подарки для ветеранов ко Дню Победы. Свою помощь внесли и французские волонтеры, неравнодушные к судье Донбасса. Ветеранам ВОВ в Саханке, Новой Таврии, Заиченко и Коминтерново раздали цветы, открытки и денежные подарки.
«Ветераны были очень рады встрече, все они переживают за эту войну и ждут, когда она закончится», — рассказали военные.
«Пережила ту войну, тут эта война, дай Бог чтоб скорей закончилась эта война, и спасибо большое»,- сказала ветеран.
Ветеранам вручили цветы, подарки и поздравили с праздником Победы».
По материалам vk.com/strelkov_info
Нет Комментариев