Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ профессор МГИМО Владимир Легойда в интервью отметил, что массовая автоматизация производства приведёт к тому, что большое количество людей потеряет работу (в частности, Сбербанк сокращает 3000 сотрудников — их заменят роботы-юристы).

Но насколько эта мировая тенденция в целом коснется России? И какие социальные изменения в этой связи планируются в обществе? Убьют ли роботы «синие воротнички» — офисный планктон, или роботы заменят мигрантов?

Размышляет публицист Егор Холмогоров:

Мне кажется, что в целом тревоги на тему того, что роботизация убьет традиционный рынок труда, несколько преждевременны.

Конечно, к любой сложной ситуации лучше готовиться заранее, но пока что робот — это достаточно дорогостоящая машина, требующая сложного программирования. Прежде всего потребуется написать миллионы и миллионы кодов, чтобы действительно роботов удалось внедрить всюду. При этом основной удар роботизация наносит не по действительно редким уникальным профессиям, а в основном по профессии чернорабочего и близким к ней.

Действительно, заменить роботом неквалифицированный физический труд — разносчика, официанта, уборщицы, даже шофера будет несложно. Но заменить тем же роботом повара, учителя, даже инженера будет довольно затруднительно.

При этом значительно возрастет спрос на те профессии, которые связаны с обслуживанием роботов и работой с ними.

Не будем забывать, что в эпоху промышленной революции существовали луддиты, которые крушили машины, так как были уверены, что эти машины отбирают у людей работу.

И каков же результат двести лет спустя? Работы для людей стало больше, а не меньше, машины расширили рынок труда, втянув на него женщин.

Что касается конкретно России, то для нас роботизация должна стать безусловным благом. У нас трудонедостаточная страна, в результате чего спрос на низкоквалифицированный труд стимулирует ввоз в Россию множества мигрантов, существенно меняющих демографический, культурный и религиозный баланс, создающих проблему экстремизма и угрозу террора.

Отсутствие такой потребности в этом низкоквалифицированном труде возможно, послужит, снижению миграционного потока в нашу сторону. Поэтому в России следовало бы стимулировать роботизацию в ускоренном порядке.

Источник