Александр Дугин:
В последнее время я изредка посещаю политические программы дебатов на федеральных каналах, и вот что я заметил. Во-первых, мало-помалу политических ток-шоу становится все больше и больше, и длятся они уже часами. Может быть это новая тенденция, может быть — технологический прием накануне 2018 года. Но это бросается в глаза.
В последнее время я изредка посещаю политические программы дебатов на федеральных каналах. Во-первых, мало-помалу политических ток-шоу становится все больше и больше, и длятся они уже часами. Может быть, это новая тенденция, может быть, технологический прием накануне 2018 года. Но это бросается в глаза. Раньше доминировали чистые развлечения. Теперь орущие друг на друга, чаще всего немолодые лица, заполнили все федеральные эфиры и конкурируют друг с другом, кто лает громче, указывает философ и политолог Александр Дугин.
Во-вторых, везде преобладает патриотическая позиция, которую занимают, скорее всего, по разнарядке — руководители федеральных каналов. Почему по разнарядке? Потому что это те же самые фигуры, что активно поощряли и прямо противоположные системы ценностей — либерализм и западничество, глумясь над патриотизмом в течение всех 90-х и значительной части 2000-х гг. Значит, так им сказали поступать, и вот патриоты везде выигрывают. Очень хороший результат, отмечает политолог.
В-третьих, хорошо, что о политике говорят и спорят, но как это делается — вот тут все обстоит чудовищно. Ясно, что устроителям этих шоу повестка дня непонятна, не близка и не интересна. Поэтому никакой истины из воплей патриотов на либералов и ответного воя либералов на патриотов не рождается. Но все каналы по-прежнему приглашают клоуна Бома, каких-то невменяемых незалежных, которые время от времени получают по шее, и совершенно анахроничных либеральных сумасшедших, застрявших на волне «Эха Москвы» десятилетней давности, продолжает Дугин.
Складывается впечатление, что руководство российских СМИ как-то неоправданно отстает от времени. Совершенно не осмыслен фактор Трампа. Нет никакого анализа последствий Брекзита для европейской политики и резкого подъема евроскептиков, ставших из вчерашних маргиналов серьезной силой. Нет также никакого внятного проекта относительно политической идеологии самой России — никакие бесконечные крики на федеральных каналах не скроют огромной зияющей пустоты — в России нет ни идеологии, ни стратегии будущего. Все решается ad hoc, и ни одного шага в этом направлении как не было, так и нет, подчеркивает политолог.
Складывается впечатление, что сознание капитанов российских федеральных СМИ зависло. Они подошли к решающей — правильной — черте, и топчутся рядом с ней как завороженные. И дело тут не в экспертах, а в самой модели. Занимаясь плотно в последние годы нашим телеканалом Царьград, я на практике убедился — самое главное в начальной установке программы. Если она ориентирована на смысл, его поиск или его донесение (бывают случаи, когда смысл и так понятен, по крайней мере, тем, кто телевидение делает) — это одно дело. Но если программа преследует иную цель — отработка заказа, создание инструмента для исполнения вообще любых поручений, идущих сверху, или просто для развлечения и выпуска пара — это другое дело. Попробуйте сами понять, чему служат эти политические шоу на федеральных программах. О смысле, истине, глубине, аргументированности, стройности сценария задумываются в последнюю очередь, а, честно сказать, и даже в последнюю очередь и то не задумываются. Может некогда, может нечем, отмечает политолог.
Приведу такой пример, продолжает Дугин. Если в студии две группы оппонентов (наверное, чтобы было больше шума и труднее услышать, что они говорят), то число их почти всегда одинаковое. Шесть патриотов и шесть … либералов. Своих не хватает или в черных списках, тогда выписывают бома, бима и поляков. Но все равно должно быть шесть либералов. И все. Я понял, для чего они нужны — чтобы бесить патриотов и не давать им ничего сказать по существу. Стенка на стенку, одни блокируют других, и ничего не понятно. Отличный результат, можно передохнуть, а на следующий день все снова: шесть на шесть. И снова бом…
Но ни в российском обществе, ни в российской политике, ни даже в современных США нет такой пропорции — 50 процентов либералов и 50 процентов патриотов. У нас либералов в политике, то есть в парламенте, нет вообще. На экранах должно быть шесть, включая шпионов. Эта пропорция и сам формат крик на крик, зуб за зуб были, быть может, уместны лет десять назад. Но сегодня это просто провал. Необходимы и другое сочетание, и другие соотношения, и другие формы оппозиции, указывает политолог.
Например: спор красных и белых, националистов и сторонников Империи, за капитализм или за социализм, за традиционализм в широком смысле или за национал-прогрессизм. Надо определять контуры постлиберального будущего, и тематика, соответственно, должна быть иной. И далее: а почему обязательно должен быть спор, крик, дебаты? Наши зрители не являются клиническими идиотами, привлекаемые лишь склокой, дракой, пошлятиной или конфузом. Там такая публика есть, но она предпочитает другие передачи, и их в изобилии. Политика же это очень серьезно, содержательно, важно, глубоко. От нее ведь все и зависит, убежден политолог.
Одним словом, политические дебаты на нашем телевидении нуждаются в серьезном концептуальном апгрейде. Журналистика — профессия гибкая. Она требует живого чувства времени. На федеральных каналах с этим чувством явно какие-то проблемы, заключает Дугин
Я давно хотел написать на эту тему,но на многие каналы невозможно попасть.А выразить свое мнение в отношении всех этих либералистических тварей ужас как хочется.Думаешь посмотреть мнение компетентных людей,а попадаешь на базар.Уже невозможно смотреть на эти выбледочные рожи.И правильно вы делаете,выводя эти морды в рейтинге врагов России.Это же создает опасность для умов народа.Если бы сидели эти крысы в своих норах и там плодились,но ведь их допускают на все каналы и становится их больше и больше,ряды их молодеют.Появился некий Драндин,сволота неимоверная.На последнем поединке был секундантом укропского презерватива.Мне 70 лет,вырастил двоих нормальных сыновей,а не таких подонков и на советское время не сетую.И борьбу со всеми этими выродками надо вести нешуточную,иначе будет как в разлагающейся Европе.
Продолжение моего комментария от 04.02.2017.Не могу понять,чего добиваются устроители этих базаров.Есть же спокойные обсуждения проблем с разных точек зрения на ОТР,ЦАРЬГРАД.Отстал от нас предатель Злобин,так тут же находятся другие.Ну кому нужно мнение этого Бома,так еще появляется его соплеменник некий американский писатель,амебоподобное существо,не владеющего русским языком,несущего пургу про исключительность Америки.А некий Эммануэль.Злобствующий карлик во время выступления.Понаблюдайте,как он ведет себя когда слушает.То примет позу наполеона,то откинется на спинку,то подопрет кулачком голову как мыслитель.Про мимику и говорить нечего,ни секунды покоя его личику.Ладно бы это были только забугорные политиканы.Но что творит незабвенный Владимир Вольфович,особенно на программах Соловьева.Орёт не переставая,перебивая.Над ним уже откровенно смеются,а он довольнехонек.Этакий пророк в своем отечестве,а на самом деле петрушка на базаре,юродивый при царе-батюшке.Недаром же пел «Боже царя храни».И во всем виновата советская власть.Отчим лупил его ремнем — коммунисты виноваты.И везде он затычка по все вопросам.Надо не центральные каналы давать выродкам,а выдавливать из нашего общества.Вот незабвенный депутат Пономарев мыкается с рюкзачком за спиной по забугорным тусовкам,и кому он там особенно нужен?А злобствующий карлик Каспаров?Мусор они все там.И какой же цели добиваются все эти либероидные деятели?Они по заказу отрабатывают интересы захвативших страну глобалистской системы.
Продолжение об информационной политике.Сравнивают так называемые цветные революции в разных странах мира с социалистической в России.В первом случае это госперевороты со сменой правящей верхушки,а во втором — изменение уклада жизни всей страны.И наша революция перевернула весь мир.И после этого началась постоянная война против нас.Военная,информационная,холодная и прочие.И вот,наконец-то,свершилось.В 90-е годы произошел не госпереворот,а ЧЕРНАЯ КОНТРЕВОЛЮЦИЯ. СССР как государство перестало существовать.А основу — Россию захватили глобалистские наемники.Написали нам свою конституцию,где четко указали:Россия подчиняется мировым законам,государственной идеологии нет,землю в частную собственность,банки России подчиняются всемирному банку.И началась вакханалия.Своей обманной приватизацией захватили всю промышленность,природные ресурсы,финансовую систему.И продолжение следует:раздаются восточные земли.Местные жители,видимо,не очень берут,зато с какой эйфорией сообщают,что столько-то граждан Москвы и Питера высказывают желание на дармовщинку приобрести эту земельку.И пройдет немного времени и вся она окажется в одних руках,как это было с фабриками и заводами.Вперед к развитому капитализму.