Мэр Харькова Геннадий Кернес — человек уникальный. Он выжил при Януковиче, после покушения, а теперь легко уживается с новой властью, против которой вроде бы боролся во время Майдана. По каким-то причинам его не трогают и не вносят личные данные на сайт «Миротворец».
И вдруг — демарш.
Кернес отказался переименовать проспект Героев Сталинграда в проспект имени участника карательной операции в Донбассе. Прямо так и заявил:
Основания отсутствуют…
Причем здесь вообще какие-то основания или ссылки на законы? Где Украина и где те законы.
А я, конечно, призадумался. Вспомнил все пророчества о скорой смене власти в Киеве, о приходе на высшие государственные посты более радикальных товарищей.
Представляете, заседает кабинет министров Украины — сидят все такие в балаклавах. Обсуждают государственные дела и пилят бюджет исключительно на мове. Воспевая гимном ридну нэньку.
Спикеру Верховной рады маску можно не надевать — бесполезно, по голосу опознают. И по глупостям. А некоторым депутатам, наоборот, нужно надеть и не снимать вообще никогда. Просто чтоб больше никто не видел их рожи.
Ну и президент, конечно, должен быть в балаклаве. Чтобы его можно было время от времени незаметно менять.
Но Кернес что-то чувствует, это точно — его нюху может позавидовать любой украинский политик. И получается, что все выше изложенные картинки из будущего — не более чем фантазии. После госпереворота власть захватит какой-то адекватный лидер. Но где такого взять?
А может, мэр Харькова задумал сдать город России, а потому записал первый поступок в книжечку добрых дел?
Умеет человек заинтриговать, ничего не скажешь.
Я встречал о Кернесе положительные отзывы как о хозяйственнике.
Евреи, и Кернес в том числе, применили для формирования этого имиджа следующую технологию, как говорится, совмещая приятное им (Кернесу) с полезным городу(Харькову).
Если коротко говорить, то становясь мэром, такой еврей прибирает к своим рукам городское хозяйство: садится на денежные потоки оплаты за ЖКХ, создает сеть частных предприятий, которые выполняют работы по ведению городского хозяйства, делая, таким образом, своим частным бизнесом свои же муниципальные обязанности.
Первое что сделал Кернес — это создал единый для города расчетный центр приема платежей за ЖКХ. Мотивированно это было тем, что людям удобно заполнять одну, единую для всего ЖКХ квитанцию по всем платежам, чем заполнять с десяток адресных, в каждую коммунальную службу.
Тем самым Кернес оседлал финансовый поток по всему ЖКХ и получил рычаг управления всеми городскими службами, имея возможность легко добиваться их сговорчивости, в нужный момент перекрывая денежный краник.
Второе что он сделал — это создал сеть заводиков, задействованных для выполнения подрядов муниципалитета. Так купив плиточный заводик, он покрыл все закоулки города плиткой, а купив асфальтовый — занялся дорогами. То же касалось озеленения, и город покрылся клумбами и цветниками.
В третьих, он создал единую городскую службу приема заявок на ремонт в ЖКХ. Конечно, имея такие рычаги на службы, он добился поразительной оперативности в реакции на аварии и заявки граждан.
Как на самом деле созданы эти схемы, прикрывающие его личное владение этим хозяйством, вопрос второй. Можно допустить, что он для беглого взгляда прикрыт. Но при серьезной проверке все это, думаю, легко доказуемо.
В любом цивилизованном государстве всё это расценивается как преступление — коррупция и использование своего положения в личных целях.
На Украине — это почтенный еврейский бизнес.
Причем евреи к своей выгоде играют на том, что в сравнении с бледно выглядящим городским хозяйством советских времен, и уж тем более с разрухой 90х их частная городская лавочка, которая действительно приводит город в порядок и неслыханное для постсоветских времен благолепие, становится вершиной еврейской мудрости. Граждане, которым лень вникать в эти фактически преступные махинации, видят реальные улучшения — а они есть, в этом отказать тому же Кернесу сложно — на свой карман он работает добросовестно — и стоят горой за такую схему.
И эта схема работает не только в Харькове. Харьков просто крупнейший город и невольно становится витриной такой схемы.
Конечно, по сравнению с тупым грабежом 90х и советским раздолбайством работающая как часы частная лавочка Кернеса под вывеской городского хозяйства выглядит внешне блестяще. Но по факту — это еще одна еврейская удавка на нашу шею. Потому, что начиная с городского хозяйства, они фактически получают город в свое безраздельное господство. Так тот же Кернес в короткое время сосредоточил практическую всю власть в городе в своих руках, лично разруливая все конфликтные вопросы, которые возникали в городе. Работала т.н. ночная приемная, в которую записывались для решения своих проблем, которые Кернес, как итальянский дон, решал, все более укрепляя свою власть над городом.
Все это наглядно иллюстрируется его известной фразой, убежавшей в интернет, «сучий пес», которой он отчитывал как мальчика какого-то директора. Кернес действительно держал город, отстегивая приличный процент с оборота Бене Коломойскому.
И так было пока не пришла хунта. Но и ей он доказал свою необходимость. Хунта не захотела ломать работающий механизм и получать геморрой во взрывоопасном Харькове. Поэтому «Гепа» целиком не был отстранен и продолжает в той или иной мере рулить. Этим объясняется его «борзость» — он нужен даже хунте. Понятно, что Бенин карман, куда нужно отстегивать золотые яйца, поменять пришлось на Петин. Могу это вывести по косвенным сведениям: http://rusdozor.ru/2016/01/12/evrejskoe-nalogovoe-chislo-666-ili-fotofakt-kak-gennadij-adolfovich-pomirilsya-s-petrom-alekseevichem/
На счёт ОЕИРЦ (Единый расчетный центр) — идея не так плоха. В России, и у нас в Туле такую систему вводят — довольно удобно. И по ЖКХ пытаются и по всем другим административным инстанциям. Скажем, чтобы отдать паспорт на прописку, или зарегистрировать недвижимость уже не надо ходить в разные организации, существует единая — а ихние специалисты уже ходят куда надо. Видимо это общая тенденция, иначе бюрократы просто способны загонять граждан по разным очередям — это правда. Другой вопрос, как эту систему приспособил Кернес для своих нужд и еще важнее — как это сказывается на жизни народа в конечных условиях. Возможно, Кернес, нечто вроде Юрия Лужкова — тот ведь как пахан держал Москву аж лет 20 — и не так уж плохо. Но его время прошло — Собянин развернулся намного лучше (думаю и ворует на порядки меньше — совершенно не тот менталитет — личное богатство — не его цель).
Возможно, Кернес — это тот случай, когда богатства олигарха идёт на пользу общества?
Ну если Вам пофиг еврейская колонизация Руси, что их криминалитет укрепляет свои структуры, становясь политическими гауляйтерами закулисы в стране, то такой Руси — лучше. Я же желаю своей земле лучшей доли и считаю, что мы сами можем и должны управлять своим государством и городами, без криминально олигархических схем, обогащающих кланы, которые видят свой родиной не Россию (русский Харьков под новым хазарским каганатом я считаю все-таки во временной оккупации), а, например, Израиль или западный мир вообще. Нас они рассматривают как стадо, которое удобно доить, стричь и периодически забивать. Видеть в этом пользу НАШЕМУ обществу, мягко сказать, близоруко.
Сейчас смотрел юбилейный концерт Галкина (редко смотрю что-то кроме политики и новостей, но тут убил время на развлекуху).
Он рассказал историю из жизни своей семьи (в каком юморном контексте, я так до конца и не понял):
70-е годы, в Москве огромная очередь — выбросили в продажу сливы (достаточный дефицит в те времена). Идёт степенная дама, интеллигентка (родственница) — ни на кого не глядя, проходит к лоткам, пробует сливы — они плохого качества. Так же медленно поворачивается идёт назад вдоль длинной очереди, опять ни на кого не глядя. Посреди очереди стоит дама такого же типа — интеллигентка, еврейка. Проходя мимо неё, родственница бросает: «Именно Вам, я не советую покупать эти сливы». И уходит дальше.
_____________
А вообще — сложный вопрос. Куда от еврейских олигархов денешься? США, вон — вся на них построена. Потому так борзо весь мир и доит. Негры и прослойка белых — местный обслуживающий персонал. Материальные блага извне им зарабатывает весь мир. А Трампа — грохнут. Чтоб не лез куда не надо. У них (американцев) только интересы идут вразрез с интересами еврейских олигархов, у которых бизнес построен и завязан не на США, а на заработке в других странах. Потому и грызутся, или перетягивают их и их капиталы на себя, чтобы капиталы местных олигархов уходили в США, а не оставались в тех странах где у них бизнес. Еврейская нация слишком плотно внедрена в мировое сообщество, вне зависимости от национальных границ. В России — свои. В США — свои. В Германии — тоже хватает. Они растворены в той нации, где живут. Израиль — только для особо упоротых (даже не представляю — кого они там доят).
Вот и Кернес — местный олигарх. В США ничего не вывозит (наверное). Радоваться надо. Ку.
Пардон, но ваш пост — гимн тому, что называют плебейством. Можете обижаться.
Что делать с еврейскими олигархами наглядно показал Путин, решая вопрос с семибанкирщиной. И это только первый, начальный шаг. Все в процессе.
Прошу заметить, он жив и здравствует. Будет жить и Трамп, поскольку, как мне видится, он тоже умеет играть на внутриеврейских противоречиях в целях укрепления национальной элиты.
Чего обижаться — я сам это осознаю.
Впрочем, если взять историю нашей семьи — мы всегда по жизни евреев побеждали, никого наколоть не удалось (отец, дядя и др. родственники, кто сталкивался)
Мне правда кажется меньше повезло — но это частный случай.
Будем надеяться и в государственном масштабе победы будут.
Победа над ними в том, чтобы как минимум заставлять работать их деньги и способности на страну и не позволять распихивать заработанное по карманам того же Бени, который, можете не сомневаться, деньги и активы вывозит из страны.
И сделать это может подлинный, даже внесословный, национально-имперский аристократизм, характер на характер, сила на силу.
Сказать же «а куда без них?» — это упадничество, капитуляция, вопиющая нелюбовь к Родине и просто низость.
А это вообще-то как раз и был мой главный посыл — заставить, чтобы капиталы внутри страны работали. А про Беню — даже не сомневаюсь — огромный кусок народного благосостояния Украины уплывает за рубеж.
Как минимум. А как правило в элите должна превалировать национально-ориентированная ее часть, без диких перекосов времен начального СССР и либерально-западного периода.
Да.