Честно говоря, мне не очень нравится реактуализация темы международного признания Крыма, которая сейчас происходит в российском и международном инфополе. Только за последние дни по поводу Крыма высказались будущий госсекретарь США Рекс Тиллерсон, Марин Ле Пен и президент Молдавии Игорь Додон. Тиллерсон намекнул на то, что США могут признать Крым в рамках большой сделки с Россией. Марин Ле Пен заявила, что Крым никогда не был украинским и если она станет президентом, то она сразу же признает Крым. Президент Молдавии Игорь Додон расписался в собственной институциональной импотенции сказав, что никто в Молдавии не рискнет признать Крым из страха перед Украиной, которая, видимо, может сильно осложнить жизнь Приднестровью и самой Молдавии.
С риском обидеть тех, кто работают над признанием Крыма, возят туда европейских депутатов и занимаются другими полезными вещами дипломатического характера, выскажу в грубой форме свою позицию, которую разделяют подавляющее большинство крымчан. Нам должно быть всё равно, признают Крым российским в Вашингтоне или, тем более, Кишиневе или не признают. Что рисует на своих картах правительство Украины или Франции нас тоже должно волновать в последнюю очередь. За последние два десятилетия международное право превратилось в труху и, если смотреть на вещи реалистично, то единственное право, которое сейчас по-настоящему функционирует на нашей планете – это право сильного. Право России на Крым, с точки зрения реальной политики, доказывается не ссылками на карты и исторические материалы, и, к сожалению, даже не результатами референдума, а российскими войсками на полуострове. Желающие оспорить принадлежность Крыма в качестве аргумента можно предъявить ракеты «Калибр» и комплексы «С-400». По-другому в современном мире, к сожалению, не получается.
Я знаю, что в политологической среде циркулирует идея, что через признание Крыма российским можно подтолкнуть Запад к снятию санкций, которые были введены после возвращения Крыма в Россию. Логика такая: если Крым действительно российский, то санкции больше не имеют оснований и их нужно снять. Я считаю, что это очень наивная позиция. Как правильно говорил Владимир Путин, если бы не кризис на Украине, то повод для введения санкций все равно бы нашли. Не верите? Давайте прикинем, за что еще можно ввести санкции против России. Поддержка ЛДНР — раз, запрет пропаганды геев — два, закон Димы Яковлева и закон об иностранных агентах — три, хакерское вмешательство в американские выборы — четыре, допинговый скандал — пять! И этот список можно продолжать бесконечно. Если какие-то страны действительно будут признавать, что Крым — это Россия, то замечательно, но вот платить за это или идти на уступки — нет, спасибо. Такого счастья нам точно не надо.
Признание Крыма нам пытаются, извините за выражение, впарить по завышенной цене. Целая очередь уже выстроилась. Ладно бы Тиллерсон, у него должность обязывает, но уже и Надежда Савченко предлагает украинским политикам заключить с Россией сделку в формате «Крым в обмен на Донбасс». Нет-нет. Мы как-нибудь обойдемся без украинского признания.
Вопрос признания и непризнания Крыма интересен с другой точки зрения, которая не имеет прямого отношения к России. Вопрос Крыма — это маркер принципиальности, смелости и типа характера конкретного политика. Вот смотрите, Марин Ле Пен заявила, что Крым — это Россия, хотя это заявление создаст ей лишние проблемы. Но что это говорит о ее характере? Это говорит о том, что она — принципиальный и очень смелый политик. Это редкое качество в наше время. Рекс Тиллерсон заявил о готовности торговаться по поводу признания Крыма. Что это говорит он нем? Это говорит о том, что он — прежде всего бизнесмен, что, впрочем, и так понятно из его биографии. А позиция Надежды Савченко? Она указывает на то, что она единственный на Украине голубь мира, жаль, что слегка неадекватный. Какая страна, такой и голубь, к сожалению. Вдумайтесь, какой это ужас, когда самый мирный политик на Украине с самой конструктивной, хотя и нереалистичной позицией, это Надежда Савченко. А вот президент Молдавии просто расписался в трусости, ну да ладно. Если хотя бы не будет тащить свою страну в НАТО, уже хорошо.
Пройдет 5-10 лет и весь мир привыкнет к тому, что Крым является российской территорией. К тому времени его посетят достаточно иностранцев и достаточно иностранных политиков чтобы вопрос ушел с повестки дня окончательно. Это просто вопрос времени. Нам не нужно платить или выпрашивать чье-то признание, мы — самодостаточные, Россия — самодостаточная, а Крым — это Россия.
Согласен с автором на 100%
Абсолютно присоединяюсь к мнению. Однако, все-таки мелкие поправки и добавки хотел бы внести.
1) Установка: «Я прав» — потому что «я сильнее» — в мировой политике, и в отношении нашей страны верна. Однако, это не значит, что надо задрав шары переть на рожон, считая, что сила — это главный фактор и аргумент (Так делает США).
Если какие-то политические силы идут навстречу, и вовсе не из-за страха перед силой, а разделяя (пусть отчасти) ваши взгляды — это приоритет перед установкой «Я прав — потому что я сильнее». Таким силам надо идти навстречу, в отличие от автора статьи (мол — пофиг, что ты считаешь). Например, Марин Ли-Пен. В отношении к её позиции выставлять в качестве аргумента силу — просто глупо. Надо находить другие способы взаимодействия. Взаимополезные для наших стран. И идти навстречу.
А в целом — да. Эра полного доверия к Западу для России прошла. В 90-х. И, главное, — это не наша вина. После краха социалистической системы, мы открылись полностью (Мир — дружба — жвачка. Вы — нам Мы — вам). И всё могло быть по-другому. Но, в отличие от нас, западная система (США) — остались прежней. Более того, Путин в 2007 в Мюнхене ставил в укор Западу нашу открытость — их желание воспользоваться нашей открытостью в свою пользу (специально смотрел его мюнхенскую речь).
______________
Что значит признание Западом Крыма российским?
— Это значит, — признание правительства Украины — нелигитимным.
Это значит — Украинской хунте по-большому счету — конец.
Но это — на самом деле — мелочи. Игра гораздо крупнее, чем судьба какой-то Украины.
— Тогда — что это такое, признание, в свою очередь, значит?
— Это значит — Запад неправ. И это — только один вывод. Второй — надо признать Россию не как объект противостояния и противника, а как реального партнера, союзника. — Субъект, с которым не только нужно, но и необходимо иметь дела. Хотя бы для того, чтобы иметь собственную выгоду.
— А вот это, видимо, кому-то очень невыгодно.
— А кому?
— Похоже, только США. Европе это невыгодно со всех сторон — ни экономически, ни в военном плане. Менталитет и тяга к традиционной идеологии у России и Европы в целом — один. (У меня мама говорит, где-то вычитала — немцы — самые близкие к нам по ментальности, как ни странно).
________________________________
Что касается педерастов. Это — их дело. Мы-то тут при чём?
— Нравится им это — да ради бога. Мы-то — уж как-нибудь сами. С бабами. Впрочем — если кто-то у нас тоже хочет мужик с мужиком — ради бога. Никто вроде не против. Другим только не навязывай такой способ общения, да? А то, как я понимаю, они отстаивают не своё право, на то, чтобы быть педерастом, а право на то, чтобы навязать свою точку зрения. А вот это — уже никуда не годится. Вы уж как-нибудь сами. А мы — тоже сами решим — с кем нам в постель ложиться. И если вы нам мужика подсовываете — то уж не взыщите, если по морде получите. Мы вам не просили его нам подкладывать.
_____________
На фоне позиции Марин Ле-Пен — что это значит по-большому счёту?
— А то, что 90 процентов политиков планеты — лживые карьеристы, пристроенцы. Что, в принципе — нормально для человеческой натуры (сужу по нашим депутатам, по нашей госдуме). Настоящих, честных политиков не только в России — вообще в мире — Единицы! Путин, к счатью — один из них. И на самом верху (тоже к счастью). Все ведь прекрасно понимают, где правда зарыта и кто прав.
___________
Очень правильно дана оценка Н. Савченко и Додона. Жаль, что Савченко по разным другим параметрам — не политик. Не способна она быть лидером страны. (Впрочем, Сталин, тоже не очень высокой грамоты человек смог. Может и она?.. Но это — регресс для страны. Откат. Хотя, может в такой ситуации выхода нет — возьмет страну в ежовые рукавицы).